Да обколебайтесь уже от квадроберов! Есть такие увлечения у людей - и какая вам разница? Квадроберы не пытаются стать животными, как утверждают. Это игра - как косплей, например, только весьма своеобразный. Такая субкультура.

И комментарии которые приводит автор весьма и весьма странные. Никогда не видел такого мнения о квадробинге. Он это сам выдумал?

И наконец, увлечения и странности каждого человека (пока они не вредят другим, естественно) - это личное дело человека. Вот у меня есть увлечение в виде моделирования. Недавно для сестры напечатал модельку Хогвартса с окрестности и частично успел раскрасить. И вот если кто-то начнёт говорить, что моё увлечение направильное, плохое, нужно печатать, например, какую-то хрень для фронта, а не эти ваши модельки, или "заняться чем-то полезным", то его ждёт посыл нахер. Моё время, мой принтер, мои деньги. И я решаю, на что их потрать.

Чем больше таких постов делают, тем больше мне это напоминает истерию про "Синего Кита".
Когда все трубили от этом, распиарили как только можно и вдруг оказалось что у журналистов "была информация об игре от анонимных источников" и на деле они просто сшили различные случаи роскомнадзора в одно движение. Зато сколько статей, сколько репортажей! Сколько групп роскомнадзора возникло и заинтересовалось «Синим китом» именно после публикаций в СМИ и пыталось понять, в чём же её суть.
Только в этот раз решили взять что то более реалистичное. Иначе как объяснить столько хайпа вокруг изначально шуточноего спорта 2012, который слили (и активно, со смаком путают) с субкультурой териатропов 1992 года, я просто не могу. Да, териатропы тоже доходят до "радикализма" в виде хождения в лоток, но это уже их дело.
Причем авторы подобных опусов как обычно соединяют и вываливают в особо извращенной форме и даже умудряются политику приплетать. В результате получается куча разговоров, споров, законопроектов(!) от тех, кто даже ни разу не слышал/видел/сталкивался с тем, о чем пишут.
Просто: