Концепция будущего. Future tenses
Прежде всего, в грамматике английского языка отсутствует термин «время». Никакого будущего «времени» в английском нет, как и прошедшего «времени», так же как и настоящего «времени». А что есть?
Слова: «будящее», «настоящее» и «прошлое», конечно, встречаются, но отсутствует слово «время», этими словами в грамматике описывают не время.
А что там тогда в грамматике этими словами описывают? А в грамматике речь идёт о формах глагола. «Будущая форма глагола, настоящая, и прошлая/прошедшая». На русском это звучит непривычно, но на английском вы все сталкивались с этими терминами.
* Past simple tense, future perfect tense…
* Past, present, future — прошлое, настоящее, будущее.
* Simple, perfect, continuous, perfect continuous — названия «видов» глагола
* Tense — «видовременная форма глагола».
Таким образом, в английской грамматике речь идёт о формах глагола, а не о философской категории «время». Это нужно понимать для того, чтобы не испытать культурный шок, когда узнаете, что в английском языке нет «будущего времени». Речь не о взглядах на мироустройство, речь о грамматических формах глагола.
Корень многих бед в английской грамматике
Суть проблемы future tenses заключается в том, что в английской грамматике не предусмотрены формы будущего времени у глаголов.
Постойте, а как же тогда говорить о вещах, которые должны и могут произойти, или не должны и не могут? Вот тут и пришли на помощь английской грамматике модальные глаголы. Это те самые: должен, может, изволит, пожалуй…
Модальность в грамматике русского и английского языков — тема общая. Но в русском языке модальные конструкции: должно быть, наверное, само собой, обязан, по всей видимости, к сожалению… — явление, в большей степени, лексическое. Выполняют такие обороты роль дополнения. Показывают ваше отношение к действию.
* Наверное, это случится.
И вот это «наверное» выражает ваше мнение. Подчёркивает, что это именно ваше мнение, а не категоричное суждение. В этом и есть суть «модальности». И разные модальные обороты выражают ваше мнение и отношение к действию, которое произошло, происходит или ещё не произошло.
* Это не должно было случиться (модальность о случившемся действии)
* Это может произойти (модальность о ещё не случившимся действии)
* Наверное он спит (модальность о действии в настоящем)
Именно в модальности английская грамматика и нащупала себе возможность говорить о будящем. И с этого момента некогда лексические обороты становятся грамматическими. И перед тем, как говорить о концепции будущего в английской грамматике, стоит пару слов сказать о спряжении модальных глаголов, которое было взято за основу этой концепции.
Модальные глаголы
Из моря модальных оборотов выделяется целая группа — глаголы. Они словно медузы, — древнейшие представители живого, дошедшие до наших дней без существенных изменений за сотни миллионов лет.
Смотря на модальные глаголы, можно увидеть прошлое — грамматику английского языка в первозданном виде. Эти глаголы не приемлют вспомогательных глаголов. Им не нравится изменение по лицам и числам. И даже смысловые глаголы, которые с ними стоят, снимают шляпу перед их старостью (нет to). Спряжение выглядит так:
Will — воля, изволить
Как можете заметить:
* Глагол will по лицам и числам не изменяется
* Не использует никакие вспомогательные глаголы и как следствие
* Сам глагол will согласовывается при вопросе (инверсия)
* Сам глагол will согласовывается при отрицании (not после will)
* После will не стоит «to» перед смысловым глаголом.
Этим правилам подчинятся все глаголы старой закалки. Их в английском по пальцам двух рук посчитать можно. Один из них — Его величество to be. Все остальные глаголы вынуждены спрягаться через вспомогательные конструкции, которые и выполняют всё согласование.
А в каком времени, вы спросите, спрягаются модальные глаголы, и я вам отвечу. Формально, конечно, это настоящее, но фактически — это единственно возможное их спряжение. Форм будущего у них нет, а формы прошлого, вроде бы имеются, но в действительности эти формы пошедшего времени являются самостоятельными глаголами, которые тоже в свою очередь имеют формы прошедшего времени.
Поэтому спряжение модальных глаголов — «простое спряжение». Не стал бы это спряжение называть настоящем временем, потому как иного «времени» у них нет. Всё же примем то, что в английской грамматике это спряжение называется present. То есть настоящим.
* Есть мнение, что спряжение в настоящем времени в английском — это как раз будущее время, а настоящего у них нет. Так же как у половины глаголов в русском языке. Поэтому называть единственно возможное спряжение глагола будущем временем или настоящем я считаю условностью.
Ближайший аналог глагола will в русском языке это устаревшее — «изволить». И давайте «просто» проспрягаем глагол «изволить»
Я изволю, ты изволишь, он изволит…
Стоп, стоп, стоп, а почему мы используем формы будущего времени для «простого» спряжения?
Вот тут и вскрывается условность «времени» при спряжении модальных глаголов. Выясняется, что форм настоящего времени для глагола «изволить» и нет. Но мы называли единственно возможное спряжение для этого глагола — будущим временем. А в английском назвали настоящим.
Из — за этого могут возникать недопонимания. Почему настоящее "время" английского модального глагола должно соответствовать будущему у его русского аналога. Поэтому их единственное спряжение я и называю: «простое спряжение», без условной привязки к какому-то конкретному грамматическому времени.
* Этот конфуз касается всех глаголов совершенного вида в русском языке. У них отсутствуют формы настоящего времени.
Поэтому I will можно считать аналогом «я изволю». Не так давно в русском языке так действительно строили предложения в будущем времени.
Концепция будущего в английском
Представьте как чувствует себя грамматика языка, когда она понимает, что у неё кончились формы глаголов, чтобы выразить будущее время
Концепция будущего в английской грамматике проста и печальна одновременно.
В английском не предусмотрена форма будущего времени у глаголов. И ничего с этим не поделаешь. Но, как и во многих языках, в английском языке есть модальные глаголы, которые могут выражать отношение к ещё не случившемуся действию. Поэтому пришло самое просто решение: а давайте спряжение пары модальных глаголов будем использовать для создания форм «будущего времени». Так и поступили.
Изначально взяли целых два глагола will и shall.
Will — это про волеизъявление
Shall — это про неотвратимость и бесповоротность
It shall happen — это произойдёт потому, что по другому быть не может. Именно такую модальность выражает shall. И даже в первых вариантах future tenses пытались комбинировать в одних случаях использовать will при спряжении, в других shell, как бы подчеркивая, что это спряжение форм будущего времени, что там есть какое-то согласование по лицам, что это не спряжение какого-то одного модального глагола. Но это не сильно прижилось. Вышел в лидеры will. И во всех лицах и числах он — царь горы.
Так спряжение глаголов c модальным глаголом will вдруг стало future tenses. И сам will стал как бы вспомогательным глаголом, определяющим форму будущего времени любого вида глагола. Всё, что нужно сделать, — поставить после will базовую фору любого вида глагола.
Вот инфинитивы разных видов глагола: Simple, perfect, continuous, perfect continuous. В спряжении с will они берут базовую форму (без to)
to do
to be doing
to have done
to have been doing
Спрягаем модальный глагол will, после него вставляем базовые формы любого вида глагола, и смело считаем результат будущей формой любого вида глагола (формой будущего «времени»).
Грамматика и модальные глаголы в английском
Последствия
* Английский язык смог создать будущие формы глаголов (формы будущего «времени»). У каждого вида глагола теперь есть свой future tense.
* Формы будущего времени, построенные таким образом, привносят модальность там, где она может быть не нужна. Поэтому в грамматике стали появляться и другие способы выразить будущее время. Да тот же shall уместен в ряде контекстах больше, и используется вместо will.
* Сами модальные глаголы как не имели формы будущего времени, так их и не имеют. Но ведь иногда очень хочется сказать что-нибудь вроде: «ты сможешь». Поэтому стали появляться аналоги модальных глаголов только ради этой цели — чтобы выражать модальность в будущем «времени».
* Сложное согласование времён. Future in the past — ребёнок союза модальных глаголов и грамматики, которая не знает, как сделать будущее время без их участия.
* Сложные условные предложения. Это следствие сложности согласования времён. Чего только Mixed Conditional стоит.
* Добрая половина всего того, что может у вас вызвать трудности в английской грамматике так или иначе связанна с тем, что английская грамматика не смогла обойтись без модальных глаголов в образовании форм будущего времени глаголов.