Адвокат дъявола - загадка моего "детства"
ну как детства. подростком я вообще понять не мог почему главный герой, имея невероятной красоты жену - вдруг обратил внимание на какую-то 40-летнюю рыжую милфу, которая по первым же кадрам, судя по всему - еще и жуткая стервоебина. у меня просто в голове не укладывалось в чем загвоздка, она же реально проигрывает персонажу Шарлиз в разы, и получается что главный герой ведет себя нелогично, что в целом снижает оценку фильму. может по сюжету - это просто дъяволские проделки и т.д.? можт актрису неудачно подобрали, и она должна была быть горячее?
а вот и нифига. все дело в переводе. в нашей озвучке жена ГГ - милая, красивая девушка, но
дело в том, что в оригинале -
она просто пиздец какая деревенщина, как и их окружение. у нее жуткий южный акцент и соответствующие повадки. и получается что когда они переезжают в нью-йорк - это момент где они как бы "понаехали из глухой деревни", и главный герой быстро адаптируется, а она так и остается деревенщиной, и не может соотвествовать новому обществу.
поэтому и не удивительно, что так же как нашего ГГ очаровывает большой город на фоне колхозной Флориды - так же его очаровывает и стервозная рыжая милфа, т.к. на фоне своей деревенской жены - она выглядит уточненной и изысканной.
Еще одна причина смотреть фильмы именно в оригинале. Как ты в дубляже укажешь на реднековский акцент и замашки. Не переводить же Шарлиз на лад нашей какой-нибудь гопницы в стиле "эй чочо пацанчик, пошли дернем чо покрепче", что бы нашей аудитории дать прочувствовать персонажа).
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Или почему можно потерять всё из-за гордыни
Приветствую друзья! Испытывали ли Вы когда-нибудь чувство превосходства над другими людьми? Казалось ли что все вокруг ошибаются и только Вы одни понимаете как нужно правильно поступать в той или иной ситуации? В этой статье я хотел бы показать на примере фильма "Адвокат дьявола", как Ваше тщеславие, гордыня, высокомерие, заносчивость и ЭГО могут лишить Вас всего того, чем Вы больше всего дорожите. Заваривайте чаёк, доставайте вкусняшки, мы начинаем.
ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ ПОЙДУТ СПОЙЛЕРЫ! ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ ФИЛЬМ, ТО ЧИТАЙТЕ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК, Я ПРЕДУПРЕДИЛ)
Немного о главном герое
Центральной фигурой сие торжества является успешный адвокат Кевин Ломакс, сыгранный потрясающим (breathtaking) Киану Ривзом, который не проиграл ни одного дела за свою карьеру. Добавьте к этому природную привлекательность, красавицу жену и острый ум, что в совокупности прибавляет ему не один десяток очков к его самоуверенности. То есть мы может видеть уже в начале фильма, что предпосылок к его тщеславию предостаточно.
Первый звоночек
Первым шагом к падению в бездну было первое дело, показанное в фильме. Клиентом Нео является школьный учитель, обвиняемый в изнасиловании своей ученицы. Изначально, Кевин искренне верил в невиновность своего подзащитного. Походу дела, когда девочка рассказывала подробности преступления, очкарик выдал себя, начав теребить стол от перевозбуждения, что сразу заметил Киану. Осознав что он защищает садиста и маньяка, внутри главного героя началась борьба между его ЭГО(эгоистичным адвокатом, которому важно доказать всем, что он лучший адвокат и не проигрывает дел), и Супер-эго (человеком морали и чести, который за справедливость и благо общества). Как Вы уже поняли, после этого дела Кевин так и остался непобеждённым адвокатом, который никогда не проигрывает.
Змей-искуситель
Как Ева была искушена Дьяволом в Райском саду, так и Кевин вкусил "Запретное яблоко" от рук главы юридического концерна Джона Милтона (по совместительству отец главного героя и Сатана в одном лице), сыгранный великолепным Аль Пачино. Сначала, Кевин получил щедрое предложение в виде работы в одной из лучших юридических контор страны. Далее ему предоставляется шикарные апартаменты в центре Нью-Йорка. Его знакомят со сливками общества, что добавляет ему много полезных связей. И вишинкой на торте становится то, что Джон Милтон начинает продвигать его на место младшего компаньона (место, которого люди добиваются годами). Разумеется, это сразу срывает крышу главному герою, которому кажется что он на вершине Олимпа и что ему открыты все двери мира. Знал бы он тогда поговорку, что "Чем выше поднимаешься, тем больнее падать."
Что же потерял главный герой?
Самой большой потерей для Кевина становится самоубийство его любимой. Опьянённый своим новым положением, главный герой перестаёт уделять должного внимания для той, кто действительно его любит, что в итоге приводит её в депрессивное состояние. Добавьте к этому то, что свита Дьявола устраивает для Мэри Энн настоящий психоделический ад, что окончательно сводит её с ума и приводит к самоубийству. Также из того что потерял главный герой можно назвать его моральный ориентир и кодекс чести, что очень важно для достойного человека, особенно для того, кто должен защищать людей от несправедливости.
Заключение
Да, в конечном итоге главный герой получает второй шанс. Он не спасает извращенца в очках, которого спас в первый раз, тем самым проиграв первое своё дело в карьере, но позволив справедливости восторжествовать. Его любимая жена жива и снова с ним и он, вроде, как встал на правильный путь. Но как говорится в поговорке: "Горбатого могила исправит". Дав добро своему другу репортёру на выход статьи "Честного адвоката мучает совесть", которая сделает его популярным, он снова поддался своего главному греху-Тщеславие. Как Вы уже поняли, этим репортёром является...)
Что в реальной жизни?
1. Люби и цени тех, кто бескорыстен по отношению к тебе. Только они тебя не предадут.
2. Если кто-то одаривает тебя благами, подумай не собирается ли он использовать тебя в личных целях.
3. Кровные узы не всегда = родные люди.
4. Никогда не ставь себя выше остальных. Старайся прислушиваться к мнению остальных и уже потом делать какие либо выводы.
5. Как бы высоко ты не летал, не забывай тех, с кем ты ползал.
А кто ваш любимый адвокат в кино?
Киану Ривз («Адвокат Дьявола»)
Роберт Дауни младший («Судья»)
Чарли Кокс («Сорвиголова»)
Крис Купер («Трасса 60»)
Боб Оденкёрк («Во все тяжкие», «Лучше звоните Солу»)
Сэм Рокуэлл («Дело Ричарда Джуэлла»)
Лично у меня два фаворита.
Разумеется Оденкёрк, я пока что не досмотрел "Во все тяжкие", к "Лучше звоните Солу" вообще притронуться не успел, но Сол Гудман даже при своих редких появлениях вызывает восторг.
А второй - Крис Купер. У него был эпизодический герой, который появился за фильм в паре сцен, но зато КАКИЕ это были сцены! Запоминающийся образ, который вымыть из головы просто невозможно.
Я вообще обожаю различные судебные драмы, и образ адвоката в кино - это всегда что-то необычное и любопытное.
А вы какие фильмы о представителях закона любите и кто ваши любимые киноадвокаты?
Сегодня день рождения Аль Пачино
Альфредо Джеймс Пачино — американский актёр, режиссёр и сценарист, Майкл Корлеоне в трилогии «Крёстный отец» Фрэнсиса Форда Копполы, Тони Монтана в фильме Брайана Де Пальма «Лицо со шрамом», Джон Мильтон в "Адвокате дьявола" Тейлора Хэкфорда и еще много других ролей.
82-летний Аль Пачино сейчас встречается с 28-летней Нур Альфаллах. Оказывается, Нур и раньше встречалась с мужчинами 60+, например, с 78-летним Миком Джаггером, 91-летним Клинтом Иствудом и 60-летним Николасом Берггрюеном.
Ответ на пост «Все что вам нужно знать о адвокатах»1
Думала, стоит ли писать ответный пост. Все же решила написать, поскольку такое мнение очень распространено.
Адвокаты часто слышат в свой адрес: "Да как его вообще можно защищать!"
При это почему-то адвоката воспринимают как человека, одобряющего действия подзащитного.
Нередко звучат суждения, что для того, чтобы защищать мерзавца, нужно и самому быть низких моральных принципов.
Вероятно, в мире розовых грез, адвокаты выбирают себе клиентов исключительно из высокоморальных невиновных подозреваемых, чтобы людям не стыдно было в глаза смотреть. Но в нашей суровой реальности личное мнение и его личная оценка своего подзащитного никакого значения в исполнении профессионального долга не играет.
Как врач будет лечить любого пациента - будь он хоть лауреатом Нобелевской премии, хоть вором-рецидивистом, так и адвокат будет защищать любого, чьи интересы ему доверили представлять.
Принимая решение о заключении соглашения с конкретным клиентом, адвокат в большинстве случаев руководствуется не принципом "Боже, какой он гад, как он мог! Не буду его защищать" или "О, он мне кучу денежек заплатит, ладно, с совестью я договорюсь". Адвокат, принимая такое решение, прежде всего смотрит, может ли он помочь этому человеку или нет.
Работа адвоката - это не стремление отмазать правдами и неправдами. Работа адвоката - соблюсти права подзащитного.
"О, да, вспомни адвоката Ефремова!" - скажете вы. А я вам отвечу, что действия этого товарища были осуждены адвокатским сообществом как крайне некорректные. Насколько я помню, его даже лишили статуса.
Даже в условиях очевидности проступка (например, есть видеозапись совершения преступления, на которой видно кто и что совершал) - такая помощь будет оказана.
Однако все мы люди, у многих (не буду говорить за всех) найдутся свои триггеры, свои болевые точки, и свои категории дел, защиту по которым осуществлять морально тяжело.
Лично для меня это - преступления в отношении несовершеннолетних.
Кто-то не берется за сексуальные преступления. Кто-то по убийствам предпочитает не работать.
Принимая на себя защиту, адвокат не одобряет преступление, не поощряет преступника и не стремится любой ценой не дать ему понести наказание.
Адвокат - такой же участник системы правосудия, как и остальные стороны. Да, он ищет пробелы и ошибки в работе стороны обвинения. Но правосудие так и работает: важны и факты, и процедура их закрепления. Обвинение складывает свои доводы на весы Фемиды, защита - свои. Устраните адвоката из этой цепочки. Что будет? А будут и доказательства не нужны, чтобы осудить человека. Пальцем показали - виновен.
Ну и напомню просто, что от обвинения в преступлении не застрахован никто.
Был у меня один знакомый, еще со школьной скамьи приятельствовали. Однажды, во время обсуждения какого-то интересного дела из моей практики, он мне сказал: "Да как ты вообще можешь их защищать? Ты, значит, и сама как они". Меня это задело тогда, конечно.
Но по иронии судьбы тот же самый человек через не очень продолжительное время пришел ко мне за помощью, потому что по уголовке залетел его брат. И риторика его была уже совсем другая: ведь неочевидно, что родной братик причастен, а сволочи менты дело шьют. А тут я, без моральных принципов, но знаю, как действовать.
Так что не стоит равнять адвоката и его клиента. Защита - это работа адвоката, его профессиональный долг. Личные качества адвоката остаются при нем.
Адвокат дьявола
Сразу вспоминается фильм с Аль Пачино или Киану Ривзом, нужное подчеркнуть. Сегодня же речь пойдёт о том, кем же на самом деле были «адвокаты дьявола».
В конце первого тысячелетия Францией правил Гуго Капет. «Капет» было добавлено уже после смерти, и смысл прозвища утрачен, но вероятно, что из-за головного убора. Даже династию свою основал – Капетингов.
Так вот, было у Гуго хобби: любил он присутствовать на судебных заседаниях. И через некоторое время божий помазанник начал замечать: некоторые хитрожопые подсудимые с серьёзным видом начинают рассказывать, что в них вселился дьявол. Мол, контролила их нечистая сила, и ничего они с этим не могли поделать. Как говорится, «бес вселился», хоть во французском такого выражения нет. После таких слов «несчастного» чаще всего отпускали на все четыре стороны. Ибо вера людей во всё сверхъестественное была сильна, судебно-правовая система слаба, и, вообще, не нам, рабам божьим, разбирать дела такого уровня.
Король франков Гуго Капет смотрит на тебя, как на увиливающего от суда преступника
Гуго был человеком неглупым для своего времени, и его начали терзать смутные сомнения. На тему, что некоторые, а может и поболее, обвиняемые пиздят дают в суде заведомо ложные показания. Его Величество решил, что надо пофиксить данные «дыры» в судебной системе. Через архиепископа отправил запрос самому Папе Римскому на предмет включения в заседание суда священника. На что получил согласие.
И стоит отметить — новация удалась. Отныне на всех судебных заседаниях присутствовал святой отец. Он сидел в сторонке и мирские дела его не тревожили (насколько это возможно, конечно). Но если обвиняемый начинал заявлять про происки самого дьявола, а я, мол, не при делах – рогатый всё — тут наступал выход бати. Святой отец просил подсудимого описать нечистого от концов его рогов до подков его копыт. И если описание не подходило (а кому, как не представителю церкви знать, как выглядит враг рода человеческого), то священник заявлял, что следует отвергнуть данную версию, как несостоятельную. И суд продолжал разбирать дело в мирском формате. Так вот священников участвовавших таким образом в заседаниях и называли «адвокатами дьявола».
Какая интересная история, жаль что пи.... На самом деле – да. По крайней мере, я не нашёл доказательств её существования.
– Давай по новой, Миша, всё …
Итак, Римско-Католическая Церковь – самая крупная сеть в мире по количеству филиалов (Макдональдс нервно курит). Соответственно, у такой организации жёсткая иерархия со своими правилами и чётко прописанными процедурами. Так вот, одна из процедур, производимая в церкви – это канонизация в святые. Данная процедура осуществляется коллегиально специальными мужами с высоким саном. Вердиктом которой должно стать решение причислить или не причислить конкретного человека в стан святых. В 1587 г. данная процедура была изменена: в ней появилась новая должность «promotor fidei» («укрепитель веры»). В народе именуемая как «адвокат дьявола».
Папа Римский Сикст V, автор споров о канонизации, вызывавших неиллюзорные подгорания стульев у отцов церкви
Задача «адвоката дьявола» заключалась в том, чтобы привести все известные аргументы (слухи, сплетни, истории всякие нехорошие, что бабка на базаре сказала, что на заборе написано и т.д.), которые могут помешать канонизации кандидата. То есть это было должностное лицо, которое по факту не было в оппозиции к кандидату на канонизацию. Но в задачи которого входили сбор, обработка и предоставление коллегии информации, которая может помешать кандидату быть причисленным к лику святых.
Оппозицию «адвокату дьявола» составлял «advocatus Dei», или «защитник Бога». «Advocatus Dei», наоборот, приводил все аргументы, чтобы склонить чашу весов в другую сторону, и претендент был бы канонизирован. К примеру, Христофор Колумб был кандидатом на канонизацию несколько раз. Так, на довод «advocatus Dei», что сам Бог вёл мореплавателя в неведомые дали, чтобы принести свет христианства язычникам, «адвокат дьявола» парировал, что Колумб изменял жене…
По итогу Колумб так и не был канонизирован.
В вики написано, что должность была упразднена в 1983 г. Иоанном Павлом II. Это пи... не так. Иоанн Павел II изменил функции и подрезал возможности «адвоката дьявола». Раньше «укрепитель веры» активно и дотошно искал, к чему бы можно придраться. Пока все его аргументы не были перекрыты доводами коллегии, кандидат не мог быть причислен к лику святых. На практике это означало, что «promotor fidei» фактически обладал правом вето на канонизацию.
После реформы «адвокат дьявола» уже не ищет нехорошее так дотошно, и его аргументы необязательно должны быть все удовлетворены. То есть сейчас он больше выступает как эксперт в составе коллегии. На практике это означает, что коллегия изучает отчёт, предоставленный «укрепителем веры», выслушивает его аргументы, но перекрывать их все не обязана. Это поправка, а также ряд других изменений, введённых Иоанном Павлом II, сильно упростили процедуру канонизации.
Папа Римский Иоанн Павел II - автор многих спорных решений для проблем Католической церкви в XX веке
Выражение «адвокат дьявола» можно встретить и в широком неспециализированном смысле. Так называют человека, который находится в оппозиции к общепринятому мнению, устоявшимся правилам. Этакий борец с мейнстримом, который при этом вовсе не обязательно разделяет то, что он отстаивает.
Неканоничные, но такие классные: Люци (Аль Пачино) и его адвокат (Киану Ривз).
Автор: Святослав Хабаров.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_327844
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
"Синяя борода": куда пропадают жены ростовского экс-милиционера и экс-адвоката
Ростове-на-Дону к 16 годам колонии приговорили 36-летнего экс-милиционера/экс-адвоката Владислава Бирюкова, жестоко расправившегося с бывшей женой зимой 2019 года. Первая супруга Бирюкова исчезла десять лет назад — ее судьба неизвестна до сих пор.
"Идеальная семья"
Вечером 24 января 2019-го Анна Бирюкова вышла из отделения банка, в котором проработала финансовым экспертом несколько лет, но дома так и не появилась. На следующее утро встревоженные родители обратились в полицию. Оперативники опросили свидетелей, изучили записи с видеокамер и выяснили, что возле офиса женщина села в машину к бывшему супругу — адвокату областной палаты Владиславу Бирюкову.
"Поскольку ранее у Бирюкова уже пропадала супруга, он стал первым подозреваемым, — рассказывают в СУ СКР по Ростовской области. — Его задержали, осмотрели машину и нашли в салоне бурые пятна. Также оперативники по камерам отследили маршрут автомобиля".
С Анной Бирюков развелся восемь лет назад. Затем еще дважды женился, но после последнего развода — в 2016-м — возобновил отношения с Анной. Вторично оформлять брак пара не стала. Во "ВКонтакте" женщина постоянно публиковала совместные фотографии, последняя запись — поздравление с Днем адвоката, адресованное Бирюкову.
"Уже потом, на суде, подруги Анны объяснили, что страницу (Аня Бирюкова) от ее имени вел бывший муж, а на деле между ними все было очень напряженно, — говорит адвокат потерпевших Антон Поддубный. — Владислав регулярно избивал девушку. У него был список правил поведения для нее: какие вопросы можно ему задавать, какие нельзя и так далее. Своеобразный устав. Анна это долго терпела, но в итоге решила порвать с ним. Последней каплей стало то, что Бирюков забрал у нее украшения общей стоимостью 400 тысяч рублей, а она нашла в его компьютере интимные фотографии свиданий с другими девушками".
Подозрительная "десятка"
Но Бирюков не собирался ее отпускать. Вечером 24 января он встретил Анну после работы и под надуманным предлогом — якобы понадобилось подписать какие-то документы — привез в гараж к своему соседу Павлу Глущенко. Там он около 20 раз ударил женщину молотком по голове, вставил в горло кляп из тряпок и пакетов, а рот стянул проволокой. Позже судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила в результате механической асфиксии шеи.
Убедившись, что жертва не подает признаков жизни, Бирюков вместе с Глущенко на двух машинах отправились в Щепкинский лес на окраине города. Чтобы затруднить опознание, адвокат снял с убитой одежду и сжег лицо газовой горелкой. Труп закопали.
"Спустя пару дней после исчезновения Анны ее отец вышел на улицу покурить, — продолжает Поддубный. — Он обратил внимание на ВАЗ-2110, припаркованный у гаража Бирюкова, и вызвал полицию. Оперативники быстро сообразили, что еще вчера видели эту машину на видеозаписях — она следовала за автомобилем адвоката".
Так вышли на Глущенко. На первом же допросе он рассказал, как адвокат расправился с женой и показал, где зарыт труп. Сам Бирюков даже после экспертизы, подтвердившей, что в салоне — следы крови Анны, продолжал хранить молчание. В дальнейшем это позволило ему избежать исследования на полиграфе, очных ставок и других следственных действий. Юриста лишили адвокатского статуса и по решению суда отправили в СИЗО.
Первая жена
Анастасия БирюковаПервой супругой милиционера стала 18-летняя студентка Анастасия.
"Они познакомились в 2004-м, поженились, у них родился сын, — рассказывает мать девушки Валентина. — А в 2006-м дочь подала на развод: Влад ее регулярно избивал и установил тотальный контроль за всеми передвижениями".
Спустя несколько лет пара воссоединилась — но ненадолго.
"Он вновь стал распускать руки, — продолжает женщина. — Дочь решила уйти. Позвонила мне и сказала, что хочет о чем-то поговорить, но так и не успела этого сделать".
Она бесследно исчезла: по данным следствия, последний раз ее видели возле Дома офицеров на проспекте Буденного.
"Завели дело о пропаже человека, — вспоминает бывший коллега Бирюкова. — Владислава постоянно дергали на допросы. Спустя полгода материалы передали в следственный отдел СКР по Пролетарскому району при прокуратуре России, а там уже возбудили дело об убийстве. Доказательств собрать не удалось, но службу Бирюкову пришлось оставить. При этом сам он очень сильно переживал и даже после увольнения продолжал поиски жены".
Сослуживцы действительно отмечают: Бирюков души в Анастасии не чаял и относился к ней очень трепетно. Однако мать девушки считает, что он лишь умело изображал переживания. По ее мнению, в тот день Анастасия вообще никуда не выходила, поскольку дома остались все украшения, которые она обычно надевала, а также пропуск на работу.
"И мне, и следователям Влад тогда заявил, что не знает, куда отправилась дочь, — добавляет Валентина. — Хотя раньше он контролировал каждый ее шаг и звонил раз в полчаса. Через месяц он приехал ко мне домой, избил газовым баллончиком и забрал внука. Видеться с ним запретил".
Адвокатская карьера
Оказавшись "на гражданке", Бирюков подался в адвокаты. По словам коллег, любил пиариться в газетах и на местных радиостанциях, а образ отца-одиночки и врожденная харизма помогали легко выстраивать отношения с противоположным полом.
Третьей супругой стала Виктория. У пары родился сын. Но и этот брак быстро распался. Четвертая жена Маргарита подарила Бирюкову еще одного наследника, однако и с ней отношения не заладились.
"Весной 2016-го она обратилась ко мне за помощью, — вспоминает сотрудник одной из ростовских юрфирм. — Сообщила, что еще в марте 2015-го он сбросил месячного сына с детского кресла на пол, отчего младенец получил закрытую черепно-мозговую травму. Маргарита жаловалась и в полицию, и в прокуратуру, но никакого наказания экс-милиционер так и не понес. Все обвинения отрицал".
Во время расследования уголовного дела об убийстве Анны всплыл еще один эпизод — поджог автомобиля третьей жены Виктории. Адвокату помогал все тот же сосед Глущенко.
"Бирюков инициировал против девушки дело по побоям: якобы в ходе бракоразводного процесса она его ударила и разбила нос, — рассказывает источник. — Во время судебного заседания Глущенко подошел к машине, припаркованной у входа, облил горючей жидкостью и поджег. Поскольку сам Бирюков в этот момент был в зале суда, у него было алиби. Хотя многое указывало на то, что поджигали именно по его распоряжению".
В итоге Бирюкова обвинили в убийстве с особой жестокостью и организации умышленного уничтожения чужого имущества. Глущенко — в укрывательстве особо тяжкого преступления и поджоге авто. В рамках следствия он также рассказал, что в разное время Бирюков предлагал ему убить и Викторию, и Маргариту, и Анну.
На суде Бирюков впервые разговорился, заявив, что Анну убил Глущенко. Но затем воспользовался 51-й статьей Конституции и отказался отвечать на все вопросы, а их у адвокатов, прокурора и присяжных заседателей накопилось много.
"Позиция Бирюкова однозначна — преступление совершил Глущенко, — говорит адвокат экс-милиционера Станислав Ходырев. — Именно его отпечатки пальцев обнаружили на молотке и газовой горелке. Сам Глущенко утверждал, что Бирюков якобы действовал в перчатках, но, кроме его слов, других подтверждений этому нет".
Прокуратура запрашивала для Бирюкова 19 лет колонии строгого режима. Присяжные единогласно признали обоих подсудимых виновными и не заслуживающими снисхождения, а судья назначил экс-адвокату 16 лет лишения свободы. Глущенко получил два года условно. Впрочем, точку в этом деле ставить еще рано: потерпевшая сторона считает приговор слишком мягким и планирует подать апелляционную жалобу.
https://161.ru/text/criminal/2019/12/31/66428863/
https://ria.ru/20201215/ubiystvo-1589204354.html
Видео про Синею бороду с 20-й секунды
на этом видео оперативные действия
В Ростове "жесткие" силовики?
За что майор внутренней службы расстрелял жену и тестя под Ростовом-на-Дону в 2017