Возможно, самое правдивое изображение Влада, 1488 год.
1.Влад III Цепеш, будущий граф Дракула, родился в румынском городе Сигиошара, и прожил на улице Жестянщиков, дом 15 с рождения до 13 лет. У него был старший брат Мирчи (в фильмах не упоминается), младший брат Раду (в фильмах не упоминается) и еще один младший брат, тоже Влад (также не участвовал в фильмах). Чтобы различать двух Владов, младшего прозвали Монах.
2. Юность будущий граф Дракула провел в Турции, где был свидетелем того, как его младшего брата Раду пытался сексуально совратить (а, возможно, и совратил) турецкий принц Мехмед II.
3. Первую и единственную (возможно прижизненную) биографию графа Дракула написал русский дьяк Федор Курицын, сотрудник посольской службы Ивана III, который был с визитом в Венгрии и мог лично встречаться в Дракулой.
4. Тот самый замок Дракулы, его место силы располагается не кинематографическом Брашове, а в местечке Поенарь, замок значительно менее фотогеничный, зато настоящий, а не румынский Диснейлэнд.
5. Ирландский писатель Брэм Стокер придумал, что Влад Дракуда был вампиром, до него такие небылицы о графе никто не рассказывал.
6. Нет ни одного прижизненного изображения Влада Дракула, все картины - фантазии авторов на тему. Картинка из этого поста тоже художественный вымысел, по большому счету. Все что нам известно о внешности Влада это словестное описание его современником Никколо Модруссой:
[Влад] был не очень высокого роста, но очень коренастый и сильный, с холодным и грозным видом, сильным и орлиным носом, раздутыми ноздрями, худым и красноватым лицом, на котором очень длинные ресницы обрамляли большие, широко открытые зеленые глаза; густые черные брови придавали им угрожающий вид. Его лицо и подбородок были выбриты, за исключением усов. Опухшие виски увеличили объем его головы. Бычья шея соединялась [с] его головой, с которой на его широком лице свисали черные вьющиеся локоны.
«Последнее путешествие „Деметра“» (Last Voyage of the Demeter).
Я люблю фильмы ужасов, когда особо нечего посмотреть.
Если у вас даже вообще нечего посмотреть, вы, возможно, не смотрели ничего последние 10 лет, то все равно не смотрите эту ерунду. Суть фильма в том, что Дракула идет по морю на корабле и поедает всё живое: куриц, собак, матросов. И съемка выглядит настолько плохо и без идей, что меня тошнит уже целый час.
В общем, - не смотрите эту отстойную ерунду и посоветуйте, что посмотреть.
Интернациональный фильм ужасов, снятый Андре Эвредалом. Экранизация главы “Дневник Капитана Деметра” из повести Брэма Стокера “Дракула”.
Сюжет фильма из официальных источников.
6 июля 1897 года русский корабль «Деметр» с интернациональной командой отправляется из Варны в Лондон. В болгарском порту на борт были погружены несколько деревянных ящиков, которые за щедрое вознаграждение необходимо как можно скорее доставить в Англию. Вскоре после отплытия в одном из ящиков пробуждается Дракула, который начинает охотиться на моряков.
Много болтовни, ещё не значит, что персонажу раскрываются. Слова могут быть пустым звуком, никуда не вести. А ещё, сие значит, что показать авторам нечего.
Данное кино находилось в производственном аду с 2002 года. Переписывания сценария, смены режиссера, куча других моментов о которых ниже напишу. Желание сделать подобие “Чужого” только с Дракулой. И это из того, что известно. А получилось нечто настолько слабое и хилое, настолько вот созданное без малейшего интереса к чему либо, что иначе как разочарованием эту серую нетленку, по умолчанию, не назвать
Объективности ради тут есть в окончание фильма какая-то неплохая жанровая динамика, один резкий момент. Заставляет задуматься, что у нас в мире, на всей планете явно переизбыток мастеров короткого метра, что неспособные реализовать свои идеи в полнометражном фильме. Уже не первый раз вижу такой фильм с такой акцией, получи пару неплохих моментов, а остальное придумай в своем воображении.
Плюсы все.
Атмосфера ниже плинтуса. Очень слабые многозначительные намеки ничего не создают, как бы тревожные сцены, лишь сотрясают основание фильма. По сути, они и не ведут в никуда, по контексту проходя как сюжетные винтики передвигающие фигуры персонажей по картонной поверхности.
Вся надежда авторов была на потемки, туман и затемнение. И это просто темнота, совершенно обыкновенная. Здесь нет зловещих теней, нет игры теней и света, даже красивого, просто красивого света нет. Ненатурально смотрится, не работает с этим никто и ну думал работать. На красивой картинке как в “Восставшем из ада” 2022 года не вышло выехать, чтобы хотя бы мозги запудрить имитацией атмосферы.
Съёмка тоже не блещет…ничем. Если вас восхитят банальнейшие наезды камерой, панорамы “Деметра” вкус вас скверный. Тут ничего нет. Стандарт, что уместен в бэхе снятой за пятьсот тысяч, а в фильме за сорок миллионов, нет. Я бы осмелился это назвать циничной демонстрацией желания поскорее кино доделать, лишь бы не выйти за рамки бюджета и потерять больше денег, чем уже вбухали.
Попробуйте ещё эти деньги увидеть на экране. Понять, что тут стоит сорок миллионов сложно. А представьте себе, если бюджет окажется выше. Ну, допустим бардак был на съёмках, конфликты, кто-то решил превратить съёмки в череды скандалов и употреблений всяких тяжелых напитков.
Вот не знаю почему, но на меня повеяло ароматами травки и рома с “Острова Доктора Моро” 1996 года? Будет иронично, если выясниться, что съёмочный процесс ППД сопровождался пьянками, скандалами, взаимными угрозами, и капризами. И души у фильма точно нет, хотя насчет итоговой версии “Острова” я бы рискнул поспорить.
В любом случае, даже двадцать миллионов тут попробуй разыщи. Вот эти “хитрые затемнения” явно скрывали неудачную графику. Хотя почему явно, так оно и есть. Невозможность фильма нормально показать практические эффекты, не в пользу их откровенности, а дешевизны постановки. И дело не в цензуре.
Надежда может быть лейтмотивом, нарративом, частью истории, но не методом создания фильма. Авось тоже давно не работает.
Фильм сняли в течение шести месяцев. Естественно, в атмосфере спешки, ничего хорошего не выйдет. Как тут кадр выстраивать, материал преподносить, когда задача стоит побыстрее, что-то вывалить.
Формально у создателей фильма получилась своя вариация “Чужого”. Вот только это компиляция всего самого слабого и худшего, что было в театральной версии “Чужого”3 и “Чужого: Воскрешение”.
Единственная страшная вещь в “Деметре” — это хронометраж. Два часа фильм идет. Из них почти час угрохали на бесполезную композицию, в которой просто ничего нет. Болтовня, которая также ведет лишь к ничему. Говорильня картонок, чтобы их оживить по заветам бэх снятых начале нулевых. И примерно по их нарративам это не работает. Сей аспект, как тухлые взаимоотношения картонных тел персонажей, их шаблонные характеристики и сопровождающая их передвижение по сюжету. Большинство из них лишь парное мясо, и кино это не скрывает.
Таким образом даже не рассчитывайте на минимальный испуг. Режиссёр плотно обложился штампы и вторичной постановкой. Не ждите ничего кроме зевков, если ваши веки не устанут от однообразия видов, черно-зеленой гаммы, и постоянными отвлечениями на постыдные диалоги, вызывающие неловкость.
С нарушением логики и согласованности полный порядок. Хватает исторической неграмотности авторов. Команда большого корабля состоит из трёх матросов. Трех!!!! Остальные Капитан, его помощник и повар. И доктор в лице ГГ им не сдался. В конце 19 века, на корабле не нужен медик. Потом его завербовали как матроса. Доктора, как матроса! В дальнее плавание! Видимо, все занимаются самолечением от цинги и различных травм.
А вы говорите, зачем надо знать историю.
И это вопиющие косяки, если не обращать внимание на тупость героев, не видящих проблему, пока она сама пред ними не предстала. Доктора любознательного, который за весь фильм ум и находчивость так и не показал. Как тут не учитывать неловкие диалоги, бездарно клишированно разыгранные ситуации скармливания экипаж “Деметра” Дракуле. Дракуле то надо всех под ноль каждый день высасывать досуха, то на полмесяца хватает одной девушки. ОДНОЙ! И только её он с собой взял в долгое плавание, точнее предоставили.
О какой историчности и аутентичности говорить, если все себя ведут как современные люди? Это не пародия, не осовременивание, это позор!
В желание сделать своего Чужого, авторы изрядно сами себя опозорили. В оригинальной тетралогии Чужой всегда имел возможность быть скрытым от людских глаз. Действие происходило на огромных космических кораблях, колонии и бывшем заводе. Там были огромные коммуникации и вентиляция, где чужой без проблем перемещался.
В этом же фильме деревянное судно. Никаких шахт вентиляции нет. Никаких помещений, где можно успешно скрываться нет. Но до самого конца Дракула без проблем будет скрываться от людей, когда о нём узнают. А те в бессильной тупости ничего с этим не сделают. Парусное судно, становиться “Титаником”, где есть возможность скрыться в любом помещение или воздуховоде. Это никак не обоснованно даже когда Дракула отрастит крылья. И никаким фильм же художественный эту неуловимость также не оправдать.
Окружение никак не задействовано. Корабль, просто корабль, заурядная декорация. Никаких настроений не создает. Чувство изоляции, страха и беспомощности и все остальное также мимо. За бортом в воде пустых диалогов, высасывания из пальца с беспомощным растягиванием времени.
Из ниоткуда возникает особая мотивация капитана судна. Его помощник якобы способный стать новым капитаном, лишь показывает жлобство, скудоумие, и нулевые лидерские качества. Впрочем, сам капитан под вопросом поскольку он тут минимум минут на тридцать исчезает из сюжета.
Эти и другие нюансы наталкивают на мысль, что из фильма вырезали много сцен, и что-то бездарно пересняли. Неаккуратные переходы и склейки хорошо видны. Отсюда многие проблемы фильма.
Дракула списанный якобы с одного из вариантов образа Орлока из “Носферату” с Кински банально никакой. Фильм полностью провалил его первое появление невнятным монтажом. Его даже не пытаются скрывать, убивая весь саспенс. Да и жутким никак не выходит его представить. Обычное чудище…кое месту в фэнтези игре, а не хорроре! Доколе таких персонажей будут в фильмы пихать, а в не какой-то “Baldurs Gate 3”.
Почему-то его тут постоянно дьяволом называют. Слово вампир или Стригой оказалось под запретом. Спрашивается, почему? По заветам бездарных бэшных ужастиков, Дракула полфильма могучий, непобедимы, а потом игровой скрипт в ХУДОЖЕСТВЕННОМ ФИЛЬМЕ, блокирует его мачтой, что оказывается для него ужасной западней. Это так лениво, что авторам должно быть стыдно.
На книжный канон наплевали, возможно не без гордости. Дракула отчалил в Англию, потому что дома кушать нечего. Те здоровые Румынские лбы, что его привезли не вариант…как и возможность уничтожить Дракулу просто открыв его гроб в светлое время, пока они его везли!!!! Почему они этим не воспользовались, если они не его ручные цыгане как было в фильме Копполы? А потому что эти объяснения остались в полной версии фильма, и то не факт.
Страшная морда полдела. Её надобно ввести в фильм ужасов, как полагается, а не надеяться на крики маленьких детей, которые все равно не пойдут на такой фильм.
Никакого намека на Ван Хельсинга, никаких Харкеров, Рэнфилда и прочих героев книги. Путешествие Дракулы мотивировано лишь его капризами есть Англичан, у берегов Тэмзы, не иначе. Воевать с ним будет один только доктор, в конце озвучивающий мысли из расширенной версии фильма. А на этот они никак логически не ложатся.
Зато сколько там пафоса!
А кто согласовал перевозку Дракулы в Лондон? Дыра...одна из многих.
Чрезвычайно рад провалу этого ненужного слабого фильма, почти пробившего дно своей второсортностью, серостью, полным отсутствием какого-либо духа и атмосферы. Зато полно слабых штампов, растянутости, скуки и тонн вторичной массы, показывающей насколько всем было наплевать. Ждите режиссерскую версию, а данный огрызок игнорируйте.
Вот пришло время и мне здесь зарегистрироваться. А всё ради того, чтобы вы помогли мне найти один прекрасный фильм, который смотрел мой папа, когда мне было 5 лет. Психику он мою не берёг.
Значит, из того, что имеем: фрагмент, где волк забегает в спальню к девушке и кусает её, лежащую в собственной постели, после чего комнату наполняет кровь, нереалистично много крови. Девушка предположительно вампирша. Фильм предположительно конца 80-х или начала 90-х годов. Ваши варианты, друзья? 😅
Роман Бэма Стокера «Дракула» определённо находится в числе самых моих любимых литературных произведений. Впервые я прочёл его ещё в школе и с тех пор неоднократно перечитывал. Несмотря на неугасающую популярность книги и массу переносов оной на экран, точной экранизации я пока что так и не видел. Кто-то снимает сильно по мотивам, кто-то переносит действие в наши дни или в космос, кто-то берёт из книги только отдельные куски. Даже лучшая на мой взгляд работа по теме — «Дракула Брэма Стокера», снятая Френсисом Фордом Копполой — всё равно многое переделала и поменяла. Другое дело, что в тот раз все изменения как по мне были строго в тему, а техническое исполнение и актёрский состав вообще возносит для меня это кино в ранг однозначных шедевров.
«Последний вояж Деметры» — фильм как раз из числа тех, что экранизируют какие-то отдельные фрагменты романа. В данном случае — путешествие Дракулы после успешной покупки земли в Лондоне, из Трансильвании на корабле «Деметра». Судну почему-то постоянно так и норовят сменить пол наших переводах, но названо оно в честь греческой богини плодородия, так что правильно именно «Деметра». В эпизоде книги, посвящённой плаванию, рассказывалось как древний вампир оказывается на борту, а потом за время плавания одного за другим убивает экипаж для пропитания. Как вы понимаете, идея для герметичного хоррора весьма приличная и в умелых руках способная впечатлить зрителя.
История фильма началась в 2002 году, когда был написан первый вариант сценария. На роль постановщика изначально предполагался Роберт Швентке, постановщик отличного стёбового боевика «РЭД», дурацкого клона «Людей в чёрном» под названием «Призрачный патруль» и двух отстойных продолжений отстойного «Дивергента». Впрочем, на тот момент он был просто подающим надежды начинающим режиссёром. Но с ним что-то не сложилось и «Деметру» поглотила морская пучина производственного ада. Она то и дело всплывала с обнадёживающими новостями, но вскоре снова ныряла на глубину. Так фильм собирались снимать то Маркус Ниспел (ответственный за бодренькие «мясные» римейки «Техасской резни бензопилой», «Пятницы 13-е» и «Конана-варвара»), то Дэвид Слейд (автор картин «Леденец» и «30 дней ночи»). А в 2012 картину и вовсе закрепили за британцем Нилом Маршалом, постановщиком отличных фильмов «Псы-воины» и «Спуск».
Впрочем, никто из перечисленных режиссёров в итоге так и не дождался начала съёмок. Потому что в препродакшене фильм проваландался аж до 2021-го. И лишь летом того года приступили к съёмкам. В кресло капитана корабля усадили норвежца Андре Овердала. Этот дядька в 2010 стал известен во всём мире благодаря фильму в жанре мокьюментари под названием «Охотники на троллей», потом закрепил успех хоррором «Демон внутри», после чего сделал под патронажем Гильермо дель Торо неплохо принятые публикой «Страшные истории для рассказа в темноте». Лично на мой взгляд Овердал постановщик небезынтересный, но сказать, что я прям его поклонник я не могу. Мне без оговорок понравился ровно один его фильм: «Демон внутри». Там и пугали как следует, и драма была хорошая. А что «Охотники», что «Страшные истории» — вышли какими-то недожатыми. Вроде и снято хорошо, и придраться толком не к чему, а ощущение тотальной недокрученности не покидает весь просмотр.
И вот, стало быть, «Деметра». Фильм сложный уже хотя бы потому, что всем, кто читал роман или смотрел какую-нибудь более-менее точную экранизацию, хорошо известно, чем оговоренный в заглавии вояж окончился. То есть, разумеется, можно крутить-вертеть, что кто-то выжил, сбежал или вообще забить на книгу, но в любом случае не всем будет понятно зачем такой фильм изначально нужен. Я ладно, я, во-первых, люблю разные ужастики, поэтому стараюсь смотреть всякое. Во-вторых, я люблю роман Стокера, так что мне интересно в любом случае. Наконец, в-третьих, я жду этот фильм уже почти десять лет и просто хочется увидеть, что в итоге получилось.
Забавно то, что означенную выше проблему режиссёр, похоже, отлично понимает. Поэтому буквально в самом начале рассказывает чем в общих чертах кончится дело и показывает обезлюдевший корабль. И это даже вызывает уважение, ведь в таком случае сценарий и постановка должны быть очень выверенными, чтобы мы с замиранием сердца следили за героями, большая часть которых явно не доживёт до финала (если не все из них).
И вот тут уже, переходя к конкретике, должен отметить, что с поставленной задачей Овердал справился… как у него это обычно получается. То есть — без дураков видно, что он старался. И что бюджет в $45 миллионов не растащили по карманам, а честно вложили в фильм. Но блин, кино настолько бесхитростное, настолько прямолинейное, а на героев настолько плевать, что на главный вопрос — а зачем было вообще городить этот огород — ответа я как зритель так и не получил.
Да, у нас есть колоритный корабль, который круто скрипит, кряхтит, переваливается с борта на борт и несётся к берегам Англии на всех парусах. Есть хорошая операторская работа, где, при обилии ночных сцен, всё отлично видно, кадр красиво выстроен, а камера не трясётся и не мельтешит. Есть фактурные актёры, которые вполне подходят под образы моряков. Есть даже пара неплохих драматичных эпизодов у некоторых из них. Есть, наконец, рейтинг R, так что прокушенные и порванные упырём глотки никто за кадр не прячет.
Однако всё это повисает в воздухе и так и не начинает как следует работать. Потому что создаётся полное ощущение, что Овердал весь съёмочный период проходил с томиком какого-нибудь учебника по съёмке хорроров в историческом антураже под мышкой. Нет, учебник-то хороший, да и Андре вполне способный ученик. Только вот самого режиссёра в фильме не видно от слова совсем. Тут что Овердал, что какой-нибудь Скотт Дерриксон, прости господи. Снимай «Вояж» последний, разве что пачка дебильных скримеров бы добавилась.
И вот это ощущение полной безыдейности и проходняковости картины лежит тяжким отпечатком на всём. Несмотря на хорошую картинку, добротный грим, не самого плохого упыря с закосом под «Носферату» Мурнау и актёрские работы. Фильм ровный и ничем не цепляющий как выровненный квадратом сугроб напротив армейской казармы. Линии ровные и аккуратные, делали тщательно. А зачем?
Так в это «зачем?» всё и упирается. Мол, ща мы снимем фильм про то, как Дракула плыл на корабле! — А зачем? — Ну как… ну он вампир, всех там убивает, плывёт, а деться им некуда… вот это и снимем. — А зачем? — Да блин. Ну типа круто же будет, вампир на корабле! Круто же! Ведь круто? Или нет…
Это я к чему. Уверен, что Нил Маршал смог бы при наличии творческой свободы превратить этот фильм в конфетку. Потому как, что у него получается при отсутствии оной я уже прекрасно видел в паршивом «Хэллбое» 2019-го. А Андре Овердал просто старательно выполняет все положенные жанру моменты и приёмы, словно не понимая на кой он вообще этим занят. Поэтому тут можно устраивать бинго из заезженных и известных моментов в хоррорах. Начиная от обязательной собачки, которую сожрут первой, и капитана, которому осталась пара недель до пенсии и заканчивая финальной разборкой, которая была уже в куче подобных фильмов.
И даже актёров, про которых я почти всегда немного рассуждаю, говорить совсем не хочется. Просто потому что играют они всё то, что было в массе иных фильмов. Играют хорошо, врать не буду. Но кроме Лиама Каннингема (который, похоже, единственное что осталось от фильма Маршала) не запоминается вообще никто. Ну так это Лиам Каннингем, он везде офигенный. Обсуждать всякие типичные голливудские приколы типа того, что «Деметра» вдруг стала русским кораблём или что главный герой тут чернокожий, отучившийся в английском университете в конце XIX-го века — даже смысла не вижу. Потому что: «А зачем?».
Тут ведь вот какая штука. Путешествие на «Деметре» было только одним из эпизодов насыщенного событиями романа. В котором, во-первых, отлично нагнетался саспенс, а, во-вторых, наглядно показывалось отношение Дракулы к простым смертным, как к еде. И никаким перепончатокрылым монстром он не был. Тут же короткий эпизод растянули аж на два часа, саспенса толком не завезли, а сам Дракула из трансильванского графа превратился в ползуна из того же «Спуска», только с крыльями. Страшно — аж жуть! В общем, ругать мне фильм вроде как толком и не за что, но и хвалить или рекомендовать я его тоже не стану. Короче говоря — типичный Андре Овердал, вот и весь сказ.
Дублированный трейлер:
Также можно прочесть другие заметки про кино:
"Попутчик" — культовый триллер 80-х с божественным Рутгером Хауэром.
Волк и семеро козлят (другая версия) Моя матушка преподавала детскую литературу в педучилище, поэтому в доме были те только широко известные книжки. Заметил, что одну книжку припрятали от меня на верхней полке, но я её, разумеется, достал (я тогда уже в школу пошёл и читал хорошо). Книжка тоненькая формата А4 с красивыми картинками и крупным шрифтом. Называлась "Коза и четверо козлят (румынская сказка)". Издательство и тираж меня тогда не интересовали, а вот сюжет был захватывающий. Начало было, как у нас, а вот после того, как волк обманом проник в дом, то он не проглотил козлят целиком, аки удав, а сожрал их, как и положено волку, после чего насадил на колья перед крозлиным домом 3 отгрызенные головы и растопырил им рты, чтобы они как бы улыбались. Козе это не понравилось, и она волка сожгла, как и в нашей сказке, только чудесного воскрешения пережёванных козлят в сказочке не было. Ну, а каких ещё сказочек ждать на родине Цепеша?
Британские ученые пришли к выводу, что господарь Валахии Влад Цепеш, прототип вампира графа Дракулы, питался только растительной пищей. Как сообщает The Times, исследователи изучили поверхность писем, сделанных от руки правителя и не нашли на них биомолекул белков, которые содержатся в животной пище.
Эксперты обратили внимание на письма Цепеша, которые хранились в архивах Трансильвании и были написаны около 500 лет назад. Их детальное изучение подтвердило, что Цепеш страдал от заболевания, которое приводило к выделению кровавых слез — гемолакрии. Однако на их поверхности не обнаружилось белков от животной пищи. Это наводит на мысль, что правитель Валахии был вегетарианцем.
Ученые подчеркивают, что это вряд ли было связано с этическими принципами. Скорее всего, недостаток животной пищи связан с суровым климатом и дефицитом продовольствия в целом. Также в материале отмечается, что граф Дракула мог отказываться от животного белка из-за проблем со здоровьем.
Если бы Дракула укусил Вито Корлеоне - то Корлеоне бы превратился в вампира. А если бы Вито Корлеоне укусил Дракулу - то Дракула бы превратился в Крёстного Отца!
А вот если бы Киркоров укусил Дракулу - то в кого бы интересно Дракула бы превратился и сменил ли Дракула бы ориентацию?
Реакция Дракулы после того, как его укусил Киркоров... Позеленел бедный от отвращения!
Несмотря на капризы погоды, лето неумолимо приближается. Значит, занятия в спортивном зале или домашние тренировки получится заменить на активности под открытым небом. Собрали для вас товары, которые сделают уличные воркауты интереснее, увлекательнее и полезнее.
Мегамаркет дарит пикабушникам промокод килобайт. Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
В компактную поясную сумку поместятся телефон, ключи, кошелек или другие нужные мелочи. Во время тренировки все это не гремит и не мешает, но всегда находится под рукой. Материал сумки прочный и влагонепроницаемый, вещи в ней защищены от повреждений, царапин или пота.
С фитнес-резинкой можно тренировать все группы мышц: руки, ноги, кор, ягодицы. А еще она облегчает подтягивания и помогает мягко растягиваться. В сети можно найти огромное количество роликов с упражнениями разной степени сложности. Нагрузка легко дозируется: новичкам подойдет резинка с сопротивлением до 23 кг, опытным атлетам — до 57 кг. При этом оборудование максимально компактно и поместится даже в небольшую сумку.
Для тех, кому надоели обычные тренировки. Слэклайн — это стропа шириной 50 мм, с помощью которой осваивают хождение по канату. Тренажер учит сохранять баланс, прокачивает координацию и концентрацию, а еще дает отличную нагрузку на спину, руки и ноги.
Настольный теннис — простой в освоении вид спорта, который отлично помогает размяться и тренирует скорость реакции. В комплект входят две ракетки, три мяча, сетка, накладка и чехол — все, что нужно, чтобы поиграть вечером во дворе с другом или устроить небольшие соревнования. Этот недорогой набор подойдет именно для развлечения и веселья, устанавливается почти на любой стол.
Еще один вид спорта, которым можно заниматься, даже не имея серьезной подготовки — бадминтон. С набором от Wish Steeltec вы сможете потренировать силу удара, побегать и просто хорошо провести время. Детали яркие, так что их трудно потерять даже на природе. Леска натянута прочно, ресурса ракеток должно хватить не на один сезон.
Фрисби воспринимается как простое пляжное развлечение. Тем не менее перекидывание друг другу тарелки задействует все группы мышц и развивает скорость реакции. Эта тарелка летит далеко и по понятной траектории — отличный снаряд для начала. Кстати, фрисби — это еще и ряд спортивных дисциплин со своими правилами и техническими сложностями, так что игра с друзьями может перерасти в серьезное увлечение.
Стильный мяч из износостойкой резины отлично подходит для уличных тренировок. Вы сможете поиграть компанией в баскетбол или стритбол или просто отработать броски. При производстве используется технология сбалансированного сцепления: это значит, что снаряд не сбежит от вас и будет двигаться по стабильной траектории.
Футбол — один из самых популярных в России видов спорта. Играя, можно отлично побегать, потренировать меткость и отработать взаимодействие в команде. Футбольный мяч Torres Striker выполнен из качественного полиуретана и резины и выдержит не один десяток матчей, не потеряв упругости. Отличная балансировка и оптимальный размер делают его подходящим как для взрослых, так и для подростков. Он достаточно тяжелый, почти как в профессиональном спорте, так что совсем малышам не понравится.
Пляжный или обычный волейбол? А может быть, пионербол, как в детском лагере? Мяч TORRES SIMPLE COLOR подойдет для любой из этих игр. Камера отлично держит давление, поэтому вам не придется постоянно подкачивать его, а качественные материалы (полиуретан и бутил) сохраняют все характеристики даже при интенсивном использовании.
Многоскоростной велосипед с рамой 19-го размера подойдет как мужчинам, так и женщинам. Это отличный вариант для новичков: модель доступная, удобная. Поможет понять, нравится ли вам велоспорт. Конструкция велосипеда позволяет ездить по дорогам разных типов, поэтому вы сможете перемещаться по городу или отправиться в поход. Есть складной механизм — велосипед с ним легко возить в машине, на электричке и просто хранить в кладовке.
Более продвинутая модель для тех, кто уже оценил прелесть движения на двух колесах. Геометрия велосипеда предполагает вертикальную посадку. Это обеспечивает более удобное положение тела, чем на других байках. В конструкции предусмотрены детали для комфорта и безопасности: пружинная вилка с ходом 100 мм, сервисная подводка тросов и дисковые гидравлические тормоза.
Если вы не фанат велоспорта, но хотите получить свою дозу физической нагрузки, перемещаясь по городу, выбирайте самокат. В модели PLANK Magic 200 есть регулировка руля по высоте, надежные тормоза и прочная увеличенная дека из алюминия. Когда вы катаетесь на самокате, работают мышцы ног, ягодиц, спины и живота, а заодно добираетесь, куда нужно. Если вы решите сделать паузу в тренировках, самокат легко складывается для хранения.
Любая активность на свежем воздухе требует хорошей обуви, специально сделанной для занятий спортом. Яркие кроссовки Hoka RINCON 3 с облегченным весом амортизируют, снижают нагрузку на суставы. Выраженный рельеф подошвы обеспечивает сцепление с поверхностью вне зависимости от того, где проходит тренировка: на специальной площадке, асфальте или грунте.
Легкие женские кроссовки из линейки Clifton подходят для занятий на твердых покрытиях. Дышащий сетчатый верх поддерживает вентиляцию стоп, чтобы можно было тренироваться даже в жару. Подошва из легкой пены EVA гасит силу ударов. Кроссовки беговые, подходят для тренировок на длинных дистанциях.
Во время занятий на свежем воздухе важно защитить голову от перегрева. С этим отлично справится легкая и светлая бейсболка — например, от GLHF. Она удобно сидит на голове, не сваливается и не отвлекает от занятий, благодаря сетке голова меньше потеет. Козырек жесткий и не мнется.
Не забудьте защитить кожу от солнца — чтобы не было мучительно больно на следующий день после тренировки под открытым небом. В этом поможет крем против пигментных пятен с сильной защитой от ультрафиолета SPF50. Водостойкая текстура легко наносится и быстро впитывается, действует два часа — потом крем нужно обновить.
Удобные и стильные солнцезащитные очки защищают глаза благодаря фильтру UV400, который поглощает до 99.99% ультрафиолета. Они выполнены из легких материалов и плотно прилегают к голове. Ударопрочные поликарбонатные линзы с антибликовым покрытием подходят для разных видов спорта.
Используйте промокод килобайт на Мегамаркете.Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
Реклама ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (агрегатор) (ОГРН: 1167746803180, ИНН: 9701048328), юридический адрес: 105082, г. Москва, ул. Спартаковская площадь, д. 16/15, стр. 6