Ответ на пост «Про Катынь и немного про иные расстрелы польских военнопленных»
Уважаемые пикабутяне, имейте возможность взглянуть с разных сторон на различный подаваемый материал, автор поста @Arti919917 однобоко подошел к подаче материала.
Уважаемые пикабутяне, имейте возможность взглянуть с разных сторон на различный подаваемый материал, автор поста @Arti919917 однобоко подошел к подаче материала.
Снят с помощью нейросети, предположительно штабистами Трампа.
Чем ближе к выборам, тем креативнее и реактивнее)
И это получается 5-ая президентская компания, которую он решил проигнорировать,где решил не появлятся со своими конкурентами, в общем,как всегда.
Интервью Президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, безусловно, стало главным медийным событием наступившего года. Число комментариев и разного рода суждений по данному поводу зашкаливает. И здесь любопытно, как реагируют американские и европейские политики и СМИ на нашумевшее интервью, которое уже бьет все рекорды по зрительскому интересу.
Первой реакцией западной прессы была попытка замолчать это событие или же представить его как малозначимое. Не удалось, ведь количество просмотров и перепостов стало стремительно расти. Тогда, как обычно, принялись выдергивать из контекста отдельные фразы и откровенно перевирать их. Самое невинное — это разбор в американском Politico. Среди прочего там написали, что Зеленский вовсе не запрещал переговоры с Россией, а только с Путиным. Интересно, как, по мнению пропагандистов из США, можно вести переговоры со страной, игнорируя ее президента?
В конечном итоге на Западе вынуждены были признать данное интервью как крупный успех России в информационной войне.
В наиболее взвешенных публикациях даже попытались разглядеть послания, с которыми Владимир Путин обратился прежде всего к руководству Соединенных Штатов. Так, в New York Times вполне обоснованно разглядели готовность российского Президента к переговорам. В пространном материале, опубликованном газетой, Сэмюэл Чарап, аналитик по России в корпорации RAND, призвал говорить с Москвой «в частном порядке», чтобы определить реальные требования Владимира Путина. При этом эксперт отмечает: «Путин не сказал Карлсону, что у него есть предварительные условия для переговоров, такие, как отставка правительства Зеленского». Стремление оказать давление на Запад, чтобы принудить его пойти на переговоры по Украине, усмотрело в словах российского Президента и американское информационное агентство Associated Press.
И все же по поводу переговоров не нужно быть излишним оптимистом. Та же New York Times делится сведениями, что чиновники администрации Байдена не рассматривают идею давления на режим Зеленского с целью принудить его пойти на мировую. Анонимный источник в совете национальной безопасности США сказал буквально следующее: «Несмотря на слова господина Путина, мы не увидели никаких действий по поводу того, что он заинтересован в прекращении этой войны. Если бы это было так, он бы отвел свои силы и прекратил непрерывные нападения на Украину». Из этого следует, что в Вашингтоне по-прежнему придерживаются своей твердолобой позиции, уже столь очевидно оторванной от реальности.
Проиграв очередную, на этот раз информационную битву, западные политики не сдаются. Они намерены дать институциональный ответ, то есть не допустить дальнейшей «такеризации» своих обществ.
Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне анонсировал усиление «борьбы с российской дезинформацией и информационными атаками». Об этом, в частности, договаривались 12 февраля главы возрождаемого «Веймарского треугольника»: Польши, Франции и Германии. Тот же Сежурне сделал любопытную оговорку, что новый уровень сотрудничества в данной сфере не будет использован «для борьбы с близкими к русским политическими партиями». Читай: значит, точно будут давить на несогласных с дальнейшей эскалацией международной напряженности. Да и что это за формулировка такая: «близкие к русским политические партии»? Учитывая уровень нынешней демонизации России на Западе, это не более чем ярлык, который можно повесить любому, чтобы затем организовывать травлю и ограничения в правах. Тому же Такеру Карлсону грозят в открытую. Влиятельный депутат Европарламента Ги Верховстадт, в прошлом премьер-министр Бельгии, сказал, что считает «логичным» введение санкций ЕС против американского журналиста. И это просто за то, что тот выполнял свой профессиональный долг — взял интервью у известного политика!
Борьба с «такеризацией» будет только усиливаться.
Уже известно об угрозах со стороны официальных лиц ЕС в адрес Виктора Орбана и Роберта Фицо, на полном серьезе обсуждается вопрос о запрете партии «Альтернатива для Германии». Что уж говорить о Польше, где любой гражданин, высказавший свои симпатии в отношении Беларуси или России, неминуемо столкнется с преследованием. В Прибалтике дела обстоят еще хуже — там людей просто могут привлечь к ответственности за сомнения в необходимости поддержки режима Зеленского.
А это и есть тот самый либерал-фашизм, об угрозе наступления которого наш Президент предупреждал много лет назад.
Иностранные студенты, которые учатся в российских университетах, решили создать ремикс на песню «Такого, как Путин!» и сняли клип.
Интересно, а почему три года? Кто нибудь помнит за что его уволили?
Истинные причины ухода Карлсона не уточняются. Politico обращает внимание, что это произошло через неделю после того, как Fox News урегулировал иск производителя машин для подсчета голосов Dominion Voting Systems о клевете. Компания подала на телеканал в суд из-за прозвучавших в том числе в эфире Tucker Carlson Tonight заявлений республиканцев, что результаты президентских выборов в 2020 году были сфальсифицированы при помощи машин голосования Dominion.
В итоге стороны заключили мировое соглашение, Fox News согласился выплатить истцу более $787 млн.
Это дело едва не испортило отношения Карлсона и поддерживаемого им Трампа, поскольку в рамках судебных разбирательств всплыла личная переписка ведущего. Как утверждает NYT, в 2021 году, когда Трамп пытался отменить итоги выборов 2020 года, Карлсон писал своему доверенному лицу, что "страстно" ненавидит республиканца. Более того, ведущий называл политика "демонической силой". Эти заявления задели Трампа, он предложил Карлсону обсудить ситуацию, пишет газета. Они быстро все уладили и с тех пор постоянно общаются, переписываются, их отношения стали более близкими, чем когда-либо до этого, утверждают источники издания.
Кроме того, есть версия, что уход Карлсона может быть связан с иском экс-продюсера канала Эбби Гроссберг, которая обвинила его и других сотрудников Fox News в создании враждебной и дискриминационной рабочей среды. По ее словам, продюсеры использовали вульгарные слова для описания женщин и часто отпускали антисемитские шутки.
Или википедия:
24 апреля 2023 года покинул телеканал Fox News[29] через несколько дней после того, как Fox News согласился выплатить более 767 млн долларов компании Dominion Voting Systems по делу о клевете на президентских выборах 2020 года, на которых победу одержал Байден: 19 апреля Fox News заключил с канадской компанией Dominion Voting Systems, которая производит и продает аппаратное и программное обеспечение для голосования, мировое соглашение. В ноябре 2020 года Fox News, традиционно поддерживавший республиканцев и занимавшего тогда пост президента Дональда Трампа, на протяжении нескольких недель после выборов ставил под сомнение результаты голосования, высказывая разные версии, в том числе о том, что машины для голосования производства Dominion Voting Systems могли использоваться для искажения результатов волеизъявления американцев; Dominion сочла эти утверждения клеветой и обратилась в суд. Сумма компенсации составляет около четверти годового дохода Fox News до вычета налогов. Это крупнейшее в истории США взыскание со СМИ за клевету
Так что я думаю, что его уволили за такой проигрышный иск, а не за то, что ему не давали свободу.
Ответ модератора: #comment_299074144.
Пикабушники, вам понравится замес который был спровоцирован, чтобы привлечь модератора для очередной попытки заткнуть рот про-российски настроенным россиянам.
Привожу слова Путина:
"Таким образом, вот эти земли оказались в составе Польско-Литовского государства.
Но поляки в течение десятилетий занимались ополячиванием этой части населения: внедряли туда свой язык, стали внедрять идею о том, что это не совсем русские, что, поскольку они живут у края, они украинцы. Первоначально слово «украинец» означало, что человек живёт на окраине государства, «у края», или занимается пограничной службой, по сути дела. Это не означало какой-то особой этнической группы."
Пруф:
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/73411
Следите за руками вот здесь
#comment_299045605
А если мои комменты снесут, вы знаете что делать:
https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/