По-моему, подобное перекидывание примерами фолк-хистори просто нелепо. С другой стороны, этот пример, конечно, более примечателен, поскольку когда я из любопытства пытался нагуглить мем про Чёрное море, то то нашёл клоунаду анонима из курилки какого-то новостного сайта от 2006 года. То есть не из учебника, не из телепередачи, не из уст знаменитости, а откуда-то из глубин интернета.
Меня, честно говоря, даже не столько волнует, кто там из фриков что спизданул про чёрное море за границей, сколько то, что в моей собственной стране такие фрики управляют собственно страной.
И публикуются в научных журналах.
Из текста работы:
Таким образом, на планете Земля живут два основных действующих вида людей: созданные словом Бога-Творца, и слепленные из мертвой земли. Они различаются генетикой; составом крови; этнической психологией; интеллектом; достижениями цивилизации, и пр. Последние, на этапе создания, получили особый интеллект и этническую психологию, которая выражается в ненависти к людям Бога-Творца, к белой арийской расе.
Разная генетика, это разная душа, разный дух, разный характер,
разная кровь. Даже кровь у народов может быть красная, голубая, черная.
Ведущие немецкие антропологи пришли к выводу, что «русский народ на 99% представляет собой чистую нордическую расу, уничтожить которую великий грех.
Основная часть политиков и ученых не понимает смысла Второй мировой войны. Гитлер и его ближайшее окружение генетически не относились к нордической расе. Они были потомками Адама и Каина, представителями серой расы.
Кто-то не хочет знать, что славяно-русы – дети Бога-Творца. Между тем, об этом говорит даже тот факт, что Россия и русские находятся под покровом Царицы Небесной.
Признаю. Это круче изысканий Задорнова. Хотя мне тяжело поверить, что в годы разброда и шатаний девяностых и даже в нулевых, когда председатель Госдумы втюхивал нерабочие фильтры для воды, такого не было.
А я ещё переживал, что моя статья для Известий Академии Наук не имеет смысла из-за неправильно поставленного эксперимента.
От Суркова?
Ох милок, сколько я сейчас дичи слыхала. Пока я в основном под впечатлением от концерта генетической музыки из Московской государственной консерватории им П.И.Чайковского в президиуме РАН минувшим летом.
Это понятно, Моисей через море к Иордану на Днепр из Египта пришел. Меня по истории хрен собьешь.
У меня родственники по деду по русски еле говорили, жили на хуторе, и сами себя хохлами называли. Можете выпилить за это слово, но я к нему с четырех лет привык, когда первый к ним приехал.
А угадай, откуда цитата? Может тоже выпилить? Там еще есть.
Я тут никого не выпиливаю - вопрос был к антироссийской модерации, когда за Х-слово косой взгляд в сторону соседей сразу прилетал бан.
а у него кнопка "бан нахуй". И когда это модераторам было не похуй, какое у тебя там образование)
https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
Сейчас еще и пост выкачу на серьёзном ресурсе. Процесс идёт.
@moderator, восстановите коммент
Большая российская энциклопедия 2004-2017 при поддержке МИНКУЛЬТА
https://old.bigenc.ru/world_history/text/3152019
Статья "ПОЛА́БСКИЕ СЛАВЯ́НЕ"
"На плодородных землях над р. Укра (Вкра, Иккер) жили укры. Все эти племена отличались архаичной социально-политич. организацией вплоть до 10–11 вв. – периода возникновения федерации племён, называемой Велетским союзом."
Пожалуйста, не флудите призывами. Ответ коллеги уже был дан в другом посте ранее #comment_299074144
вначале были динозавры,которые ушли из Залежалой,чтобы там не портить отличный климат и умирали где угодно,только не там!
Не это намек на идиотов которые историю якобы знают и верят что соседи верят в то что это они выкопали море🤣
Это же насколько нужно помешаться на укросрачах, чтобы при виде малейшего выпада в адрес Путина, начать судорожно переводить разговор на мемчики про выкопанное море?
обожаю я эту историю вашу
Ее нужно знать, всего-то и делов. Вот в математике мне все доказывают, даже очевидные теоремы. Не говорят, что у нас есть старые бумажки, что 2*3=9, а доказывают на практике. За сомнения не вводят уголовные преступления, но разве что посмеются
Мы не знаем, отчего самолет рейса 370 малазийских авиалиний упал, хотя он нашпигован техникой, аппаратурой, зато с легкостью знаем, что было сотни лет назад, при этом настолько уверенно, что дышать нельзя
Но все решают странные свидетели, малопонятные документы
Вот на днях признали подписи Надеждина недостоверными и даже суд так посчитает, но на деле было-то иначе.
Ну у истории тоже есть свои 2+2, так что историки не просто строят теории как оно было, но они составляют логическую цепочку из фактов, которые можно проверить...
Да по идее можно взять одни факты, выкинуть другие и составить какую то цепочку, какую тебе нужно, но тебя скорее всего быстро выведут на чистую воду, или можно как Путин или Михалков, все по секретным документам и кому эти факты в принципе нужны...
не очень понял ваш посыл, но ВВП трюк с недопуском начала еще в начале своей президентской карьеры
В М.О. в середине '80х учили, что 2*3=6, а 9 это 3×3. И на тетрадях тоже это писали. Нае..ли, чтоль??
Мы знаем, что самолёт упал. Это факт.
Из истории мы тоже знаем о падении Римской империи, и захвате городов, о битвах, смерти и рождении правителей и т.п.. Это тоже факты (с определенной достоверностью, ибо возможны и всякие теории заговоров).
А вот причины, мотивация, детали зачастую не известны и переписываются в зависимости от современной конъюнктуры.
В математике тоже не всё так гладко. Есть разные "миры", где и 2*3 = 9, например, а параллельные прямые пересекаются.
А всё потому, что математика зиждется на аксиомах из которых теоремы доказываются.
И, конечно, не практикой теоремы доказываются, а абстрактно.
Из истории мы тоже знаем о падении Римской империи, и захвате городов, о битвах, смерти и рождении правителей и т.п..
Все эти события основаны на "документах" и "свидетелях", что по определению сомнительно
Вся информация основана на "документах" и "свидетелях". И что?
То, что ты человек, ты сможешь доказать либо "свидетелем", либо "документом".
Математика основана на аксиомах, и которые придуманы "математиками" и являются чисто абстракцией, которую нельзя доказать на практике в мире.
Вообще всё, что мы изучаем в школе - идеализированная модель, отличающая от реального мира.
Например, ты не сможешь увидеть треугольник в реальном мире. На самом деле то, что ты своим зрением принимаешь за треугольник, треугольником не является.
Выдумок?
Ну например он сказал что УССР образована большевиками во время образования СССР в 1922.
Но УССР образовалась в 1919, за несколько лет до союза
Весь сюжет исторической справки. Ведь раз год неверно указал, значит не большевики УССР создали, а всегда была незалежна.
Я вобще не понимаю к чему был этот рассказ. Совершенно неуместный.
Ну и да, УССР сформирована до образования СССР. Была одним из основателей СССР наравне с РСФСР. Последние 100 лет никоим образом не являлась частью России, была суверенной республикой по конституции СССР, имела международное признание и свое место в ООН с 1954.
Но это неудобные факты. Лучше вспоминать период крещения Руси.
Этот рассказ был направлен на западного слушателя, и абсолютно уместный. Направленный на то, чтобы показать западному зрителю, что присоединенные территории исторически и по этническому составу тяготеют к России.
Каждый штат США имеет признаки суверенитета. Даёт ли это основание чтобы выделять в отдельные этносы калифорнийцев и кентукийцев? Речь была примерно об этом.
Направленный на то, чтобы показать западному зрителю, что присоединенные территории исторически и по этническому составу тяготеют к России.
Тяготели 400 лет назад при Богдане Хмельницком, потому что единоверцы.
Это все не имеет ни малейшего отношения к текущей ситуации.
Никак не тяготеют судя по избранным президентам и опросам. Украинцы поддерживают европейский курс страны уже много лет.
Каждый штат США имеет признаки суверенитета. Даёт ли это основание чтобы выделять в отдельные этносы калифорнийцев и кентукийцев?
Ну ты не путай, штат это не суверенная республика. А УССР это буквально суверенная республика по конституции. Не признаки, а факт.
И у штатов нет своих языков, своей культуры и истории. В отличии от Украины.
Невероятно. Как это СССР, в 22, а УССР в 19? Получается, вы создали СССР? Вы те самые протоукры?
Что невероятного?
УССР провозглашена в Харькове в 1919 на всеукраинском съезде советов, тогда же принята конституция страны.
Через 3 года УССР, РСФСР и ещё 2 республики подписали договор о создании СССР.
Хорошо. Буду знать. Невероятно, для меня открытие просто.
Кто там руку приложил к созданию?
Да. Когда ещё с блокировками не было так жёстко, я попытался нагуглить её. Самым старым примером из выдачи был пост некоего остряка с ником "Москаль из Кацапии", опубликованный в 2006 году в курилке какого-то новостного сайта, кажется, Цензора. Не знаю, была ли эта тема с совсем небольшим числом ответов самой первой, или просто сказывается то гугл тогда мог плохо работать.
то, что более старые страницы с этим мемом за 8 лет могли банально исчезнуть
Так будет правильнее.
Знаешь, шутка смешная, но устарела, тк там уже никто не говорит про выкопанное море, а вот у нас наступили интересные времена. А ведь да, когда-то над ними смеялись (не без оснований)
Мемы. Лучшее
2.6K постов4.2K подписчиков
Правила сообщества
В нашем сообществе царит атмосфера юмора и дружелюбия. Любые попытки оскорблять авторов будут караться недельным баном.