После поста о причине СВО необходимо написать о том, почему вступление Украины в Североатлантический альянс создаст угрозы безопасности России. Этот пост состоит из двух частей: в первой мы поговорим о том, почему НАТО в целом угрожает безопасности России, а во второй о том, какое стратегическое значение имеет Украина.
Почему НАТО угрожает безопасности России?
Для того, чтобы понять это, нужно ответить на следующие два вопроса:
1) Намеревается ли НАТО напасть на Россию?
2) Есть ли у НАТО возможность напасть на Россию?
Попытаемся дать ответы на эти вопросы:
1) Как гласит политический реализм, все страны обладают военной наступательной мощью, поэтому каждое государство (особенно недружественное) представляет опасность для другого государства. В то же время государства никогда не могут быть уверены в намерениях других стран, поэтому им нужно быть готовым к возможным нападениям [1]. То есть, НАТО несёт потенциальную угрозу для России. Что касается мотивов, по которым НАТО, во главе которой стоят США, могут осуществить вторжение, может быть желание США выбить Россию из списка великих держав, которой она является по мнению экспертов [2].
2) По мнению авторитетного журнала «Военная мысль», основными факторами, сдерживающими НАТО от нападения на Россию (на момент до СВО), является наличие у неё ядерного оружия и убеждённость запада в большей эффективности невоенных средств [3]. Однако невоенные средства могут не привести к желаемому результату и тогда останется лишь один сдерживающий фактор: ядерное оружие. На текущий момент оно гарантирует безопасность России [4], но а что насчёт будущего? Как справедливо отмечает Путин, оборонные технологии меняются быстро и лидерство в этой области будет переходить из рук в руки, в отличии от военного освоения прилегающих к России территорий, которое сохранится [5]. Это также подтверждается и словами консультанта главы РВСН Виктора Есина, который говорит, что (в перспективе) при развертывании США глобальной системы ПРО, если они вернут свои ракеты средней и меньшей дальности в Европу, реальностью становится и возможность нанесения ими обезоруживающего удара. То есть у американцев появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО [6].
Стратегическое значение Украины
Нейтральный статус Украины, делающий из неё буферную зону между РФ и НАТО, чрезвычайно необходим для безопасности России. У этого есть 2 причины:
1) Вступление Украины в НАТО сократит подлётное время до многих объектов РВСН. Таким образом, существенно возрастет риск того, что у НАТО появится возможность нанести обезоруживающий удар, о котором писалось выше. Алексей Арбатов, самый цитируемый российский специалист по ядерному сдерживанию, говорит, что помимо актов ядерного терроризма, вступление Украины в НАТО станет самой большой военной угрозой и самым тяжёлым её внешнеполитическим поражением после развала СССР [7].
2) Украина в НАТО - идеальный плацдарм для вторжения после обезоруживающего удара по РВСН РФ. Почему? Украина - огромная страна с крайне протяжённой и легкопроходимой границей с Россией, выходящей к сердцу её европейской части. Если представить, что Наполеон, Вильгельм 2 или Гитлер наступали бы изначально с территории современной Украины, то, вероятно, сегодня Россия бы не существовала в нынешнем виде. Никакие другие страны альянса не подходят для вторжения настолько же хорошо, как Украина: Финляндия граничит с Россией по труднопроходимой болотистой местности; крошечных размеров Прибалтика, которую в случае войны можно отрезать от остальной части альянса через сувалкский коридор, имеет небольшую границу с Россией; Польша и другие страны Восточной Европы не граничат напрямую с Россией и отделены от неё глубокой буферной зоной. Иными словами, эти направления хотя и будут использоваться в конфликте, но будут иметь второстепенное значение. Украина же будет служить основным и передовым плацдармом.
[1] - John J. Mearsheimer (1994). The false promise of international institutions. — p. 9-12.