Сижу, такой, пишу ответы на сервисе ответов mail.ru. Не потому что мне это доставляет удовольствие, по настойчивой просьбе руководства делаю. По конкретному софтверному продукту советы даю, стараюсь без лирики и вступлений.
Заметил, что написал ответ не на тот вопрос (много открытых вкладок), нажимаю "удалить ответ".
БАМ!
Ой, да и ладно. Пусть будет.
UPD. Пояснение #comment_178638253
Система как в столовой, когда поднос с использованной посудой уносишь в специальную зону, где её заберут на мойку.
А нахрена вопросы-ответы удалять-то, почему это уборка? А другим они пригодиться уже не могут, что ли, пусть другие переспрашивают и ответа ждут, вместо гугления? Это не убраться за собой, это узнать что-то полезное и сжечь бумажку, чтобы не дай бох никому другому нужное знание не досталось.
Вот написал ты длинный ответ, жамкнул интер, а он весь латиницей, потому что раскладку не поменял. Или, например, отаетил по сложной теме, а потом понял, что ответил не совсем верно и надо уточнить или ответить иначе.
Ну например, кому-то было скучно и он задавал тупые вопросы, писал тупые ответы, потом понял, что это это было тупо и никому вообще не надо тратить на это время, решил подчистить за собой, а ему говорят: хочешь убрать - плати.
Нет логики, отмазки идиотские, большая часть ответов полное говно, которое и так чистить надо.
"Сервер потратил мощности"- Ахахах)) Вот это существенная причина, сервер видимо на угле работает, который люди вручную в топку закидывают! А когда спам всякий пачками на почту приходит или письма отправляет пользователь, то сервер не тратит мощности? Или скоро и письма платные станут?
На фоне всего этого бреда возможность бесплатно отключать рекламу в почтовом клиенте выглядит странно
Я так же, но спама пока нет. И корпоративная почта там же, спама нет.
Либо ты где-то всё таки его засветил, либо меня пока миновало, может условия какие у них есть для рассылки.
Попробуй новый добавить и посмотреть, будет ли туда письма приходить в принципе.
"Вы получили сра..странное рекламное сообщение отправленное без вашего согласия - вот номер счета, куда необходимо внести за него оплату.."
Киви не так давно подобную отмазку провернуло. Типа, они ж тратят мощности на аккаунты, поэтому платите, платите, блин.
Блин, уроды - всего несколько месяцев не пользовался, а там уже дикие минуса и ссылка на пункт оферты
Там-то не хухры-мухры, по целому байту на букву!
А представь, он пару абзацев напишет! И всё это надо где-то хранить! Возможно даже в следующем году придётся выделить бюджет на покупку дискеты!!!
>>тут люди только родились на свет.
А есть ли хоть один пример другого сервиса, который берёт деньги за удаление сообщений?Блин, более нелепое объяснение и придумать сложно)
А есть ли хоть один пример другого сервиса, который берёт деньги за удаление сообщений?
Есть правила сервиса, которые необходимо читать перед использованием, не нравятся правила - не используй сервис. Об этом речь.
Брать деньги за удаление сообщений - беспрецедентная жадность, об этом речь.
Никто же не спорит с тем, что компания в своём праве устанавливать любые правила, даже самые абсурдные. Пользователи же в праве их высмеивать)
Одно дело высмеивать, другое возмущаться, как в посте и половине комментариев к правилам)
Я роспись где-то ставил? Нет. Вот пусть подотрутся своими правилами. А то ещё скажи что они за каждый вопрос потом счёт выставить могут.
Я конечно не только на свет родился, но такое пафосное уточнение да ещё к тупому пояснению почему удаление или комментарии на ряде сервисов платные... Ну так себе. И нихуя не объясняет. 99% ответов на майл.ру вопросы/ ответы это бред. Я сам когда-то петросянил отвечая на тупые вопросы типа почему какие-то козявки не выковыриваются пальцем. Там приплачивать надо за удаление, а не деньги брать.
Ответ на поверхности: жажда доходов.
Вау никогда бы не подумал, что так тяжело пересчитать и переназначить пару переменных. Как там дела в VI веке до нашей эры?
я даже больше скажу - те математические вычисления которые при майнинге осуществляются как раз и направлены на пересчет поинтов в мейлру ответах. Поэтому пересчет может быть осуществлен раз в 10 минут.
@moderator, я когда вижу "UPD. Пояснение" рассчитываю, что там действительно существенная информация, а это позорный пук, уберите уже.
Это официальная позиция Mail.ru
https://help.mail.ru/otvety-help/faq/paid
https://otvet.mail.ru/answer/135515591
Так что как пояснение считается.
Ну ладно, в принципе то да, справедливо.
Есть же у нас, например, официальная позиция властей. И все знают, что это звездеж чистой воды, но всё равно "считается". Так и живем.
:)
Это всё понятно, а как насчёт того, что в посте говорят про "ответ", а в пояснении про "вопрос"?
Самое тупое из возможных объяснений.
Даже если представим, что это капец какая нагрузка на сервера (и как только гугл вообще работает тогда), то само решение максимально тупое. Как именно оплата удаления поможет не задавать говно-вопросы и не писать говно-ответы?
Я бы сделал платным размещение ответов, но оплата в каких-нибудь баллах, например 1 балл. При регистрации даётся, скажем 10 баллов. Если чел ответил правильно, то за каждую похвалу ему дают +2 балла. Если чел написал то, что обычно пишут в ответах mail ru - у него отнимают 2 балла. Таким образом у троллей не будет возможности там что-то отвечать после 5го промаха
Да не нужны им никакие твои объяснения и советы. Не могут же они напрямую написать : "мы конченные жадные до денег мудилы, нам мало того, что с вас уже имеем, поэтому придумаем причину содрать ещё". И я не сомневаюсь что для каких-нибудь домохозяек, пенсионеров, кои сидят на этих ответах с начала времён и надрачивают себе рейтинг до искусственного интелекта, такое объяснение окажется вполне приемлимым. Ведь сервер мощность, что-то с компьютерами связанное, а значит что-то сложное.
Да, тоже минус ему влеплю. Во-первых, куча пафоса, а во-вторых, какие-то правила идиотские. Видимо он сам только их понимает
давно известно что мейлру - говно
практически каждая новость о них лишь подтверждает это
а тому кто придумал этот компьютерный спид их, так называемый клиент, ему отдельный котел в аду стоит
Во первых от того, что в сервисе содержатся неправильные ответы чище, полезнее и интереснее он не будет.
Во вторых как то дохуя пафоса у тебя.
А что в том, что прежде чем пользоваться каким-либо сервисом необходимо прочитать правила? Про оплату написано в FAQ. Не хочешь платить - не пользуйся, никто насильно не заставляет. Тем более человек, судя по всему, по РАБОТЕ использует чужой сервис и возмущается его правилами. Как по мне это смешно выглядит.
А тебе не приходило в голову, что компания может менять правила в одностороннем порядке без уведомления пользователей. И на момент регистрации этого правила не было.
Почему же, допускаю. Через гугл нашел что это было еще 11 лет назад (возможно и раньше), а сервис существует с 2006 года. Но я пишу о другом, о том что правила никто не читает и удивляется потом.
К примеру на пикабу нельзя удалить посты и комментарии (если их уже оценили) даже за деньги. Почти все об этом знают, потому что сталкивались и это правила сообщества. И тут вдруг кто-то узнал/столкнулся что на ответ.мейл.ру можно удалить ответ, но за эту возможность берут деньги и появилось коллективное осуждение того, что существовало много лет и о чем написано в их правилах. Но автор молодец)
Возмущает не факт наличия правила, а прикрытое левыми отмазками насильственное ограниение базового функционала в угоду монетизации.
Если бы на пикабу удалять комментариями с оценками было бы нельзя (но за 50 рублей - можно) это тоже бы вызывало определённые вопросы.
а то тут люди только родились на свет.
Я сначала не понял за что минус, а потом понял.
Кушайте дальше продукцию мейла, обмазывайтесь ею и радуйтесь.
Прямо как будто зависть в комментарии. Помнится тут на правила пикабу тоже все возмущались, часть ушла из-за новых правил, а воз и ныне там. Как говорится - не нравится, не ешь.
У вас причинно-следственная связь сломалась.
Вы оскорбляете/хамите - люди негодуют.
Где зависть то? зависть к мэил.ру?
Кушайте дальше продукцию мейла, обмазывайтесь ею и радуйтесь.
А как воспринять эту фразу? Как обиду? Презрение? Я воспринял так, как написал (по своим ощущениям).
А вот яндекс например в своём сервисе вопросов и ответов сам бесплатно удалит ваш ответ или вопрос если посчитает, что он нарушает правила.
вот так обосрамс! А почему бы не ввести плату за ЛЮБОЕ действие на сайта мейл.сру? А то, понимаешь, мощности тратятся.
пользователи потратили время на ответы
сервис потратил мощности на то, чтобы за все ответы начислить баллы, пересчитать показатели, КПД и т. д.
затем автор хочет удалить вопрос.. .
системе опять приходится всё пересчитывать обратно
Лол. Мощности они тратят...
Начислить человеку баллы дело одного запроса к серверу и увеличения одной жалкой переменной на единицу. Простейшее действие. Проще него только ping.
Ну а удаление ответа - вообще, дело одной строки SQL.
Не держите нас всех за идиотов.
Вы таки не понимаете! Вначале они вручную ищут записи и индексы к ней в базе данных. Потом набивают найденное на перфокарты и несут в другой отдел. Там по введенным данным снова ищут запись и удаляют. Потом опять десять сотрудников майлсру на перфокартах ищут проиндексированные и связанные записи. Еще две тележки перфокарт везется в другое здание, где великий поиск майлсру чтобы внести исправления и там. Тысячи людей, минимум 16 тонн перфокарт (а это же бумага, забота об экологии), и все ради удаления одной единственно записи!
А вам 35 рублей жалко! А на какие деньги яхту укреплять, чтобы она выдержала жирную жопу Усманова? А?
ну на самом деле тут я с Вами не соглашусь, так можно про любой интернет-сервис сказать: ну а че они, обеднеют что ли от моего одного запроса к БД? когда количество пользователей миллионами исчисляется - это превращается в неслабую нагрузку на сервер, так что да, владелец сайта тратит приличные деньги на обработку всех этих запросов, и имеет полное право если видит, что есть запросы, которые не приносят прибыль, но создают нагрузку, как-то их ограничить или даже запретить. ну типа с просмотра страницы мыло.ру получает деньги с рекламы, а с удаления ответа они точно никаких денег не получают, так что это их право вообще отключить функционал удаления ответа чтобы не напрягать этим сервера. и да, Ваш один запрос не стоит 35 рублей и не напряжет сервер, но если таких запросов ежесекундно тысячи - то это уже стоит денег, не 35 рублей за запрос, конечно, но вполне возможно это заградительная цена чтобы люди меньше пользовались этим функционалом
Написал не тот ответ/нашёл ошибку -> Решил исправить -> Предлагают заплатить - > Ну и ладно, пускай неправильный ответ так и останется
а то тут люди только родились на свет.
Ты сам то и влагалища вылез в момент своего комментария. Удаление ответов на Мейл ру платное потому что 35 рублей лишними не бывают.
Я смотрю много людей, которые любят "качать права в чужом доме". Это их "дом", их правила, не нравится, не заходите.
Чувак нашел официальный ответ мейла, выложил сюда, а его приписали к врагам народа. Пикабушное стадо в своём репертуаре)
да к Вам-то никаких претензий, я вот тоже как и maratk1n охренел с того, что чувак просто нашел официальный ответ на вопрос, заданный в посте, скопипастил его сюда и огреб столько минусов, что он слил бы половину своего рейтинга на этот коммент если бы в нем не было вызова модератора
Тут говорят про удаление ответа, а вы пишите про удаление вопроса, это как бы разные вещи
*****ж. денег хочется, и это единственное, что пришло в голову монетезировать так, чтобы при этом сервис не загнулся окончательно. гугл не просто так этот сервис прикрыл.
Я там не сидел и не сижу. Просто вот это все есть в правилах их сервиса, а люди возмущаются этими правилами и преподносят это так как будто только вчера ввели.
Ты, вроде, дал нормальные пояснения по этой фигне, а словил столько минусов. По моему, это не очень справедливо минусить того, кто вам объясняет какие то вещи (которые как горькая правда)
Его пояснения выглядит как согласие с этим правилом. И этот коммент усиливает подозрения:
Соглашается с правилами тот, кто пишет там (в данном случае автор поста). Я лишь говорю о том что если не согласен с правилами, то не пользуйся сервисом, а не пиши о том, что существует больше 10 лет.
Хз чего тебя заминусовали. Ты же всего лишь скопипастил объяснение от мейла. Каким бы оно тупым не было, ты тут не виноват. Сочувствую
Чет не понял, вы не поленились, погуглили официальные ответы мэйлру и схлопотали вагон минусов?
Написано же что он не только родился на свет и поэтому не гуглил, а сразу знал правила. А те кто не знает всех правил дебильных сервисов - тот молокосос просто.
Самому интересно стало) оказалось что существует давно, а автор просто никогда не читал их правила.
это ты, конечно, молодец, что добавил информацию, но позиция мыла в этом вопросе гнилая. всем ясно, что они прежде всего хотят срубить побольше бабла.
а твое принятие этой логики как само собой разумеещееся подвело тебя под кучу минусов. под принятием я имею ввиду твое "только вчера на свет родились".
Основная причина — чтобы контент (вопросы и ответы), который содержится на Ответах, был чище, полезнее и интереснее. Ведь пользователи, зная, что за удаление придется платить, будут задавать более интересные вопросы и писать грамотные развернутые ответы.
Какие фантастические наивность и идиотизм в этой идее.
Самое забавное, что этот факт давно известен, но, видимо, толпа сработала на триггер "mail.ru" - хуже него только Сбербанк))
Я привел их FAQ и ответ администрации, а уж как и кто реагирует - это их сугубо личное дело.
На минусы все равно, приятнее смотреть сколько людей не любят читать правила и тем более их соблюдать ))
Если бы это были платные вопросы, я бы ещё согласился, но как в посте человек ошибся и вот вам грубо говоря тупой отзыв не в том месте где должен был быть. Так что вот как раз очистить не тот отзыв за это заплатите, мейл сука хуже эпла
Бля, ты прикинь, мы когда на страничку в интирнетах заходим, то тоже кучу скриптов задействуем. И ебучий вирусный набор от мэйл ру, в виде их говенных сервисов, которые ставятся на твой комплюктер максимально беспалевно и не дают себя удалить, тоже задействуют серверные мощности. Так ли мэйлу НЕОБХОДИМО хует в край, как хуеют самые опустившиеся портовые шмары, и ставить плату на функцию, которую любая маломальски приличная серверная система выполнит мгновенно? Или они просто конченые уебки?)
Охреть логика пикабу.
Ответ (официальный!) от майл.ру, а заминусили тебя. Причем нехило так.
Нет, данный комментарий не нуждается в редактуре.
Более того, комментарий содержит уточняющую информацию, которая может быть полезна пикабушникам.
Даааа, работа системы!
Что вы мозги-то пудрите людям? Один хрен оно только ради рекламы вокруг затевалось и этой же рекламой и окупается.
мэйл ру - как царь Мидас наоборот, всё, до чего дотрагивается, превращается в говно.
Удаление ответа требует меньшей вычислительной мощности, чем его найти - нужно всего-то перезаписать определённый бит. Все другие сервисы с комментариями вполне это поддерживают (TheQuestion, Пикабу, Хабр, даже ВК), ни один не жалуется, как это энергозатратно, потому что это и есть суть их работы. Если жалко гонять компы просто так - путь уберут свой поисковик, один фиг кроме предустановки в майловких браузерах он не используется, а электричества жрёт много. И "не хотим тратить лишнюю энергию по желанию пользователя" звучит как "в людей нельзя стрелять из пистолета, так как в этом случае пуля деформируется и из неё нельзя будет выстрелить ещё раз".
Про глупые ответы - нет никому никакого дела, что ответ плохой, а единственный способ добиться желаемого - брать с пользователя деньги за ответ, а затем начислять ему вознаграждение за хорошие ответы.
Ну и последнее - я узнал, что не могу удалить вопрос бесплатно только через года четыре, когда на него случайно наткнулся в гугле и захотел удалить.
Я понимаю если бы платные были бы сами вопросы и ответы, а не их удаление, тогда очевидно, что "чище" будет сервис. Аргумент ниразу не убедительный.
Народ пользуется бесплатным сервисом - с каких таких, пользователя должны заботить вопросы о стоимости работы оборудования ? Ответ администрации mail.ru - как всегда на уровне ПТУ.
Только родившиеся на свет - напоминают вам, что удаление данных ведет за собой высвобождение мощностей, а также места. Это если не считать, что было дороже - всё это время хранить ответ или удалить его. Можно также посчитать потребление энергии в расчете на такт, посчитать количество сервисов и железа задействованных в таком действии. "ну а если "приспичило" удалить - за эту работу системы тоже нужно платить" - ну и храни мусорные данные до посинения, кто не даёт ? @Daemonics - вы либо аргументируйте обсуждение технического вопроса техническими данными, либо сразу поймите, что вам срочно нужно пойти на хуй пешим-прогулочным. А то только определил всех "только родившимися" и сразу обосрался.
Пикабу жестокий. Человек ляпнул неосторожно в поддержку говна, раз - и больше тысячи минусов
То что я вдалбливаю читать правила сервиса перед его использованием не означает его поддержку. Но против их правил я ничего не имею, это факт. Они хозяева и могут ставить свои правила какие посчитают нужным (в рамках закона естественно). Об этом я много говорил в комментариях, но повторюсь еще раз - не нравится, не используй, никто насильно не заставляет, но если используешь сервис - соблюдай правила сервиса, которые ты обязан знать (даже если они из ряда вон выходящие). А этим правилам больше 10 лет и тут кто-то Америку открыл.
"сервис потратил мощности на то, чтобы за все ответы начислить баллы, пересчитать показатели, КПД и т. д.
затем автор хочет удалить вопрос.. .
системе опять приходится всё пересчитывать обратно" - прям так и видится как вручную на деревянных счётах всё это делается. Идите нафик со своим недосервисом.
Вот тебе минусы за то, что потратил время на поиск объяснения. А написал бы просто, что мейл ахренел и был бы в топе.
И быть как все без собственного мнения поддакивая другим? Пусть многим не нравятся правила, но они написаны чтобы их соблюдать (речь о любом сервисе). Не нравится - никто не заставляет.
Просто гениальная по своей ебанутости логика. Это так получается я зайду на этот сервис, отвечу «хуй» на 50 вопросов, а такие же неадекватны проплюсуют меня. Получается сервер потратил мощности (они там блять на ЭВМ балы считают?) я получил профит и не задействовал мозг, а человек получил «хуй» в ответ. Браво Майл!
>>можете добавить в пост, а то тут люди только родились на свет.
Ya dumayu, ego minusuyut iz-za etoy huyni
Ну хз. Я ничего оскорбительного тут не вижу, а без официального ответа пост становится категорически хуже. Я, к примеру, не знал, что это идиотизм разработчика, а не глюк
Я ничего оскорбительного тут не вижуЭто оскорбление через самолюбование, когда на деле высказанное заявление от ума заявителя никак не зависит. См. пример ниже.
Я, к примеру, не знал, что это идиотизм разработчика, а не глюк
===
Если бы ты заплатил, а удалить не смог - это был бы глюк, а не можешь удалить, потому что не заплатил - это функционал; ты как будто только только родился на свет.
===
Т.е. тебе в вину вменяется незнание того, с чем ты ни разу не сталкивался и вообще находится за плоскостью твоих интересов, когда на деле, ежели желаешь сделать доброе дело, ты просто объясняешь или даёшь ссылку.
>> а то тут люди только родились на свет.
За вот эту единственную фразу, которую он сам придумал.
Вполне справедливо подписал. Удаление комментов платно больше десяти лет, а тут такой пост с негодованием и срывом покровов.
Коммент с вызовом модератора в рейтинг не идёт, так что как выражение отношение коммьюнити пойдёт. Ну и за пафос в конце, да
Мне кажется здесь сыграл ещё и текст самого комментатора, а не содержимое пересланого ответа.
Само цитирование ответа это как раз таки норм. Причина имено в его авторском дополнении.
Во первых неуместный пафос. Тот факт, что ты знаешь правила какого то говноресурса не повод считать себя крутым.
Во вторых в его словах содержится одобрение того высера, который настрочили майл.рушники. Ну а раз ты поддерживаешь бредовый высер, то не удивляйся что и тебе тоже достанется.
Чувак, ты просто взял официальные ответы сервиса и скопировал их сюда, а тебя так жёстко заминусили. Они неправы, бро. Не огорчайся. Плюсанул.
