У вас, наверное, не было другого выбора. Да, mail?
Сижу, такой, пишу ответы на сервисе ответов mail.ru. Не потому что мне это доставляет удовольствие, по настойчивой просьбе руководства делаю. По конкретному софтверному продукту советы даю, стараюсь без лирики и вступлений.
Заметил, что написал ответ не на тот вопрос (много открытых вкладок), нажимаю "удалить ответ".
БАМ!
Ой, да и ладно. Пусть будет.
UPD. Пояснение #comment_178638253
https://help.mail.ru/otvety-help/faq/paid
https://otvet.mail.ru/answer/135515591
@moderator, можете добавить в пост, а то тут люди только родились на свет.
Им просто нужно все монетизировать. А причину с благими намерениями, они найдут.
"Ведь пользователи, зная, что за удаление придется платить, будут задавать более интересные вопросы и писать грамотные развернутые ответы."
Ахахахаххаах. Да им просто глубо похрен. Написал чушь? Да и хрен с ней, другие её будут видеть, а не автор опуса.
Если @golubgolub умел платить за удаление комментариев, вероятно не стал бы мемчиком.
А подробнее можно?
Не можно, а нужно: #comment_48965447
Он не сплёвывает
Божечки, ты точно не про пикабу сейчас?
минЬет...
одна буква, а сколько элегантности в слове появляется
Потому что мягкий проще проглотить?
просто привыкли глотать
"хорошие девочки глотают" (ц)
Лучше когда просто проглатывают
парадокс в том, что по французски минет произносится не с мягкой Н, а с твердой)
Поиск порно с запросом "минЬет" и "минет" выдаёт разные по количеству результаты, иногда между собой не пересекающиеся.
Так что друзьям, которые ищут "то самое" видео, что тронет душу, крайне не рекомендую исключать из поиска ни один из вариантов - вполне возможно, что что-нибудь да пропустите.
Самые изысканные представители жанра зачастую скрываются от взора ищущего за опечатками в названиях.
Пользуйтесь, господа (и дамы) моим советом. Искреннее и доброжелательнее комментария я ещё не печатал. От души отрываю.
Поиск порно с поисковым запросом на русском языке само по себе порнографически)))
А для остальных случаев есть магическое слово deepthroat.
глубокой глоткой там нынче называют всё. начиная с "на пол шышечки" и заканчивая заглотом 40 сантиметров шланга)
ну уж коли Вы такой ценитель, то можете еще blowjob искать)
Ещё в начале cute поставить забыл)
Например
Самые сложные пароли у неграмотных пользователей.
Наталья безобидно пошутила, Виталий излишне эмоционально отреагировал.
похоже даже кЭп не в курсе что дичь там происходит
Дядя сжал семечки в кулаке.
да там кунжут жженый, ебана
У беззащитного животного отобрал...
Вторая рука выглядит так, будто он собирается белочке уебать
рефльекс
федъерации
мьиьньеьть
Если заменить ь на ы, и как будто с полным ртом сказал.
На белорусском
Как то видел вопрос-ответ в духе:
Вопрос: Когда вымерли динозавры?
Ответ: давненько
Пользователь выбрал ваш ответ ЛУЧШИМ!
Я как то, давным давно, на такой же дурацкий вопрос, написал похожий ответ. Он даже несколько плюсов набрал.
Где то через 7 - 8 лет, мне приходит разгромный ответ комментарий какого то ноунейма(не автора) и следом сообщение что мой комментарий удален моератором из за оскорбления, нетерпимости и т.д. и т.п.
Вопрос: Что с лодкой Курск?
Ответ: Она утонула
Меня больше радуют ответы в духе: "не знаю" и "поищи в интернете".
Хорошо хоть в поиск по ответам не отправляют, как на форумах.
А вообще, раньше мейл активно удалял такие ответы, если получал на них репорты.
Поищи в интернете ещё ничего про сравнению с "спроси где нибудь здесь, мож кто знает"
судя по всему, у Дмитрия
Ещё более раздражающие ответы - когда отвечают просто невпопад.
Наполучал тут ответов на чуть ли не единственный свой вопрос на Мейле. Испытал разочарование.
https://otvet.mail.ru/question/220481347
Там гуру всякие тупо фармят баллы (зачем-то), давая идиотские ответы.
Не оно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отряд_с_фантастической_миссией_(фильм)
Ну епта, не какой-то жалкий гуру 😅
(сто лет туда не заходил)
Отлично, с удовольствием пересмотрел и вспомнил, как в детстве меня шокировала смерть почти всех главных героев. И с удивлением обнаружил в фильме Джеки Чана))
Ох уж эти глупые гуру, не то что мы тут, на Пикабушечке, плюсцы фармим
Хотя, погодите-ка...
В кооперативе Озеро.....
Вопрос: вы будете обнародовать факт потопления Курска нашей подлодкой.
Ответ: нет, нас предложенная компенсация устраивает.
какова вероятность встретить динозавра сутра по дороге на работу? Правильно. 50%. Либо встретишь, либо нетЪ.
работал я на одном туристическом сайте, аля соц. сеть.
босс сказал, нужно монетизировать вопросы и ответы.
нанял продукт менеджера, мальчика какого-то.
сотворили адцкую херню. мальчик уволился. раздел превратился в клоаку непонятную, как мэйл ру примерно.
Продукт?)
Продукт!) здорового человека)
Экологически чистый продукт!
Предполагаю. Архитектор использовал такую систему индексов, при которой добавление происходит быстро, а удаление требует пересчёта. Пока система была небольшой, все работало. А когда разрослась, все стало колом. Поскольку программисты документацию писать не любят, а уж архитектор тем более - система являет собой кусок легаси и распутывать его никто не хочет. Поэтому стали придумывать решения, как усложнить пользователю удаление.
Менеджеры отмахивались от всех идей, но идея брать бабок за удаление, как временный вариант, им понравилась. Так временный вариант стал фичей.
Удаление - это в принципе не корректная функция для пользователя в любой системе.
Проставить статус "удалённый", скрыть из виду сущность и похоронить ее навсегда в бд всегда легче и полезнее.
ну тык это нужно было сразу в архитектуру закладывать)
но mail.ru и "архитектура" в одном предложении?
изменить нельзя только одну вещь в жизни - дату своего рождения
остальное мелочи)
Я знаю одного преиддента, которому это удалось
чего
Не удаляйте из индекса, просто скройте его. А вообще не может быть удаление сложнее добавления, и субд там вряли своего производства.
Для добавления комментария тебе достаточно одной операции. А для удаления надо ещё найти и пройти по потомкам.
Никто обычно по-одному не удаляет. Он правильно сказал, что надо отметить индекс, как удаленный, чтобы в служебную сессию освободить активную коллекцию от удаленного, старого, неактуального (их переместить на менее боевые харды)
как это, Тарантул жэ
Реально гениальная причина)) Большего бреда давненько не слышал. В стиле - потому что гладиолус...
Я не удивлюсь если завтра ютуб введет тоже самое и все скажут «да да правильно»
Ютуб уже урезает функционал, чтобы вы этот функционал докупали (проигрывание видел в фоне) и все опоавдывают. Хотя как по мне такоеже уебство
а я уже год пользуюсь Ютуб премиум и не вижу проблем заплатить за труд другого человека, если мне нравится результат этого труда
Я уже 3 года пользуюсь, но вот недавно купил новый телек, который при включении сразу включает последнее активное приложение.
И если это был ютуб (а это всегда ютуб), то при включении телевизора я всегда сука вижу рекламу.
Нормальные сервисы вроде нетфликс стараются улучшить свой продукт, чтобы ты захотел его приобрести. А гугл со своим ютубом намеренно ухудшают свой сервис, вымогая у тебя покупку.
Поэтому нахуй он идет.
Я один раз смотрел пятиминутный клип, в который в качестве рекламы засунули рекламу - 2 часа 40 минут англоязычный фильм про вулканы. Я до сих пор думаю, что это был вирус.
ага. а еще он за свой труд получил деньги от спонсоров которых ненароком рекламирует в своём видео.
запомните простую истину: если бы авторы бедствовали - не было бы столько желающих стать блогером...
во-первых - мне все равно сколько он там получил кроме моей абонплаты. Если смог заработать мильярд денег - ну красавчик, что здесь плохого.
во-вторых - с премиумом реклама мне не показывается, так что это как раз замена денюжки от спонсоров
вы видимо не поняли, о чем я:
1. встроенная в контент реклама
2. контент который полностью "спонсирован" рекламодателем
так понятно?
если бы это "проблема" не приобрела массовый характер, не появилось бы расширения в котором любой желающий отмечает в том или ином видео куски видео где "блогер" занимается откровенной рекламой, что позволяет другим пользователям с данным расширением автоматически пропускать такие куски видео.
"во-вторых - с премиумом реклама мне не показывается, так что это как раз замена денюжки от спонсоров "
это замена денег которые платит ему гугл за то, что вы смотрите рекламу. на выходе он ему всё равно платит, но условно говоря не за, что вы баннер увидели, а за то, что в своей платной подписке 666 часов провели за просмотром контента этого блогера.
а, не я про такое не знала что можно вырезать рекламу блогеров, впрочем те каналы которые я смотрю - без рекламы вообще. Но буду знать, спасибо
вы видимо не поняли, о чем я:
1. встроенная в контент реклама
2. контент который полностью "спонсирован" рекламодателем
так понятно?
если бы это "проблема" не приобрела массовый характер, не появилось бы расширения в котором любой желающий отмечает в том или ином видео куски видео где "блогер" занимается откровенной рекламой, что позволяет другим пользователям с данным расширением автоматически пропускать такие куски видео.
Покупая Ютуб Премиум ты лишь поощеряешь жадных уебков, которые будут продолжать закручивать гайки. То что должно быть бесплатно, становится платным. Нахуй Премиум!
почему оно должно быть бесплатным? Сервера бесплатные? программисты и тестеры бесплатные? Ютуб-блогеры тоже хотят копеечку, откуда она возьмется если все вокруг бесплатное? хмм...кто же здесь жадный уебок?
Я тебе вот что скажу - мир держится на тех кто платит. Остальные просто рядом присосались. Не мешают но и не помогают. Но если все люди перестанут покупать игры, например, а только качать с торрентов - то все! не станет игр. Я тоже пользуюсь торентами иногда, ничего ужасного нет в этом, но все таки нужно стремиться видеть , уважать, и оценивать чужой труд.
А ваш труд тоже должен быть бесплатным?
А YouTube Vanced имеет доступ к Watch Later и сохраненным плейлистам? Тоже что-то подобное искал, но это ещё не ставил
Ну новые функции с задержкой, это даже хорошо. А то тут из новых функций - только обрезание функционала в пользу премиума.
У меня перестал авторизоваться. Не знаешь, что за дичь? Или где новую версию взять Vanced?
Спроси на мейл ответах
Буду спрашивать хуйню, чтоб мне так же и отвечали, а удалить никто не сможет и обо всем этом дерьме узнают потомки.
Ставил. Без него не авторизовался же изначально. А потом и с ним перестал.
Ок, спрошу у него.
Это что за зверь?
Заплоти сначала
Даже в Питере работает, недавно проверял.
забей, оно не работает на 95% устройств
ставится, запускается, видит сеть, не подключается)
У меня до середины сентября по акции от Билайна к метро подключение без рекламы. Вот и думаю, скачать потом прошу, или как
У меня пока спокойно работает, ура. Приложения все ещё нет :(
Ладно раньше была реклама в роликах, но этот пиздец что они сейчас сотворили, вообще берегов не видит. Я про то, что когда появляется реклама, отовсюду начинают лезть всплывающие окна с дополнительной информацией по рекламе и загораживает тем самым все пространство (если смотришь в вертикальном режиме и читаешь комментарии, например.
У меня с пикабу та же проблема сейчас. Смотришь видео на 10сек. Потом реклама 10(пропустить некоторую нельзя). Самое забавное, когда хочешь пересмотреть ролик, то и реклама запускается после каждого просмотра. Не телефоне теперь вообще видосы не смотрю. В край ахуели.
Есть волшебный аdblоck ublоck и иде с ними.
На ios тоже работает, адблoк плюс - с сафари, или есть firefox focus, где рекламорезка встроена.
У меня не очень мощный смарт. Еще и минимум 50+ вкладок и все нужны. Если адблок поставлю, то совсем кошмар будет.
А вот заблуждаетесь)
Сам адблок много не кушает, зато та реклама, которую он убирает, кушает как раз достаточно. Одно дело, когда элементов на странице 100, совсем другое, когда их 200. Адблок же не просто скрывает, он блокирует загрузку. Часто реклама не просто в виде статической картинки - вылезающий баннер с анимацией; видеоролик, что не только внезапно орет на максимум громкости, но еще и сильно грузит процессор и озу; Просто несколько js библиотек, грузящих рекламу, отслеживающих переходы и жутко неоптимизированных... Вот так выходит, что с адблоком еще и тем быстрее, чем слабее девайс.
Сейчас попробую.
Не кажется ли, что загадить все рекламой в край, а потом брать деньги чтоб от неё избавиться - это хреновый подход к клиенту?
Раньше на ютубе было в разы меньше рекламы, и всем хватало на поесть.
Открою секрет - любой труд должен оплачиваться. Ютуб платит автору за просмотры. Много авторов - много выплат. Деньги на выплаты идут из рекламы. Не хочешь смотреть рекламу - сделай вклад для авторов. Но любителей халявы такое объяснение конечно не устроит..
И в этом основная суть, как они ее подают, а не то что они ее показывают в принципе.
Ещё раз. Реклама была и раньше, и всем хватало, контент пилили, ютуберы получали бабло, все были довольны.
А сейчас её стало просто дохера и одновременно ввели премиум, который её убирает. Совпадение? Не думаю.
Все эти "стало больше авторов", такие же отмазки как у мыловарни. Они там и так копейки с ютубовской рекламы имеют. И бюджеты там не бесконечные. Определенную сумму разделяют между всеми. Точнее деление там идёт по тематикам.
Пихали рекламу в ролики, в ленту и под самим видео, но им же этого мало, надо чтобы все это ещё и двигалось, всплывало и тд.
А про "авторов и контента больше" - бред. Реклама в интернете почти всегда оплачивается по количеству просмотров/кликов. И как бы логично, если ютуберу будут платить исходя из количества просмотров рекламы, за исключением процента Ютуба. Вот и получается, что количество контента никак не влияет, т.к. за каждую рекламу в этом контенте оплата отдельная.
Не поверишь, это на самом деле другое.
Доход зависит от количества показов рекламы, а это уже линейно зависит от просмотров! Делаешь 1 интересный ролик в неделю, получаешь копеечку с подписчиков, делаешь 3 в неделю, получаешь 3 копеечки, делаете командой по 2 ролика в день, получаете 14 копеечек с подписчиков. Линейная зависимость. И вот получается больше контента, больше людей, автоматически означает больше доход, при той же самой доле рекламы в одном ролике.
Поэтому если раньше всем хватало, то и сейчас должно хватать, но по факту кто-то теперь шикует при меньших усилиях, а пользователи ставят адблоки, ибо адище какое-то.
А то, что сейчас контент демонетизируют направо и налево, но рекламы все равно становится больше? Да, конечно, контента больше, но если человек может словить демонетизацию за что-то не особо грубое, это перебор.
Мне одному кажется, что это взаимоисключающие понятия?
Зато, сразу стало понятно, почему там творится такой бардак - модераторам, наверное, приходится платить из своего кармана за каждый удаленный ответ.
Сначала они делают каждое движение платным, потом говорят, что у них нет денег со всем этим разбираться, удивительно нищая контора, а с виду и не скажешь.
бля, да этож мэйл ру! он как Мидас, только наоборот, всё к чему прикасается превращается в говно
Понты дороже денег. Главное - правильно нассать в уши.
Да, ребята себе не отказывают.
Ага, очень нищая... Кстати, отказываешься от мэйл, отказывайся от всех продуктов связанных с этой компанией - от Мегафон связи, от алишнки и еще 10050 сервисов, которые под себя загнали..
Хотя сам проект mail это днище, да
Честно говоря, не припомню ни один сервис мэила, которым пользуюсь, кроме вк, да и тот они украли.
Зашла как-то в ВК, а там "а у нас теперь ВК коннект - ваши данные доступны в едином аккаунте" - совсем они там охуели что ли? Ни запроса о согласии, ни уведомления, ничего. Ладно гугл в жопу ебет своих пользователей, но хотя бы разрешение спрашивает.. Короче, вычистила нахуй всю страницу, и больше не захожу.
да, я знаю, но хотя бы не пользоваться и не добавлять новую информацию )
По идеи им можно написать запрос на удаление своих персональных данных.
Ну и надеяться что они не положат на закон и реально их удалят...
Ну по поводу удаления вопросов я от части соглашусь. Я много раз видел, что человек задаёт вопрос, ему отвечают и пишет что-то вроде "вопрос решён, можно удалять тему". Дай такому человеку кнопку удаления от и вопросы будет удалять. Что не совсем правильно, так как полезнее было бы оставить вопрос и ответ для других людей. Но повторюсь это касается только вопросов, причём тактх, на которые есть ответы.
Вопрос в удалении ответа, а не вопроса.
В ответе мейла говорится и про вопросы и про ответы. Платное удаление ответов, да пидорасня. А вот удаление вопросов не которые уже даны ответы звучит логично.
Про вопросы согласен. Хотя бред про траты на вычисление рейтинга - это смешно, особенно от большой компании. У них своя монетизация для окупаемости мощностей
Ну а что, надо платный вход на ресурс в принципе сделать и будет нормик.
На самом деле, это на так глупо, как кажется на первый взгляд
В случае если сообщество годное, ввод в какой то момент платной регистрации позволил бы не скатиться сообществу, как это бывает обычно после "перенаселения" ресурса
Главное оставить возможность просмотра контента(возможно на усмотрение автора типа виден\не виден не зарегистрированным пользователям) без регистрации(проще говоря, хочешь быть наблюдателем - пожалуйста, хочешь иметь возможность пообщаться в комментах или сказать автору что он мудак - регистрируйся)
Не говоря уже о том, что если при этом делиться возможностью зарабатывать на контенте с авторами этого самого контента, может выйти вполне себе интересный ресурс
Согласен, но это точно не про ответы мэйл ру, которые не скатились, а были на дне уже давно со своими "погугли", "я не знаю" (ответ эксперта 100500 уровня). Как с новостями у них - не знаю, но уверен, что есть множество других альтернатив и куда более удобных и достоверных
Там платное комментирование, читать можно бесплатно. С одной стороны хорошо, меньше бесполезных комментов..
... и больше проплаченных. Во всех смыслах.
а че там за денюшку читать, рекламу секс-услуг по левым ссылкам? так этого и на первых трех бесплатных комментах валом.
Нет, не звучит. Типа если один человек получил ответ на вопрос, то другим уже не надо? Это не уборка за собой, это нарочитое сжигание бумажки с ответом, чтобы ни дай бох никто другой пользы не получил.
Ну так о том и речь. Человек задал вопрос, получил ответ, то по хорошему функции удаления быть вообще не должно. Но если вдруг такую функцию делать, то сделать её платной вполне логично. Это отпугнёт тупых тыкателей не кнопки, но если кому, то по какой то причине это ОЧЕНЬ нужно сделать, то вот тебе способ за деньги.
В чем логичность? В том, что через 5 минут после удаления, появился вопрос:-Подскажите, что за песня: Тра-та-та-та-Трата-та-та-та-таа. Хотя еще 5 минут назад вопрошающий мог через поиск узнать, что это Стас Михайлов "Все для тебя"
Тут дело не в том - можно удалять или нельзя, а в том - как платная услуга удаления может положительно влиять на это?
Ну можно наверно воспользоваться правом на забвение и бесплатно удалить аккаунт.
А монетизация от мейла не удивляет. Если мейл когда нибудь купит Майкрософт, то первой платной услугой будет удаление Амиго.
Платными станут защитник, часы, калькулятор, календарь, встроенная очистка диска, создание более чем одного пользователя, быстрая загрузка, безопасный режим...
Ну так у него есть кнопка удаления, просто это стоит 35 рублей.
Я с тобой
Да, вам кажется так одному. Обиженки не должны, уходя с проекта, удалять за собой все ответы. Если ты опубликовал ответ, он должен остаться. В случае явной ошибки, нверное, можно обратиться в саппорт и попросить удалить бесплатно.
Я бы вообще запретил удалять. И платно, и бесплатно. Но это ж мыло...
Мой ответ, моя интелектуальная собственность, если меня перестал устраивать говносайт, я должен иметь право удалить коммент
Вы согласились с условиями размещения своей интеллектуальной собственности и передали права на неё под неисключительной лицензией Мылу. И это ещё по божески. Например, на irecommend и Отзовике вы передаёте права под исключительной лицензией! Если опубликуете свой отзыв или картинку где-то ещё, можете попасть под суд.
Нужно читать условия, с которыми вы соглашаетесь.
А если в условиях написать, что пользователь обязан пожирать младенцев, он должен это делать или нет? Если условия противоречат законодательству, они не дейстуют.
Законодательству эти условия не противоречат, не порите чушь. Обычная неисключительная лицензия.
Я думаю те люди что удаляют всё обидевшись непонятно на что вряд ли могут дать нормальные ответы. Адекватные люди такой хернёй заниматься не будут.
Как раз наоборот. Максимально обидчивы именно творческие люди.
Гениально блять.
Равносильно тому, что ты убираешь за собой посуду в Икея, несешь на мойку, а там с тебя требуют деньги. Ну я не гордый, оставлю посуду, пусть сами убирают
Что бля? Этоткак? Можно поподробней (У меня нет икеи в городе)
По другому. Ты идёшь мимо урны, выбрасываешь мусор, но мимо. Хочешь поднять и попасть в урну, а возле урны стоит менеджер урны и предлагает выкинуть мусор в урну, но не бесплатно, а за 35₽.
бля это гениально
Но денег за самостоятельную уборку подноса не берут, не волнуйтесь.
Система как в столовой, когда поднос с использованной посудой уносишь в специальную зону, где её заберут на мойку.
А нахрена вопросы-ответы удалять-то, почему это уборка? А другим они пригодиться уже не могут, что ли, пусть другие переспрашивают и ответа ждут, вместо гугления? Это не убраться за собой, это узнать что-то полезное и сжечь бумажку, чтобы не дай бох никому другому нужное знание не досталось.
Вот написал ты длинный ответ, жамкнул интер, а он весь латиницей, потому что раскладку не поменял. Или, например, отаетил по сложной теме, а потом понял, что ответил не совсем верно и надо уточнить или ответить иначе.
Ну например, кому-то было скучно и он задавал тупые вопросы, писал тупые ответы, потом понял, что это это было тупо и никому вообще не надо тратить на это время, решил подчистить за собой, а ему говорят: хочешь убрать - плати.
ну а ответ если неправильный? Пусть будет, зато мощности не потрачены. Где логика? :)
Нет логики, отмазки идиотские, большая часть ответов полное говно, которое и так чистить надо.
большая часть сервисов говно
Ну ты палку-то не перегибай
облако тоже приличное.
"Сервер потратил мощности"- Ахахах)) Вот это существенная причина, сервер видимо на угле работает, который люди вручную в топку закидывают! А когда спам всякий пачками на почту приходит или письма отправляет пользователь, то сервер не тратит мощности? Или скоро и письма платные станут?
А то выкидывают все подряд электронные письма на электронной бумаге и загрязняют электронную окружающую среду!
Если так будет продолжаться, электронная Гретта Тунберг школу бросит.