Сижу, такой, пишу ответы на сервисе ответов mail.ru. Не потому что мне это доставляет удовольствие, по настойчивой просьбе руководства делаю. По конкретному софтверному продукту советы даю, стараюсь без лирики и вступлений.
Заметил, что написал ответ не на тот вопрос (много открытых вкладок), нажимаю "удалить ответ".
БАМ!
Ой, да и ладно. Пусть будет.
UPD. Пояснение #comment_178638253
Поиск порно с запросом "минЬет" и "минет" выдаёт разные по количеству результаты, иногда между собой не пересекающиеся.
Так что друзьям, которые ищут "то самое" видео, что тронет душу, крайне не рекомендую исключать из поиска ни один из вариантов - вполне возможно, что что-нибудь да пропустите.
Самые изысканные представители жанра зачастую скрываются от взора ищущего за опечатками в названиях.
Пользуйтесь, господа (и дамы) моим советом. Искреннее и доброжелательнее комментария я ещё не печатал. От души отрываю.
Поиск порно с поисковым запросом на русском языке само по себе порнографически)))
А для остальных случаев есть магическое слово deepthroat.
глубокой глоткой там нынче называют всё. начиная с "на пол шышечки" и заканчивая заглотом 40 сантиметров шланга)
ну уж коли Вы такой ценитель, то можете еще blowjob искать)
Я как то, давным давно, на такой же дурацкий вопрос, написал похожий ответ. Он даже несколько плюсов набрал.
Где то через 7 - 8 лет, мне приходит разгромный ответ комментарий какого то ноунейма(не автора) и следом сообщение что мой комментарий удален моератором из за оскорбления, нетерпимости и т.д. и т.п.
Меня больше радуют ответы в духе: "не знаю" и "поищи в интернете".
Хорошо хоть в поиск по ответам не отправляют, как на форумах.
А вообще, раньше мейл активно удалял такие ответы, если получал на них репорты.
Ещё более раздражающие ответы - когда отвечают просто невпопад.
Наполучал тут ответов на чуть ли не единственный свой вопрос на Мейле. Испытал разочарование.
https://otvet.mail.ru/question/220481347
Там гуру всякие тупо фармят баллы (зачем-то), давая идиотские ответы.
какова вероятность встретить динозавра сутра по дороге на работу? Правильно. 50%. Либо встретишь, либо нетЪ.
работал я на одном туристическом сайте, аля соц. сеть.
босс сказал, нужно монетизировать вопросы и ответы.
нанял продукт менеджера, мальчика какого-то.
сотворили адцкую херню. мальчик уволился. раздел превратился в клоаку непонятную, как мэйл ру примерно.
Предполагаю. Архитектор использовал такую систему индексов, при которой добавление происходит быстро, а удаление требует пересчёта. Пока система была небольшой, все работало. А когда разрослась, все стало колом. Поскольку программисты документацию писать не любят, а уж архитектор тем более - система являет собой кусок легаси и распутывать его никто не хочет. Поэтому стали придумывать решения, как усложнить пользователю удаление.
Менеджеры отмахивались от всех идей, но идея брать бабок за удаление, как временный вариант, им понравилась. Так временный вариант стал фичей.
Удаление - это в принципе не корректная функция для пользователя в любой системе.
Проставить статус "удалённый", скрыть из виду сущность и похоронить ее навсегда в бд всегда легче и полезнее.
ну тык это нужно было сразу в архитектуру закладывать)
но mail.ru и "архитектура" в одном предложении?
Не удаляйте из индекса, просто скройте его. А вообще не может быть удаление сложнее добавления, и субд там вряли своего производства.
Для добавления комментария тебе достаточно одной операции. А для удаления надо ещё найти и пройти по потомкам.
Никто обычно по-одному не удаляет. Он правильно сказал, что надо отметить индекс, как удаленный, чтобы в служебную сессию освободить активную коллекцию от удаленного, старого, неактуального (их переместить на менее боевые харды)
Реально гениальная причина)) Большего бреда давненько не слышал. В стиле - потому что гладиолус...
Я не удивлюсь если завтра ютуб введет тоже самое и все скажут «да да правильно»
Ютуб уже урезает функционал, чтобы вы этот функционал докупали (проигрывание видел в фоне) и все опоавдывают. Хотя как по мне такоеже уебство
а я уже год пользуюсь Ютуб премиум и не вижу проблем заплатить за труд другого человека, если мне нравится результат этого труда
Я уже 3 года пользуюсь, но вот недавно купил новый телек, который при включении сразу включает последнее активное приложение.
И если это был ютуб (а это всегда ютуб), то при включении телевизора я всегда сука вижу рекламу.
Нормальные сервисы вроде нетфликс стараются улучшить свой продукт, чтобы ты захотел его приобрести. А гугл со своим ютубом намеренно ухудшают свой сервис, вымогая у тебя покупку.
Поэтому нахуй он идет.
Я один раз смотрел пятиминутный клип, в который в качестве рекламы засунули рекламу - 2 часа 40 минут англоязычный фильм про вулканы. Я до сих пор думаю, что это был вирус.
ага. а еще он за свой труд получил деньги от спонсоров которых ненароком рекламирует в своём видео.
запомните простую истину: если бы авторы бедствовали - не было бы столько желающих стать блогером...
во-первых - мне все равно сколько он там получил кроме моей абонплаты. Если смог заработать мильярд денег - ну красавчик, что здесь плохого.
во-вторых - с премиумом реклама мне не показывается, так что это как раз замена денюжки от спонсоров
вы видимо не поняли, о чем я:
1. встроенная в контент реклама
2. контент который полностью "спонсирован" рекламодателем
так понятно?
если бы это "проблема" не приобрела массовый характер, не появилось бы расширения в котором любой желающий отмечает в том или ином видео куски видео где "блогер" занимается откровенной рекламой, что позволяет другим пользователям с данным расширением автоматически пропускать такие куски видео.
"во-вторых - с премиумом реклама мне не показывается, так что это как раз замена денюжки от спонсоров "
это замена денег которые платит ему гугл за то, что вы смотрите рекламу. на выходе он ему всё равно платит, но условно говоря не за, что вы баннер увидели, а за то, что в своей платной подписке 666 часов провели за просмотром контента этого блогера.
а, не я про такое не знала что можно вырезать рекламу блогеров, впрочем те каналы которые я смотрю - без рекламы вообще. Но буду знать, спасибо
вы видимо не поняли, о чем я:
1. встроенная в контент реклама
2. контент который полностью "спонсирован" рекламодателем
так понятно?
если бы это "проблема" не приобрела массовый характер, не появилось бы расширения в котором любой желающий отмечает в том или ином видео куски видео где "блогер" занимается откровенной рекламой, что позволяет другим пользователям с данным расширением автоматически пропускать такие куски видео.
Покупая Ютуб Премиум ты лишь поощеряешь жадных уебков, которые будут продолжать закручивать гайки. То что должно быть бесплатно, становится платным. Нахуй Премиум!
почему оно должно быть бесплатным? Сервера бесплатные? программисты и тестеры бесплатные? Ютуб-блогеры тоже хотят копеечку, откуда она возьмется если все вокруг бесплатное? хмм...кто же здесь жадный уебок?
Я тебе вот что скажу - мир держится на тех кто платит. Остальные просто рядом присосались. Не мешают но и не помогают. Но если все люди перестанут покупать игры, например, а только качать с торрентов - то все! не станет игр. Я тоже пользуюсь торентами иногда, ничего ужасного нет в этом, но все таки нужно стремиться видеть , уважать, и оценивать чужой труд.
А YouTube Vanced имеет доступ к Watch Later и сохраненным плейлистам? Тоже что-то подобное искал, но это ещё не ставил
Ну новые функции с задержкой, это даже хорошо. А то тут из новых функций - только обрезание функционала в пользу премиума.
У меня перестал авторизоваться. Не знаешь, что за дичь? Или где новую версию взять Vanced?
Буду спрашивать хуйню, чтоб мне так же и отвечали, а удалить никто не сможет и обо всем этом дерьме узнают потомки.
У меня до середины сентября по акции от Билайна к метро подключение без рекламы. Вот и думаю, скачать потом прошу, или как
У меня с пикабу та же проблема сейчас. Смотришь видео на 10сек. Потом реклама 10(пропустить некоторую нельзя). Самое забавное, когда хочешь пересмотреть ролик, то и реклама запускается после каждого просмотра. Не телефоне теперь вообще видосы не смотрю. В край ахуели.
Есть волшебный аdblоck ublоck и иде с ними.
На ios тоже работает, адблoк плюс - с сафари, или есть firefox focus, где рекламорезка встроена.
У меня не очень мощный смарт. Еще и минимум 50+ вкладок и все нужны. Если адблок поставлю, то совсем кошмар будет.
А вот заблуждаетесь)
Сам адблок много не кушает, зато та реклама, которую он убирает, кушает как раз достаточно. Одно дело, когда элементов на странице 100, совсем другое, когда их 200. Адблок же не просто скрывает, он блокирует загрузку. Часто реклама не просто в виде статической картинки - вылезающий баннер с анимацией; видеоролик, что не только внезапно орет на максимум громкости, но еще и сильно грузит процессор и озу; Просто несколько js библиотек, грузящих рекламу, отслеживающих переходы и жутко неоптимизированных... Вот так выходит, что с адблоком еще и тем быстрее, чем слабее девайс.
Не кажется ли, что загадить все рекламой в край, а потом брать деньги чтоб от неё избавиться - это хреновый подход к клиенту?
Раньше на ютубе было в разы меньше рекламы, и всем хватало на поесть.
Ещё раз. Реклама была и раньше, и всем хватало, контент пилили, ютуберы получали бабло, все были довольны.
А сейчас её стало просто дохера и одновременно ввели премиум, который её убирает. Совпадение? Не думаю.
Не поверишь, это на самом деле другое.
Доход зависит от количества показов рекламы, а это уже линейно зависит от просмотров! Делаешь 1 интересный ролик в неделю, получаешь копеечку с подписчиков, делаешь 3 в неделю, получаешь 3 копеечки, делаете командой по 2 ролика в день, получаете 14 копеечек с подписчиков. Линейная зависимость. И вот получается больше контента, больше людей, автоматически означает больше доход, при той же самой доле рекламы в одном ролике.
Поэтому если раньше всем хватало, то и сейчас должно хватать, но по факту кто-то теперь шикует при меньших усилиях, а пользователи ставят адблоки, ибо адище какое-то.
А то, что сейчас контент демонетизируют направо и налево, но рекламы все равно становится больше? Да, конечно, контента больше, но если человек может словить демонетизацию за что-то не особо грубое, это перебор.
Почему удаление вопросов и ответов является платным?
чтобы контент (вопросы и ответы), который содержится на Ответах, был чище, полезнее и интереснее.
Мне одному кажется, что это взаимоисключающие понятия?
Зато, сразу стало понятно, почему там творится такой бардак - модераторам, наверное, приходится платить из своего кармана за каждый удаленный ответ.
Сначала они делают каждое движение платным, потом говорят, что у них нет денег со всем этим разбираться, удивительно нищая контора, а с виду и не скажешь.
бля, да этож мэйл ру! он как Мидас, только наоборот, всё к чему прикасается превращается в говно
Ага, очень нищая... Кстати, отказываешься от мэйл, отказывайся от всех продуктов связанных с этой компанией - от Мегафон связи, от алишнки и еще 10050 сервисов, которые под себя загнали..
Хотя сам проект mail это днище, да
Честно говоря, не припомню ни один сервис мэила, которым пользуюсь, кроме вк, да и тот они украли.
Зашла как-то в ВК, а там "а у нас теперь ВК коннект - ваши данные доступны в едином аккаунте" - совсем они там охуели что ли? Ни запроса о согласии, ни уведомления, ничего. Ладно гугл в жопу ебет своих пользователей, но хотя бы разрешение спрашивает.. Короче, вычистила нахуй всю страницу, и больше не захожу.
вычистила нахуй всю страницу,увы, это не поможет... все, что хоть однажды попало в вк, там навсегда останется
По идеи им можно написать запрос на удаление своих персональных данных.
Ну и надеяться что они не положат на закон и реально их удалят...
Ну по поводу удаления вопросов я от части соглашусь. Я много раз видел, что человек задаёт вопрос, ему отвечают и пишет что-то вроде "вопрос решён, можно удалять тему". Дай такому человеку кнопку удаления от и вопросы будет удалять. Что не совсем правильно, так как полезнее было бы оставить вопрос и ответ для других людей. Но повторюсь это касается только вопросов, причём тактх, на которые есть ответы.
В ответе мейла говорится и про вопросы и про ответы. Платное удаление ответов, да пидорасня. А вот удаление вопросов не которые уже даны ответы звучит логично.
Про вопросы согласен. Хотя бред про траты на вычисление рейтинга - это смешно, особенно от большой компании. У них своя монетизация для окупаемости мощностей
На самом деле, это на так глупо, как кажется на первый взгляд
В случае если сообщество годное, ввод в какой то момент платной регистрации позволил бы не скатиться сообществу, как это бывает обычно после "перенаселения" ресурса
Главное оставить возможность просмотра контента(возможно на усмотрение автора типа виден\не виден не зарегистрированным пользователям) без регистрации(проще говоря, хочешь быть наблюдателем - пожалуйста, хочешь иметь возможность пообщаться в комментах или сказать автору что он мудак - регистрируйся)
Не говоря уже о том, что если при этом делиться возможностью зарабатывать на контенте с авторами этого самого контента, может выйти вполне себе интересный ресурс
Там платное комментирование, читать можно бесплатно. С одной стороны хорошо, меньше бесполезных комментов..
а че там за денюшку читать, рекламу секс-услуг по левым ссылкам? так этого и на первых трех бесплатных комментах валом.
Нет, не звучит. Типа если один человек получил ответ на вопрос, то другим уже не надо? Это не уборка за собой, это нарочитое сжигание бумажки с ответом, чтобы ни дай бох никто другой пользы не получил.
Ну так о том и речь. Человек задал вопрос, получил ответ, то по хорошему функции удаления быть вообще не должно. Но если вдруг такую функцию делать, то сделать её платной вполне логично. Это отпугнёт тупых тыкателей не кнопки, но если кому, то по какой то причине это ОЧЕНЬ нужно сделать, то вот тебе способ за деньги.
В чем логичность? В том, что через 5 минут после удаления, появился вопрос:-Подскажите, что за песня: Тра-та-та-та-Трата-та-та-та-таа. Хотя еще 5 минут назад вопрошающий мог через поиск узнать, что это Стас Михайлов "Все для тебя"
Тут дело не в том - можно удалять или нельзя, а в том - как платная услуга удаления может положительно влиять на это?
Ну можно наверно воспользоваться правом на забвение и бесплатно удалить аккаунт.
А монетизация от мейла не удивляет. Если мейл когда нибудь купит Майкрософт, то первой платной услугой будет удаление Амиго.
Да, вам кажется так одному. Обиженки не должны, уходя с проекта, удалять за собой все ответы. Если ты опубликовал ответ, он должен остаться. В случае явной ошибки, нверное, можно обратиться в саппорт и попросить удалить бесплатно.
Я бы вообще запретил удалять. И платно, и бесплатно. Но это ж мыло...
Мой ответ, моя интелектуальная собственность, если меня перестал устраивать говносайт, я должен иметь право удалить коммент
Вы согласились с условиями размещения своей интеллектуальной собственности и передали права на неё под неисключительной лицензией Мылу. И это ещё по божески. Например, на irecommend и Отзовике вы передаёте права под исключительной лицензией! Если опубликуете свой отзыв или картинку где-то ещё, можете попасть под суд.
Нужно читать условия, с которыми вы соглашаетесь.
А если в условиях написать, что пользователь обязан пожирать младенцев, он должен это делать или нет? Если условия противоречат законодательству, они не дейстуют.
Законодательству эти условия не противоречат, не порите чушь. Обычная неисключительная лицензия.
Я думаю те люди что удаляют всё обидевшись непонятно на что вряд ли могут дать нормальные ответы. Адекватные люди такой хернёй заниматься не будут.
Равносильно тому, что ты убираешь за собой посуду в Икея, несешь на мойку, а там с тебя требуют деньги. Ну я не гордый, оставлю посуду, пусть сами убирают
По другому. Ты идёшь мимо урны, выбрасываешь мусор, но мимо. Хочешь поднять и попасть в урну, а возле урны стоит менеджер урны и предлагает выкинуть мусор в урну, но не бесплатно, а за 35₽.
Система как в столовой, когда поднос с использованной посудой уносишь в специальную зону, где её заберут на мойку.
А нахрена вопросы-ответы удалять-то, почему это уборка? А другим они пригодиться уже не могут, что ли, пусть другие переспрашивают и ответа ждут, вместо гугления? Это не убраться за собой, это узнать что-то полезное и сжечь бумажку, чтобы не дай бох никому другому нужное знание не досталось.
Вот написал ты длинный ответ, жамкнул интер, а он весь латиницей, потому что раскладку не поменял. Или, например, отаетил по сложной теме, а потом понял, что ответил не совсем верно и надо уточнить или ответить иначе.
Ну например, кому-то было скучно и он задавал тупые вопросы, писал тупые ответы, потом понял, что это это было тупо и никому вообще не надо тратить на это время, решил подчистить за собой, а ему говорят: хочешь убрать - плати.
Нет логики, отмазки идиотские, большая часть ответов полное говно, которое и так чистить надо.
"Сервер потратил мощности"- Ахахах)) Вот это существенная причина, сервер видимо на угле работает, который люди вручную в топку закидывают! А когда спам всякий пачками на почту приходит или письма отправляет пользователь, то сервер не тратит мощности? Или скоро и письма платные станут?
На фоне всего этого бреда возможность бесплатно отключать рекламу в почтовом клиенте выглядит странно
Я так же, но спама пока нет. И корпоративная почта там же, спама нет.
Либо ты где-то всё таки его засветил, либо меня пока миновало, может условия какие у них есть для рассылки.
Попробуй новый добавить и посмотреть, будет ли туда письма приходить в принципе.
"Вы получили сра..странное рекламное сообщение отправленное без вашего согласия - вот номер счета, куда необходимо внести за него оплату.."
Киви не так давно подобную отмазку провернуло. Типа, они ж тратят мощности на аккаунты, поэтому платите, платите, блин.
Блин, уроды - всего несколько месяцев не пользовался, а там уже дикие минуса и ссылка на пункт оферты
Там-то не хухры-мухры, по целому байту на букву!
А представь, он пару абзацев напишет! И всё это надо где-то хранить! Возможно даже в следующем году придётся выделить бюджет на покупку дискеты!!!
>>тут люди только родились на свет.
А есть ли хоть один пример другого сервиса, который берёт деньги за удаление сообщений?Блин, более нелепое объяснение и придумать сложно)
А есть ли хоть один пример другого сервиса, который берёт деньги за удаление сообщений?
Есть правила сервиса, которые необходимо читать перед использованием, не нравятся правила - не используй сервис. Об этом речь.
Брать деньги за удаление сообщений - беспрецедентная жадность, об этом речь.
Никто же не спорит с тем, что компания в своём праве устанавливать любые правила, даже самые абсурдные. Пользователи же в праве их высмеивать)
Одно дело высмеивать, другое возмущаться, как в посте и половине комментариев к правилам)
Я роспись где-то ставил? Нет. Вот пусть подотрутся своими правилами. А то ещё скажи что они за каждый вопрос потом счёт выставить могут.
Я конечно не только на свет родился, но такое пафосное уточнение да ещё к тупому пояснению почему удаление или комментарии на ряде сервисов платные... Ну так себе. И нихуя не объясняет. 99% ответов на майл.ру вопросы/ ответы это бред. Я сам когда-то петросянил отвечая на тупые вопросы типа почему какие-то козявки не выковыриваются пальцем. Там приплачивать надо за удаление, а не деньги брать.
Ответ на поверхности: жажда доходов.
Вау никогда бы не подумал, что так тяжело пересчитать и переназначить пару переменных. Как там дела в VI веке до нашей эры?
я даже больше скажу - те математические вычисления которые при майнинге осуществляются как раз и направлены на пересчет поинтов в мейлру ответах. Поэтому пересчет может быть осуществлен раз в 10 минут.
@moderator, я когда вижу "UPD. Пояснение" рассчитываю, что там действительно существенная информация, а это позорный пук, уберите уже.
Это официальная позиция Mail.ru
https://help.mail.ru/otvety-help/faq/paid
https://otvet.mail.ru/answer/135515591
Так что как пояснение считается.
Ну ладно, в принципе то да, справедливо.
Есть же у нас, например, официальная позиция властей. И все знают, что это звездеж чистой воды, но всё равно "считается". Так и живем.
:)
Это всё понятно, а как насчёт того, что в посте говорят про "ответ", а в пояснении про "вопрос"?
Самое тупое из возможных объяснений.
Даже если представим, что это капец какая нагрузка на сервера (и как только гугл вообще работает тогда), то само решение максимально тупое. Как именно оплата удаления поможет не задавать говно-вопросы и не писать говно-ответы?
Я бы сделал платным размещение ответов, но оплата в каких-нибудь баллах, например 1 балл. При регистрации даётся, скажем 10 баллов. Если чел ответил правильно, то за каждую похвалу ему дают +2 балла. Если чел написал то, что обычно пишут в ответах mail ru - у него отнимают 2 балла. Таким образом у троллей не будет возможности там что-то отвечать после 5го промаха
Да не нужны им никакие твои объяснения и советы. Не могут же они напрямую написать : "мы конченные жадные до денег мудилы, нам мало того, что с вас уже имеем, поэтому придумаем причину содрать ещё". И я не сомневаюсь что для каких-нибудь домохозяек, пенсионеров, кои сидят на этих ответах с начала времён и надрачивают себе рейтинг до искусственного интелекта, такое объяснение окажется вполне приемлимым. Ведь сервер мощность, что-то с компьютерами связанное, а значит что-то сложное.
Да, тоже минус ему влеплю. Во-первых, куча пафоса, а во-вторых, какие-то правила идиотские. Видимо он сам только их понимает
давно известно что мейлру - говно
практически каждая новость о них лишь подтверждает это
а тому кто придумал этот компьютерный спид их, так называемый клиент, ему отдельный котел в аду стоит
Во первых от того, что в сервисе содержатся неправильные ответы чище, полезнее и интереснее он не будет.
Во вторых как то дохуя пафоса у тебя.
А что в том, что прежде чем пользоваться каким-либо сервисом необходимо прочитать правила? Про оплату написано в FAQ. Не хочешь платить - не пользуйся, никто насильно не заставляет. Тем более человек, судя по всему, по РАБОТЕ использует чужой сервис и возмущается его правилами. Как по мне это смешно выглядит.
А тебе не приходило в голову, что компания может менять правила в одностороннем порядке без уведомления пользователей. И на момент регистрации этого правила не было.
Почему же, допускаю. Через гугл нашел что это было еще 11 лет назад (возможно и раньше), а сервис существует с 2006 года. Но я пишу о другом, о том что правила никто не читает и удивляется потом.
К примеру на пикабу нельзя удалить посты и комментарии (если их уже оценили) даже за деньги. Почти все об этом знают, потому что сталкивались и это правила сообщества. И тут вдруг кто-то узнал/столкнулся что на ответ.мейл.ру можно удалить ответ, но за эту возможность берут деньги и появилось коллективное осуждение того, что существовало много лет и о чем написано в их правилах. Но автор молодец)
Возмущает не факт наличия правила, а прикрытое левыми отмазками насильственное ограниение базового функционала в угоду монетизации.
Если бы на пикабу удалять комментариями с оценками было бы нельзя (но за 50 рублей - можно) это тоже бы вызывало определённые вопросы.
а то тут люди только родились на свет.
Я сначала не понял за что минус, а потом понял.
Кушайте дальше продукцию мейла, обмазывайтесь ею и радуйтесь.
Прямо как будто зависть в комментарии. Помнится тут на правила пикабу тоже все возмущались, часть ушла из-за новых правил, а воз и ныне там. Как говорится - не нравится, не ешь.
У вас причинно-следственная связь сломалась.
Вы оскорбляете/хамите - люди негодуют.
Где зависть то? зависть к мэил.ру?
Кушайте дальше продукцию мейла, обмазывайтесь ею и радуйтесь.
А как воспринять эту фразу? Как обиду? Презрение? Я воспринял так, как написал (по своим ощущениям).
