Нелёгкая судьба Хью Лори
Ну то что он считает что какие то люди по национальному признаку ничего не могут сделать кроме "вгонять весь мир в тоску".
звучит как нацизм ) а раз направлен против россии то укладывается в понятие русофобия.
раскрыть ветку (7)
Индийские фильмы от болливуда называть глупыми - это тогда тоже расизм+нацизм+фашизм? :)
YouTube●4:58
ещё комментарии
Ну это уже подменой понятий вы занимаетесь, типичный приём прихлебателя-либераста )
убрал чуть чуть из фразы источника прибавил в другой и тада получается из
ничего не могут сделать кроме "вгонять весь мир в тоску".вот это
Индийские фильмы от болливуда называть глупыми
Согласитесь есть разница между "Индийские фильмы выглядят глупыми" и
"Индусы ниначто не способны кроме создания глупых фильмов"
раскрыть ветку (5)
Ну это уже подменой понятий вы занимаетесь
То что вам тяжело дается несколько предложений на русском - это подменя понятий? ну да, логично.
Я все написал максимально прямо, нигде не соврал. Не понимаю, какие могут быть вообще претензии, если вы просто ПОЛОВИНУ текста не увидели? Это вроде ваша пробелма, а не моя.
есть разница между "Индийские фильмы выглядят глупыми" иЕсть.
"Индусы ниначто не способны кроме создания глупых фильмов"
Но вот вы знаете что именно и в каком именно контексте сказал Хью Лори?
Я вот нашел оргиниал. Он говорит, дословно: Я бы бойкотировал рсосийские товары если бы мог подумать о чем-то что они делают кроме создания подавленного настроения остальному миру.
И это все равно одна вырванная из контектса реплика. Путин ваще сказал "Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут"... Это же пиздец, а он не актер, а президент ядерной державы. Позорище конечно, но и там был конктекст, который хоть немного его высер делает не настолько неадекватным. ТАк и тут "мог подумать" ессно в значении мог бы что-нибудь вспомнить. Т.е. он говорит о том что он бы бойкотировал российские продукты, но он ими не пользуется и так, нечего бойкотировать, среди тех продуктов которые он покупает в магазине, среди еды, одежды, техники, програмного обеспечения и т.п. нет ничего российского. Только и всего.
Что же касается депрессии/подавленного настроения, тут сложно перевести точно и корректно, но смысл том что влиятение не позитивное, а негативное. Неизвестно про культурное влияние он говорил - литеруту, или политическое, но и то и то собстно не далеко от истины (действия нашего правительства и нашу власть не любят во всем мире почти. Друзей у нас, тех кто поддерживает нашу позицию а не воздреживается - полторы диктатуры, вот полный список признавших: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия, Судан и КНДР. Классный списочек, да? Чего же тут позитивного?)
ещё комментарии
А ну да ну да, второй основательный пункт либераста-русофоба )
"Друзей у нас нет, весь мир не любит россию" (но за руку с призедентом здоровается и даже улыбается ;) )
У всех остальных друзей вообще десятки ;) Политика так работает что там друзей вообще нету.
А то что "бойкотировать русское" тоже звучит как то по русофобски вы не думаете ?он же своим призывом наносит вред экономической стабильности(возможно) тех немногих малых предприятий (крупные то так уж и быть переживут) которые работали на рынках где их товары и услуги покупали его поклонники. Тем самым он лишает этих несчастных начинающих "атлантов" их прибыли, их возможности к выживанию.
Тоесть какойто там акрётишка из за того что может нассать в головы своим поклонникам может лишить средств к существованию простых работяг. Выходит его русофобский настрой бьёт по простым россиянам. Не очень хорошо выглядит.... как то по руссофобски.
раскрыть ветку (3)
второй основательный пункт либераста-русофоба
выпейте таблеточки. вам мерещится всякое..
Политика так работает что там друзей вообще нету.
Сколько стран признают независимость Косова и сколько признают независимость Крыма. И какие это страны. Вот и всё.
А то что "бойкотировать русское" тоже звучит как то по русофобски вы не думаете ?
Не думаю. Он актер, не политик, не официальное лицо. Может делать все что хочет. Если вы хотите отказаться от американских товаров - это ведь ваше личное дело, не так ли?
Правда не получится, но не суть.
раскрыть ветку (2)
У него от русских тоже не получится глобализация мать её за ногу везде нет нет да кусочек русского производства ;)
Официальное лицо, вещает свои мысли на тысячи умов, он же может сказать что капитализм изжил себя и ведёт лишь к сверхэксплуатации простого народа.... Но по факту этого он сказать не сможет, ведь тогда его выкинут заборт и порвут контракты и будет почти как с ваншейтном и тому подобное. Репутацией потому и не рескует. а ненавидеть россию это модно это хорошо. там такое любят )
Косова и сколько признают независимость Крыма. И какие это страны. Вот и всё.Ну подожди лет 10 и с крымом смирятся ) Тут зависит от блоков союзников и с кем поделились )
США вот уничтожило Ирак. и поделилось с Европой и Европа такая... ну ок демократичненько. мы за ) Если бы Европе разрешили разграбить крым она бы тоже была рада. но у РФ были другие цели.
раскрыть ветку (1)
У него от русских тоже не получится глобализация мать её за ногу везде нет нет да кусочек русского производства ;)
От Китайского у него не получится мб и правда (хотя при желании можно, но запарно), а от русского без проблем.
Официальное лицо
кто? Хью Лори? Серьезно? И политик?
как с ваншейтном
точно, у того же все началось т.к. он капитализм критиковал и выступал против эксплуатации..
Ну подожди лет 10 и с крымом смирятся
Ну 6 лет уже подождали, что изменилось?
Нет, понятно что рано или поздно хуй положат все, но речь о поддержке сейчас. Нас поддержали только отсалые демократии и самые упоротые страны мира, и то всего 7 штук...
США вот уничтожило Ирак
прям уничтожило? нет больше Ирака?
вы хотя бы правильно пишите: развязали войну под ложным предлогом, в которой погибли в итоге сотни тысяч людей.
Если бы Европе разрешили разграбить крым она бы тоже была рада.
Что же у вас в голове...? Вы прям серьезно в это все верите?
а ненавидеть россию это модно это хорошо. там такое любят )Сколько раз вы были в Европе/США/Канаде лично?
Сколько у вас близких знакомых/друзей из этих стран?
ещё комментарии
ещё комментарии
Был тут пост с такой же нарезкой, где люди делились его русофобскими высказываниями и замашками. Искать желания нет. Все равно ничего тут никому не докажу.
Да кто их притесняет то? Однополые браки запрещены, как и пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних, но это абсолютно нормально и правильно, на мой взгляд. Читал я как-то книгу С.Фрая (название не помню), так там какой-то лютейший пиздец происходил, как раз про гомосексуальные отношения в школе для мальчиков.
раскрыть ветку (12)
Да какая в жопу пропаганда (хы)
Вы вообще понимаете о чем говорите? Ты думаешь если бы тебе в детстве начали затирать что быть геем круто и так надо ты бы начал мужиков трахать? Если да, то ты и так потенциальный глиномес
Не может быть никакой пропаганды, это либо есть у тебя либо нет. А давать подросткам информацию об этом нужно, чтобы они знали, что это нормально. Не для того, чтобы переманить кучку молодых мальчиков с тугим очком в партию либерал-жополазов, а для того чтобы те, кто оказался в ней с рождения, не чувствовали себя ущербными и не боялись, что их убьют нахуй либо сверстники либо родители, если кто-то вдруг узнает
Если твой ребенок окажется геем и ты не будешь ему рассказывать что такое бывает, то он не станет натуралом, он станет несчастным и запутавшимся в себе ребенком который почему-то не любит девочек хотя папа сказал что он должен
ещё комментарии
Вы исходите из неверного предположения что есть геи и есть гетеросексуалы и переход из категории в категорию невозможен.
На самом деле большая часть человечества бисексуальна. Я имею ввиду не общественную надстройку (Б в ЛГБТ), а чисто физиологию.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Шкала Кинси или решетка Клейна, поинтересуйтесь. А еще поинтересуйтесь почему результаты тестирования на большой выборке не найти.
Если твой ребенок окажется геем и ты не будешь ему рассказывать что такое бывает,А он не окажется геем, если его не совратить. Это всё враньё что генетика предопределяет ориентацию, нет этому доказательств. И пока вы ему не расскажете, что геи вообще существуют он и хотеть ничего не будет. Вы не можете хотеть шоколад, если не знаете, что это такое. Геи размножаются совращениями! После н-го количества совокуплений образуется травма мозга, форма шизы и дальше уже лечить бесполезно.
И в России геев никто целенаправленно не угнетает. Вам общественное признание нужно, чтобы свободно совращать, а вовсе не из-за угнетений. Да, могут побить, ну и ? Побить могут за что угодно. Травля меньшинства это естественно, в любой стае обезьян возникает. Вот на Пикабу гей-сообщество более организованно и тут я со своими гомофобными взглядами в меньшинстве и уже я подвергаютсь травле минусаторов-гомосексуалистов. Будь у вас возможность избить меня за мои взгляды вы бы это точно также сделали и вы ничуть не лучше тех, кто вас пиздит. Бьют вас за то, что вы в меньшинстве и ничего вы с этим не поделаете, так уж общество устроено.
1) возможно пропаганда и не работает, но без вездесущей демонстрации лгбт отношений как-то лучше.
2) если говорить не только о истиной гомосексуальности, как расстройства полового влечения, но и о варианте когда это связанно с психическими травмами (как в случае с Энн Хэтч) то пропаганда может сработать.
ещё комментарии
запрещать браки и пропаганду, которая не является пропагандой в общем понимании (это просвещение подростков, признание существования и нормальности гомосексуальности) - это все и есть угнетение. Не считая, что лгбт людей избивают, выгоняют из дома, увольняют, кого-то убивают, насилуют, чтобы "исправить", - нет ребят, какое угнетение, о чем вы вообще?
ещё комментарии
Да все уже давно знают про существование геев, в наш то век интернета. И лечить их тоже уже давно ни кто не пытается.
Это именно пропаганда нормальности гейства. И по мне так, ни чего удивительного, что она неприятна придерживаещемуся традиционных взглядов большинству. И не принимать её - наше право.
раскрыть ветку (2)
Принимать никто и не заставляет, но и указывать другим людям как жить, тоже никто не должен. И это касается не только ориентации.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вау, иметь столь гомофобные взгляды и таки браться за чтение автобиографии вполне себе гей-иконы.
"Лютый пиздец", описанный там, фактически обыденная практика закрытых учреждений, куда принимают мальчиков и юношей, насколько можно судить по множеству произведений как о школах, так и о тюрьмах и каких-либо военных объектах. Молодость, бурлящие гормоны, потому столь отвращающие вас формы взаимной мастурбации и прочее входит в разряд нормального, "ведь девушек тут нет, а шишка горит" (цэ)
Фрай там, кстати, хорошо описал гнев и отвращение к тем, кто был бы не прочь "вдуть" его объекту сугубо платонических воздыханий.
Ммм, то есть вгонять в мир тоску-норм высказывание? А притеснение геев, которое разве что в чечне и т.п. как то проявляется-это повод отказаться от всех российских товаров? Русский-значит гомофоб? Это же ебанный бред. И его то самое нелюбимое притеснение.
раскрыть ветку (26)
Подозреваю, что о тоске речь шла о русской литературе (почему-то сразу на ум Достоевский, Толстой, Шолохов, Тургенев и т.д.). Ну, у нас более ли менее радостно только Пушкин писал и то повести Белкина (назвать Бахчисарайский фонтан, Цыган или ЕО жизнерадостными трудновато), а Пушкин и не сильно популярен на Западе. Я поклонник русской литературы, но назвать ее нетоскливой сложно.
ещё комментарии
Я сомневаюсь, что там кто-то повально читает книги, тем более русскую классику, чтобы весь в мир тоску вгонять. Предположение конечно красивое, но скорее всего под этой тоской он подразумевал какое-то более сильно оскорбление, на за такое и бан можно словить. Но если уж ему так тоскливо, то пусть советскую фантастику почитает про светлое будущее, хотя после этого обычно становится только тоскливее, чем после всяких Достоевских (хотя не знаю что у него такого тоскливого, из популярных произведений у меня грусти не вызывал) .
раскрыть ветку (3)
Думаю, профессиональные актёры читают и литературу и пьесы, Станиславский оказал большое влияние. А советская фантастика при всей моей любви к ней не так популярна, так как американской/английской фантастики больше и уровень ее точно не ниже. Достоевский не тосклив при чтении, но после приводит в тоскливое состояние духа в силу беспросветности жизни большинства героев и их стремлению к смерти и жестокости в этом стремлении. Но у всех по разному, конечно.
конечно фраза про тоску - это тонкая шутка про достоевского (которого каждый актер на западе, безусловно знает и читает). а вот то, что на родине достоевского эту шутку не понимают - действительно вызывает тоску
ещё комментарии
В данном контексте она используется определенно не как шутка и носит сугубо негативный оттенок.
Не очень понимаю, почему я должен понимать данную "шутку". С полным отсутствием контекста. Я рад, что Достоевский на Западе у актеров популярен, я то откуда это должен знать. Рад что у тебя есть это необходимое для приличного человека знание.
ещё комментарий
ещё комментарии
Русский-значит гомофоб? Это же ебанный бред.это ебаная реальность, лол. а еще расисты и сексисты.
раскрыть ветку (20)
В остальном развитом мире просто "стрелочка" повернулась. Но в целом они точно такие же расисты и сексисты, просто теперь это работает в другую сторону.
Или повторюсь, типа целую нацию под дну гребенку грести-это не расизм? а ну да, не он, это нацизм, но далеко это все не ушло.
А еще интернет пиздоболов полно и русофобов мамкиных на полставки. Только и слышны крики про гомофобию, расизм и т.п. А по факту такое явление только разве что на Кавказе наблюдается.
раскрыть ветку (18)
это явление наблюдается везде. и уж тем более на пикабу, почти в каждом посте где всплывают эти темы.
ещё комментарии
Да даже в этом посте полно комментов про то, как у нас геев притесняют и минимум комментов с открытой гомофобией.
У меня под окнами университет и много студентов из разных стран, в том числе африканских. И ни одного случая расизма не припомню, все общаются со всеми и никто в негров бананами не кидается.
А у жены брата у родителей свое кафе с живой музыкой. Публика там в основном из пригорода и гоповатого вида с замашками АУЕ. Так вот певец в этом кафе гей и не скрывает этого и все в курсе и работает он там уже несколько лет без единого конфликта.
У меня такое ощущение, что геи сами себе выдумывают эти притеснения и потом героически с ними сражаются.
Единственным аргументом тут может быть запрет на однополые браки. Но тут я на стороне властей. Просто потому что считаю, что у ребенка должны быть родители обоих полов. Но это опять же мое личное мнение и гомофобией явно не является.
раскрыть ветку (16)
Но это опять же мое личное мнение и гомофобией явно не является.
очень даже является, лол)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
потому что ты гомофоб и задвигаешь гомофобные речи. самое забавное, что при этом ты даже не видишь этого, то есть критичность к себе у тебя отсутствует.
ещё комментарии
Почему я гомофоб то? Я не против гомосексуалистов, я с ними нормально общаюсь при случае, я не призываю их жечь. Я просто не считаю нормальным, чтобы гомосексуальная пара воспитывала детей.
У тебя зато критичность так и прет через край. Еще раз повторю, проблему гомофобности раздувают сами геи, как в анекдоте про неуловимого Джо.
раскрыть ветку (12)
Тебя когда-нибудь пиздили битой за то, что ты любишь женщин? А с работы за это увольняли? А бывало, когда близкий родственник в реанимации, а тебе даже не говорят, что с ним? Часто приходилось врать, что твоя жена - это просто лучшая подруга, с которой вы квартиру снимаете? А из дома выгоняли в 17 с воплем «я не натурала воспитывал»? Агрессивная гопота дежурила на входе в твой любимый клуб? Она заманивала тебя на свидания через сайты знакомств, чтобы потом избить и выложить видео на ютюбчик?
Совершенно раздутые проблемы, конечно же, у натуралов точно такие же.
раскрыть ветку (4)
Так это все частные случаи. И в тех же США таких идиотов достаточно. Или хочешь сказать в какой нибудь религиозной семье в Техасе родители с радостью примут новость, что их сыну нравятся мальчики? И теперь можно заявить, что в США вся нация - гомофобы?
раскрыть ветку (3)
В США гомофобии меньше, это просто статистический факт. Да, их там полно, но у нас ещё больше.
А этих частных случаев гораздо больше, чем ты думаешь. Все, что я написала, или я лично испытала на себе, или это испытывали мои знакомые. Вспомнила ещё интересный случай: одного друга с очень типично гейскими поведением и внешностью изнасиловал преподаватель. И он НИЧЕГО не мог сделать. Над ним просто смеялись. В результате он уехал из города.
ещё комментарии
И полиция смеялась и прокуратура? Перегибать то не надо.
Я же не говорю, что гомофобии не существует в принципе. Но мне не нравится, когда пишут, что русские - нация гомофобов и расистов. Большинству пофигу абсолютно кто с кем спит.
раскрыть ветку (1)
Полиция и смеялась. Это был скромный испуганный 18-летний маменькин сынок. Ему смеха, оскорблений и угроз написать встречное заявление о клевете хватило, чтобы просто сбежать оттуда. Он в маленьком городе жил, где все друг друга знали. Я не перегибаю, к сожалению.
И нет, большинству не пофиг. Если под пофиг вы не подразумеваете «мне пофиг, кого ты там ебете за закрытой дверью, но не высовывайтесь, не говорите, не показывайте, не женитесь, не заводите детей».
ещё комментарии
Я просто не считаю нормальным, чтобы гомосексуальная пара воспитывала детей.
это и есть гомофобия. и ты против браков, сам писал. и считаешь, что гомофобии нигде нет, кроме кавказа, это тоже гомофобия.
так что ты самый типичный гомофоб, который будет усираться и отрицать очевидное до последнего.
раскрыть ветку (6)
Я не против браков. Я против воспитания детей гомосексуальными парами. Это разные вещи. Просто брак дает именно такие права. А так женитесь, разводитесь сколько угодно. Тем более во многих моментах так проще жить. Покупка жилья, наследование прав собственности ит.п. вещи.
Ты можешь еще раз 10 написать, что я гомофоб, я от этого гомофобом ну никак не стану)
раскрыть ветку (5)
Единственным аргументом тут может быть запрет на однополые браки. Но тут я на стороне властей.,
переобувашечки прям на ходу)
Ты можешь еще раз 10 написать, что я гомофоб, я от этого гомофобом ну никак не стану)
я лишь озвучиваю очевидные вещи, гомофобом ты был и будешь без меня.
ещё комментарии
Ты вообще читать умеешь? Я для тебя подробно расписал, почему в данном случае я на стороне властей. Хотя неуловимому Джо чтение походу не привили. Главное погромче кричать как права ущемляют. Вдруг кто внимание обратит все таки.
Если я и стану гомофобом когда нибудь, то точно из-за таких неадекватов как ты в рядах геев.
раскрыть ветку (3)
лол, ты настолько необразованный и дремучий, что считаешь геями всех кто посмел не быть гомофобом?
ещё комментарии
Я подозревал по последним комментам, что ты не очень умный. Но не думал, что настолько. В рядах геев могут быть только геи? А борцы за толерантность и терпимость уже не в их рядах? Или тебе надо прям по буквам все расписать, чтобы ты понял?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Но вот то что в общем и целом геям очень хуево живётся и что их притесняют - правда.Вот тут Вы ошибаетесь! У нас они страной управляют и законы придумываю! Если такое правительство, сенат и т.д. США или в Европе проворачивали, то их народы давно уже бы на дыбы встал, так что кто тут толерантный - большой вопрос...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
В геев у нас не притесняют? Легко ли быть геем вне парочки городов на западе России? И то, даже там ещё многие остаются гомофобами. В особенности старшее поколение.
раскрыть ветку (86)
почему вообще к ним такое предвзятое отношение, ну ебутся в жопу, так и пускай, не в твою же, тем более у них это на уровне мозга с рождения, тут как раз тот случай что не становятся, а рождаются геями
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
А по-моему всё проще. Большинству людей и правда плевать, кто куда долбится. Но так же большинство не хочет видеть целующихся мужиков на улице, к примеру. Ведь если первое обычно происходит только за закрытыми дверями и касается лишь присутствующих, то второе могут наблюдать все вокруг. И совет "не нравится - не смотри" так же не канает. Ведь вокруг себя люди обычно хотят видеть то, что им нравится, а не постоянно отворачиваться. Поэтому проще не одобрять всё ЛГБТ в целом, чем делать исключения, аля дома пожалуйста, а на улице нет.
раскрыть ветку (37)
А кому-то не хочется смотреть на толстых, высоких, низких, худых, стройных, обычных, русских, немцев, евреев, чёрных, белых, красивых, некрасивых. Давайте их всех запретим, да?
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Нет. Это очень осмысленное утрирование. Люди очень быстро забыли, как совсем недавно по признаку цвета кожи было рабство и сегрегация, и ещё недавно по национальному признаку несколько наций решили немножко поистреблять другие, а по половому признаку некоторые почти не имели прав, а по происхождению некоторые были крепостными крестьянами.
Не забывайте, что если сегодня вы поддерживаете гонения и неприязнь по одному признаку, то завтра может оказаться, что вы сами не соответствуете чьему-то мировоззрению и гонения могут начаться на вас.
ещё комментарии
Совершенно бессмысленное, смешивая всё в одну кучу. Гонения тут никто не поддерживает, но и на улице наблюдать никто не хочет.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Тут и выражать нечего, всё и так очевидно. Было бы иначе, не было бы этих срачей, были бы разрешены однополые браки, подобным парам разрешалось бы усыновлять детей и т.д.
раскрыть ветку (10)
Как раз таки, если бы всё было бы очевидно и решено, то срачей не было бы, а пока они есть, то ничего не решено.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот ты сейчас это зря. Почему ты поддерживаешь права меньшинства и игнорируешь права большинства? Тем более, делая нелицеприятные сравнения? И кто тебе дал право высказываться за это меньшинство? В разных культурах существуют разные нормы морали. И у каждого существует свой критерий "нормальности". Но утверждать, что другие люди ошибаются, только потому что ты так думаешь, не слишком ли сильно сказано?
раскрыть ветку (1)
Давай по пунктам:
Я поддерживаю право любого человека на свободную жизнь, для меня не имеет значения, кто он, откуда и какой, главное, чтобы никому не вредил.
Это сравнение не означает, что большинство это мухи, оно означает только то, что большинство далеко не всегда право.
А кто у меня его забрал?
То, что существуют определённые нормы, не значит, что они не должны изменяться.
И не обязательно этот критерий верный.
Как и обратное.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
лол такой выходишь во всратый падик с обосратой штукатуркой, вызываешь лифт, где воняет ссаниной, на улице мусор, двор в бычках, с велодорожки тебя сгоняет яжмать, а в маршрутке орет водитель. По пути на работу ты размышляешь о пенсионном возрасте и как бы не оскорбить чьих-то чувств. А тут 2 мужика сосуца и ты такой УУУСУКА
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
А с каких это пор каждый человек имеет право на регулирование частной жизни других людей? Сегодня на улице целоваться нельзя, а завтра - будем мерить женщинам юбки линейкой, не слишком ли короткая, а за мужиками с ножницами бегать, длинные волосы отрезать.
Оставьте эту хуйню развивающимся религиозным странам, а Россию не тяните в мракобесие.
Оставьте эту хуйню развивающимся религиозным странам, а Россию не тяните в мракобесие.
ещё комментарии
Перестаньте нести хуйню. Общество всегда само выбирало, как и что ему больше нравится, не зависимо от страны. В данном случае выбор так же очевиден.
раскрыть ветку (10)
К чему этот аргумент? В африке общество выбрало клиторы вырезать, а в германии 30х зиговать при гитлере. Это ты тоже защищать будешь, как выбор общества?
ещё комментарии
К тому, что это правда. А к чему это утрирование? Других аргументов, как всегда, не находится?
ещё комментарий
Конечно, очевиден. Несмотря на то, что нам навязывают чуждые "скрепы", пропагандируют ненависть и принимают законы, унижающие человеческое достоинство - все равно большинство не ведётся на эту разводку. В гомофобном меньшинстве религиозные фанатики всех мастей и ауешники. Сейчас бы ещё на этот сброд ориентироваться.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
А ты что, реально думаешь, что кто-то кроме ауешников и неадекватных религизоников с тобой согласен, что ли?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Чёт прям детский сад пошел "сам такой". Понимаю, по существу-то и не возразишь. Всем известно, что у гомофобов два аргумента "они петухи" - это ауешники и "это против бога" - это бешеные веруны. И те и другие даже близко ни нормальные, ни большинство.
раскрыть ветку (1)
Что-то прям бред пошёл ещё несколько комментариев назад. Написал какую-то ерунду, которую только сами и понял, приплёл какие-то скрепы, ауешников и т.д. К моим же словам это вообще никак не относится.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А травокуров почему притесняют? Курят втихую и курят. Но нет же блжат, как мне сказали, это оказывается не по христиански и не по советски.
Так что с геями тоже самое, это не по христиански и не по советски.
ещё комментарии
предположу что от употребления травы могут быть неприятные последствия для социума, вдруг пойдёшь кого-то зарежишь ради новой дозы или под этой самой дозой (впрочем как и от алкоголя, и он более вреден чем трава, но исторически сложилось что одно можно, а другое нет), а от того что кто-то куда-то долбится вряд-ли могут быть серьёзные последствия, разве кто-то очень чувствительный оскорбится.
раскрыть ветку (1)
От неё похмелья даже нет, тем более ломок, так что ради новой дозы никого не убивать не надо.
А под её воздействием конфликтовать с кем-то(в отличии от алкоголя) меньше всего хочется.
ещё комментарии
Потому что нехрен пропаганду вести. Хотят в сраку долбиться между собой, так пусть долбятся, но зачем об этом на каждом углу орать?
А насчёт «у них это в мозгу с рожденья» - такой себе аргумент, кстати. К нему можно что угодно в принципе подтянуть, хоть серийных педофилов, но станут ли они от этого нормой?
раскрыть ветку (6)
Однополые отношения - осознанный выбор двух взрослых людей. Педофилов вы сюда каком боком приплели?
ещё комментарии
Так осознанный выбор, или «с рождения такие головой», определитесь уже.
Педофилия - тоже осознанный выбор взрослого человека. Что дальше?
раскрыть ветку (4)
Давайте подумаем. Вот вас с пубертата тянет к девушкам в силу врожденных особенностей организма, но вы вступаете в брак с той, с которой сошлись характерами/интересами/взглядом на жизнь и так далее. Вы вступаете в отношение потому что "с рождения такой", или это все же "осознанный выбор"? Надеюсь, аналогия понятна. По второму пункту тоже есть замечания: отношения ВСЕГДА должны быть осознанным выбором ДВУХ взрослых людей. В ином случае это насилие, а не отношения.
ещё комментарии
С рождения такой, потому и осознанный выбор соответствующий. Да, аналогию понял.)
По второму пункту таки и я тоже имею замечание: а почему это именно цифра 2 как регулятор насилие-ненасилие выбрана? Ну хорошо, два так два, пусть будет бандформирование из двух педофилов, условия соблюдены, два взрослых человека, значит, их выбор совокупляться с детишками - это отношения. ;)
раскрыть ветку (1)
Ну не придирайтесь к словам. В отношениях двух человек оба должны участвовать в принятии решения. Вот что подразумевалось. Если это 10 свингеров, то цифра будет 10, и так далее) Главное, чтобы никто не действовал против своей воли
ещё комментарии
Хоспадя... Ладно, буду тыкать пальцем - Двух взрослых людей. Это два человека, достигших возраста, в котором закон позволяет вступать в сексуальные отношения. По обоюдному согласию конечно же
ещё комментарии
ещё комментарии
А в чём конкретно выражается притеснение? Я не отрицаю, просто не в курсе. Осуждение родственников, это понятно, а притесняют в чём, в каких правах, как это проявляется?
раскрыть ветку (28)
В смысле? Не дают заключать браки.
А что это означает в свою очередь? Что вы в глазах государства официально чужие люди, а не родственники.
И здесь сразу вытекает невозможность множества вещей ( и здесь я даже об усыновлении ). Тебя как близкого родственника не пустят в палату к больному. Тебе не разрешат получить наследство как родственнику. Семейная ипотека и проценты по ней на тебя не распространяются. Правило "не свидетельствуй против родственников" тоже на тебя не распространяется. И все такое прочее. Просто продумай все ситуации где что-то разрешено только родственникам.
Почему-то в глазах идиотов геи только трахаются. Нет, они живут как обычные люди 99% времени. И хотят иметь все те же самые воможности, что и обычные люди.
ещё комментарии
Государство рег-ет браки потому, что брак даёт детей гос-ву. Брак геев гос-ву и обществу не даёт ничего и только вредит. И гей это готовый агент вражеской разведки т.к для него не сущ-ет патриотизма, чувства Родины, веры, долга — всего что укрепляет гос-во. Гей уважает только гей-сообщество, которое всегда враждебно обществу. Они сплоченные (хотяб на пикабу посмотрите:их мало, а минусят активно), они будут так "минусить" нормальных мужиков в трудовом коллективе и проталкивать проталкивать своих. Геи имеют в 10 раз больше половых контактов и распространяют ВИЧ. И главный их секрет: гом-изм не зависит от генов, м.б только предрасположенность, но не предопределённость. Геи размножаются совращениями!! После десятка раз прочистки заднего прохода у них наступают необратимые изменения в мозге, они даже говорить (а значит и думать) начинают типо как Рината Литвинова, на своём гомо-языке, который только они понимают. Это не норма, а разновидность шизофрении. Каждый гей имеет за жизнь контакт с мальчиком: кто-то от 12 лет, кто-то 18-ти, но все они стремятся совращать (на пикабу в сообществе май литл пони этим занимаются). Поверьте: Если вы не гомофоб, то вы либо сам гей (или на пути к этому), либо вы многого о них не знаете. Геи очень очень опасны.
раскрыть ветку (6)
"Почему-то в глазах идиотов геи только трахаются. Нет, они живут как обычные люди 99% времени. И хотят иметь все те же самые воможности, что и обычные люди."
Как бы да, но многие и правда живут зачастую более развратно и менее склонны к привычным отношениям. Из личного опыта.
раскрыть ветку (3)
Из личного опыта другого пикабушника
живут зачастую более развратно и менее склонны к привычным отношениямрусские женщины по сравнению с кавказскими.
Личный опыт он такой, статистически недостоверный.
ещё комментарии
Также аргумент, впрочем на счёт кавказских девушек у меня тоже есть сомнения)
Другой вопрос, выборка у меня не является малой)
ещё комментарий
ещё комментарий
ещё комментарии
При наличии общего негативного настроя это отражается почти во всех сферах: изначально негативное отношение на собеседовании, если выясняется что человек гей (ясное дело что это скрывают, но тот факт что нужно скрывать свою ориентацию для получения работы уже притеснение), остсутвие возможности построения нормальных открытых отношений, наличие радикально настроенных группировок, плюс ещё обычные гопники тоже представляют опасность. Чем меньше город, тем меньше шансов жить нормальной жизнью, и если чтобы жить нормально и без страха нужно ехать в другой город это и есть притеснение. Россия большая страна, и быть геем, к сожалению, опасно. У вас много друзей открытых геев? А по статистике они должны быть.
раскрыть ветку (9)
Спасибо за информацию. Друзей нет, но я не показатель, у меня очень ограниченный, в силу определенных обстоятельств, круг общения. В студенческие годы были знакомые.
А как вы думаете, за что агрессивно минусят мой вопрос? За то, что не в курсе ситуации, а обязана быть? Что за нетерпимость?
ещё комментарии
Да всё просто: тут есть несколько агрессивных лоббистов гомосексуализма с кучей мультиакков, которые сразу же начинают минусить любой коммент, если им показалось, что он не позитивен по отношению к этим самым гомосекам. А вчитываться им некогда, им переключаться между акками и воевать надо.
ещё комментарий
(ясное дело что это скрывают, но тот факт что нужно скрывать свою ориентацию для получения работы уже притеснение)
меня на собеседовании не спрашивали за какую команду я играю. или гей не может и дня прожить без того, чтобы рассказать что он сторонник однополой любви?
я просто ситуацию не могу себе смоделировать, где при приеме на работу у гея остро необходимо это узнать или когда гей при приеме на работу начнет рассказывать про свою ориентацию.
что за приколы? ты вообще адекватна?
у тебя голова серьезно повёрнута на этой теме и ты отрицаешь реальность судя по всему. лучше фильм посмотрю.
раскрыть ветку (6)
Вы на самом деле не замечаете как часто в обычных разговорах мы упоминаем свои отношения.
В простой фразе "завтра к тёще еду картошку копать" вы говорите не только о своих планах на выходные, но и косвенно о матримониальном статусе.
"Моя вчера машину поцарапала, теперь 100500 за покраску отдавать надо" - опять же в этой фразе информация не только про плохие водительские качества вашей второй половины или про грядущие расходы, но и о том, что вы состоите в близких отношениях с женщиной.
И таких мелочей очень много в разговорах, постоянно отслеживать их и корректировать в социально-приемлемую форму довольно утомительно психологически.
В простой фразе "завтра к тёще еду картошку копать" вы говорите не только о своих планах на выходные, но и косвенно о матримониальном статусе.
"Моя вчера машину поцарапала, теперь 100500 за покраску отдавать надо" - опять же в этой фразе информация не только про плохие водительские качества вашей второй половины или про грядущие расходы, но и о том, что вы состоите в близких отношениях с женщиной.
И таких мелочей очень много в разговорах, постоянно отслеживать их и корректировать в социально-приемлемую форму довольно утомительно психологически.
Нет, но на собеседовании легко могут спросить семейное положение, и уже оттуда часто идут вопросы а почему и тому подобное. Это легко скрыть, я не спорю, и не говорить об этом, но факт! что честно ответить на вопрос уже не получится.
Я говорю не о том, что нужно кричать о своей ориентации, нужно чтобы было так, что человек её не стесняется
Я говорю не о том, что нужно кричать о своей ориентации, нужно чтобы было так, что человек её не стесняется
раскрыть ветку (4)
На собеседовании сейчас прямо расспрашивают, почему вы не в браке или кто ваш партнер? Это какие-то дискриминационные вопросы для любого человека, я бы не стала вообще отвечать. А про стеснение, ну мы все чего-то стесняемся. Кто-то внешности, кто-то бедности, это нормально.
раскрыть ветку (3)
Спрашивают, не все и не всегда, но логика что человек с семьей более заинтересован в стабильной работе и не будет прыгать с места на место.
раскрыть ветку (1)
Не брать геев на работу это абсолютно правильное решение с т.з любого работодателя. Это нарушение прав, конечно, но бизнесмен, если не хочет развалить дело, геев брать не будет. Это прагматизм, а не гомофобия. Во-первых, гей на работе будет думать "через задницу", у него все мысли на это завязаны, они не любят трудностей, тяжёлой и упорной работы. Во-вторых, придя на работу они в первую очередь выяснят есть ли ещё геи и быстро сполотятся, начнут сбиваться в клан и вытеснять нормальных мужиков. Все геи в городе друг друга знают, это очень сплочённое сообщество. Любая коммерческая тайна может уйти через них. Они будут разваливать и подтачивать трудовой коллектив. Конечно, в каких-то областях наличие геев не критично, но в военной сфере, в сфере политики, управления, образования и т.д геи это катастрофа. Тема эта в обществе редко обсуждается и об этом мало кто знает, мало кто осознаёт, но нормальные люди чувствуют подсознательное отвращение к геям и это естественно.
ещё комментарий
ещё комментарии
Официально ни в чем не притесняют, кроме возможности построения семьи, а неофициально расписала выше. + давление РПЦ ещё добавьте, а мы светское государство, вроде как.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
к сожалению не притесняют. Или не достаточно притесняют. По хорошему надо вернуть в УК статью.
раскрыть ветку (5)
Вот даже ваше отношение к геям показывает отношение среднестатистического россиянина к гомосексуалам
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Если бы хотя бы половина того что он говорил была правдой, Путина бы 90% населения поддерживала и молилась на него...
ещё комментарии
@moderator, нельзя удалить комментарий? Это первый комментарий, который я удалил, но сейчас слуйчайно восстановил.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Правда доступ к этому видео только по ссылке, но на ютьюбе куча разборов этого видео, да и в свое время бугурт был знатный.
YouTube●2:07
раскрыть ветку (14)
Ты самый бестолковый пикабушник. Из-за тебя я сейчас забью на этот квест хуй и никогда не узнаю что этот черный сделал. Мог бы в нескольких словах объяснить
раскрыть ветку (13)
В двух словах: Мы на пороге войны и наш президент это скрывает от нас. Наша сияющая демократия в опасности. Путин возродил советский режим и хочет отомстить тем, кто виноват в развале СССР - нам американцам. (в конце реклама комитета демократов исследующих россию)
раскрыть ветку (9)
Нихуя. Весь ролик он говорит о том, что Россия вмешалась в выборы президента США и они это расследуют.
раскрыть ветку (5)
Special for you ;-)
We have been attacked. We are at war.
Imagine this movie script: A former KGB spy angry at the collapse of his motherland plots. Of course, for revenge, taking advantage of the chaos he worked his way up through the ranks of a post-soviet Russia and becomes president. He establishes an authoritarian regime. Then he sets his sights on his sworn enemy - the USA. And like the true KGB spy, he is he secretly a cyber warfare to attack democracies around the world using social media to spread propaganda and false information he confesses people in democratic societies: to distrust their media, their political processes, even their neighbors, and he wins. Vladimir Putin is their spy and this is no movie script.
We need our president to speak directly to us and tell us the truth. We need him sit behind the desk in the Oval Office and say. My fellow americans. During this past election we came under attack by the russian goverment. I've called on our congress and our intelligence community to use every resource available to conduct a thorough investigation to determine exactly how this happened. The free world count on us for leadership. For 241 years our democracy has been a shining example to the world of what we can all aspire to. And we owe it to the brave people who have fought and died to protect this great nation and save democracy. And we owe it to our future generations to continue the fight.
Мы были атакованы. Мы на войне.
Представьте себе сценарий фильма. Бывший шпион КГБ, разозлен из-за разрушения козней своей страны. Конечно, чтобы отомстить, используя все преимущества сложившегося хаоса он прокладывает свой путь через все ступеньки пост советской России и становится президентом. Он устанавливает авторитарный режим. Затем навязывает своё виденье главных своих врагов - США. И как истинный КГБ шпион, он секретно используется киберпространство для атаки на демократию по всему миру через социальные сети. Сея пропаганду и ложную информацию, он исповедует людям в демократическом обществе не доверять своим СМИ, политическим процессам и даже своим соседям, и он побеждает. Владимир Путин - их шпион и это не сценарий фильма.
Мы хотим, чтобы наш президент сказал нам напрямую о правде. Чтобы он сел в овальном кабинете и сказал нам. Мои дорогие граждане. Во время прошлых выборов на нас напало российское правительство. Я призвал наш конгресс и наше разведывательное общество использовать все имеющиеся силы, чтобы точно определить, как это произошло. Свободный мир рассчитывает на наше лидерство. НА протяжении 241 года наша демократия является ярким примером для всего мира, к которому мы все стремимся. И мы в долгу перед смелыми людьми, которые сражались и погибли, защищая эту великую нацию спасая демократию. И мы должны ради нашего будущего поколения продолжать их борьбу.
раскрыть ветку (4)
Ну и в каком месте мой прошлый комментарий не верен, если ты скинул абсолютно тоже самое, что я сказал?) Он говорил о вмешательстве России в их выборы, а все что он говорил про КГБ шпиона - объяснение с его точки зрения, почему Путин в выборы вмешался.
раскрыть ветку (3)
Ты сказал, что мой комментарий не верен. Я скинул полную версию для всех, чтобы и тебе и мне не напрягаться, бесполезно споря о чем-то своём. Я так понимаю ролик времен выборов Трампа, когда была истерия.
раскрыть ветку (2)
Ваш комментарий был некорректнен. Вы написали, якобы он сказал "мы на пороге войны", это звучит, как будто скоро начнутся военные действия. Хотя речь идёт про информационную войну, которая по его словам уже идёт, что звучит менее глупо.
раскрыть ветку (1)
А-а... Фримен - очередной правдоруб-мозгоёб, своих таких хватает. Риторика одинаковая, полярность разная))
Путин возродил советский режим и хочет отомстить тем, кто виноват в развале СССР - нам американцам.
MUST CRUSH CAPITALISM!
YouTube●3:43
Вкратце: Мы верим, что Путин влияет на могущественную демократию США и требуем расследования
ещё комментарий
ещё комментарии
Перечислите пожалуйста товары из России которые можно бойкотировать в США.
p.s. Я не одобряю того что сказал Хью Лори, пытаюсь узнать какие товары мы поставляем
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (11)
Я дичайше извиняюсь, но мне кажется Хью Лорри как потребитель вряд ли покупал ракетные двигатели и металлы, чтобы их бойкотировать =)
раскрыть ветку (9)
А вот ПО вполне мог покупать. К примеру, даже тут в Германии в супермаркете продается Kaspersky Antivirus.
раскрыть ветку (4)
Был как то пост, что в России для Икеи стаканы производят и их даже в китае можно купить с надписью made in Russia
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Шикарный стакан) На кассе в Икее уронил этот стакан на бетонный пол, посмотрел на него целенький - и купил еще три, ибо повеяло чем-то родным таким...)
раскрыть ветку (5)
это ты еще советские стаканы не пробовал. как-то дед уронил советский стакан на тот самый бетонно-гранитный пол в универмаге - так универмаг рассыпался. Стакан потом спасатели из под обломков вытащили.
раскрыть ветку (4)
Это не тот стакан, что землю насквозь продырявил, за ним еще на другую сторону лететь пришлось...
раскрыть ветку (1)
Универмаг что ли был не наш, а засланный шпион капиталистической гидры?) Или тяжелое наследие царизма и анархии?)
раскрыть ветку (1)
Vodka stolichnaya, а, блин она по лицензии там выпускается.
Балтика вроде на их рынке продается.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Не отжали, а арестовали в счет долга. Бренд тем не менее существует и он выпускался там по лицензии.
Из того, что можно байкотировать, ничего. Подавляющая часть экспорта, это тяжелая промышленность и узкоспециализированное оборудование.
Ну как минимум стойки шасси для их боингов, пущай на брюхо садяться. Стрелковое оружие ещё поставляли, пока санкциями не запретили.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Ок, а если непредвзято, что действительно Россия кроме сырья, икры, и той-же водки, поставляет на мировой рынок, причём не оружия разработанного ещё в СССР, а именно современных высокотехнологичных товаров?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (28)
ну я вот против притеснения меньшинств, но бойкотирование российских товаров нацелено на причинение вреда российской экономики, как следствие, гражданам РФ, в том числе, нашим меньшинствам. Т.е. он призывает сделать так, чтобы их не только морально притесняли, но и чтобы им жрать было нечего.
раскрыть ветку (6)
У нас нет социалистического хозяйства и общественной собственности. Бойкот российский товаров причиняет вред российским промышоенникам и только им
раскрыть ветку (2)
А потом обсыпается на бирже рубль, вырастают цены, а зарплаты не вырастают, кто в этом случае хуй без соли кушает?
раскрыть ветку (1)
Рубль привязан к ресурсам, от ресурсов хуй кто откажется, даже если у нас геев начнут аутодафе придавать
Меня именно поэтому всегда очень веселили такие заграничные защитники. Давайте Хью Лори сначала начнёт выплачивать мне (и остальным) пособие, а потом призывать к тому, чтобы загнать нашу экономику в ещё большую жопу.
А однажды видела гневный пост «надо вывезти всех геев из России, а то, что останется, сжечь нафиг».
Менее трагично, но смешно: есть такая давно забытая группа Pulp, у контрой я очень люблю 2 альбома, и которая как-то снова собралась для небольшого тура. Джарвис торжественно объявил, что в Россию они не поедут, потому что протестуют. Ну охуеть теперь. Геи не побывают на концерте, но зато российские политики будут очень страдать без брит-попа 90-х.
Ну за какое нахрен притеснение?
По мне, так кроме меньшинств никому до них дела нет. Неужели кому то есть дело, кто кого как любит? Зачем мне знать, натурал/гей/зоо/некро мой собеседник/коллега/etc... или нет?
Эти люди сами настраивают против себя начиная размахивать своими пристрастиями перед чужим носами.
Мне кажется, нетрадиционалы ведут себя как веганы или нигеры которые сначала демонстративно публично выебываются "вот мол, я такой..." а потом начинают вопить про притеснения, хотя всем до тех пор пока они не начали выебываться было на них насрать.
раскрыть ветку (15)
а ты не думал углубится в вопрос и подумать, да? Это же сложно.
Не думал, что люди так же хотят иметь полные юридические права исходя из своей биологической особенности? Что хотят так же любить открыто, что хотят быть частью очень важного института семьи, иметь возможность заключать один из важнейших юридических договоров в жизни человека - договора о браке с другим человеком. Завести легально детей. Не иметь в своей стране статью за пропаганду своего естества. Как налогоплатильщик иметь возможность пользоваться другими благами и льготами, на равне с гетеросексуальными людьми.
Неужели ты думаешь что им важно не это все, а то чтоб тебе было не насрать на то кого они ебут?
просто пиздец насколько нужно узко мыслить и видеть.
ещё комментарии
Они и так все пользуются услугами, которые доступны обычным людям. А выставлять своё "Я" на каждом углу и требовать относиться к ним, как то по особенному - бесит. Они люди, и их права, ровно такие же, как и других людей. Покажите закон, запрещающий геям, черным, лесбухам - делать то, что может обычный человек?
раскрыть ветку (6)
Они и так все пользуются услугами, которые доступны обычным людям.
Этой фразы уже достаточно, мой маленький Геббельс, чтоб дальше тебя не читать.
. Покажите закон, запрещающий геям, черным, лесбухам - делать то, что может обычный человек?
Тебе выше коммента не хватило чтоль? Или ты ждешь ссылку на закон, где написано что геем быть нельзя? Пиздец, лес)
Покажи мне ЗАГС который зарегистрирует юридический союз двух мужчин или женщин и даст право им усыновить ребенка. - вот тебе 2 примера простейших, базовых для любой личности.
ещё комментарии
Слушай, у каждого свои ценности и мне вера не позволяет принять всё это, Геббельс тут не причем. Да и в мире, есть страны, которые легко зарегают такой союз. А тебе обязательно нужно в ЗАГС, чтобы доказать чувства к другому мужику? Это же формальность.
раскрыть ветку (1)
А можешь провести логическую цепочку веры в то, что наш мир создал всемогущее нечто и факта неприязни его к гомосексуализму, который он же получается и создал?
Геббельс тут при чем, потому что ты разделяешь на гомосексуальных и обычных людей. Или ты не осознаешь это?)
Да и в мире, есть страны, которые легко зарегают такой союз.
Причем тут другие страны когда речь о нашей?
А тебе обязательно нужно в ЗАГС, чтобы доказать чувства к другому мужику? Это же формальность.
Вот что значит память как у рыбки. Прочитай выше, причем тут чувства, если речь идет о правах как жизненные так и юридические.
Бля, зачем я вообще пытаюсь объяснить такие вещи человеку, верующему в дядю на небе. чертовы выходные.
ещё комментарии
У них нет, по крайней мере, одной услуги - заключение юридического договора на ведение совместного хозяйства. То есть, брака
Биологическая особенность - это сильно. У геев любовь к своему полу сидит где-то ещё, кроме мозга? Психологическая особенность тогда уж
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Эм, ну как бы нет, психология - часть сознания и физически не существует... А вам лишь бы кому-то что-то доказать. Будто стесняетесь своей ориентации, вот и выдумываете всякий бред про биологию и генетику. Заметьте, как активно уже десятки лет продвигается в массы позиция о нормальности и физической природе гомосексуализма, хотя по сути это всего лишь одно из многих неизлечимых психических отклонений. (жду криков о том, что это не отклонение, потому что ВОЗ болезнью не считает. это ведь совсем одно и то же)
раскрыть ветку (3)
Ну давай мы твою физическую оболочку сожжём к хуям а твоя психика расскажет нам отдельно от биологической, как она себя чувствует.
О, второй порвался и сошёл на аргумент ты чо гей чтоль сам. Иди к своему лендлорду в железный век
раскрыть ветку (2)
Не вижу смысла продолжать дискуссию с человеком, имеющим дурную привычку самостоятельно выдумывать аргументы собеседника
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Все не так сказано.
У нас есть наши моральные ценности, по которым брак - это священный союз мужчины и женщины. Точка.
Если есть люди, страдающие отклонением в психике и желающие совокупляться с однополыми, то это вопрос их персональных пристрастий, при условии, что они дееспособны.
Меньшинства - за факт нетрадиционности никто в тюрьмы не сажает, с работы не увольняет и не преследует.
Кто скзалал, что ни чем-то особенные?
Если в западном мире сейчас такие ценности, то это их ценности и не надо их нам навязывать.
раскрыть ветку (4)
наши это чьи? Людей из 19ого века? Любящих шоколад? Узкомыслящих? Русских, с которыми бог?
брак - это священный союз мужчины и женщины. Точка.
Это тебе бог сказал? Убери из своего утверждения религию, гендер и ты получишь нормальное опредление этого слова, не благодари. Если что, открой энциклопедию, изучи греческий корень этого слова.
Если есть люди, страдающие отклонением в психике и желающие совокупляться с однополыми
Как мы видим на твоем примере это 2 разных группы людей. Одни просто хотят юридической свободы как и другие люди, а у других проблемы с этим с какого то хуя))
Кто скзалал, что ни чем-то особенные?
Конституция нашего государства, лол?
Если в западном мире сейчас такие ценности, то это их ценности и не надо их нам навязывать.
А понятно, Омерико и Гейропы нахуй не нужоны, пойду ка я за Зинкой да голосовать за обнуленного. Пиздец)
ещё комментарии
наши это чьи? Людей из 19ого века? Любящих шоколад? Узкомыслящих? Русских, с которыми бог?
Нашей цивилизации, людей, которые независимо от национальности говорят и думают по-русски.
Это тебе бог сказал? Убери из своего утверждения религию, гендер и ты получишь нормальное опредление этого слова, не благодари.Лично тебе никто не мешает совокупляться со своими матерью или отцом, не благодари.
Как мы видим на твоем примере это 2 разных группы людей
Как мы видим на твоем примере - это один тип людей.
Конституция нашего государства, лол?
Лалка, в нашей Конституции что-то сказано о том, что граждане с нетрадиционной сексуальной ориентацией чем-то особенные?
А понятно, Омерико и Гейропы нахуй не нужоны, пойду ка я за Зинкой да голосовать за обнуленного. Пиздец)
Так вы можете ехать в Омерико и Гейропы и приобщаться к тем ценностям (другой вопрос, что в " сексуально просвещенном" мире и своих пидарасов хватает), а здесь гадить вам не дадут.
раскрыть ветку (2)
цивилизация русских, бля, это скринить надо)
Пиздуй в игнор, мне аж грустно от тебя становится)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
"""Единственная вещь, которую они умеют делать, – вгонять весь мир в тоску"""
... ну, вообще-то говоря, если ты оторвешься от пропаганды патриотизма и взглянешь вокруг трезвым взглядом, то ты поймешь, что он прав.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Причем с самого маленького возраста, я до сих пор не пойму с какой целью детям читают в школе "му-му". У нас все девочки плакали после этого рассказа, а пацаны в ахуе сидели. Я и смысл этой истории до сих пор не понимаю. Мне кажется Тургенев её с жесткого бодуна написал.
раскрыть ветку (1)
На самом деле, я считаю, большинство произведений классиков нужно исключить из школьной программы. Дети не способны их понять, и писались они не для детей
раскрыть ветку (1)
Ну это так, лайтовенько)
А если подумать, то самые известные русские писатели на западе - Толстой и Достоевский.
Оба почему-то писали далеко не комедии.
Именно. Почему-то в школе изучают Достоевского и Толстого и всякие глубокие мысли. Но почему не изучать смешное? Если говорить о шедеврах, то их очень мало и они действительно шедевры. Например, Ильф и Петров. Почему Минобразования не считает нужным учить позитивно мыслить? Если читать "двенадцать стульев" с хорошей долей пессимизма - можно об угол убиться - как все грустно и сколько трагических судеб можно из этого высосать.
Но писатели смогли сделать это забавным.
Важно же не только смеяться, но и делать это тонко, со вкусом.
А у нас вообще с юмористической литературой тухло. Аверченко, Булгаков, Ильф и Петров, Кир Булычёв, Войнович- на вскидку даже никто больше не вспоминается.
А фантастика? Это просто неисследованный космос! А мы плевали на него с высокой кручи, омытой всеми слезами Катерины из "грозы".
Видимо, то, что и в фантастике и в иронии бывают высокие мысли - воспринимается как ересь и её нельзя допускать в школьн программу.
И так и останется, наверное, если наш курс будет на РПЦ, не дай блядь, создатель. Ведь что ценит и продвигает наше поповское православие? Опять же - чтобы человек страдал и через страдания возвышался. И храмы и хмурые иконы и ёбнутые бабки в церквях - всё ведут к тому, чтобы человек отдалялся от жажды красивой жизни, не завидовал богатству, не желал его, а жил смирно, тихо и надеялся на рай после смерти.
А значит нельзя давать свободно мыслить, развивать абстрактное мышление, чувство юмора и т.д.
На вкус и цвет,все товары разные:) Мало кому нравятся товары российского производства,в.т.ч. самим россиянам:) Так что не стоит осуждать человека за его нелюбовь к русским вещам. А что до гомосеков,ну у него компаньон по творчеству гомосек,так что вполне очевидно что он встанет на сторону тех,чей "член" во всех смыслах этого слова является лучшим другом Лори:)
ещё комментарии
раскрыть ветку (40)
Он всего лишь против гомофобии. Да, причесал всех под одну гребенку, но тут ведь действительно процентов 90 людей - отвратительные гомофобы. Ненависть рождает ответную реакцию. Моя лучшая подруга - лесбиянка, и я не могу винить Лори за его слова, потому что сама вижу вокруг эту необоснованную ненависть к людям нетрадиционной ориентации.
ещё комментарии
он всего лишь русофоб. его русофобия рождает ответную реакцию. ты сейчас определил его в тупые люди.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
взаимно. если он не любит гомофобов - пусть не любит гомофобов. причем тут Россия в целом? он шаранул по площади. ты головой то думаешь когда пишешь комменты?
ему не нравится что судят по признаку гомосексуальности, но отказывается судить по признаку гомофобии и судит по национальному признаку. это же человек и тупой и гнида за раз в одном флаконе. а у тебя ума не хватает осознать свою неправоту и при этом в твоей башке укладывается одновременно "нельзя ненавидеть ведь это рождает ответную реакцию, поэтому он правильно ненавидит".
у меня аллергия на тупость. не пиши мне, ты задал охрененно низкую планку диалогу.
раскрыть ветку (10)
При том, что Россия - в целом дико гомофобная страна, не? У геев и лесбиянок нет таких прав, как у гетеросексуальных пар - они не могут заключать браки, есть запрет "пропаганды". В чем конкретно он не прав? В том, что не учел, что в России есть 2,5 адекватных человека, которые не ненавидят людей просто за то, что они не той ориентации?
Да и тут миллион раз уже писали, что Россия действительно практически ни хрена не производит, в отличие от того же США.
ещё комментарии
Ну назови мне, что у тебя дома американского производства. Максимум пара чипов или процессоров каких-нить. В Америке в принципе сложно найти что-то заграничное, очень они уж любят продукцию своего производства (ну кроме чего-нить дешевого, это они тоже любят, поэтому все остальное у них Китай). Но она и дорогая для внешней торговли, вот и остается внутри страны.
Это весь список притеснений? Че ж его не волнуют Саудиты, с которыми США так дружат? Че ж всем так брак то этот сдался.
раскрыть ветку (4)
Половина содержимого холодильника, например, техника? А так я слишком нищая, чтобы у меня было много товаров из США, в основном, Китай, косящий под США)
А Хью Лори высказывался хоть раз в защиту Саудитов? Не думаю, что граждане США обожают мусульман.
ещё комментарии
Еда из США? и ты называешь себя нищий? В обычном магазинчике такое не купишь. Ну посмотри на свою технику внимательнее, может даже часть у тебя и имеет даже американский бренд (аля эпл), но сделано все будет в Китае.
Хмм, ну что-то же его заставило высказаться именно о нашей стране и нашем народе, а не о проблеме в целом.
раскрыть ветку (2)
А что, компания пепсико, например, вдруг стала русской из-за того, что у нее есть филиал в России? Нет, это не так работает. И apple тоже не стала китайской из-за того, что айфоны собирают в Китае, потому что так дешевле.
раскрыть ветку (1)
Нуу, спорный вопрос. Русской она точно не стала, но и американской быть перестала. Разве что бренд. Пепсико работает у нас через прокладку, производство все здесь, налоги платят тоже здесь.
С эпл уже лучше, Американского там побольше. Некоторые компоненты+технологии. Но если вопрос идет все таки о производстве, то тут как раз таки США уже не так много всего производят, переместив все в Китай. Правда они одумались и вон торговую войну начали.
Но ладно, я бы просто задумался над здоровьем, если у вас половина холодильника забиты их продукцией.
ещё комментарии
практически ни хрена не производит, в отличие от того же США.
это сравнение вообще каким боком касается геев и прочее?
Гомосексуальность в Саудовской Аравии, как и вообще любая сексуальная связь за пределами брака, строго порицается. Саудовская Аравия живёт по законам шариата и является одной из стран мира, в которых однополые отношения считаются преступлением, а также одной из семи стран мира (наряду с Ираном, Йеменом, Мавританией, Суданом, Нигерией и Сомали), в которых они могут наказываться смертной казнью.
вот что такое "в целом дико гомофобная страна".
чё там, русофобы эти два что нибудь писали в сторону аравии? типа - ненавижу саудитов не покупайте их нефть они ничего не производят?
в России есть 2,5 адекватных человека, которые не ненавидят людей просто за то, что они не той ориентации
ты выдаешь свои охрененные гиперболы на уровне с ложью за якобы реальность.
в России в целом насрать на геев. нет шествий - казнить геев. нет патрулей антигейских. всем нас рать.
гомофобов ничтожное количество. люди спокойно создают свою гее культуру и пропагандируют её (ауе).
правозащитные акции Московского гей-прайда, которые с мая 2006 года ежегодно проводятся в Москве правозащитным проектом GayRussia.Ru[2]. В 2008 году движение Московского гей-прайда объединилось с белорусскими ЛГБТ-активистами, учредив совместный Славянский гей-прайд, мероприятия которого проходят в Москве и Минске. В 2010 году к российскому движению гей-прайда присоединились ЛГБТ-активисты из Петербурга, впервые проведя Санкт-Петербургский ЛГБТ-прайд[3].
есть гетеро парады в пользу того, что гетеро отношения это нормально? нас притесняют?
раздувать причину из ничего и ставить себя в позу обиженки это удобно, но может просто не стоит всем рассказывать что ты гей и требовать от них особо отношения? большинство геев просто существуют. они живут обычной жизнью и им не приходит в голову рассказывать как они охрененно ночью занимались анальным сексом с михаилом или валерой.
сними очки из говна и трезво проанализируй мир. ну как можно быть такой лживой то?
раскрыть ветку (1)
Я вот буквально пару дней назад общалась с адекватным на первый взгляд парнем. Его позиция: "ненавижу геев, если увижу эту мерзость в кафе, выкину на улицу". И это Москва, не какая-нибудь провинция, где их реально пиздят ногами.
"пропаганда" - это чуть более широкое понятие, нежели парады. Я и ни одного гей-парада в России не видела.
ещё комментарии
причем тут Россия в целом?Предположу, что это было сказано либо в период принятия закона о «пропаганде», либо в период обсуждения пыток геев в Чечне.
В общем-то, количество гомофобов на квадратный метр в этой стране зашкаливает, так что вполне логично, что он говорит о стране в целом, как о совокупности гомофобных граждан и гомофобных политик.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (9)
Даже русские русских за границей избегают, это наверное первый и самый частный совет мигранту :) Так что цифра у него пусть и выдуманная, но от истины не далека
Прости , я статистику не собираю и ,ясное дело , цифра не претендует на точность.
Но это так. Над Россией смеются, а русских считают диковатым тупым быдлом в большей части северной половины глобуса. Виноваты и мы, и пропаганда, конечно же.
Но это так. Над Россией смеются, а русских считают диковатым тупым быдлом в большей части северной половины глобуса. Виноваты и мы, и пропаганда, конечно же.
раскрыть ветку (7)
Хуйню несёте.
Из России то выезжали?
70 %(и даже побольше) считают российское правительство говном, а вот к русским относятся как раз 70% (и даже побольше) очень даже нормально.
Я если что живу в Германии, у меня хорошая знакомая у которой я бываю частенько 20+ лет живет в Финляндии, ее дочь в Норвегии, мой очень хороший знакомый датчанин, мой лучший друг немец, другой друг итальянец, двое приятелей и две подруги американцы, ещё руга француженка и одна испанка. Сам я тоже все эти страны объездил.
К русским везде относятся нормально, есть те кто ко всем пренебрежительно относятся, но таких меньшинство
раскрыть ветку (3)
Да, да, конечно. Я не в России живу, и много где бывал. Среднестатистический житель Арканзаса, к примеру, не видит разницы между русскими, Россией и русским правительством. Как не видит разницы между американским правительством и американцами среднестатистический житель Ростова-на-Дону. Что там русские думают об американцах в общей массе?
раскрыть ветку (1)
Как не видит разницы между американским правительством и американцами среднестатистический житель Ростова-на-Дону.
Не среднестатистический, а тупой маргинал. Называйте вещи своими именами.
Что там русские думают об американцах в общей массе?
Не в общей массе, а тупая и маргинальная часть.
Тупые отсвечивают сильней, но их не большинство.
Вы искренне считаете, что более половины россиян искренне ненавидят "пиндосов" и считают их "ну туууупыыыыые"? Нет, это удел маргиналов. Имхо.
А где вы живете если не в России? С чем сравниваете? Почему у вас сложилось такое мнение?
цифра не претендует на точность.
Но это таксхуяли это так, если ты эту цифру взял от пизды?
Над Россией смеются, а русских считают диковатым тупым быдлом в большей части северной половины глобусаможно пруфы? Я что-то вот не вижу этого. Хотя тебе виднее, ты же побывал во всех странах северного полушария глобуса.
раскрыть ветку (2)
Как скажешь. Русских все вокруг любят, никто не думает , что Россия - это край тоталитарного пиздеца и обитель вечной депрессии :)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Шутки это конечно круто и прикольно , но достаточно почитать комментарии на Реддит или 9гэг, что бы понять , как сильно уважают Россию и русских во всем остальном мире.
раскрыть ветку (7)
но достаточно почитать комментарии на Реддит или 9гэг, что бы понять , как сильно уважают Россию и русских во всем остальном мире.просто охуенная статистика.
комменты на реддит и 9гаг это показатель мнения всего остального мира.
Браво, просто браво. Что-то уровня: "Зайди в комменты на пикабу и увидишь, что все русские - фашики и расисты, ибо там шутят про чёрных и плюсуют картинки с гитлером"
раскрыть ветку (6)
Эмм. А тебе, чтобы понять нужно каждого жителя планеты опросить? Я считаю, что реддит, на котором сотни миллионов пользователей всех рас, стран, полов, гендеров, умов и тд вполне может представлять репрезентативную выборку
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Все-таки реддит и пикабу в мас культуре у нас и у них сильно отличаются. Там на реддите даже старики посиживают, и довольно часто. На пикабу же их раз-два и обчелся. Не корректное сравнение
раскрыть ветку (2)
посиживают - не значит комментируют.
Там так же, как и тут - пост 100 000 просмотров, 20 000 плюсов, 500 комментов. И вот эта малая часть принимает участие в обсуждении. И на основе этой малой части комментаторов щас бы судить обо всем положении в мире, учитывая, что в интернет имеет доступ лишь чуть больше половины землян, а реддит посещают и того меньше.
раскрыть ветку (1)
Ну оно и понятно. Но мы же не можкм знать, какая часть людей охотнее комментирует определенные темы. Такой статистики тупо нет, поэтому ничего не остается, как взять пропорционально равными долями из каждого пласта населения, присутствующего там.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну камооооон, тут ниже Стивена Фрая обвиняют в том, что он гей, и обзывают непотребно. Если он видит в гомофобии национальную идею России (а надо быть слепым, чтобы ее не заметить) - как думаешь, он в восторге?
ещё комментарии
ещё комментарии
Я бы бойкотировал российские товары, если бы они вообще существовали. Единственная вещь, которую они умеют делать, – вгонять весь мир в тоску.
Ну, вроде довольно реалистично. Обыватель на полках магазинов не видит росийских товаров. А всякие там танки, калаши, нефть или топливо для аэс обычным жителям не особо необходимы.
Насчет вгонения в тоску - тоже довольно точно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Jack Daniel’s - первое что в голову пришло) С чего бы это.....
Ну а далее - я ваще неебу какие продукты где произведены, так что скорей всего их куда больше
Когда вы покупаете товары в магазине, вас интересуют политические взгляды тех, кто их производит? Нет. Так почему вас интересуют политические взгляды тех, кто производит сериалы?
раскрыть ветку (9)
Ну, я, например, в жизни больше не куплю ничего марки Natura Siberica, после того, как узнала, что они поддерживают запрет абортов.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Возможно, спорить не буду, но и бойкотировать, не разобравшись, тоже неправильно. Поддержка антиабортного движения — это трандец, конечно, но хотелось бы понимать, где правда
раскрыть ветку (2)
Нет. Я ненавижу пролайферов, потому что если они добьются своего, это однажды может сломать мне жизнь, и точно сломает жизни множества других женщин. Нет, мне не похуй, это очень важный вопрос.
раскрыть ветку (1)
И все равно, как твоя непокупка хорошей (наверно, если честно тут я хз), вещи поможет им не добиваться своего?
ещё комментарии
Всё о кино
20K постов58.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.