Христиане России требуют отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих»

Петиция с соответствующим призывом опубликована на сайте Change.org.


Автор, москвичка Мария Рябикова и ещё несколько подписантов выражают мнение именно как верующие люди, что данная статья прямо противоречит как Конституции России, так и христианской морали. Она не столько помогает верующим, сколько дискредитирует религию, представляя её не как учение о милосердии, а как агрессивный культ в глазах атеистов.


"Мы, христиане разных конфессий, считаем, что практика преследования за «оскорбление чувств верующих» должна быть прекращена, как противозаконная, бесчеловечная и дискредитирующая христианство в России.


1. Не существует даже приблизительного определения «Чувств верующих», поэтому абсолютно невозможно судить за их оскорбление. Тем более, что христианские чувства – это любовь и милосердие, а вовсе не жажда возмездия.


2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством.


3. Приговаривать к реальному сроку за слова, тем более, не содержащие ни угроз, ни призывов к насилию, не только несправедливо, но и бесчеловечно. Как христиан и просто как людей нас возмущает такая жестокость.


4. Уголовное преследование за «оскорбление чувств верующих» культивирует в верующих людях мстительные чувства и представляет христианство не как религию милосердия, а как агрессивный культ.


Исходя из этих соображений, мы требуем отмены статьи 148 УК в ее современной редакции. Мы считаем, что заявления об оскорблении чувств вообще не должны рассматриваться в уголовном правосудии."

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий
можно, я так считаю
ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А Рассел вот считал, что агностицизм научен, а атеизм - ненаучен. И что теперь?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если б ты немного знал о науке, то не утверждал бы, что научные работы на 100% верны. Ещё несколько десятков лет назад люди были уверены, что заряженные частицы движутся от "плюса к минусу", радиоволны распространяются по эфиру и т.д. Я не топлю за существование бога, но я и не отрицаю возможность существования высшего разума. А утверждение, что вера в ненаучное это нездоровое это какой-то бред, возможно и какое-то психическое расстройство.

У меня когда машина не заводится, я её прошу, чтоб завелась:) это тоже в какой-то степени вера:)

Детям про деда мороза, я так понимаю, ты не рассказывал своим? Или они тоже нездоровые у тебя?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Добавлю про науку - есть так называемое в народе "гадание на блюдце", хотя по сути это спиритический сеанс с вызовом духов. Кстати именно после участия в оном я перестал быть атеистом. А было это во времена СССР и атеизм был в большом почете и участвовал я в этом гадании исключительно для разоблачения - не вышло!
После я долго искал научное объяснение этому феномену, пока не наткнулся на группу молодых учёных из проекта "антропогенез.ру" кажется. Они там над всем этим посмеиваются и объясняют это таким "хорошо" изученным явлением, как идеомоторика. Но они явно рассуждают о том, чего сами не видели и до конца не осознают.
Ибо как идеомоторикой можно развернуть блюдце на 180 градусов, если кисти рук остаются неподвижны? Ещё эти учёные не учли факт того, что с руками одного человека никакого сеанса не получится. Минимум нужно двое. Т.е. у нескольких людей абсолютно синхронная идеомоторика?
Также эти ребята пользуются трудами других исследователей этих явлений и приводили в пример эксперимент, в котором гадальщицам завязали глаза и в ходе сеанса незаметно перевернули доску. Процесс так и продолжался, как если бы доска находилась в своем первоначальном положении. Ну и собственно результаты опыта позволили экспериментаторам сделать вывод, что никакие это не духи.
Они они видимо сами не заметили, что взяли на себя ответственность утверждать, что абсолютно точно знают кто и что такое духи и их свойства, характеристики и возможности.
Вашем не убедили меня эти учёные, но в тоже время напомнили мне про такое свойство человека, как непомерное желание что-то неизвестное хоть как-то объяснить, особенно если это как-то задевает или ущемляет сферу его интересов. Это нелепое "объяснение" охраняет мировоззрение автора...
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это нелепое "объяснение" охраняет мировоззрение автора...
Но ведь вы сами также выбираете нелепое объяснение , дабы сохранить своё мировоззрение.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А самое интересное, что во всем посте речь о христианах. А разве закон об оскорблении чувств Христиан? То есть они даже здесь не берут в расчёт другие религии? Главное чтобы об их общине плохо не подумали, они же милосердные и всепрощающие, не то что эти буддисты треклятые, а о мусульманах и подумать страшно. Да, вас больше, но вы не единственная вера в многонациональной стране

ещё комментарии
82
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пизданул как бог

24
Автор поста оценил этот комментарий

Истинные верующие не оскорбляются.

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
В древнем Риме было наказание если кто-то пытался защищать бога или веру в него. Типа "кто ты такой, чтобы защищать его? Или он сам не справится?"
5
Автор поста оценил этот комментарий
Только не на change.org
это как пойти и согласовать митинг на помойке в лесу за городом.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

да тоже интересно почему пиарят этот сайт, чем рои не устраивает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

тем что на рои голосуют идентифицированные пользователи, невозможна накрутка

Автор поста оценил этот комментарий
Все просто, на чендж орг не нужно подтверждение личности. Можно создать бот армию аккаунтов Фейсбука или ВКи любую тему протолкнуть под любым соусом.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Они, оказывается, существуют! Я верил в это, но доказательств до сегодняшнего дня не было.

раскрыть ветку (27)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно? Тут постоянно в религиозных постах куча верующих, также осуждающих рпц и её действия.

раскрыть ветку (11)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только их всё равно на пикабу считают унтерменшами

раскрыть ветку (9)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто среди атеистов меньше долбоебов. Долбоебизм не относится к религии, это образ жизни, возможно даже призвание

раскрыть ветку (8)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто среди атеистов меньше долбоебов

Проблема в том, что местные атеисты уверены в том, что среди них долбоёбов нет вообще

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

обычные комплексы. люди пытаются самоутвердиться за счет других групп, принижая их типа они тупые веруны/веганы/вейперы/хипстеры с подворотами т.п. подразумевая что вот они то намного лучше и умнее. что вообще не факт, но самолюбие тешит

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Помню как на меня обиделся один такой, когда я сказал, что мировоззрение и вероисповедание не зависит от интеллекта

4
Автор поста оценил этот комментарий

Человек верующий человеку верующему авансом в душе ставит плюсик. Аналогично с атеистами.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

О, меня постоянно атеисты оскорбляют аля "о, верунок своих защищает" когда я включаю логику и пытаюсь судить не по ярлыкам. Угадайте кто я? Правильно, атеист.

Ещё атеисты часто не знают что атеизм это отсутствие веры, а не вера в отсутствие бога. Хотя веруны это чаще несут.

Когда пишу что геи тоже люди - называют геем)
Когда встаю на сторону женщин - тупая баба. И так по любой теме.

Какое общее название у этих людей? Правильно - долбоёбы. Ведь любая тема это 2+2, либо хорошо, либо плохо, третьего не дано.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Не все православные довольны нынешней политикой РЦП, а священников кто заявляет об этом отстраняют.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

скорее проблема в том, что часто за политику РПЦ принимают те новости которые публикуются в желтой прессе.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, но и без жёлтой прессы политика РПЦ вызывает очень большие вопросы. Загляни разочек на официальный сайт патриархии нашей, почитай обращения и документацию.


Вот, например, официальное заявление против проекта ФЗ «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»: http://www.patriarchia.ru/db/text/5541276.html

Вкратце сводится к тому, что не надо тут наши "российские духовно-нравственные ценности" и традиции семейного поведения менять, а если кого-то дома опиздюливают, так это внутрисемейное дело и влезать в него - значит нарушать права людей и мешать росту демографии (домашнее насилие как основа демографического роста, семьи, материнства и детства - норм идея, да?).


Или вот документик по итогам XXIII Всемирного русского народного собора: http://www.patriarchia.ru/db/text/5528165.html

Среди прочего:

"Основными задачами программы народосбережения до 2050 года должны стать:

- рост численности населения России до 160 миллионов человек и выше;

- семья с тремя детьми и более как социальная норма."

Там же:

"Предлагаем внести в законодательство Российской Федерации базовые основы народосбережения, включая определение брака как союза мужчины и женщины и признание зачатия началом жизни человека. [поясняю: это задел на будущее для введения обязательности деторождения для признания брака законным]

Многодетные семьи — это гордость России. Они заслуживают искреннего восхищения, глубокого уважения и реальной помощи. Родительский труд должен цениться так же высоко, как и производственный. Поэтому предлагаем включать в трудовой стаж матери весь период по уходу за ребенком вплоть до его совершеннолетия (то же самое — в случае воспитания детей отцом-одиночкой). [поясняю: это предложение ввести дискриминационную норму, ущемляющую права мужчин-отцов]"

Ну и так далее. Я бы мог ещё тут традиционно пробомбиться насчёт старого и давно пропихиваемого в Минюст обращения за подписью патриарха о введении уголовной ответственности за любые аборты для врачей, матерей и даже отцов, но это уже старая как мир песня, сколько можно повторять-то...


И всё это, повторюсь, по материалам с официального сайта.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Религиозная цифровая подпись

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так закон то об "оскорбление чувств РПЦ" и никак иначе, чему тут удивляться?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Адекваты в стране! Надо срочно под защиту, редкий вид. КРАСНАЯ КНИГА!!!

20
Автор поста оценил этот комментарий
только почемуто петицию разместили гдето в интернете, а не собрали подписи и понесли к властьимущим. Филиалы христианских церквей есть по всей России, кто мешает реальные подписи собирать, а не вот это вот всё: "мы пытались собрать подписи в интернете, но почемуто ответственные за принятие законов это не читают"
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

так попы и мешают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Принесли "власть имеющим" подписи против пенсионной - И ЧТО?

так же плюнули и послали.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну подумаешь, маленькая опечатка вкралась!

Читайте не "чувств вЕрующих", а "чувств вОрующих" и все встанет не свои места :D

56
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы христиане были здравые (sic!), они бы знали, что петиции на change.org никакой силы и смысла не имеют.
раскрыть ветку (21)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Это, мягко говоря, неправда. Петиции на чейндже имеют такую же силу, как обращение в крупные СМИ. И результативность чейнджа вполне неплохая.


А РОИ - это вообще совершенно другая вещь, и это не альтернатива, а дополнение чейнджа.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Петиция на РОИ вполне реально может быть рассмотрена, петиция на чендже - никогда. Ну поднимет она бучу и что дальше?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так сходи на чейндж да посмотри :) Там куча петиций, которые подняли бучу, и после бучи проблему начали решать, и решили.


А с РОИ типичная история - попало в Думу, рассмотрели, отказали.


Это разные инструменты с разным лайфсайклом, ими надо пользоваться по-разному.


Повторю, что конкретно в данном случае надо и на РОИ заводить петицию.


Но во многих случаях РОИ не имеет смысла.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, кстати....Нужно делать петиции на РОИ

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто петиции с РОИ работают :)

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

работают если набирают требуемое количество голосов. только регистрация нужна через личный кабинет госуслуг там

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

работают только те, которые не угрожают власти

остальные игнорируются, хоть миллион наберут

3
Автор поста оценил этот комментарий

Список принятых глянь. Нормальные петиции, которые набрали достаточно голосов, тупо отклоняются. Всё, что вы получаете на РОИ - право быть официально посланными нахуй властью.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Они на официальных государственных выборах под камерами не стесняются вбрасывать. Что мешает на сайте  потереть половину голосов?!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А чейндж они конечно потереть не смогут
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теперешнее российское правительство не побрезгует ничем, дабы не отойти от кормушки.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда какой смысл в этих петициях?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а я о чём? Надо не челобитную царькам писать, а просвещать окружающих. Деткам своим и родителям пояснять как оно есть.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно точно. Точно так же петиции можно на заборах собирать, там больше подпишется

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

там больше реальных людей подпишется )_ чем ботов)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и смысл всех этих "здравомыслящих петиций"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Типа на рои имеют силу и смысл?

Петиции нужны для привлечения внимания. Как видишь, об этой петиции написали на крупном ресурсе. Значит, смысл петиция имела.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Петиции вообще смысла не имеют. Прошениями, пусть даже массовыми, свои права не отстоять и свою волю не продиктовать.
Автор поста оценил этот комментарий
Они могли просто написать об этом на крупном ресурсе. К чему такие заходы из далека?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На крупном ресурсе напишет один человек.

А так, ты показываешь, что под твоей инициативой кто-то ещё подписался, типа, народное мнение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда это тем более РОИ. Потому что чейндже может подписать хоть миллиард ботов
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Первого такого вроде и распяли. Слова примерные.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А может они просто хотят разрубать на куски, как было в крестовых походах? Прикинь, забавно, крестоносец оскорбился, а у тебя яйца в сапоги упали, следом руки, ноги и голова

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошие сапоги, глубокие, вон сколько всего влезло
13
Автор поста оценил этот комментарий
Они на change разместили а не на РОИ, сомневаюсь что они здоровые.
раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Прям рои-то работает!

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

минимальная перспектива лучше чем точно никакая

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнивать специализированный государственный портал с хер пойми каким левым сайтом, ну гениально. А че они, надо было дальше пойти, вконтактике голосовалку бы запилили. По эффективности примерно то же самое чтоит change.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну она и не работает по большей части потому, что тащат все на мусорный чейндж.орг. петиции  на РОИ хотя бы должны рассмотреть и отписаться.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
и отписаться

вся суть рои в одном слове. в отписках наши чиновники мастера

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Однако если бы петиции на рои реально массово подписывались. То чиновникам пришлось бы принимать их к сведению. Вот хоть одна петиция с 10 миллионами подписей на рои есть?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну конечно нет. вы что думаете, в правительстве дураки сидят? полетите ночью

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Упс не знал, что такое есть)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Христиане здорового человека, я бы сказала)

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Буддистов и мусульман спрашивать будут???

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, одни не должны обижаться, других никакой закон не остановит если обидятся...
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мусульмане в ответ и в глаз дать могут, а буддистам просто похуй. Поэтому они в этих дискуссиях не участвуют.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто буддистам все равно на оскорбления, а мусульмане себя в обиду не дадут

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я это и написал... Только не в глаз, а в печень и далеко не кулаком...
16
Автор поста оценил этот комментарий

Здравых верующих не существует.

Ни одна легенда о сотворении мира, в нынешних редакциях, не соответствует общеизвестным фактам. Точнее все они противоречат данным, которые беспристрастно подтверждены.

Остается только одна версия веры, так называемая "чистая", которая не содержит никаких подробностей о создателе, стоящем, по всей видимости, за границами нашей реальности. Однако, верить в такого создателя практически никто не хочет, потому что это не интересно. Если допустить, что создатель закончил свое влияние на систему после условного большого взрыва, тогда получается, что все последующее результат хаотичного движения (да, так оно и есть), тогда какой смысл в вере, которая не предполагает обратной связи?

По большому счету, люди верующие, на самом деле простые пациенты, которым доступна относительно бесплатная психологическая терапия. Такие люди испытывают диссонанс реальности и ее восприятия.

Однако, как уже известно из истории, эта доступная терапия подобна опиуму. И тот кто его принимает, не становится здоровым, потому что убивая часть своего сознания становишься инвалидом.

Что касается выводов о дискредитации веры, то здесь тоже нет чего-либо, очерченного в разумные рамки. Любой верующий может сказать что угодно о христианстве, чего нет в канонах, но что он истолковал из общего массива, после чего это противоречие будет такой же частью общего, как было ранее без него. И никак это не опровергнуть, кроме как новыми толкованиями, которые стоят одно другого.

Поэтому разговоры о здравом смысле принятия в законодательство статьи об оскорблении чувств, никак не должны вести верующие со своей аргументацией. Для разговора о здравом смысле, нужны люди со здравым смыслом, кем верующие в данном разрезе признаны быть не могут. То есть они вполне здравы в рассуждениях о прочих вещах, пока не доказано обратное, но обсуждать веру они могут с тем же успехом, как пациент с врачом назначаемое лекарство, о котором он понятия не имеет.             

1
Автор поста оценил этот комментарий
Здоровые публикуют на roi.ru
1
Автор поста оценил этот комментарий

Глас - только глас. Проблема даже не в этом, а в том, что при отмене этого закона, останутся пострадавшие от его действия люди.

Да. Я лично помню, после чего появился этот закон. А ты?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не услышит...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет услышан
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет наверно. Скорее хитрых. Это ж как говорят:"Хочешь сделать хорошо - сделай плохо и верни обратно". Были якобы плохими в глазах людей, теперь снова стали хорошими! "Мы хорошие, у нас все круто, все к нам"
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Выпускайте львов))
Автор поста оценил этот комментарий
Предадут их анафеме
Автор поста оценил этот комментарий
К которым РПЦ не имеет отношения.
Автор поста оценил этот комментарий

Вопиющих в пустыне.

Автор поста оценил этот комментарий
Алах акбар, кондибобер
Автор поста оценил этот комментарий
Гласит слово, а глаза видят.
Ну, типа "я тебе глаза на ... натяну". как-то так
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не буду удивлен, что в нашем светском государстве после данной петиции внесут поправки в 148 статью. И данная ведьма будет сожжена на костре инквизиции в рамках закона.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что телек, что пикабу. Стадо всегда остается стадом. Интересно овцы понимают, что пастуха они не выбирают?
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно они уже отлучены от церкви и не являются христианами и следовательно не могут говорить от лица христиан.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С каких пор отлучение делает тебя не верующим?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С момент своего появления. Если тебя отлучили значит ты был еретиком и верил во что-то другое, а не в то что проповедует данная религия.

Хотя я даже про веру ничего не говорил. А только про принадлежность к конфессии. Допустим я не христианин и слушаю человека который говорит от лица христиан. Возможно даже соглашаюсь с его мнением. А потом узнаю что этот человек был отлучен от церкви. И что мне думать? Очевидно что я как посторонний подумаю что просто это еретик и не может говорить от имени всех христиан. Особенно если после этого отлучения за ним не последуют тысячи. А вникать кто во что верят эти христиане и кто из них там истинно верующий я конечно не буду, мне бы в своей религии разобраться.

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Нашему ГЛАВПОПУ объясните всё это....

Автор поста оценил этот комментарий
Здравомыслящих
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется их посадят за оскорбление чувств верующих =)
Автор поста оценил этот комментарий
Долго до них что то доходило.
Автор поста оценил этот комментарий
Который оскорбляет чувства верующих
Автор поста оценил этот комментарий

жаль что таких походу меньшинство(

Автор поста оценил этот комментарий
А тётку по этой статье и уткнут . Забавно будет...
Автор поста оценил этот комментарий
Уточню, голос верующих и без разницы каких, если они не насаждают носильно свою или чужую религию.
Автор поста оценил этот комментарий
Просто здоровых людей.
И таких "законодательных" перегибов у нас пруд пруди.
Складывается ощущение, что людям придумывающим ЭТО, просто нечем заняться и они так развлекаются.
Автор поста оценил этот комментарий
Здравых видимо имели ввиду.
Ну и к комментариям ниже и собственно тексту тс. Церковь и вера вещи разные. Не нужно путать святое и грешное. Вера в душе и голове, а церковь это немного иное...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Популизм. Сперва похерить все, потом рыцарей в сияющих доспехах пустить.

Не доверяй тому, кто исполняет волю сказочных персонажей

Автор поста оценил этот комментарий
Христиане здорового человека
Автор поста оценил этот комментарий
Где же они были до этого? Уже несколько лет прошло, а они только сейчас подали глас
Автор поста оценил этот комментарий
Глас обычных христиан. Поддерживающие закон - верунчики. Не христиане...
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль что их мало
Автор поста оценил этот комментарий
Не сглазь
Автор поста оценил этот комментарий
Воистину!
Автор поста оценил этот комментарий
Сам отношу себя к верующим, изначально считал попытку свести области чувств и юриспруденции бредом. Все, чем можно оскорбить христиан, также как и всех остальных, уже наказуемо в рамках КОАП и УК, все остальное, скорее свидетельство непонимания или поверхностного знания христианства. Рад, что взялись за этот вопрос. Сам подпишусь.
Автор поста оценил этот комментарий
Христиане курильщика так просто не отступят
Автор поста оценил этот комментарий

И не прошло и 6 лет...

Автор поста оценил этот комментарий

А ведь если задуматься, то эта статья это то же самое что в средневековье сжигание еретиков на костре за то, что сказали, что земля круглая и вертится, или за то, что против продажи индульгенций выступали.

Обряд осовременили конечно, но суть то та же.

Автор поста оценил этот комментарий

Это чтож, Кирилку, патриарха нашего , можно прям по матушке называть? Сукиным сыном?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто здоровенных!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как йазь!
Автор поста оценил этот комментарий
Христиан оскорбляет закон об оскорблении чувств христиан.
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен там. Из уголовной переведут в административную с конскими штрафами

Автор поста оценил этот комментарий
В пустыне...
Автор поста оценил этот комментарий
агенты иностранные
Автор поста оценил этот комментарий

Христиан, а не клириков.


Их уже не спасти.

Автор поста оценил этот комментарий
Глас вопиющего в пустыне, к сожалению
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это глас опомнившихся священников и подставная петиция, разве не понятно? Всегда все делается через запрет и выстраивается дорога в ад.

Справедливо, что для аттеистов, такой закон как красная тряпка. Они активизировались в своих разумных речах, и все больше христиан начали задумываться и открывать глаза. Не будите спящую собаку!
А теперь да, надо дать заднюю, но как? Вот и некие "христиане" нашлись, которые учат смирению и подставлению второй щеки.

Аттеизм рождает силу, растит стержень. Есть ты и мир. Ты один. Мир - огромен. Борись, критично относись к информации, не ведись и думай. Религиям это не выгодно.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря вообще не понятно, как чувства могут быть оскорблены? Юридически этот термин вообще невозможно проверить.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть очевидные вещи, например, если чью-то мать унижают, то ее сын и поимеет эти оскорбленные чувства. У верующих аналогично. Во франции вон дооскорблялись одни, в итоге некоторые лежат в сырой земле теперь, а был бы такой закон там, то этого не случилось бы.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чувства это вообще не юридический термин, если вас оскорбяют это можно доказать, но оскорбление чувств доказать невозможно, ведь не известно есть ли реально у вас чувства веры или вы просто говорите об этом.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Считаю себя воцерковленным православным христианином и поддерживаю авторов петиции
2
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, на этот закон можно посмотреть с другой стороны - я верю, что бога нет, и все эти храмы оскорбляют мои чувства верующего атеиста.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее голос христиан, а не христанутых на всю голову.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Христиане здорового человека.

ещё комментарии
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мой атеистический респект!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Срать законотворцы хотели на эти петиции
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сам охренел, не думал, что настоящие христиане есть.

Которые посты соблюдают, не несут ненависти и прочее.

Необычно, у меня шаблон порвался.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Еретики!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аллилуйя аллилуйя )))
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чё норм , православный джихад, ещё б расстрелы ввели неверных.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тссс, "Православное государство" придёт за тобой. С Милоновым во главе.

А допрашивать они будут на греческом.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

хорошая попытка, атеисты

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

только за этот Глас их скорее всего кирюша анафеме придаст и обвинит в оскорблении чувств верующих)

Автор поста оценил этот комментарий
Среди "больных" религией, здоровые отсутствуют.
Автор поста оценил этот комментарий
Глас вопиющего в пустыне
Автор поста оценил этот комментарий
Где подписать?
Автор поста оценил этот комментарий

оскорбление чувств не верующих!!

Автор поста оценил этот комментарий
Здоровых людей
Автор поста оценил этот комментарий
Цыц, а то нездоровые проснутся...
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку