Серия «Проповедование патриархальных ценностей»

Верно сказали гости: у них нет уважения... ни у одного, ни у другой.
К психологу? Нет. Мужик не пойдет. Да и он вряд ли поможет.
1) Надо пойти к родственникам и выговорится: к его родителям, к ее родителям, к дядям, тетям...
Стремно выносить сор из избы, психологу заплатил бабки и за свои бабки ври что хочешь, он тебя "поймет". А родственникам врать сложно, они тебя знают. Стремность - Это ЦЕНА супругов за то, до чего они себя довели.
2) Надо пожить отдельно. Неделю, месяц, три месяца. Прислушаться к себе. Если одному хуже - искать уважение. Если одному лучше - ну что тут искать...
3) Если у них квартира большая, то надо менять на две маленькие недалеко друг от друга. Пусть каждый живет в своей, а ребенок ходит туда сюда 50% времени. И пусть каждый устраивает свою личную жизнь, ребенку будет "лучше всех" от такой схемы... Но разводиться только тогда когда кто-то готов на новый брак. Пока нового брака нет - живите так.
(у Гудвина странные советы).

Дело не в ней и не в вас, дело в кредитах, а точнее в системе потребления. Правильная система потребления: заработал - получил. Неправильная система: получил - отработай.
Вы приучили к неправильной себя и ее. По сути вы "оленяка", который "мужчина должен".
---
Не допускать таких перегибов может только воспитание родителей. У вас и жены нет воспитания.
А вот своих детей вы можете воспитать.
(хорошо что не родили).
Это был просто "молочный" брак. Следующий должен быть лучше.

Согласен с текстом поста, (те кто к подобным выводом не пришли - у них есть еще время или они с другой стороны баррикады), но не соглашусь с названием.
Вы пишете о прекрасном демо-режиме, который через шаблоны и манипуляции превращается в "стервозность". Да, так получается в 80-90% случаев.
Но как при этом помогает голова, а не головка?
Прогонозировать как измениться человек после демо-режима? А если не измениться?
Строить отношения только с теми кого не хочешь? (тоже глупо)...
---
Мне кажется (как бы грубо это не звучало), что единственный выход здесь - это
1) затягивать демо-режим как можно на дольше. (он же кайфовый... наслаждаемся пока есть)
2) устраиваем конвейер демо-режимов... один демо-ражим закончился, конвейер делает шаг и наступает следующий кайфовый демо-режим. "скотство" конечно, а какие варианты?

Как и многое у Новоселова - это сова натянутая на глобус...
1) У мужчины есть инстинкт собственника - да. (но он не только на бизнес и дом, но и на жену и на детей);
2) Государство отбирает собственность у мужика в пользу женщин - да.
3) Мужику незачем жить без собственности? Да, есть такой "протест".
4) А ну ка я сдохну раньше в качестве протеста? Ну нет же, не так. Это глупость, 1+2+3=4? Нет.
5) А ну ка я пошлю весь этот институт брака и детей, буду относится ко всем бабам как блядям, буду жить для себя, зарабатывать все только для себя и никто у меня ничего не отберет... Вот это "выход" для мужика... И чем дольше он будет жить, тем больше наслаждаться своей собственностью и блядями. Незачем умирать.
---
А раньше умирают те кто курит, бухает и "сдался" на этой "войне" с бабами.

(ЗЫ. Дорогая жена, поскольку ты читаешь все мои тесты, то ты знаешь, что к тебе это не относится, ты единственная женщина в мире, которая не посягает на мою собственность, собственно поэтому ты и моя жена)

Есть такие люди, если на них орать, тиранить и унижать - то они боятся и ведут себя "как люди".
А если к ним относиться "по-человечески", то они ничего не боятся начинают вести себя как сволочи, стервы и подонки.
---
Вот эти люди и "создают деспотов"... Ни с кем другим они ужиться не могут, и они сами никому другому не подходят.
Много ли таких?
Думаю что в "кристаллизированном" и гипертрофированном виде - очень мало.
Но время от времени даже самые "хорошие" люди так себя ведут.
---
Это может быть одно из объяснений феномена, то женщины "любят плохих парней", а с хорошими им "скучно".
Впрочем, и мужчин время от времени тянет "на плохих". (тут должен быть включен "сингл" Л.Утесова "как много девушек хороших...")