Серия «Проповедование патриархальных ценностей»

Ответ на пост «Знакомство на СЗ»5

//Просто встретились 2 человека, которые чётко понимали, что и кто им нужен.//
Вывод не правильный (а история замечательная).
---
Просто женщина сделал то что должна была сделать: занялась ВЫБОРОМ осознанно. В этом предназначение женщины, она его выполнила. Молодец, чО...
---
Есть другой вопрос... Если бы женщина не выбрала бы после первого свидания "того самого" (что выглядит чисто статистически как "враки", наверно он ее тут читает и она не хочет сообщать правду)... если бы ей пришлось пройти 5-10-50 свиданий... она бы снижала планку? искала бы компромиссы? или продолжила бы переть как "паровоз"...

---
Победителей не судят...
Более того ТОЛЬКО победителей и не судят... а остальных и хват и в гриву...

Сомнительное хобби

Мужчина пишет: У меня была знакомая, которая занималась танцами на пилоне...конечно "просто спорт", конечно "это просто красиво"...
но в отношениях с ней всегда чувствовалась "проститутка", которая просто хочет продать себя "один раз", а не в розницу... В отношениях было все прекрасно, но всегда чувствовалась "сжатая пружина", она себя насильно сдерживала... Через полгодика пружину начало "отпускать", мы расстались без особых претензий... ну попробовали, не подошли, бывает...
Встречаю ее через три месяца "как дела?". Прекрасно, у меня три мужчины, один платит содержание за месяц, двое платят за каждую встречу, разные по возрасту: 30,40 и 55 лет. У меня все прекрасно, за месяц выходит 150+... (хотя заплата у нее больше и эти деньги принципиально погоду не делают)
---
Как говорил Чехов: "если на стене висит ружье оно обязательно выстрелит"...
А если на пилоне висит женщина... то она обязательно найдет свое счастье.(С)

Если женщина не хочет знакомить со своими детьми - это явный звоночек!

Конечно, если познакомился с ней лишь для встреч без обязательств это не обязательная процедура, вредная даже. Но когда мужчина декларирует чётко свои серьёзные намерения и желает установить контакт с членами её семьи, а позже получает отказ, якобы ещё не время - это знаете ли чёткий сигнал. Какой именно? Каждый решает сам, но когда нет недоверия в таких вещах о каких долгих стабильных отношениях вообще может идти речь? Правильно. Только встречи без обязательств и точка.


Самый "смешной" и частный ответ на этот счет "я что всех мужиков буду с ними знакомить"...
И так и хочется задать вопрос...
- и много у тебя мать этих "всех мужиков" было? (а не шлюха ли ты мать?)
---
А потом выясняется что у нее 2-4 года не было мужиков, но бабоконский гонор "я что всех мужиков буду с ними знакомить" уже из отношений не вычеркнуть.
---
В целом мужчине "нафиг не надо" знакомиться с ее детьми, только как тест на то "что же она все-таки хочет от отношений"... ну и еще когда она детям отдает 90% своего времени, а мужчине 10% "мало"... конкуренция.
---
- Разные бывают ситуации. Если ребенок станет к нему относиться как к родному отцу, то у мужчины появится надежный союзник. То есть, если женщина в аффекте скандала укажет мужчине на дверь, то этот ребенок может спасти ситуацию и разрядить обстановку. Наладится мир, ну или перемирие.
- Но создавать отношения в которых тебя будут выгонят, а ты будешь цепляться за ребенка - "так себе" цирк.

---

Для меня это тоже звоночек, но "о другом".
"качество" детей говорит о "качестве" самой женщины... По детям сразу видно какая она мать, как она относится к ребенку, и с вероятностью 80% можно сказать как она будет относиться к своему мужчине (как она относилась к бывшему мужу).
Для любовницы это конечно неважно.
А вот для "жены"... потом очень сложно получать обратную связь от мужчины, что "твой ребенок дурно воспитан" или "не воспитан вовсе" или "сразу видно недостаток воспитания отца"... А не спросить она не может. Я не ответить или врать - нельзя.
А те редкие женщины у которых дети прекрасно воспитаны и у детей прекрасные отношения с мамой - они с удовольствием знакомят детей с мужчинами... это "предмет гордости", "знак качества" не только детей, но и самой мамы... типа "можем повторить" (если я смогла выстроить прекрасные отношения с детьми, то смогу точно так же выстроить и прекрасные отношения с мужчиной).


- ЛЮБОЙ ребёнок для ЛЮБОЙ матери это предмет гордости! Так уж мы устроены.

- да, есть такая проблема :)))
---
первое что думает женщина, когда мужчина ни с того , ни с сего интересуется ее детьми, что он педофил, и надо бежать. Второе что думает нормальная женщина, что ее дети, сугубо ее зона ответственности , и на мужчину с улицы навешивать обязательства в отношении ее детей это лишнее. Это если дети маленькие. Если дети взрослые, они сами выберут, знакомиться им или нет с этим хреном с горы.

если женщина называет каких-то мужчин "хрен с горы"... и не важно своих, чужих, хороших, плохих... То это уже не "звоночек", это "колокол"...
Впрочем как мужчина, называющих женщин типа "спермоприемниками"... или "шалавами" (как я) - с ним тоже все понятно :))))

Показать полностью

Как в головах у женщины связаны "мужчины" и "путешествия"?

Если посмотреть статистику женских анкет на СЗ (40+), то наверно у 30% женщин из пожеланий стоит "совместные путешествия".
На при этом почти ни у кого нет совместной работы, совместной дачи, совместного воспитания (пусть и не совместных) детей, совместного быта, совместного строительства или обустройства жилья, совместного приготовления еды... то чем реально занимаются 99% пар. Нет, этого нет.
При этом если поинтересоваться реальной историей путешествий, то 80% из "желающих путешествовать" реально в путешествиях были 1-2 раза за всю жизнь. То есть они не знаю как это, не умеют, не знают языков, не имеют навыков и "снаряжения", не умеют составлять маршруты и планировать мероприятия. Но "хотят"...
Ну ладно бы просто "хотели" (мечтали), почему нет... Но они умудряются в эту хотелку каким-то образом "втиснуть" мужика, которого еще даже не знают... Мне кажется что мужика надо хотя бы пол-года год изучать прежде чем отправиться с ним в путешествие... (прежде чем доверить ему свою безопасность).
---
Что за "загигулина" в женских головах? Кто препарировал?

Что может остановить женщину?

единственное, что может остановить женщину от развала семьи - готовность мужчины к развалу семьи. Если мужчина будет боятЬся развалить семью - за это можно ухватиться и выкручивать яйца до бесконечности. Готовьтесь.

Ответ на пост «МЛЯ за бытовую мелочность и принципиальность?»1

Они мудаки однозначно.
Но мудаки они не в том, что разводят срач, а в том что соглашаются оплачивать доставку на троих и вас кормить.
Вы их "наказываете деньгами" за то что они не убрались? Вы им кто такая? Мать? Воспиталка?
---
Справедливо бы было, если они не убрались, то они едят пельмени и доширак за свой счет, а вы едите доставку за свой счет. Все... Никто никому не должен и никто никого не наказывает.
А так вы МЛЯ за то что их терроризируете (хотя право на это не имеете), а они МЛЯ за то что ведутся на такую категоричную позицию.
1) Но у них есть оправдание: Вы греете им постель (помогаете выиграть время) до тех пор пока они подрастут и захотят стать мужьями и отцами. Вы их "тренируете". Но есть вероятность, что такими же бесхребеными слюнтяями они будут и с женами (хотя жены будут только счастливы).
2) А у вас нет оправдания, вы себе портите характер таким шантажом... Как "грелку в постель" ваш шантаж терпеть конечно будут (не эти так другие). Но как "жену" нормальные мужики такой воспитательный шантаж терпеть не будут. Если будут терпеть такое отношение, то "задроты". По сути же вы реализуете модель "мужчина должен" (либо убираться, либо платить за вашу доставку, потому что вы не хотите пельменей). Потом эту модель выковырять из мозга не возможно. Она будет "по жизни" во всем... и с мужчинами, и с работой, и с детьми.

Ответ на пост «Тарелочница 2 уровня»14

Сообщество, похожее на нашу Лигу гендерных срачей, дает развернутый обзор феномена "тарелочниц".
Почитать можно.
Но принципиально я со многим не согласен.
То о чем пишет автор - это не тарелочницы, это содержанки. У них цель не просто "пожрать на холяву", нет. У них цель найти "оленя", который будет содержать их всю оставшуюся жизнь. И "обожрать" для них это только первый шаг на длинном пути.
---
У меня была всего одна настоящая "тарелочница" за примерно 70 свиданий. Прекрасная женщина. Мы встретились в недорогом ресторане, она сразу спросила: можно ли заказать недорогой еды за твой счет, а то с деньгами на еду напряг", я согласился (добровольно), она заказала что-то типа бизнес-ланча за 600р. Мы мило поговорили 1,5 часа. Она рассказала, что она одна, двое детей, один "особенный", работать она не может, живет только на пособия, домой она никого не водит, детей ни с кем не знакомит, на свидания у нее вт и чт по 1,5 часа пока ребенок на тренировке, она просит мужчин ее кормить, большинство соглашается на один раз. Собственно - все. По сути это что-то среднее между консумацией, попрошайничеством и эскортом. Я не обеднел, претензий к ней нет. На душе конечно "мерзко" за нее...себя я больше почувствовал "благородным", чем "оленем".
---
То чем занимается автор поста и владелец сообщества "Борьба полов" - это странно. Странно тратить свою жизнь и свои деньги на изучение тех отношений, которые тебе не подходят.
Однако у него запредельный рейтинг этого поста, хороший, хлесткий слог (не очень культурный, но аудитории так нравится, я так не умею).
Так что части гостей нашей Лиги (особенно тех кто забанен за хамство) в том сообществе будет точно комфортнее.
---
Ну и если кто-то хочет раскрыть тему "тарелочниц" - давайте обсуждать.

Показать полностью

Если вы фрилансер или предприниматель — подписка Пикабу+

Этот инструмент создан для малого бизнеса и самозанятых, которые хотят эффективно рассказывать о своих товарах и услугах или продвигать личный бренд. Подписка помогает находить клиентов, получать мгновенную обратную связь и расширять охват.

Примеры успешных кейсов:

Неважно, чем вы занимаетесь: можете шить одежду на заказ, развивать сеть локального фастфуда или преподавать английский онлайн — каждый сможет найти свою аудиторию на Пикабу и достичь высоких результатов.

Что еще дает подписка Пикабу+:

  • Галочку верифицированного аккаунта

  • Возможность добавлять рекламные ссылки

  • Попадание во все пользовательские ленты

  • Бонусные 5000 рублей к рекламному бюджету в Яндекс Бизнесе

Подробнее о подписке →

Ответ на пост «Как поднять рождаемость и мотивировать вступление в брак»74

давайте еще один вопрос рассмотрим КОМУ нужна рождаемость?
Вам лично нужна?
Мне нет. Мне все равно соседки Маши будет один ребенок или пять.

Нужна ГОСУДАРСТВУ.
А какая разница государству какому количеству народа "служить"?
Вот сейчас они служат 143 миллионам.
А будут служить 141 или 145 миллионам Какая нам (рядовым гражданам) разница?
Будет ВВП больше? Налогов в бюджет больше? На армию можно тратить больше? Можно сильнее быть на международной арене? Серьезно?
Ради этого все?
(это волна постов решает задачу, которую их по сути никто не просил решать. По сути этот спор выиграла "пропаганда", которая поставила задачу к обсуждению "рождаемость нужна". И не важно что пишут люди, важно что они ведутся на поставленную пропагандой задачу).
Хотя неравнодушность граждан радует, это "попахивает" коммунизмом, когда общественные интересы ставились выше личных (выше эгоизма).

Отличная работа, все прочитано!