Чтобы проявить твердость, мужчина вынужден отправляться куда-то вглубь самого себя. В кризисные моменты мы ищем опору вовне: в людях, деньгах, статусе. Но внешние опоры ненадежны. Люди могут уйти, деньги потратить, статус сегодня есть, а завтра нет.
Истинная опора — внутренний стержень, твердость своего слова, опора на себя, позволяет оставаться устойчивым в изменчивом мире. И всегда находится внутри. Без связи с этим внутренним потоком концентрированной энергии, сознание подобно тряпке, зависит от внешнего. Возникает постоянная потребность в поддержке, одобрении, невозможности существовать автономно.
Вся бюрократическая система создана из-за того, что люди не держат слова. Она компенсирует отсутствие внутренней твердости в каждом из нас. Все эти подписи, печати, сертификаты, чиновники, юристы нужны по одной простой причине – мужчины в нашей культуре не держат слово, поскольку задача мужского сознания держать структуру, создавать опору.
Как сказано в Нагорной проповеди: «Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого».
Если бы мы держали слово перед собой, внешние правила и контролеры были бы не нужны. Но Вселенная справедлива и безжалостна. И цена всегда будет предъявлена. Счет за невыполненные обещания обязательно придет, в виде жизненных обстоятельств: повторяющихся проблем в отношениях, выгорания, потери смыслов. Жизнь будет складываться так, как будто у нас есть эта самая твердость, сострадание, смирение, мудрость. И все, чтобы проявить эти качества внутри себя.
Когда я впервые получил такой счет, то понял: это были абсолютно заслуженные, заработанные неприятности. Мне нечего было роптать и некого винить. Все моменты не проявленной внутренней твердости, не взятой на себя ответственности, накопились, и мне пришло время платить по счетам. Это был один из самых отрезвляющих уроков.
Важно понимать разницу между истинной и ложной твердостью мужчины. Истинная твердость — не жесткость или агрессия, а живая упругость, гибкость. Твердость характера — мертвая, неизменная позиция самодура, который не приносит никому радости, особенно самому себе. Он не может адаптироваться, учиться, меняться.
Твердость духа — согласие со своей душой, способность проявлять намерение даже ценой трансформации. И там — на чуть-чуть изменения не пройдут. Никто не «купит». Сторговаться не получится.
Истинная мужская твердость взаимодействует с женской гибкостью и пластичностью. Это естественное проявление сознания, которое стремится заполнить все вокруг, адаптироваться, течь свободно. Их можно, условно, назвать Инь и Ян. Анима и Анимус. Но присутствие их необходимо в равной степени каждому из нас. В каждом живут обе энергии: способность держать форму и способность адаптироваться. Их баланс рождает подлинный танец взаимодействия.
Истина в том, что когда мы проявляем свою твердость – будь то внутреннее решение или внешнее действие – кто-то рядом с нами неизбежно ранится. Ранимся и мы сами. Таков этот мир: без боли нет взросления, нет роста. Искусство — проявлять столько твердости, сколько требует душа, и так мало, как возможно, чтобы не ранить зря.
Существует социальный миф, что можно найти такого партнера, рядом с которым женщина (или мужчина) сможет не испытывать боли. Это ложь. Зрелая, пластичная женщина (или мужчина), находящаяся в контакте со своей природой, способна выдерживать боль и использовать ее для роста. Но с человеком, об которого "не придется раниться", придется нянчиться, потому что он сам не соприкасается со своей силой.
Окружающие страдают не от нашей внутренней твердости, а от ее отсутствия. Человек с истинной твердостью духа может причинить боль границами и принципами, но именно это притягательно — надежность, предсказуемость, опора. С безвольным человеком невозможно построить ничего глубокого.
Истинная твердость – это не о том, чтобы ломать других. Это о том, чтобы не ломать себя, оставаясь верным своим принципам и своему внутреннему пути. Это единственная надежная опора, которую вы можете найти в своей жизни.
Еще такая книга Мигеля Руиса. Прочитал её ещё лет десять назад. На днях вернулся, перечитал. Тогда она показалась простой, из серии — да всё понятно, я и так все знаю. Но одно дело — понять, совсем другое — прожить. Применить это «простое» оказалось куда сложнее. Потому что, когда слова начинают совпадать с прожитым опытом — появляется «знание».
Первое соглашение — будь безупречен в своем слове.
За каждым словом должна быть сила. Если я говорю — «да», за ним должно быть крепкое, стоящее на ногах «ДА». И если я говорю кому-то «я выбираю тебя» — то за этими словами стоит вся моя сила. А, если я кому-то отказываю — я устойчив в своем «НЕТ». А позиция «ни да, ни нет» - самая слабая.
Бывает, и так, что сил мало. Тогда и слов нужно меньше. И молчание звучит точнее и громче.
Второе — не принимай ничего на свой счёт.
Обо мне могут говорить всякое. И какой я прекрасный психолог. И как «вы мне ничем не помогли». Но это же не про меня. Это оценка людей, которые вот ТАК видят мир. Ни то, ни другое на меня не действует — потому что я себя знаю. Мне внешняя оценка не нужна.
Третье — не делай предположений.
Все правила сложны, но это сложнее всего дается. Как часто мы живём не с людьми, а с образами в голове, с фантазиями. Додумали, дорисовали. Привыкли, что спрашивать — небезопасно. Недавно обсуждали на сессии, как мне писали и переписывали 4 раза просьбу перенести встречу из-за опоздания. И такая красивая конструкция родилась в голове.
А достаточно было просто спросить — и я бы ответил. И даже неважно как. Да? Да. Нет? Нет. Спросить и получить ответ легче всего. Но почему никто не делает? Потому что мы отвергаем себя, прежде чем нас отвергнут другие.
И четвёртое — старайся все делать наилучшим способом.
И это не про перфекционизм. Про честность с собой в моменте. Иногда мой максимум — это встать с кровати и сварить себе кофе. А иногда максимум — плавить реальность этого мира под себя. Самое важное — знать свой максимум на сегодня и делать лучшее, на что способен.
И без четвертого соглашения не будут работать первые три. Не надейтесь, что сразу удастся быть безупречным на словах. Наши привычки сильны и сидят слишком глубоко. Неважно, откуда они, что они, как они работают, но точно видно, что они сильны. Но это просто мой выбор — идти этим путем.
