Серые вороны жизнь и поведение (наблюдения школьника любителя )
Внимание!! Я бы не советовал верить моим словам школьника-любителя . Если вы хотите узнать что то новое обращайтесь лучше к серьезным научным статьям и лекциям (ну или научпоп для ленивых хотя бы)
Первые дни наблюдений ( 12 - 15 марта )
Я понял что за свою двухгодовую практику ни разу нормально не наблюдал за воронами
Вороны стайные животные . Они держат себя на довольно большом расстоянии . Я сначала сделал ошибочный вывод что . Однако же они держат друг друга в поле зрения . Когда какая то ворона покидает поле зрения она начинает кричать если она передвинулась . Они не приближаются к друг другу ближе чем на метр (примерно) а если приблизилась ворона начинает кричать . Стая ворон состоит из 7 особей однако в большинстве открытых источников указано что средний размер стаи равен 20-50
14 марта(2022 год) в поведении птиц все веезапно изменилось. Ворон это тоже коснулось . . Вороны ко мне уже привыкли . Они вообще стали почти неподвижными.
(Извиняюсь за такую тупость )
Игра по правилам: Если место действия – Карибы, то персонажи не могут захватить Вашингтон
Книга Андрея Белянина «Вампирея капитана Блада», вышедшая в издательстве «Феникс», создана в жанре мэшап (от англ. mashup – «смешение»). В основе произведения – знаменитый роман Рафаэля Сабатини, в пространство которого современный писатель поместил новых персонажей. Кроме того, он дополнил сюжет описанием тех событий, которые в книге Сабатини лишь упоминались. Кто-то считает подобное обращение с написанными ранее художественными текстами едва ли не кощунством, но, по словам Андрея Белянина, мэшап не что иное, как литературная игра.
– В годы учёбы в Литературном институте нам, студентам, нередко приходилось слышать о том, что для писателя важно наличие жизненного опыта. Согласны ли вы с этим?
– Я сбежал из Литинститута после первого семестра. У меня на руках было уже три книги, и я прекрасно понимал, что учиться мне просто нечему. Да, я могу стать более грамотным, попытаться освоить иностранный язык, редактирование, но больше ничего. Насчёт жизненного опыта – это единственное, из-за чего ты, собственно, пишешь. Я убеждён, что молодые люди могут создавать прекрасные книги. Меня приняли в Союз писателей, когда мне было 22 года. Я знаю хороших авторов, прозаиков и поэтов, которых принимали в Союз писателей в 20-летнем возрасте, и это не ужасно, это нормально. А жизненный опыт всегда меняется. Никогда нельзя сказать, что молодёжь не имеет жизненного опыта – он у неё просто другой.
– Город, где вы родились, или места, в которых вы бывали, повлияли на ваше творчество?
– Во многих моих произведениях описана Астрахань, мой родной город. Более того, некоторые книги я посвящаю городам – например, «Яжмаги Питера». Я с удовольствием писал трилогию о маленьком селе Пияла под Архангельском. Я сам там ещё не был, но уже прославил это реально существующее село. У меня есть книга о Херсонесе – только написав её, я поехал туда. Города всегда вдохновляют. Раньше я чаще общался с читателями, бывал в разных местах. Сейчас я реже выступаю как писатель, больше как историк, лектор.
– Дают ли вам подпитку встречи с читателями? Вам важна обратная связь?
– Очень хорошо, когда читатель подготовлен и активен. Ужасно стоять, когда на тебя смотрят собачьими глазами и все вопросы задают потом, когда подходят подписывать книгу. Если публика активна, ничего не стесняется и не боится – это замечательно, иначе нет смысла выступать.
– Как найти баланс между уединением, нужным для создания книги, и активной творческой жизнью?
– Баланс каждый для себя подбирает индивидуально. Я стараюсь работать каждый день, даже в поезде (после карантина открылись какие-то каналы, мне приходится много ездить). Я практически каждый месяц на неделю уезжаю из дома, и если не научиться работать, потеряешь всё. Вдохновение в прозе – такая вещь, которая с тобой всегда, каждый день, от неё нельзя отказываться. Это стихи – импульсивное вдохновение: где тебя «прижало», там ты и написал, а прозу ты будешь делать каждый день, ты сам себе работодатель, редактор, начальник. Отпусков у меня не бывает.
– Что даёт мэшап автору? Это возвращение к любимому произведению и его переосмысление?
– Конечно, в первую очередь ты и берёшь то или иное произведение за основу, потому что любишь его. Кто-то считает это надругательством, издевательством над классикой, плагиатом. На самом деле это литературная игра, и она предоставляет тебе возможность стать соавтором писателя, создавшего классическое произведение. Если бы у Сабатини не появился я, моей книги не было бы, если бы он не появился раньше меня – тоже. Поэтому надо принять правила этой литературной игры и не бояться нового.
– Кстати, о правилах – мэшап предполагает, что нельзя глобально менять образы персонажей, переносить действие в другую эпоху. В чём тогда ваша роль в этом соавторстве, что нового вы привносите в классический сюжет?
– Я добавляю новых героев и новые сюжетные линии (но они должны не противоречить старым, а логично развивать их). Допустим, в книге написано, что за определённое время эскадра Блада совершила успешный набег на какой-то город, где они набрали много жемчужин. Я рассказываю, как именно это происходило. Но если место действия – Карибы, то персонажи не могут захватить Вашингтон.
– В ваших книгах часто встречаются образы животных, оборотней, мифологических существ. Почему?
– Вся литература из мифологии и фольклора. Иногда ты берёшь готовые сложившиеся мифологические образы. Например, мой цикл книг о Белом Волке полностью построен на скандинавской мифологии. Но, сталкиваясь с современностью, она приобретает другие черты. Ничего страшного в этом нет, и, как мне кажется, авторов такого жанра стоит поощрять, потому что они возвращают нас в сказку и заставляют вспомнить истоки, обратиться к оригиналу. Когда я вижу в отзывах, что лучше прочитать Сабатини, чем мою книгу, считаю, это прекрасно. Я рад, что кто-то этого захотел.
– Если бы вы не стали писателем, какую профессию могли бы выбрать?
– Я оканчивал художественное училище и до сих пор пишу картины. Мне периодически разрешают иллюстрировать свои книги. Возможно, я был бы художником или преподавателем рисования.
– Когда ваши книги иллюстрирует художник, насколько вы «совпадаете»?
– Идеально – когда художник общается с автором. Ещё лучше – если художник прочитал всю книгу и ему она понравилась. Такой художник у меня Илья Воронин («Альфа-книга»). Мы с ним хорошие приятели, консультируем друг друга, он принимает и мои советы, и мою критику, потому что мы – два равных.
– Есть мнение, что литература в каком-то смысле спасает планету от войн. В чём вы видите свою миссию?
– Я не играю в эти игры: «миссия», «ради чего явился ты на свет». Я выступал в Донецке с лекцией, читал стихи. У меня была жутко популярная лекция по истории кавказского и казачьего оружия, собрался огромный зал, было живое общение. Вот это, может быть, важно. После поездки я написал большой цикл стихов о Донецке и Донбассе, дважды мне разрешили выступить в Астрахани. В Тольятти предоставили библиотеку для того, чтобы можно было прочитать эти стихи.
Беседу вела
Юлия Могулевцева
«ЛГ»-досье
Андрей Олегович Белянин – писатель, член СП России. Родился в 1967 году в Астрахани. Окончил Астраханское художественное училище имени Власова. Обладатель медали им. Н.В. Гоголя (2009), лауреат премии «Аэлита» (2017). Фантаст года – 2013 (фестиваль «РосКон»). Награждён медалью «За возвращение Крыма». Автор книг «Багдадский вор», «Джек сумасшедший король», «Моя жена ведьма», «Меч Без Имени», «Тайный сыск царя Гороха», «Мой учитель Лис», «Казак в Раю», «Казак в Аду», «Рыжий и полосатый» и многих других. В 2001 году издательство «Альфа-книга» учредило ежегодную литературную премию «Меч Без Имени» для молодых и неизвестных авторов, работающих в жанре остросюжетной и юмористической фантастики.
Прямая речь
Андрей Васько, редактор издательства «Феникс»:
– Мэшап сродни фильмам Тарантино. Это постмодернизм, доведённый до пика, перешедший на новый уровень. Автор создаёт не своё оригинальное произведение, а «перефраз» знакомой всем классики. Причём обязательное условие – взятое за основу произведение должно быть хорошо известным, мгновенно узнаваемым. Добавьте к этому постмодернистское переосмысление – новую сюжетную линию или свежие нотки – и произведение заиграет другими красками. Это закономерный итог того, к чему движется постмодернизм в литературе. Появился мэшап довольно давно. У знаменитого американского фантаста, лауреата премий «Хьюго», «Небьюла» Фрица Лейбера есть роман «Серебряные яйцеглавы». Действие происходит в далёком будущем, когда писатели как институт вымерли и книги вместо них стали создавать так называемые словомельницы – устройства, напоминающие автоматы с газировкой. Подходишь, забиваешь параметры – «хочу роман, где действие происходит на Марсе, три героя, любовная линия, пять экшен-сцен» – и тебе по этому «рецепту» выдаётся роман. Но настоящие писатели подняли восстание и пробудили серебряных яйцеглавов – законсервированные в серебряных яйцах мозги тридцати великих писателей XX и XXI вв. Каждый из яйцеглавов пишет роман, который несколько сотен лет, находясь в заточении, тщательно обдумывал. Один из этих романов можно читать задом наперёд, в другом – каждое последнее слово предложения образует совершенно новый роман. Мэшап сродни этому. Здесь нет новаторских идей, но есть желание придать оригинальную форму тому, что уже известно. Безусловно, сам выбор книг опирается на личные предпочтения автора, но, я бы сказал, личного там немного. Зато есть стремление вписать модный актуальный тренд в уже всем известную, наизусть выученную классику. Но если на Западе обыватель это принял на ура, то у нас не так. Потому что отечественные читатели очень консервативны, всё делят на чёрное и белое: есть классика, а есть фантастика. А что такое «Гордость и предубеждение» и зомби»? На какую полку это поставить? Однако подобные жанры, я думаю, будут появляться ещё, это закономерно, искусство к этому движется, всё меньше становится интеллектуального подтекста, оригинальной основы. Кто-то из критиков сказал, что есть только пять сюжетов, а остальное – их варианты. Я думаю, что мэшап сюда вполне вписывается. Не знаю, насколько приживётся этот жанр в России, но будущее у него, конечно, есть.
Источник: lgz.ru
Ловушка безвозвратных затрат (цитаты из научпоп статьи)
В комментарий к Нереализованный убыток: что это и как влияет на финансовое положение?, а то уж очень бестолково написано. Копну
чуть глубже в причинно-следственную связь.
В основе данной экономической проблемы психологические (когнитивные) ошибки 1) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Невозвратные_затраты; 2) https://econs.online/articles/ekonomika/effekt-konkorda/
Далее цитаты из второй ссылке статья ««Эффект Конкорда»: как возникает ловушка невозвратных затрат»:
«... «ловушка невозвратных затрат» (sunk cost fallacy). Люди попадают в нее, когда продолжают делать то, что не принесет ожидаемого результата, из-за того, что уже вложили в это много усилий, времени или денег.
С экономической точки зрения невозвратные затраты – это затраты, которые уже были понесены и не могут быть компенсированы. ...»
«... Следовательно, принимать текущие решения, обосновывая их уже понесенными затратами, иррационально. Рационально учитывать только будущие затраты и выгоды ...
Однако чем больше ресурсов во что-то вложено, тем сложнее с этим расстаться и признать совершенную ошибку. Ловушка невозвратных затрат объясняет, почему люди отказываются разводиться с нелюбимыми супругами, когда многолетние отношения зашли в тупик, или продолжают тратить время на получение диплома по специальности, к которой охладели и не планируют пользоваться. Многие инвесторы попадают в ловушку невозвратных затрат, отказываясь признаться самим себе в неудачном вложении. Вместо того чтобы сократить потери, они продолжают держать или даже дополнительно инвестировать в неудачный актив, основываясь на нежелании потерять уже вложенные в него ресурсы и чтобы оправдать свое первоначальное решение.
Этот феномен влияет не только на индивидуальное поведение, ему подвержены и компании, и правительства. Он даже имеет второе название –
«эффект Конкорда», по наименованию совместного проекта правительств Великобритании и Франции, ставшего самым известным примером ловушки невозвратных затрат и того, как она влияет на масштабные системные решения. ...»
«... Впервые ловушку невозвратных затрат подробно описал в конце 1970-х гг. Ричард Талер, лауреат Нобелевской премии по экономике и один из основателей поведенческой экономики, пытавшийся понять причины, по которым потребители принимают неоптимальные решения. Он предположил, что плата за право пользования товаром или услугой увеличит интенсивность их использования при прочих равных условиях.
Согласно экономической теории, исходящей из рациональности экономических агентов, решения людей основываются на оценках будущих ожиданий и не учитывают уже израсходованные ресурсы, которые невозможно возместить, однако в жизни люди принимают во внимание невозвратные затраты, объяснял Талер. ... Психологически оправдание ловушки невозвратных затрат основано на желании не показаться расточительным – оно мешает ее заметить, показали психологи Хэл Аркес и Кэтрин Блумер из Университета Огайо. ... Помимо нежелания выглядеть впустую тратящим деньги, возникновение ловушки невозвратных затрат может быть связано с неприятием потерь, о котором писали психологи Даниэль Канеман и Амос Тверски: в процессе принятия решений люди придают больше значения тому, что могут потерять, нежели тому, что могут приобрести. В результате человек может полагать, что уже сделанные инвестиции в проект, будь то деньги или время, могут быть потеряны, если будет принято решение отказаться от этого проекта. Отказ довести до конца дело – даже не приносящее прибыли или других «призов» – может восприниматься как общая неудача и потеря. ...»
«... Люди часто не учитывают альтернативные издержки – упущенную выгоду, возникающую при выборе одного из альтернативных вариантов использования своих ресурсов и, соответственно, потере возможностей, которые приносит выбор другого варианта. ...»
«... Ловушка невозвратных затрат – одна из форм более широкого когнитивного искажения под названием «эскалация вовлеченности»
(escalating commitment), описывающего склонность человека оставаться верным своему прошлому поведению и поддерживать уже принятые им ранее решения, даже если их реализация не приводит к желаемым результатам. В основе эскалации вовлеченности – процесс самооправдания, в котором люди стремятся рационализировать свое предыдущее поведение и тем самым избежать связанных с ним негативных эмоций – вины или стыда за неудачу,
объяснял психолог Барри Стоу (Северо-Западный университет). Людям свойственно продолжать вкладывать ресурсы (деньги, время, усилия) в то, во что они уже вложились, и ловушка невозвратных затрат вызывает порочный круг: чем больше человек вкладывает ресурсов в какое-то дело, тем больше он ему привержен, а чем он больше привержен – тем выше вероятность, что он продолжит вкладывать еще, следуя однажды принятому решению.
Другими словами, людям свойственно попадать в ловушку невозвратных затрат, потому что людям
свойственно: 1) не хотеть показаться расточительными; 2) хотеть придерживаться своих планов; 3) не хотеть мириться с потерями и поэтому стремиться идти до конца. ...»
«... Как избежать ловушки
Ловушка невозвратных затрат возникает из-за того, что люди не полностью рациональны и подвержены эмоциям при принятии решений. Хотя игнорировать эмоции трудно, можно попытаться сосредоточиться на текущих и будущих затратах и выгодах, а не на понесенных в прошлом расходах, и на конкретных действиях, а не на чувстве расточительности или вины за отказ от ранее принятых обязательств. Исследования
показывают: если человек воздерживается от принятия решений на основе эмоций, последствия ловушки невозвратных затрат уменьшаются.
В ловушку невозвратных затрат ведут решения, ориентированные на прошлое,
писал психолог Роберт Лихи, директор Американского института когнитивной терапии в Нью-Йорке. В данном случае человек беспокоится о том, что он уже «заплатил», а не о том, что он получит в будущем. Хорошие решения должны указывать на будущие выгоды, поэтому не следует слишком усердствовать, оправдывая прошлое, когда можно получить больше пользы, двигаясь вперед, отмечал Лихи.
Никому не нравится терять деньги и признаваться в неудачном решении даже самому себе – но иногда признание потерь может быть лучшим решением, позволяющим избежать последующей череды неудач и ошибок. Важно держать в голове общую, более масштабную картину, стратегическую цель – это позволит сосредоточиться на выборе возможных вариантов и, если один не сработает, перейти к другим, а не фиксироваться на единственном способе, ощущая себя связанным невозвратными затратами. ...»
«... Главный секрет, как избежать ловушки невозвратных затрат, – в понимании того, что, когда затраты невозвратные, они не имеют значения для будущих решений: эти решения должны исходить из будущих затрат и выгод, а не из того, что было сделано в прошлом, которое не изменить. ...»
CaseIH провели презентацию нового трактора - Optum-340 CVX
Подробности:
В начале марта на дилерской конференции европейских поставщиков в Мадриде CaseIH провели премьеру новой версии трактора Optum мощностью 340 л. с. Первые машины должны стать доступными клиентам уже в конце этого года.
Справка:
Optum - новая модель трактора от CaseIH, которая впервые была презентована широкой публике на Агритехника -2015. При собственном весе в 10-11 тонн, объеме двигателя 6,7 л. и компактных размерах Optum занимает золотую середину между фирменными моделями Puma и Magnum.
Контекст:
Первая презентация Optum-300 для российского рынка состоялась осенью 2021 года, после которой дилеры CNH получили большое количество заявок на новую модель не смотря на доступность в продаже более мощного и тяжелого Magnum с двигателем 8,7 л. Тогда основной целевой аудитории в CNH Russia видели в первую очередь животноводческие хозяйства.
Резюме:
Optum - как раз тот случай, когда спрос рождает предложение: как заявляют в CNH, версия на 340 л. с. стала ответом на новые требования рынка именно к этой серии. А это значит, что сама идея сделать трактор немного универсальнее «семерки», но чуть более компактнее «восьмерки» сработала на все 100.
Быть opti-мальным и в борозде, и на транспорте – кажется, теперь это про Optum. Во всяком случае, с новым номиналом в 340 л. с. это как минимум возможно, а как максимум – может быть вполне эффективно.
1503: 30 events @ 3 min
Терминалы Amazon Kuiper [аналог Starlink]: три варианта на 100, 400 и 1000 Мбит/с. Запуск спутников в этом году, а сеть заработает в конце 2024.
OpenAI GPT-4 релиз: нейросеть научилась понимать картинки, а не только текст, и может объяснить их содержание.
OpenAI: GPT-4 сдаёт экзамен на адвоката на 90 из 100 баллов, тест по математике на 700 из 800 и по английскому языку на 2 из 5.
OpenAI: GPT-4 наняла человека на сайте поиска работы и попросила его решить капчу. Когда работник пошутил «ты что, робот?», она ответила: «нет, просто я слепой». Это случилось во время теста «может ли нейросеть агрессивно добиваться власти».
Дыра Винды: Defender ставит в метаданных файла из интернета метку «ZoneId = 3», что значит «небезопасный, включить защиту при исполнении». Но эту метку можно задать самому с таким значением, что он выдаст ошибку и защиты не будет. Этим пользовали шифровальщики Magniber и Qakbot. Дыру неудачно пытались закрыть в декабре, а окончательно залатали во вчерашнем апдейте. Задеты версии 10, 11, Server 2016 и выше.
//soft
▸[5] Апдейт браузера Bing: добавлен чат с нейронкой, который был в dev версии.
▸[6] Апдейт драйвера Nvidia GeForce: убрали баг с загрузкой ЦП, который добавили в предыдущей версии.
▸[7] NordVPN Meshnet [VPN между своими девайсами] теперь бесплатный и с открытым кодом.
▸[8] LinkedIn добавил ИИ для написания резюме.
//hard
▸[9] Слухи: PlayStation 5 Pro с новым железом в конце 2024.
▸[10] Материнские платы Giga Computing [серверные Gigabyte] MW83-RP0/SSI-CEB и MW53-HP0/ATX: Intel Xeon, DDR5, PCIe 5.0 и 4.0, M.2, SATA, D-Sub, звук, сеть. Даты и цены нет.
▸[11] Apple начала продавать восстановленные iPhone 13/Pro/Max. Цены на 100–200 $ ниже.
▸[12] Сетевое хранилище Synology DiskStation DS423+: 4 слота с горячей заменой, 2 × M.2 для кеша, 2 Гб ОЗУ с апгрейдом. Даты и цены нет.
▸[13] Samsung Galaxy A34 и A54: 6,6" и 6,4", FullHD 120 Гц, IP67, 5G, сканер отпечатка под экраном, 5000 мА·ч. В продаже в конце месяца, цена в Британии от 350 £ [32к ₽].
//business
▸[14] Google предлагает стартапам в сфере ИИ купон 250 000 $ на оплату своих серверных мощностей. Потратить можно в течение года.
▸[15] Акции GitLab упали с 44 до 31 $ за день из-за плохого годового финансового отчёта.
▸[16] Департамент больших данных и искусственного интеллекта появился в Минцифры.
▸[17] Meta просит сотрудников вернуться в офис с удалёнки. Согласно её исследованию, нанятые сразу на удалёнку работают хуже, чем те, кто перешёл на неё после офиса.
▸[18] Google планирует внедрять ИИ в медицине.
▸[19] Авиакомпания Southwest Airlines, США, переходит на AWS и оставит себе один ЦОД.
▸[20] Apple добавила на сайт видео-чат с консультантом, который помогает выбрать iPhone.
▸[21] Стартап Adept получил 65 млн $ в первом раунде инвестиций и 350 млн $ во втором. Создаёт ИИ, который изучает поведение пользователя ПК и автоматизирует его работу в любых программах. Основан инженером из OpenAI.
▸[22] Нигерия создала фонд для инвестиций в местные стартапы на 672 млн $. В него уже вложились страны Африки, Франция, Саудовская Аравия и частные инвесторы.
▸[23] Франция разбанила интернет-магазин Wish, который запрещала два года назад из-за опасений в качестве товаров.
▸[24] Илон Маск: вероятность успеха первого полёта Starship на орбиту 50 на 50.
▸[25] Китай поручил своим автозаводам перейти на отечественные полупроводники.
▸[26] Юридическая фирма PwC заказала у стартапа Harvey нейросеть для адвокатов и налоговых консультантов.
▸[27] Банк NatWest, один из крупнейших в Британии, ограничил переводы на криптобиржи до 1000 £ в день и до 5000 £ в месяц.
▸[28] Авиакомпания ЮТэйр открыла айти-компанию ЮТэйр-ИТ. Чем займётся не говорит.
▸[29] Соцсеть Россграм ищет инвестиции и обещает доходность 950% за три года.
_______________
//alt stream
redirect(Telegram);