Сообщество - Юризм

Юризм

519 постов 1 274 подписчика

Популярные теги в сообществе:

10

Ответ на пост «Это ещё надо было лет 30 назад разрешить [17 июня 2024]»9

Сложный вопрос на самом деле, заебал меня сосед, я его пригласил на шашлыки, и пристрелил, прирезал. А полиции сказал что самооборонялся, ну к примеру. Как это всё разруливать непонятно.

8713

Это ещё надо было лет 30 назад разрешить [17 июня 2024]9

Это ещё надо было лет 30 назад разрешить [17 июня 2024] Картинки, Самооборона, Госдума, Мнение, Депутаты, Законопроект, Закон, Картинка с текстом, Законодательство, Государство, Длиннопост, Волна постов
Это ещё надо было лет 30 назад разрешить [17 июня 2024] Картинки, Самооборона, Госдума, Мнение, Депутаты, Законопроект, Закон, Картинка с текстом, Законодательство, Государство, Длиннопост, Волна постов
Это ещё надо было лет 30 назад разрешить [17 июня 2024] Картинки, Самооборона, Госдума, Мнение, Депутаты, Законопроект, Закон, Картинка с текстом, Законодательство, Государство, Длиннопост, Волна постов

https://tass.ru/obschestvo/21115383

Показать полностью 3
18

Ответ на пост «Женщина едва не лишилась наследства из-за ошибки информационной системы, считавшей новый паспорт просроченным»1

Мой батя, царствие ему небесное, мотался по служебным делам в сопредельные страны ещë до майданных событий, году в 10м кажется. В ходе визита в ту самую страну местные погранцы шлëпнули ему в общегражданский паспорт в серединку какую-то свою жовто-блакитную штампулю. Батя этот момент прощëлкал ну и живëт себе дальше.

Вскрылась недействительность через несколько лет при подаче заявления в МФЦ по вопросам приватизации. До этого кто только не смотрел - нотариусы, банки и прочие, всем пофигу было.

Завернули, идите меняйте паспорт. Погранцы те спецом этот фокус проворачивали, как потом удалось понять. Мелко, но пакостили как могли.

97
Юризм

Женщина едва не лишилась наследства из-за ошибки информационной системы, считавшей новый паспорт просроченным1

Оказывается, иногда можно жить несколько лет и даже не подозревать, что твой паспорт информационные системы давно считают просроченным. Так случилось и с героиней этой истории: она не смогла оформить наследство из-за этого. Почему так произошло, как суды трактовали эту ситуацию и чем все в итоге закончилось — разбираемся.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Женщина едва не лишилась наследства из-за ошибки информационной системы, считавшей новый паспорт просроченным Суд, Право, Юристы, Закон, Лига юристов, Паспорт, Наследство, Нотариус, МВД, День рождения, Госуслуги, Юридическая помощь, Документы, Бюрократия, Регламент, Длиннопост

Что случилось?

В 2021 году у гражданки Б. скончалась мать, и Б. была единственной наследницей.

Она обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследство, но получила отказ — из-за недействительного паспорта.

Оказалось, что за несколько лет до этого Б. потеряла паспорт и оформила новый. Но выдан он был ровно в день ее рождения — в 45 лет. А это как раз тот возраст, когда по закону необходимо менять паспорт.

Однако нотариус была непреклонна, ссылаясь на данные информационной системы, где числилось, что паспорт недействителен. Тогда Б. решила оспорить отказ в суде.

Что решили суды?

В суде Б. пояснила: 45 лет ей исполнилось несколько лет назад, все это время она пользовалась текущим паспортом и ни разу не сталкивалась с тем, чтобы его где-либо считали недействительным — проблем не возникало даже при обращении в госорганы.

Нотариус возражала: паспорт проверяется через ЕСИА — Единую систему идентификации и аутентификации. Система показала, что паспорт недействителен, а значит, выдать свидетельство о праве на наследство нельзя — вдруг заявительница вовсе не дочь умершей, а мошенница.

На процесс были приглашены представители МВД. Они подтвердили: формально паспорт действительно истек, поскольку по действующему регламенту паспорт должен быть заменен после достижения 45 лет.

По их словам, возраст считается достигнутым не в день рождения, а с 00:00 следующих суток. То есть 45-летним гражданин становится лишь на следующий день — и новый паспорт гражданки Б., выданный в день 45-летия, формально действовал только один день.

Тем не менее суд первой инстанции поддержал Б. Суд указал: закон не обязывает нотариуса проверять личность — это его право, а не обязанность, а личность заявительницы никто не оспаривал.

Кроме того, Б. добросовестно полагала, что паспорт действителен, поскольку был выдан в ее день рождения, и не обязана знать все нюансы регламентов. В итоге суд обязал нотариуса оформить наследство.

Однако дело ушло на пересмотр в апелляцию, которая пришла к противоположному выводу: раз паспорт был просрочен на момент обращения, нотариус правомерно отказала — оформление наследства по недействительным документам невозможно.

Кассация поддержала это решение.

Что сказал Верховный суд?

По действующему регламенту паспорт действительно подлежит замене после 45 лет, и дата выдачи должна быть не ранее следующего дня после дня рождения.

Но в тот период, когда гражданке Б. был выдан паспорт, действовал другой регламент. Он не устанавливал конкретный срок подачи документов на замену и не запрещал оформление паспорта в день 45-летия.

Суды ошибочно применили новый регламент задним числом. А это неправомерно — новый порядок не имеет обратной силы и не делает недействительными паспорта, выданные по прежним правилам.

Все судебные решения были отменены, дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда N 4-КГ23-31-К1).

Повторно рассмотрев дело, апелляция спустя 2,5 года признала правоту Б. — нотариус обязан выдать ей свидетельство о праве на наследство (Определение Московского областного суда по делу N 33-21418/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
0

Ответ на пост «Как достали кредиторы своим 'думать надо было'? Держите ответочку!»2

Я думаю самый легальный способ нагнуть эти мфо, я бы в первых рядах был потому что по своей глупости торчал всем сразу из них, я к тому что небыл их не было бы соблазна или повода, но ладно, это взять тот же самозапрет, в том виде что он есть сейчас, и сделать его автоматическим для всех граждан РФ с момента получения паспорта в 14 лет, что бы все об этом знали, на одних нелегалах туристах так скажем много не заработаешь, а что бы снять само запрет, надо было бы подтверждать справкой с работы что ты там уже как 3 года (к примеру) работаешь, и ты платежеспособен, плюс запретить получение денег онлайн, понимаю что удобно, но все же, и что бы мфо запрещено было бы выдавать займы на одного человека более 3х штук за раз, то есть у человека уже есть три займа, не важно, мфо, банк, залог, ну вот три есть и точка, нельзя больше, плюс обзвон как минимум двух именно родственников или даже трех, что бы убедиться в том зачем человек берет деньги. Это в разы сократилобы прибыль мфо потому что они все обогощаются как правило только на людях по типу меня когда я всем сразу торчал на 3млн суммарно, когда я поленился найти нормальную работу и пожертвовать свободным временем потому что мне все было не так. Теперь вообще без выходных ебашу что бы добить остатки долгов и не живу как хотел и мог бы жить. Я уверен, что тогда займы если не закроются все, то часть точно, и прибыль, будет куда ниже чем есть сейчас. Ну и мошенничеств стало бы куда меньше.

12

Ответ на пост «Как достали кредиторы своим 'думать надо было'? Держите ответочку!»2

Пикабу вчерашний:
- Ррряяяя! Взломали госуслуги и взяли на меня кредит! Суды не верят, что это был не яяяяааа! Аааааа! Плак плак хнык хнык!

Пикабу сегодняшний:
- Значит так. Хуй я ложил, приду с включенным самозапретом, возьму сам на себя кредит, а в суде скажу, что ну, забыл или ошибся, и вообще это собака моя с телефоном игралась и поставила, а я не знал, а докажите. Однозначно же, суд (тот же самый) мне поверит, выиграю дело и не буду платить.

Никого ничего не смущает? Не? Ну ладно 🤷🏻‍♂️😁

1547

Как достали кредиторы своим 'думать надо было'? Держите ответочку!2

МФО годами учили нас жизни: "думать надо было, когда брали". Что ж, в 2025-м пришло время ответной лекции: "ДУМАТЬ НАДО БЫЛО, КОГДА ДАВАЛИ!" И, как говорится, а вас никто не заставлял давать...

Схема от народных умельцев проще некуда: оформил официальный самозапрет на кредиты, пошёл взял займ, а потом развёл руками – "ребята, сами виноваты, что кредитную историю не проверили!"

И вот теперь МФО, которые годами впаривали кредиты кому попало, называют это "потребительским экстремизмом". Серьёзно? А как назвать ваши 365% годовых?

В общем, за что боролись, на то и напоролись. Или как там в народе? Не рой яму другому, сам в неё упадёшь... с процентами!

P.S. А может, стоило внимательнее проверять документы, а не считать будущие проценты?

Пост не является руководством к действию.

UPD: Пост вызвал большой интерес, поэтому напоминаю, что ваш самозапрет начнет действовать на следующий день после включения сведений в кредитную историю. Если вы возьмете в долг до того, как самозапрет вступил в силу, то отдавать долг придётся.
https://www.rbc.ru/quote/news/article/651a9b189a794780c3873b...

55

Ответ Аноним в «Мужчина 10 лет не снимал пенсию, а когда пришел в банк — снимать было нечего. Пришлось судиться 6 лет, чтобы взыскать 3 млн рублей»2

Сейчас постараюсь объяснить почему примерно в 2007-2010 годах некоторым пенсионерам перестали перечислять пенсию в банк. Как раз примерно в это время в ПФ выяснили, то некоторые несознательные граждане получают пенсии за умерших родственников годами. У нас в соседнем городе женщина за умершую мать около 10 лет пенсию получала. Когда выяснилось, то ПФ ей предъявил через суд иск примерно на сумму около ляма, денег таких у женщины не было, она нашла единственный выход из ситуации - повесилась. Через полгода после этой истории умирает мама-пенсионерка моей близкой знакомой. Я ей рассказала эту историю, но она всё рано ходила снимала через банкомат пенсию своей матери, решила вдруг прокатит. Примерно через год пошли проверки пенсионеров, для этого выплачивать им пенсию стали через доставщиков на дом, чтобы убедиться, что пенсионер жив. Мой свекрови (она жила у нас, а прописана была у дочери) также перестали выплачивать пенсию через Сбербанк, пришлось ей месяца 2-3 сидеть у дочери в дни, когда шла доставка, потом пенсию доставщик уже золовке отдавал. А вот знакомой пришлось понервничать, когда проверки начались. На её счастье у банка, куда шла пенсия её матери, отозвали лицензию. У банка было очень много нарушений. Люди у которых там были открыты счета (в основном зарплаты и студенческие стипендии), не смогли забрать свои деньги. Банк уничтожил специально все данные о своих клиентах (дочкина подруга-студентка за последние несколько месяцев не смогла получить в банке свою стипендию). Вот это и спасло близкую знакомую, а то бы ей пришлось возвращать деньги в ПФ (нельзя было доказать, что деньги пенсионерки снимались со счёта в банке). Я, когда умер свекр в 2004 году, сразу поставила в известность доставщика, что человека больше нет. Сейчас, наверное, по идее все данные из ЗАГСа о смерти человека автоматом идут в ПФ.

Отличная работа, все прочитано!