Сообщество - Споры о науке

Споры о науке

396 постов 1 579 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Через тернии к звёздам: Волны — это реальность или миф в больном мозгу Максима Колесникова? (f = (1 / 2) * (k / ))))

В нашем стремительно меняющемся мире, где научные открытия становятся обычным делом, трудно отделить истину от вымысла. Споры о природе материи и взаимодействиях в нашей Вселенной ведутся веками. Одним из самых спорных вопросов является вопрос о том, действительно ли волны составляют основу материального мира, или это всего лишь плод воображения мятежного ума. Рассмотрим идеи, которые неожиданно, но убедительно выдвинул Максим Колесников в своей теории, которая, на первый взгляд, может показаться эксцентричной.

Материя и волны: традиционные представления

Согласно традиционной физике, материя состоит из атомов и молекул, которые взаимодействуют под воздействием силы гравитации. Однако, что если мы посмотрим на материю как на нечто большее — как на объект, обладающий не только массой, но и волновыми свойствами? Открывая двери восприятия, Колесников утверждает, что плотность и жесткость объектов являются ключевыми параметрами, которые не только определяют их вес, но и раскрывают их «глубинные» свойства через резонансные частоты.

Резонанс как основа понимания

Мы все когда-либо слышали о резонансе: это явление, когда объект усиливает вибрации будто в ответ на внешние колебания. Колесников предлагает рассмотреть резонанс как уникальную «подпись» предметов, которая остается неизменной независимо от того, где и при каких условиях они находятся. Этот подход вызывает множество вопросов о нашем понимании гравитации и взаимодействий объектов в пространстве и времени. Как бы то ни было, возникает противоречие: сможем ли мы действительно отделить материю от гравитации и других внешних факторов, чтобы понять её настоящую природу?

Ограничения классической физики

Классические законы физики, такие как законы движения Ньютона или законы упругости Гука, по сути основаны на статичности. Однако взглянув на мир через призму волновой теории, мы понимаем, что материи присуща динамика, которую ученые не всегда учитывали. Это создает интеллектуальную напряженность между устоявшимися теориями и новыми идеями. Как же совместить глубочайший опыт человечества с этой новаторской концепцией? Можем ли мы переставитьPieces in a scientific puzzle, чтобы найти новые ответы на старые вопросы?

Спекуляции и внеземные взаимодействия

Одной из самых захватывающих идей, предложенных Колесниковым, является возможность коммуникации и взаимодействия с внеземными существами через волновые сигналы. Мы живем во времени, когда научные экспериментальные данные основаны на предположении о возможности существования жизни за пределами Земли. Но если волны действительно играют основополагающую роль в этой взаимосвязи, то как же мы можем изучать это явление и расширять горизонты нашего понимания Вселенной?

Заключение: реальность или миф?

Теории, подобные тем, что предлагает Колесников, заставляют нас задуматься о природе самой реальности. Они бросают вызов традиционным научным концепциям и открывают новые пути для исследований и дискуссий. Может быть, волны — это не миф, а ключ к пониманию Вселенной?

Возможно, мы никогда не получим окончательных ответов на эти вопросы. Однако стремление к поиску новых знаний и готовность принимать дивные гипотезы — это то, что движет прогрессом. Следовательно, если больной мозг Максима Колесникова способен разбудить наше воображение и вызвать вопросы, это уже немало. Через тернии к звёздам, возможно, лежит путь, вымощенный тревожными волнами.

https://www.academia.edu/129072163/The_New_Wave_Theory_of_the_Galaxy_Density_as_the_Key_to_Material_Reality

Через тернии к звёздам: Волны — это реальность или миф в больном мозгу Максима Колесникова? (f = (1 / 2) * (k / ))))
Показать полностью 1
1
Вопрос из ленты «Эксперты»

Неужели это правда? О_о

Неужели это правда? О_о

Нapкотики как ничто другое сокращают жизнь людей. Строго говоря, сигареты и алкоголь — это тоже нapкотики, которые вносят ключевой суммарный негативный вклад в здоровье общества. Отдельный вопрос — почему именно эти вещества исторически оказались разрешенными.

https://vk.com/wall-36507793_480169

Показать полностью 1

Ответ на пост «Сбер, есть разговор»17

В истории России и Америки подменяют понятия: «победили фашизм» и «выиграли вторую мировую войну». Это не одно и тоже. СССР победила фашизм, но проиграла войну: можно ли считать выигрышем 26,6млн. погибших, разрушенные города, заводы... Что выиграла СССР и где этот выигрыш? Денег нам не хватало для развития собственной экономики, но СССР оказывало «братскую безвозмездную помощь» (о которой уже все забыли) Польше, Румынии, Чехословакии, Болгарии... МИД ФРГ считает, что СССР вывез из ГДР в счёт репараций примерно на 15,8 млрд долл. (это около 400 современных млрд долл.). Некоторые оценки достигают 22 млрд долл.
Прямой ущерб, который нанесли немцы СССР, составил намного больше — около 128 млрд долл. (679 млрд руб.), а если считать и косвенный — 485 млрд. Немцы разрушили 1710 городов и ПГТ, 70 тыс. сёл и деревень. СССР победила в ВОВ, но лавры победы достались не нам: выиграли войну (землю, деньги, имущество, учёных) евреи, создавшие Израиль, США, Великобритания и другие государства союзники, которые вели войну на 2 фронта, помогая и Германии, и СССР. Впрочем как и сейчас на Украине. Воюющие стороны всегда проигрывают: мы опять побеждаем фашизм, но проигрываем не только материально. Это не только прямые потери, но и девушки, которые НИКОГДА не выйдут замуж, НИКОГДА не родят детей, сломанные судьбы покалеченных гражданской войной солдат, горе матерей... Можно ли материально оценить эти потери?

«БИЗНЕС С ВРАГОМ»: ПОЧЕМУ США ПОМОГАЛИ ГИТЛЕРУ И ЗАЧЕМ СПАСАЛИ ЕГО УЧЕНЫХ https://polk.press/news/stranicy-istorii/biznes-s-vragom-poc...

2

Виртуальная реальность: "симуляция" нашего восприятия. Как технологии создают "альтернативные миры" и что это значит для сознания

Виртуальная реальность: "симуляция" нашего восприятия. Как технологии создают "альтернативные миры" и что это значит для сознания

Эй, народ! Задумывались ли вы когда-нибудь, что вся наша реальность – это, возможно, просто очень продвинутая симуляция? Звучит как бред сумасшедшего, да? А вот философы и ученые ломают головы над этим вопросом уже не одно столетие. С появлением виртуальной реальности (VR) эта тема стала еще горячее, чем картошка фри из только что открывшегося Вкусмака.

Давайте разберемся, что к чему. VR – это не просто шлем на голове и джойстики в руках. Это целый мир, созданный программистами, дизайнерами и другими кудесниками цифрового мира. Мир, который может быть настолько реалистичным, что вы забудете, где находитесь на самом деле. И вот тут-то и начинается самое интересное…

Вспомните, как Архимед, выскочив из ванны, орал на всю улицу: "Эврика!". Он открыл закон выталкивающей силы. А что, если наш мир – это чья-то ванна, а мы – просто объекты, плавающие в ней по чьим-то законам? VR позволяет нам создавать свои "ванны" – виртуальные миры со своими правилами и законами физики. Мы можем летать, телепортироваться, превращаться в кого угодно. Это ли не магия 21 века?

А помните Ньютона с его яблоком? Гравитация, говорите? А в VR гравитация может быть такой, какой вы захотите! Хотите прыгать на Луне? Пожалуйста! Хотите парить в невесомости? Запросто! Современное программирование – это как набор инструментов для создания собственной вселенной. Мы можем менять параметры, добавлять новые объекты, создавать целые экосистемы. И все это – благодаря коду, написанному человеческими руками.

Но вернемся к "симуляции". Если VR может создавать настолько реалистичные миры, то как мы можем быть уверены, что наш мир – не симуляция? Представьте, что где-то там, за пределами нашего понимания, существует супер-продвинутый компьютер, который моделирует всю нашу Вселенную. А мы – просто строки кода в этой гигантской программе. Жуть берет, правда?

Конечно, это всего лишь гипотеза. Но она заставляет задуматься о природе реальности и о том, как наше сознание взаимодействует с окружающим миром. VR – это не просто развлечение. Это мощный инструмент для исследования сознания и познания самих себя. Кто знает, может быть, именно VR поможет нам когда-нибудь ответить на вопрос: "А что, если...?"

А теперь представьте: вы надеваете VR-шлем и попадаете в мир, созданный по мотивам ваших любимых книг, фильмов или игр. Вы можете общаться с персонажами, исследовать новые локации, переживать невероятные приключения. И все это – не выходя из комнаты! VR стирает границы между реальным и виртуальным, открывая перед нами бесконечные возможности.

Но есть и обратная сторона медали. Что будет, если люди начнут предпочитать виртуальный мир реальному? Что, если мы настолько увлечемся "симуляцией", что забудем о настоящей жизни? Это уже не просто философский вопрос, а серьезная социальная проблема, с которой нам, возможно, придется столкнуться в будущем.

Так что же такое виртуальная реальность – просто игрушка или нечто большее? Ответ на этот вопрос каждый должен найти для себя сам. Но одно можно сказать точно: VR – это технология, которая меняет наше представление о мире и о самих себе. И это только начало… Что думаете, а? Какие миры вы бы хотели создать в VR? Делитесь своими мыслями! Ведь будущее – за нами!

Показать полностью 1

Пришла мысль

Меня мысль посетила сегодня ночью. Сначала сам себе удивился. У нас, оказывается, нет ни одного ученого, кто получил Нобелевскую премию по направлению - высшая математика. Хотя вклады, допустим, Ковалевской или Колмогорова огромны. Как так то?

Неизведанный мир вирусов: как много мы еще не знаем

Современной науке известно около 6 000 видов вирусов, но это лишь верхушка айсберга. По оценкам исследователей, человечество изучило менее 1% от общего разнообразия вирусных частиц, существующих на нашей планете. Остальные 99% представляют собой "вирусную темную материю" - огромный пласт микроскопических агентов, о которых мы практически ничего не знаем. Это означает, что подавляющее большинство вирусов циркулирует в природе, оставаясь неопознанными и неизученными.

Вирусы окружают нас повсюду: в воздухе, воде, почве и внутри живых организмов. В одном грамме морского ила может содержаться до миллиона различных вирусных частиц, большинство из которых никогда не были описаны наукой. Особенно богаты вирусным разнообразием океаны, где на каждый миллилитр воды приходится около 10 миллионов вирусов. При этом водная среда изучена значительно хуже суши, что оставляет огромное поле для будущих открытий.

Основная сложность в изучении вирусов заключается в их микроскопических размерах и невозможности культивирования в лабораторных условиях. Традиционные методы исследования требуют выделения и выращивания вирусов в клеточных культурах, но большинство известных вирусов просто отказываются размножаться в искусственной среде. Современные методы метагеномики, позволяющие анализировать генетический материал напрямую из окружающей среды, открыли новые возможности, но даже они показывают, что мы лишь прикоснулись к поверхности вирусного разнообразия.

Особый интерес представляют гигантские вирусы, открытые в начале XXI века. Эти необычные агенты, такие как мимивирус и пандоравирус, размером сопоставимы с бактериями и обладают сложными геномами, содержащими до 2 500 генов. Их открытие перевернуло традиционные представления о вирусах и заставило ученых задуматься: сколько еще подобных гигантов может скрываться в природе? Некоторые исследователи предполагают существование целых семейств вирусов, принципиально отличающихся от всего, что мы знаем сегодня.

Вирусы играют ключевую роль в экосистемах, регулируя численность микроорганизмов и участвуя в горизонтальном переносе генов. Они влияют на круговорот углерода и других элементов в природе, а также могут воздействовать на климат, управляя популяциями морского фитопланктона. Понимание этого "вирусного мира" важно не только для фундаментальной науки, но и для решения практических задач - от медицины до биотехнологий.

Пандемия COVID-19 наглядно показала, насколько уязвимо человечество перед лицом неизвестных вирусов. Коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший глобальный кризис, появился из того самого "темного" 99% неизученных вирусных агентов. Это заставляет задуматься: сколько еще подобных угроз может скрываться в природных резервуарах? Особую тревогу вызывает возможность существования пока неизвестных вирусов с высокой летальностью и контагиозностью.

Современные технологии, такие как высокопроизводительное секвенирование и искусственный интеллект, постепенно приоткрывают завесу тайны над вирусным миром. Проекты по глобальному изучению виромов (совокупности всех вирусов в определенной среде) позволяют обнаруживать тысячи новых вирусных последовательностей ежегодно. Однако темпы этих открытий лишь подчеркивают, как много нам еще предстоит узнать о самых маленьких, но чрезвычайно важных обитателях нашей планеты.

Показать полностью

От отрицания к взаимодействию: философия волны и материи

Эпиграф: "Но что если кошка есть, просто мы не можем её разглядеть?"

Введение: новая природа материи

Долгое время физика окутывала материю пеленой стабильности и предсказуемости. Мы изучали её, как будто это простая мозаика, состоящая лишь из классовых элементов, от Ньютона до Эйнштейна. Но что, если вся эта парадигма — всего лишь мираж? Что если материю следует видеть не как статичный объект, а как бесконечно изменяющийся процесс?

В этом эссе мы поддаем сомнению устоявшиеся концепции, чтобы узнать, как звучит физика, когда мы перестаем воспринимать её как непоколебимую истину и начинаем акцентировать внимание на её волновой природе. Готовы ли вы к нестандартным идеям?

Глава I: волновая материя — больше, чем кажется

Мы привыкли считать волны легкими и нематериальными, но что, если эта точка зрения — лишь ограничение нашего сознания? В сущности, волны — это нечто большее, чем просто носители энергии. Мы можем рассматривать их как сущности, существующие в безмолвии космоса, в то время как мы слишком заняты, чтобы заметить их скрытые свойства.

Целый ряд феноменов, таких как квантовая запутанность и туннелирование, уже ставят под сомнение наши представления о материальности. Если даже неуловимое становится частью нашей реальности, то разве мы не должны по-настоящему пересмотреть природу материи?

Глава II: "чёрные дыры материи" — скрытые порталы на Земле

Чёрные дыры всегда оставляли учёных в недоумении, но насчет "чёрных дыр" на Земле — согласны ли вы на такую провокацию? Если волновая природа позволяет существовать объектам с отрицательной плотностью и формой, разве не представляется довольно смелым утверждение, что подобные "чёрные дыры" могут быть повсюду, скрытыми от нашего глаза?

Может быть, некоторые из нас уже встречали невидимые "чёрные дыры" в собственных жизнях, когда мы вживаемся в общепринятые нормы и забываем о существовании альтернативных реальностей? Как много из того, что мы воспринимаем за истину, всего лишь результат нашей незрелой науки и узкого мышления?

Глава III: флуктуации как основа микроволнового мира

Флуктуации на уровне микроволн — ещё одна первопричина для кардинальной пересмотра. Они не безобидны и не случайны; это истинные сгустки энергии, которые требуют пересмотра нашего представления о материальном мире. Возможно, именно эти свирепые флуктуации — основа всего, что вы считали стабильным.

Формула Максима Колесникова:

ΔE ∝ k ⋅ (Δf)2 ⋅ m

предлагает нам взглянуть на флуктуации как на ключ к преобразованию энергии. Даже если масса оказывается отрицательной, это ставит под сомнение всю конструкцию классической механики. Почему же мы продолжаем стоять на старых догмах, когда новая реальность уже порождает целые вселенные возможностей?

Глава IV: гармония в хаосе — камертон физики

Механика, независимо от того, как мы её понимаем, все же требует внимания. Но если мы не способны видеть её прямо, это не значит, что она не действует на нас. Как ваша идея о том, что "всё есть волна", может повергнуть научное сообщество в смятение? Возможно, сама природа материи гораздо более сложна, чем вы можете представить.

Следует ли нам убежать от иллюзий покоя и стабильности и принять хаос в его бесконечных формах? Как камертон создает гармонию, так и новая концепция волн может разрушить все, что мы знаем, и создать новый порядок — или, по крайней мере, подвергнуть сомнению старый.

Заключение: новая философия материи

Мы не просто перешли границы физики; мы бросили вызов её основам. "Чёрная кошка" в комнате существует, даже если мы не можем её увидеть. Материя — это больше, чем простой набор атрибутов; это динамика, флуктуации и волновая природа, открывающая новые горизонты для науки.

Так стоит ли нам продолжать следовать до боли знакомым путям, или пришло время стать первопроходцами нового мышления? Возможно, успех будущей физики зависит от того, сможем ли мы разглядеть невидимую кошку в тени наших представлений о реальности.

https://www.academia.edu/128983807/_Its_hard_to_find_a_black_cat_in_a_dark_room_especially_if_its_not_there_

Показать полностью

Нейроинтерфейсы и риски, которые они нам несут

Спам реклама через носителя нейроинтерфейса (при самой дешёвой подписке) обыграна в первой серии нового сезона Черного зеркала... пока что это только кино, но в ближайшем будущем появятся новые социально-этические вызовы для общества, связанные с нейроинтерфейсами.

Раньше большинство подражало кумирам кино и музыки, культура формировала стандарты красоты, красивой жизни, ценности и мечты - она формировалась как большой неповоротливый лайнер, который разгоняется усилиями многих и долго идет по инерции, сами средства трансляции культуры были в руках немногих: тысячи лет назад это были книги, библиотеки, в относительной современности - радио, затем телевидение, теперь вот - интернет... порог входа снижается, вещать свои идеи или просто поток мыслей - теперь может каждый... и вот от модели неповоротливого лайнера мы перешли к огромному рою маленьких корабликов, на которых каждый сам себе капитан.

Сама форма масс-обмена контентом через интернет тоже преображалась: блоги с большими текстами, затем соцсети, уменьшение объема постов - твиттер, только фото контент - инстаграм, видео блоги, уменьшение размера видео - тик-ток... мессенджеры как социальные платформы с более динамичным потоком информации...

Мы подписываемся, потребляем мысли автора блога/канала, для кого-то это новости, для других путешествия или мода или даже целая жизнь различных медиа-личностей, ну или тот медийный образ, который они создают... погружаясь в них, все кучкуются в свои информационные корабли пузыри, уходят в разные "реальности", каждый в свою...

А теперь представим нейроинтерфейсы, объединенные в кластеры - общее сознание. Нейро-социальные сети. Дальше я могу написать еще больше текста, но риски, которые видны уже сейчас: более глубокое погружение в чужую реальность, на уровне психики, ощущений... проблема их интеграции в свое восприятие как через риск заполучить чужие психотравмы или диструктивные модели поведения, так и через конфликты совместимости.. эмоциональные, ценностные, образные... плюс усиления этих проблем от частого переключения на разных авторов... на нейропсихиаторов можно уже не идти учиться - ИИ займет эту нишу, будет корректировать совместимость на уровне нейроинтерфейса (как плагин по подписке 😁).

А взвод солдат, объединенных в одну сеть за счет нейроинтерфейса? Разведданные, полученные одним - уже не надо передавать по обычной связи - их видят сразу все, координация действий, общее виденье ситуации на поле боя.. в штабе всю картину не сможет контролировать один человек, либо это будет группа офицеров с нейроинтерфейсами, либо чистый ИИ, либо комбинация, но даже при использовании информационно-советующих ИИ систем, выходит, что человек будет получать команды и управляться искусственным интеллектом.
Да и в нейро-соцсетях половина контента будет генерироваться ИИ, который станет оказывать влияние на сознание каждого - информационные кораблики будут беспилотными и автономными. Идеология, самоидентификация, мнение по каким-то вопросам, отношение к происходящим событиям - все это будет регулироваться почти напрямую. Спам покажется цветочками.

[пси]кибервойна

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!