Тема "зачем мужчине нужна женщина", "зачем женщине нужен мужчина" и "зачем заводить детей" в последнее время опять начали заполнять горячее. По факту, это стороны одной и той же медали.
Семья как таковая в историческом контексте имела вполне конкретный смысл. Людям было проще вместе выживать. Быт и зарабатывание денег отнимали время. В одиночку человек себя обеспечить всем необходимым тупо не мог, если не имел больших денег, чтобы нанять слуг. Люди рожали детей, которые тоже могли взять на себя часть бытовухи и приносить в дом бабки. Богатые люди тоже заводили детей, но уже чтобы было кому оставить нажитое. Всем было без слов понятно, что у семьи есть смысл, и чтобы семью не разрушить, требуется соблюдать определенные правила. И к тому же существовали определенные законы, которые не позволяли женщинам владеть и распоряжаться имуществом, давали право родителям не позволять детям вступать в брак без благословения, и т.п. Люди мучились друг с другом, но у этого, повторяю, был какой-то смысл - потому что в одиночку было еще хуже и тяжелее.
Однако теперь все это - история, господа и дамы. В настоящее время, чтобы иметь возможность пожрать, погреться зимой и помыться в горячей воде, практически никому не нужно ходить на охоту, возделывать землю, рубить дрова и носить воду из колодца. Быт стал существенно проще, и его теперь можно вести в одно рыло, если не усложнять ничего искусственно, устраивая забеги с тряпками каждый день, ужасаясь одной пылинке на верхней полке шкафа, отказываясь от быстрой и простой в приготовлении еды. Выжить уже можно в одиночку.
Вопросы половой близости и продления рода также претерпели изменения. Ребенок - это уже не рабочие руки года через три и не "бог приберет и не жалко", а ценность, затратный по времени и финансам проект. Причем зачастую - убыточный. У единиц дети вырастают в миллионеров, которые мамке и папке из благодарности организуют райскую жизнь. Большинство таки будет жить своей жизнью, зарабатывать деньги на себя и никак не сможет помочь родителям физически. Поэтому заводить детей и ожидать от них какую-то отдачу в наши дни глупо. Остается радоваться, что выпустили в мир нового нормального человека.
Жениться ради того, чтобы на халяву переспать, опять-таки больше не надо, спасибо сексуальной революции.
Итого - что мы вообще имеем в сухом остатке по функциям семьи? А получаем мы один ответ: что семья как институт все еще существует ради того, чтобы вместе могли жить люди, у которых сходятся интересы, которые друг другу доверяют и друг о друге заботятся, которые могут друг друга поддержать в сложные времена, например, при болезни или потере работы, и которые опционально могут потянуть проект "рождение и воспитание нового счастливого человека". Просто жить человек вполне может и один.
Но многие все еще по инерции живут идеалами прошлого и мечтают устроить игру в одни ворота. Бытовые инвалиды ищут кухарку и поломойку, но называют это поисками жены. Люди, не желающие учиться взаимоудовлетворять партнера в постели, вступают в брак, чтобы иметь возможность кого-то бесплатно плохо трахать на условно законной основе. Люди, желающие жить на чьей-то шее, ищут способных их обеспечить супругов. Люди вступают в брак с теми, чьи интересы не понимают, кому не доверяют и о ком не собираются заботиться в случае чего. Люди рожают детей просто от бездумия, не осознавая, на черта они вообще нужны, а потом из этих детей вырастают несчастные новые человечки.
И это все превращает современную семью в подобие карго-культа. В дендрофекальную имитацию той, исторической семьи, которая сейчас не имеет никакого смысла. В скверный анекдот, точнее, в целый сборник скверных анекдотов про проперженные трусы и диваны, РСП, алименты, измены, выброшенные удочки, вредных тещ и свекровей, невоспитанных детей и т.д.
Вкратце для ЛЛ: в наши дни заводить семью с кем попало, шоб було, бессмысленно, но инерцию мышления никто не отменял, поэтому маемо шо маемо.
