astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Первый: мышление - крайне энергозатратный процесс. По сравнению с расслабленным состоянием, сосредоточенная умственная деятельность тратит до 5 - 6 раз больше энергии, что по мнению организма не эффективно, а следовательно организм старается этого избегать всеми силами.

Второе: далеко не весь интеллект определяется наследственностью. Большая часть параметров мозга новорожденного инициализируется случайным образом. Это можно представить как будто у нас есть некоторая мишень, в которой 10-ка гений, а 1 - идиот и в эту мишень выстрелили дробью. Вот интеллект каждого - это и есть точка попадания дробинки. Поэтому и нет массовых династий выдающихся учёных, гениев или хотя бы Нобелевских лауреатов.

То есть нормальное интеллектуальное состояние человека - минимально возможное для текущей ситуации мышление.

По сути как спорт для физического развития. Чтобы стать чемпионом нужно вложить огромное количество усилий в своё развитие, а если не вложил, то будешь рядовым слабаком. С мозгом всё точно так же.

Казаки. Опять та же проблема. Царское казачество было таким, каким ему диктовала быть текущая ситуация. Каждый элемент снаряжения, одежды был на 100% функционален и заточен на выполнение главной задачи - максимальной автономности и боеготовности по стандартам начала ХХ века. И, кстати, низкий поклон настоящим казакам - как только условия изменились (Великая Отечественная Война), так и казачество оперативно изменилось под новые условия но с тем же принципом. Сабли довольно быстро заменили даже противотанковыми ружьями. А ряженные у нас сейчас делают что? Выёбываются тем, что было актуально более ста лет назад...

Монархия. В своё время монархия была неизбежным злом из-за необходимости выделения воинского сословия, которое охраняло и защищало население и самое главное - позволяло не отвлекать крестьян от производства продуктов, а ремесленников от производства товаров во время боевых действий. И основная суть была в том, что в тот исторический период выживаемость на поле боя была прямо пропорциональна тому со скольки лет будущий воин шел учиться ратному мастерству, а стоимость доспеха была такова, что заработать на него "с нуля" было неимоверно сложной задачей. Поэтому, именно в силу исторических причин, и сложилась монархия. И когда появилась возможность решать те же задачи другим способом монархию заменила буржуазия.

Религия. Как бы не парадоксально, но религия это тоже инструмент выживания, который сложился именно таким отвечая на вызовы времени. Я не буду углубляться, но принцип тот же - это сила для спайки и воодушевления общества, которая позволяла племенам объединяться в единый кулак и давать совместный отпор противнику.

Капитализм. В своё время это была действительно хорошая и актуальная концепция. Но опять же - в своё время. К началу того же ХХ века капитализм по всем параметрам устарел и должен был благополучно смениться другим, актуальным, строем. Если бы это произошло, то не было бы ни мировых воин ни всех военных конфликтов ХХ - XXI века. Потому что обычному рядовому человеку война ни под каким соусом нахрен не нужна. И сегодня почти все проблемы каждого человека на Земле, это именно результат того, что капитализм ещё не сдох.

И прочее, прочее, прочее...

С середины ХХ века человечество утратило свой самый важный элемент - приспосабливаемость к текущим условиям. Уже лет 300 вообще не должно быть монархий, лет 150 - религий, лет 100 капитализма... Но всё это есть и всё это мешает жить каждому из нас.

Ну и для фана - как ИМХО это всё должно было бы выглядеть сегодня.

Коммунизм - власть тех, кто производит прибавочную стоимость. В условиях текущих реалий, высшей кастой должны быть прежде всего учителя, врачи, инженеры и программисты. На второй ступени - люди работающие руками - слесаря, токари, фрезеровщики, работники АПК. На третьей - прочие работники, не в списке выше и чей труд нельзя автоматизировать. А основная масса людей, чей труд можно автоматизировать, должна вообще не работать т.к. в этом нет практического смысла. Но при этом получать соцпакет т.к. интеллект по наследству не передается и эти люди должны воспроизводить популяцию. То есть остальные должны заниматься тоже очень ответственной работой - воспитывать будущее поколение.

Правда это уже будет далеко не классический коммунизм...

Монархия. Воспитание и обучение ключевых лиц с раннего детства под конкретную задачу. Лет в 5 каждый ребенок должен быть подвергнут тестированию способностей в т.ч. по управлению. Если выявлены нужные черты, то он (по принципу монархических военных корпораций) он отдается в профильную своим способностям спецшколу-интернат, где его стараются максимально мотивировать на целевую профессию и прокачать все его способности. Человек, с наивысшими результатами по профилю управления должен занимать должность монарха. Сама должность монарха должна так же быть целевой - принятие оперативных управленческих решений. ВАЖНО!!! Не наследник "по крови", а именно самый квалифицированный управленец, которого воспитывали и обучали управлять с тех самых 5 лет. При этом у каждого управленца полномочия должны полностью компенсироваться личной ответственностью, чтобы эта "монархия" не стала такой же бесполезной, как первая.

Казачество. Функционально казак, это пограничник, который живёт на самообеспечении. То есть расселение вдоль границ (например 50 км зона вдоль границы), забыть про налоги с них, но взамен этого обязать нести пограничную службу и гнобить за всякий там наркотрафик, контрабанду и т.д. и т.п. Повседневная одежда, как следствие - это снаряга как у пограничника на боевом выходе в т.ч. специально разработанные элементы снаряжения и вооружения. Сегодня шашка против танка или снайперской винтовки, это плохое решение.

Религия. Опять же человечество уже придумало и успешно испытало функциональную замену религии - наука, образование и пропаганда. Выработать наиболее оптимальные жизненные маршруты и с детского сада и до последнего вздоха человека нужно "вести" по ним наглядно показывая что и как и научно (для умных) и лозунгами (для тех, кто не очень).

Ну и на сладкое - капитализм.

Его сущность, это дробное интенсивное развитие, когда векторов этого самого развития настолько много, что что из единого центра управлять этим просто нельзя, следовательно актуально это ровно до тех пор пока этих векторов больше, чем может переварить система централизованного управления т.е. это максимально эффективный способ захвата новых жизненных пространств. Следовательно, пока этих новых пространств нет - заменили на что-то более актуальное, оно потом ещё может и пригодится.

Немного выделю, чтобы понималась логика поста. Самой первой возникла религия, которая позволила объединить мелкие общины в более крупные объединения, которые из-за своей численности смогли покорять окружающие племена. Потом сообразили, что пока общинники идут в набег или отражают набег соседей, то их поля никто не вспашет, а значит потом голодать надо будет. Следовательно выделяем тех, кто будет воевать, пока остальные будут их обеспечивать (монархия и аристократия). Когда появилась возможность активной экспансии (не только географической, но и технологической), то для максимально эффективного освоения новых возможностей и направлений потребовалось разделение на относительно самостоятельные, многочисленные и довольно активные группы "по интересам" этого самого освоения (буржуазия и капитализм), когда было освоено всё, то нужно было снова консолидировать все силы, чтобы осваивать и выстраивать действительно масштабные проекты (это коммунизм)... И вот тут всё сломалось. Потому что по логике эволюционного процесса коммунизм должен был во-первых вывести человечество за пределы Земли (для чего нужно собрать в единый кулак все производственные и научные ресурсы), а во-вторых снизить зависимость от ручного труда (что почти произошло), дав старт следующей эволюционной ступени развития человека, которая по спиральной логике эволюционного процесса должна была пройти стадию "монархии 2.0" (например, в форме генерал-губернаторов или начальников внеземных поселений т.к. там потребовалось бы оперативно управлять защищая колонии от условий внешней среды), затем "капитализма 2.0" (после наработки опыта внеземелья его интенсивно применять для быстрого освоения доступного пространства - всей Солнечной системы), "коммунизма 2.0" (как только освоили Солнечную, нужно консолидировать усилия всех, чтобы лететь к другим звёздам). Но не сложилось.

Аллегория на нашу жизнь сегодня - мы пытаемся ехать на инжекторном автомобиле заправляя его газовое оборудование метаном от быка идущего рядом. Вроде бы куда-то и движемся, но...

Сегодня окружающий мир уже давно перерос всё вышеназванное и не названное, но при этом человечество вкладывает почти все свои силы в то, чтобы цепляться за эти пережитки прошлого. Да, традиции, это хорошо. Но только пока они актуальны и несут практическую пользу т.е. выгод от них больше чем проблем. К сожалению, сегодня все более-менее крупные социальные структуры вообще никак не соответствуют текущему уровню развития человечества, а нормально проработанного актуального концепта этой самой социальной структуры на текущий момент просто нет.

Обычно (более 90% случаев) HDD заблаговременно до массового сбоя и потери данных начинает вести себя проблемно в т.ч. зависать и издавая характерные звуки. Как только такие звуки появились становится понятно, что с диска нужно забирать данные, а сам диск менять. При этом для рядового не квалифицированного юзверя понятно и очевидно, что если появились посторонние звуки - тащи сразу в ремонт или копируй данные на съёмник.

Как умирает SSD?

1. Чаще всего при очередном включении BIOS/EFI просто Вам скажет, что SSD диска у вас нет. Ну вот вообще нет.

2. Компьютер намертво зависает, а после перезагрузки - п. 1

Безусловно, что пользоваться SSD можно и нужно, но для этого нужно строго соблюдать 2 пункта:

1. Бэкап, желательно постоянный и инкрементный. Поскольку SSD обычно используется под систему, то с полным образом диска.

2. Иметь график установок + план замен SSD и график тестирования накопителей.

Без двух пунктов выше данные на SSD будут обязательно утеряны (лично знаю уже наверное сотни случаев). И то, что SSD "живут долго" на самом деле не хорошо, а только добавляет проблем - со временем забывается когда куплен накопитель, а его ресурс не бесконечен. И поэтому всех адептов "только SSD" рано или поздно ждёт прозрение через потерю всех данных на накопителе.

P.S. У меня работают SSD + HDD и пункты выше (есть бэкапы и плановые замены) на постоянном контроле.

Но чтобы это всё знать и понимать нужно чтобы вёлся нормальный учёт работы и иметь доступ к этим данным. Есть сотрудник, который переодически "бросает" курить и не выходит на перекуры. В эти периоды он менее производительный (по объёму и качеству выполненной работы) где-то на 10-15%.

Не это ли эталон лицемерия, господа?

Психологи говорят, что в норме психологического развития адекватность должна проявляться в 5 лет. Так может уже пора психологически преодолеть 5 летний психологический рубеж и начать говорить правильно? Не мусульмане/мигранты/кавказцы/[подставить нужное], а называть вполне конкретные ФИО ублюдков, по недоразумению законодательства считающихся людьми?

Просто один из сотен примеров, последний хронологически. Этой зимой сломался на трассе (движок сдох), температура -20. За 1,5 часа ожидания эвакуатора остановилась ровно одна машина. С кавказцами. Спросили всё ли в порядке, честно постарались помочь, общались предельно вежливо и корректно. Я бы даже сказал - аристократично.

Тут многие любят говорить про "дикие с гор спустились"... Поскольку пришлось довольно много пообщаться и поработать с кавказцами... Да, они с гор спустились. Но вот кто более дикий и менее воспитанный русские или те же чеченцы / дагестанцы - очень большой вопрос.

Ублюдки есть везде. Ублюдок - вещь универсальная. Она не имеет отдельного возраста, пола, вероисповедания, национальности... И их более чем хватает среди любого пола, возраста, вероисповедания, национальности.