OldChem

На Пикабу
поставил 165 плюсов и 1 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
12К рейтинг 25 подписчиков 0 подписок 51 пост 20 в горячем

Ответ на пост «Правила телефонной гигиены»

Отвечу постом, той части комментаторов, которые поливают грязью совершенно нормального человека за совершенно адекватные рекомендации.

"Да у тебя ни работы нет, ни семьи!" - дорогие мои, у меня на работе вообще не принято использовать голосовую связь. Всё общение по работе - строго вотсапом и корпоративной почтой. Во избежание разборок "говорил/не говорил", и потому, что это очень помогает организационно. Может у вас, любезные, просто нет умения набирать текст? Оттого и желчи столько выливаете на того, кому трындеть некогда?

"Тебе просто телефон по работе не нужен, значит, работа - нищебродская". У меня рабочих контактов в телефоне около 50, должность у меня, мягко говоря, ответственная. Сейчас глянул - в пятницу общение шло в 16 чатах, из них четыре - групповые, сколько было сообщений - лень считать. Но под сотню точно. А теперь давайте представим, что это были сто телефонных звонков. По две минуты минимум каждый (надо же поздороваться/попрощаться, да и слов голосом обычно много больше, чем печатно). Три часа. Чуть не половина рабочего времени - на трындёж. И еще два десятка спамеров точно звякнут. А, ну и, конечно, одно моё сообщение очень часто адресовано нескольким людям. Голосом пришлось бы позвонить каждому. Вы точно уверены, что привычка отвечать на все подряд звонки говорит о том, что у человека серьёзная ответственная работа?)

"Понятно, детей, пожилых родственников нет, раз такое можешь позволить!" Семья у меня есть. И, Вы не поверите - у всех в телефоне тоже есть вотсап и все умеют его пользовать. Ну, и разумеется, на звонки с записанных номеров (как рабочих, так и личных) я отвечаю (и ТС, я думаю, тоже). Если не могу ответить - отписываюсь, перезваниваю.
Отдельно про истерики на тему несчастных случаев, попадания в реанимацию и так далее. Да, в жизни бывает всякое. Но тут, по-моему, стоит понимать простую штуку. Если пострадавший может кому-то сообщить мой номер телефона - значит, мобильник при нем (наизусть номера сейчас никто не помнит) и он может с него сам же и позвонить. Если не может - откуда мой номер у звонящего? Разумеется, усилием фантазии можно всё-таки представить, что по подобному поводу мне будут звонить с "левого номера", но стоит ли вероятность такого события необходимости отвечать годами ежедневно на бесчисленные звонки от всякой мусорной шушеры? В конце концов, опять же - неужели отправить смску сложнее, чем раз за разом набирать номер и крыть "неберущего" матом? Блджад, она может состоять из слова "ПОЗВОНИ". Спамеры и мошенники практически никогда не пользуются смсками, я обязательно перезвоню.

"Если я тебе два раза не дозвонюсь, иди ты (подставить нужное)" - а ты уверен, что ты мне для чего-то нужен? Точно уверен? Точно-точно? Если я жду звонок от анонимуса, я буду брать трубку, понятное дело. Если же ты считаешь, что для чего-то сильно мне нужен, а я об этом не знаю (редко, но бывает) - отправь смску. Или тебе религия не позволяет?

"Ты замшелый пень, мобильники - это огромный прогресс, зачем тебе мобильник, если ты им не пользуешься?! Купи пейджер, дед!" А давайте разберёмся, кто тут действительно замшелый пень. Когда мобильники только начали входить в наш быт, они, собственно были именно телефонами. Даже функционал СМС стал обыденным далеко не сразу. При этом разговор по мобильнику стоил ощутимых денег, говорили коротко и по существу. И да, с вероятностью около 100% если тебя набрали - значит, по делу. Но это было тогда. Сейчас ситуация радикально иная. Связь стоит копейки, разговоры запросто идут "ни о чём", 99 из 100 звонков от анонимуса - раздражающий (а иногда опасный) мусор. Зато - появились мессенджеры. Вообще бесплатные. С возможностью работы через интерфейс на компе с удобной клавиатурой. С опциями передачи файлов. С хранением истории всех переписок. С возможностью отправить сообщение в полночь, когда что-то вспомнил - и спокойно ждать ответа с утра. Так что, дорогие мои, замшелый пень в 2024 году - это как раз персонаж, который до сих пор не понял, насколько мессенджеры удобнее, быстрее, точнее для любых целей, кроме звонка маме. И полагает, что "раз телефон - значит, для поговорить". Смартфон - это мощный портативный компьютер с хреновой прорвой функций, одна из которых - возможность общаться голосовой связью. Одна из, а не "главная и основная".

Кстати, у меня два телефона. Один - старая кнопочная Нокия. Которая используется для разговоров голосом и только для этого. И только с записанных номеров (или при ожидании нужного мне звонка). Лёгкая, маленькая, удобная в руке - то, что нужно. И смартфон, который я для разговоров вообще не использую. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Он часто вообще дома валяется, вотсапом я с ноута пользуюсь. Рекомендую - очень удобно.

Кстати, у кнопочного копеечного телефона есть одно крайне полезное свойство. Он физически неспособен вести видеозапись и звукозапись.)

Показать полностью

Ответ на пост «Сейчас мой муж с любовницей»

Отвечаю не ТС, а комментаторам, потому и пост.

Про измены. Вот не понимаю я (мне, если что, 53 годика). С чего вдруг то, что жена/муж захотели с кем-то побуянить в постели - это такая измена, что аж скулы сводит и жизнь напополам? Измена, дорогие мои, это когда твой спутник по жизни оказался в сложной ситуации, а ты, вместо помощи, поддержки - сплюнул через губу, мол - твои проблемы, вот и решай их.

Вот такое - это страшно. Тут точно нужно разворачиваться и уходить. Не с тем человеком, получается, решил по жизни идти. Со мной такого, к счастью, не случалось, с бывшими жёнами расходились в любви и согласии - просто поняв, что дороги расходятся. Но примеры видел, да.

Брак (не важно, с печатью в паспорте или просто по согласию) - он не про секс. Он про взаимопомощь. Вдвоём жить намного легче, чем по одиночке. Сегодня я на всех зарабатываю - а жена борщ варит и порядок в доме держит. Завтра я без работы остался - а она нашла, а я борщ варю и кур развёл, ну, и в доме убираю, как умею. Послезавтра - опять поменялись. В этом смысл семьи, а не в постельных утехах.

Разумеется, тех, кто зациклен на именно этой стороне отношений, я переубедить не смогу. Но, возможно, кто-то из тех, кто меня читает - немного задумается и мир станет чуток добрее.)

О налоговой реформе. Немножко бэкграунда

1. Ступенчатый НДФЛ. Уже года три ФНС мягко намекает работодателям о том, что пора, пора уже платить белые зарплаты. Отрабатывая аналитические механизмы выявления явных несоответствий заявленного ФОТ реальности. Без них прогрессивная шкала не имеет смысла - многие и 13% не платили от реального ФОТ, с чего будут платить 22%?) Очевидно, механизм отработали - ждём по итогам 25 года много интересных запросов и проверок. Тех, кто не понял намёков - ожидают проблемы.

2. Повышение планки УСН - и НДС для всех, кто выше плинтуса (60 млн в год). Дробление, да. Которое приобрело массовые масштабы. Разбиваем предприятие с выручкой в два ярда на десять "малых" - профит! И основной профит - не от экономии на НП, а именно на НДС. Потому как опять же ФОТ - у ОСНщика этот расход не уменьшает базу НДС, что очень грустно. А УСНщик его вообще не платит, что очень весело. А теперь платить придётся всем, кроме реально "маленьких". Хотите - 5% или 7% с оборота (а не с разницы!), хотите - переходите на ОСН. Но платите. Дробление теряет смысл, так что поднять планку применения УСН - ну совсем для бюджета не накладно. Администрировать налоги УСНщиков куда проще, для того и создавался УСН.

3. Понижение ставки страховых взносов для МСП. Лёгкое болеутоляющее на тему пункта 1. Да, зарплату трактористу вы будете теперь показывать не в размере МРОТ, а честные 60 тысяч (иначе нахлобучат, по любому). Но взносов будет поменьше - всё ж не так грустно. Но больше, чем сейчас.)

4. Повышение ставки налога на прибыль. Выглядит страшновато, но на самом деле - мало что меняет. Прибыль прятать дело нехитрое, в отличие от НДС и налогов на ФОТ. Но! Раз уж зарплаты придётся платить по-белому, то и налогооблагаемая прибыль, даже без пряток - ощутимо упадёт. Значит, надо компенсировать. Хотя бы этими пятью процентами добавки.

5. Необходимость платить по белому резко, в разы, уменьшит количество "малоимущих", и, соответственно, расходов бюджета на поддержку тех, которые особо хитрые.

Резюмируя - основная суть реформы - обеление ФОТ. Плохо, что ли? Хорошо!

Показать полностью

Ответ на пост «Допился»

Опять же, отвечаю комментаторам, в основном. Но и ТС, конечно.


Алкоголь - не причина алкоголизма, как бы странно это ни звучало.
Он средство. Одно из средств ухода от проблем в жизни. Не самое ужасное, кстати. Но зато общедоступное. От того и формируется мнение, что в нём - причина. Неправильное и опасное.

ТС, нет никаких способов избавиться от зависимости, если ты считаешь её причиной алкоголь. Вообще никаких. Но можно устранить настоящую причину. Понять - и устранить. Тогда и зависимость исчезнет. Кстати, бонус будет неплохой - можно будет спокойно употреблять, в меру и комфортно.

Если жена поддерживает, сочувствует - это отлично. Попытайтесь с ней вместе поискать, что вынуждает Вас бежать от реальности в дурман. Вместе - точно найдёте. Находка может оказаться очень неожиданной, и даже очень неприятной. Но лучше так, чем дорога в никуда.

Ответ на пост «Сказка о потерянных триллионах: когда 100 олигархов богаче целой страны»

Опять же постом, ибо отвечаю, в первую очередь, комментаторам.

Как же Вы утомили этой игрой в большие цифры.

Вы не в состоянии понять, что состояние условного "потанина" - это не мешок с наличкой, и не то, что он тратит на свои прихоти, а стоимость принадлежащих ему активов? Ну, там, заводов, газет, пароходов и так далее. Из которых, вне всякого сомнения, процентов 95 обременены внешними обязательствами?
Всё это гремит, тарахтит, производит матценности, обеспечивает прорву народа работой - но вот ни разу не может быть превращено в кэш. Зато налоги со всей этой махины благополучно идут в бюджет. И их сумма, можете не сомневаться, отличается от личных расходов этого условного гражданина в тысячи, если не в десятки тысяч раз.

У моего скромного работодателя капитал примерно 4 млрд рублей. Из них личной собственности (то есть не производства и иже с ним) где-то около 60 млн. Налогов с предприятия уходит примерно 600 млн в год. На свои личные нужды он тратит примерно 30 млн за то же время. В двадцать раз меньше.


И вот я уверен, что написал этот пост человек, у которого капитал в рублях минимум семизначный (или своя квартира, или доля в родительской, машина, и тд и тп). И он - полностью личная собственность, никаких вложений в что-то производящее и полезное для общества. А его поддержка (личная) бюджету РФ - ох, вряд ли хотя бы шестизначная. И уж точно на себя, любимого, он тратит сопоставимо с этой суммой, не в тысячу раз меньше, и даже не в двадцать. То есть, по итогу, обходится государству куда менее выгодно, чем даже мой скромный работодатель. Не говоря уж про того самого условного гражданина.

Особенно если учесть, что условный гражданин точно не нуждается ни в бесплатной медицинской помощи, ни в бесплатном образовании, ни в пенсии, ни в прочих социальных мерах поддержки. Тут он автору точно никакой конкуренции не составит.)

Ответ chizhovp в «Вопрос к пьющим/в прошлом пьющим»

Пост потому, что отвечаю не ТС, а комментаторам.

Простите, здесь что, филиал ААА открыли? Ничего, что я к вам зашёл? Столько уже постов в горячем, что аж горит.

Пью 35 лет, иногда много, иногда мало. Проблемы по жизни возникали из-за проблем по жизни. Алкоголем я их просто подчёркивал, как шрифтом в ворде.

Можно мне усомниться в том, что ТС "разрулил все проблемы" за три месяца трезвости? Можно. Это, поди, не проблемы были, а так, недоразумения.

Если мальчик не врёт, то он просто слегка преувеличивает. Поди, первый раз в жизни бухнул всерьёз .. и сочинил.

Религию, что-ли, затеять. ЛММ есть, чем Зелёный Змий хуже? Если что, я Первый Пророк Змия! Всем целовать меня в .. пятки.

Ответ на пост «Забери зарплату!»

А отвечу, пожалуй, постом. Ибо не только и не столько ТС, сколько комментаторам.

Вы путаете причину со следствием. Глупо врут и отмазываются ("как дети малые", верно подметил один из комментаторов) отнюдь не только алкоголики. Много таких, кто в ситуации, когда по уму надо бы сказать - да, накосячил, был неправ - вместо этого начинают нести ахинею и рассказывать сказки. Такие, что уши в трубочку сворачиваются. Просто есть люди, которые сохраняют инфантильность и в том возрасте, когда пора бы внуков уму-разуму учить.

Но штука в том, что именно такие люди - слабовольные, не блистающие интеллектом и не готовые признавать ответственность за свои поступки - это и есть те, кто рано или поздно ищет и находит "выход" в злоупотреблении алкоголем. Ну, и вот тогда мы и наблюдаем уже ту картину, которая описана. И да, под влиянием алкоголя фантазия рождает уже такие шедевры отмазок, которые трезвому никогда в голову не взбредут, при всём желании.)

Мне как-то один расписывал, что забыл паспорт на контроле в Домодедово. Четыре часа без паспорта до Москвы ехал, спохватился, четыре часа обратно, да снова в Москву... В таких деталях и подробностях, что я чуть записывать не начал. Только драконов не хватало, разве что. А главное, не хватало аэроэкспресса, 50 минут в каждую сторону.)

Скажу странное, для многих. Алкоголь - не причина алкоголизма и алкогольной деградации. Он - лишь способ для тех, кто сам готов покатиться по наклонной. Способов немало, некоторые куда страшнее. Но дело всегда - в причине.

Ответ devx в «Помидоры в теплице в мае»

Вечная тема для холиваров, так что вставлю свои пять копеек.)
Пятнадцать лет жизни в загородном доме (именно жизни, то есть нет нужды подрываться "на дачу" для каких-то активностей) привели меня к некоему оптимуму.

Растить борщевой набор (картошка, капуста, свекла, лук, морковь) - смысла нет. Трудозатраты серьёзные, а результат зачастую сильно уступает по качеству тому, что можно купить за копейки в магазине.

Но! Свои огурцы и помидоры - радикально отличаются ароматом и вкусом от магазинных, даже весьма дорогих. И при этом особых трудов не требуют. Малосольные едва дозревшие огурчики - это, скажу я Вам, то, что возвращает радость к жизни!

И ещё интересная тема. Поздней осенью сеем (в теплицах) редис, укроп, рукколу, сельдерей, сажаем лук-севок. Укрываем чёрной тряпкой нетканой, снимаем в начале апреля. И уже к середине апреля у нас роскошный салатный набор. Я до того ту же рукколу вообще не понимал - трава и трава. Уверяю Вас, те росточки, которые по весне вылезли и доросли до 10-15 см - это натурально отвал башки.) И всё это благополучно подъедается как раз к тому времени, когда пора те самые огурцы с помидорами высаживать.

Отличная работа, все прочитано!