GHedgehog

Я тут обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. И вот я решил составить небольшую подборку странных фактов, историй и прочей ерунды которыми бы хотел поделиться с общественностью. Сразу говорю, что это будет вообще без всяких связок друг с другом. Плюс ещё они не особо подвергались проверки с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Пары упоминаний в разных источниках обычно хватало. У меня, если что есть *прячась за бронедверью* телеграм-канал, куда я их выкладываю (не бойтесь, мы обойдёмся без рекламы). Но хочу и сюда закидывать для тех людей, которые на меня подписывать. Их у меня сохранилось достаточно, чтобы я начал бояться держать знания при себе. Короче, готовьтесь. Первые пять фактов. Если формат зайдёт, остальные — потом. А даже если и не зайдет, что вы мне сделаете? Забаните за распространение всякой фигни? Короче, читаем.

А да, картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после того, как я ей скормил все ключевые слова из статьи.
---

В США по регламенту полицейский, остановив машину, должен положить ей руку на багажник в районе заднего фонаря. Обычно считается, что это делается для того, чтобы сразу определить человека за рулем. Если он вздрагивает, считая, что полицейский может открыть багажник, то вероятно водитель чего-то опасается. Но на самом деле, это служит для определения того, что эта машина была остановлена и каким именно офицеров, в случае каких-либо непредвиденных судебных разбирательств. Подобная штука была введена ещё до того, как люди придумали видеорегистраторы. Но даже сейчас эту процедуру проводят не только по старой памяти, но и для того, чтобы доказательств в судах и прочем было побольше, если что.
---

Грустная, трагическая, но при этом по-идиотски смешная история. В 2009 году трое китайцев напали на заправку у дороги, вооружённые одним пистолетом. Взяли банк, а потом часть награбленное спустили. Но, внезапно двух из них арестовали, а третий понял, что сейчас за ним придут. Поэтому ушёл в лес, где спрятался в одной из пещер в 10 километрах от ближайших населенных пунктов (вот она на картинке). Охотился, собирал еду, воровал с огородов. Потом ему надоело там сидеть, и он вышел оттуда, чтобы сдаться в руки полиции. Грустно? Трагично? Нет. Ну тогда постепенно добавляем вишенки:
1. Мужику было 30 лет.
2. Его сидение в пещере заняло 14 лет. Он там обитал с парой собак, которые отгоняли от него диких зверей.
3. В редкие набеги домой за продуктами он понимал, что вся жизнь проходит мимо — умер его отец, женился сын, родился внук. А он лично всё сидел в пещере. И вот однажды понял, что так дело не пойдёт.
4. Так как при ограблении было использовано оружие, то по китайским законам преступление не имеет срока давности. Отшельнику теперь грозит 10 лет.
5. Добыча в кассе была в районе 1700 рублей. Половину потратили на еду и фейерверки, в честь удачного ограбления. Потом остатки разделили на троих.
---

А это на картинке — готовая загадка для какого-нибудь «Что? Где? Когда?». Зачем нужна эта хренотень, которую можно встретить на некоторых японских улицах? Правильный ответ: перед нами оригинальная попытка потомков самураев снижать уровень скорости. Здесь не просто странный рисунок — пред нами продуманная и стратегическая система. В свете фар проезжающей машины эта фигура очень похоже на регулировщика. Понятно, что такая штука сработает скорее для залётных лихачей, а местные жители наверняка знают про их расположения. Но учитывая коварство японцев, велика вероятность, что раз в какое-то время эти самые фигуры заменяются на настоящих копов. Чтобы не ослаблять бдительность.
---

В 2000 году весь мир, подключённый к телевиденью и культуре, потрясло откровенное платье Джей Ло. Актриса вышла на Красную Дорожку Гремми в одежде от модельеров Версачи. Ну и, соответственно, начинающий набирать тогда популярность поисковик Гугл, не смог ни отметить интерес к этому событию. Количество запросов «Джей Ло платье Красная дорожка» и разные вариации этих слов било все рекорды. И именно тогда в голову разработчиков пришла простая идея. Люди не хотят видеть ссылки на другие страницы. В первую очередь они ищут изображение этого платье на певице. Вот прямо сейчас и без всяких глупых кликов. И вот так появился раздел картинок Гугл. Ещё один вклад секса в развитие ИТ.
Так, стоп, воскликнет сейчас самый продвинутый мой читатель, так это у тебя тут косяк, выбирай правильные источники: раздел картинок в Гугле появился только в 2001 году. Ага, так и есть. Просто во времена «Платья Джей Ло» в компании было так мало программистов, что им понадобилось полтора года, чтобы реализовать эту опцию.
---

Чтобы вы подумали, если бы внезапно в журнале увидели фотографию горящего Бургер Кинга, вот как на картинке выше? Стали бы искать статью о новом пожаре? Или ожидать душераздирающую историю про спасение булочек и луковых колечек из пламени? Панику людей, подсевших на вопперы?
Нет, вы бы просто перелистнули страничку. Ведь это всего лишь реклама. Эту историю хоть в какой-нибудь «Что? Где? Когда?» пихай. Сразу после вопроса про фальшивых японских полицейских. Этот маркетинговый ход основывается на том, что статистика показала безусловное лидерство ресторанов Бургер Кинг. И это не тот тип рекорда, которым можно делиться с общественностью. Анализ несчастных случаев показал, что с 1954 года в США было зарегистрировано больше всего пожаров именно в заведениях этой сети. Казалось бы — срочно надо вводить дамагконтроль, организовывать какие-нибудь мероприятия, устраивать пресс-конференции или прятать подобную позорную статистику. Но нет, Бургер-Кинг смело использовал этот факт в рекламе. И он прекрасно лёг в общее послание бренда миру: «мы готовим наши котлетки исключительно на настоящем огне». А в качестве рекламных изображений использовали все те же фотографии реально сгоревших заведений. Ну и да, если что, в этих пожарах никто не пострадал.
---

Что-то хватит уже с историей и культурой. Мы здесь собрались, чтобы развиваться гармонично во всех направлениях. Поэтому давайте угорим по маркетингу, социологии и психологии в одном забавном эксперименте. Много лет назад Макс Базерман, преподаватель Гарвардской Школы бизнеса начал своё первое занятие с аукциона. И с тех пор, по традиции каждый раз озадачивает им первокурсников. Ежегодно на продажу выставлялся только один лот и он очень странный для непосвящённого человека. Профессор предлагает купить обычную купюру в 20 американских долларов. Кажется, что всё тупо, просто и очевидно. Но так, считают только те, кто не знает об этом приколе и ещё не закончил знакомство со статьёй. В общем, в чём тут глобальный хитрый замысел и почему всё это работает? Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что верхний предел стоимости этой купюры — всего 20 долларов. Кому захочется покупать вещь, чья цена уже известна? Насколько надо быть тупым, чтобы потратить 21 доллар, чтобы взамен получить всего 20?

Вот он, хитрый профессор собственной персоной.

Но хитрый профессор опровергает все законы холодной логике и делает необычный финт с психологией человека. Поэтому пока непобитый рекорд покупки этой купюры, который я сумел найти в интернете — 204 доллара. Так, я подожду, пока вы переварите эту информацию. Ещё раз: кто-то просто взял и слил 184 (204 - 20) доллара в пустоту? Осознали. Новость ещё хуже. Ведь ещё один участник аукциона потратил сумму побольше — 203 доллара. Переварили? И теперь задаётесь вопросом в чём прикол? Всё просто. Профессор установил два важных фундаментальных правила для этого аукциона, в котором могли участвовать все желающие из аудитории. Всё начинается со ставки в 1 доллар. На этом этапе раздаётся множество предложений, и цена растёт как на дрожжах — всем хочется навариться за счёт профессора. И вот вам первое важное правило: шаг ставки — строго один доллар. Нельзя назначать больше или меньше этого номинала. Понятно, что где-то через 16 участников многие выбывают из мероприятия — самые сообразительные и дальновидные. Ведь существует второе исключительно важное правило, которое и превращает аукцион в цирк, где-то на 19 долларах. И вот оно: человек, занявший «второе место» в этом аукционе, должен отдать сумму своей последней ставки, не получая взамен ничего. Проще говоря, если я ставлю 21 доллар, а вы 22 и с этой ставкой побеждаете, то вам нужно заплатить 22 доллара за купюру (теряя таким образом всего 2 доллара), а я просто так одариваю профессора 21 долларом в качестве штрафа за идиотизм. Кстати, все полученные деньги он не возвращает, а отдаёт на благотворительность, игнорируя небольшую прибавку к своей зарплате, о чём сразу предупреждает студентов (и не спрашивайте, как там у него с налогами, я такой информации не нашёл).

Вот вам картинка с сайта tproger.ru для понимания. Надеюсь помогло.

И вот двумя подобными нехитрыми правилами он без проблем разгоняет цену до совершенно абсурдных сумм. Последние участники (обычно вскоре остаётся пара самых упёртых и недогадливых) начинают буквально сражаться... нет, уже даже не за победу, а просто за нежелание проигрыша. Ведь как только ставка добирается до 20 долларов, в этом аукционе тупо не остаётся выигравших сторон (ну кроме Макса). При данной ставке теперь оба участника теряют деньги, осознаю́т это, но продолжают загонять себя всё глубже в ловушку, не понимая, что сейчас они играют в так называемый Chicken Game. И вот мы плавно, с этим дурацким названием переходим в сферу теории игр. Имя произошло от американского сленгового обозначения труса. И стало известной благодаря развлечению молодых людей, ставшему популярным где-то в 1950-х годах, когда они два великовозрастных идиота на полной скорости едут навстречу друг другу на машинах, испытывая нервы противника, в надежде, что тот свернёт первый. Или не свернёт. В таком случае произойдёт столкновение, в котором велик шанс погибнуть обоим. То есть по теории игр и простому математическому расчёту понятно, что единственная победная стратегия в этом мероприятии — первым дёрнуть руль, уберегая свою жизнь. Но человеческая природа активно сопротивляется такому решению, не позволяя этого сделать, ведь в этом случае у тебя в компании будет статус «цыплёнка» (труса, или что более актуально в нашей АУЕ-базированой культуре — петуха). В результате если гордость двух участников одинаково велика, то в проигрыше оказываются оба.

Примерно вот так.

И именно этой игрой объясняются многие совершенно идиотские поступки людей, компаний и даже государств. Желание максимально поднимать ставки в надежде, что противник сдастся первым. И да, это поведение является ещё одним подтверждением «Дилеммы Заключённого». Каждый поступает рационально со своей колокольни (я не хочу проиграть или в случае «заключённого» — я не желаю получить «большой срок»), но в результате оба проигрывают. Как говорит сам профессор, он ещё ни разу ни потерял деньги на этом аукционе. Всегда происходит одно и то же. Самые умные быстро сваливают, оставляя в игре только тех, кто подвержен когнитивному искажению, которая в поведенческой экономике известна как loss aversion — боязнь потери. Под этим подразумевается, что страх что-то утратить, настолько силён, что он впадает в состояние паники и начинает вести себя иррационально. В частности, продолжая гнуть свою линию, в надежде не допустить «слить ресурсы». Ещё одно название этого метода вести дела — неприятие невозвратных потерь или ловушка затрат. Чем больше ресурсов человек вкладывает во что-то, тем неприятнее ему с ними расставаться и тем выше его желание довести «что-то» до конца. Проводились научные исследования этого явления, и оказалось, что отрицательные эмоции от утраты 10 денег для нас гораздо сильнее, чем положительные от получения такой же суммы. Психологи даже примерно оценили эту разницу. Она составила где-то 50% — то есть сила ощущений по модулю от горести лишиться 10 ресурсов и радости от получения 15 аналогичных объектов примерно равны. Вдруг вам пригодиться?

График, для понимания. Ну, просто, чтобы был и статья выглядела солиднее.

И вы не поверите, сколько этого добра вокруг нас, сто́ит оглянуться. Этому подвержены не только студенты-первокурсники. Топ-менеджеры корпораций (ещё одно название этой проблемы: «эффект Конкорда» — в честь одноимённого самолёта*), профессора, политики, торговцы, даже руководители и население целых стран. Да, мы разработали модель этого автомобиля, но оказалось, что она будет невыгодной для продажи. Давайте будем её допиливать и вбухаем в неё ещё кучу денег, ведь туда уже влили олимпиард. Закроем проект сейчас и всё потеряем. Но если продолжим, есть шанс, что хотя бы немного, но отобьём затраты. Поэтому давайте вести заведомо проигрышную политику, ведь мы уже так долго ей следовали, а иначе все усилия даром. Даже понимая свою ошибку, мы продолжаем гнуть линию и страдать, ведь никак не можем её признать прилюдно. Короче, это такой чемодан без ручки — бросить жалко, нести тяжело (не путать с белым слоном, если что). В общем, по возможности избегайте подобного. И не участвуйте в аукционах Базермана. В них никак не победить (это ответ на вопрос из начала поста).

А вот и Конкорд!

* В 1962 году Великобритания и Франция решили построить новый тип сверхзвукового пассажирского самолёта, в два раза быстрее обычного лайнера тех времён. Стартовые рассчитанные затраты составляли всего $130 млн. Но в процессе разработки до $2,8 млрд. Как только объявили об этом проекте, были сделаны предзаказы на 70 штук от различных авиакомпаний. Но в середине пути стало понятно, что проект получается слишком шумным, очень ограниченным в использовании (он не мог летать над землёй на максимальной скорости из-за шума, поэтому достигать своего превосходства был способен над незаселённой местностью (идеально — водой), но его дальности не хватало для перелётов над Тихим океаном, поэтому оставалась только Атлантика), он требовал больше топлива, а вместимость была в четыре раза ниже, чем у уже существующих моделей. Короче, получалась очень нишевая вещь (исключительно богатые пассажиры, которые летают над Атлантическим океаном) и заказы начали отваливаться. Всего было построено всего 14 таких самолётов за 30 лет. Это были дикие убытки для всех участников.

И дополнительно:

1. Статья от самого автора аукциона. Рейтинг: Very High

2. Еще одна статья с разбором. Рейтинг: High

3. Вики про Боязнь потерь и Игру в цыпленка (изучаем источники там)

4. Разбор боязни потерь с разных позиций.

5. Пикабу немного в курсе:

   1. феномен Базермана в действии. Что это?)

   2. Его копия: Как продать 20 долларов за 200 или красивый "Развод" от профессора Гарварда

   3. Эксперимент

КПЗ «Многополярный мир». За фантазию спасибо Мидджорни.

Короче, так как похоже у меня на этом сайте появился обожатель, который целенаправленно бегает по комментариям и их минусит, то я подумал — а чего бы и не покормить его? Поэтому решил устроить для себя еще одну серию постов: «Непопулярное мнение». Ну, типа те истории и вопросы, которые явно вызовут негативное мнение у большинства читателей. Но кого-нибудь возможно заставит задуматься. Ну или посмеяться над моей тупостью и занудством (или тем, что я сам себя считаю тонким троллем. Настолько тонким, что даже толстым, да). У меня есть целая серия тупых вопросов про СВО, жалобы на то, что Atomic Heart — это не то, что можно считать шедевром и прочее. Почему бы не продолжить прекрасную традицию закидывания меня какашками? Поэтому, вот...

Эта статья не может быть полной без подобной картинки.

Слушайте, а что сейчас в России все так носятся с многополярным миром. Что мол наш мир обязательно должен иметь множество точек силы. Откуда эти призывы о том, что хватит, чтобы всеми нами управляли из единого центра, надо больше гегемонов, чтобы они друг с другом спорили, объединяли вокруг себя интересы различных наций и социальных групп. Ведь однополярный мир — это просто и понятно. Четкая вертикаль и легко различимая иерархия. Тебя обидели в этой стране — отправляйся к главному и жалуйся на него. Всегда понятно, кто за что ответственный, кого можно обвинить в тех или иных событиях. И его тут же накажут — ведь у нас только один полюс силы, который обладает всей полнотой власти. Не нужно никаких согласований с другими «полюсами» и учета мнений бюрократической машины. Все и всегда стабильно — никто друг другу не подбрасывает проблем, никто не ставит палки в колеса и не срывает решения. Никаких холодных воин или там бандитских 90-тых в мировом масштабе и всего подобного. Быстрота принятия решений, стабильность, единые стандарты. Неужели вы готовы от этого отказаться? Итак, какое ваше мнение? Будем обсуждать?

И при чем здесь летчики?

Итак, сегодня вы английский лётчик Второй мировой. Ваш самолёт немцы сбили над линией фронта, вас поймали, тщательно допросили и отправили в специальный лагерь для военнопленных. Вам повезло, что вас поселили вместе с остальными солдатами и офицерами. Бараки, пулемётные вышки, но никаких газовых камер и прочего (о них вы пока даже и не знаете, если честно). Некоторое время вам приходится осваиваться на новом месте. Вскоре порядки становятся для вас привычными, курсы обмена сигарет на сахар знакомыми, и вот вы уже встроились во всю экосистему и начинаете планирование побега вместе с другими заключёнными. Иногда вам приходят посылки от Красного Креста и прочих благотворительных организаций из родной Англии. И вот, почему-то следующий ящик от одного из этих непонятных обществ вызывает у местного «комитета по побегу» (а такой был практически в каждом лагере) буйное оживление. Ведь в посылке было… эээ… чего? Всего лишь настольная игра «Монополия»? И что же такого особенного в настольной игре?

Спросите этого человека. Он точно знает.

В 1939 году на работу в военное министерство Британии был нанят Кристофер Клейтон Хаттон. Как он рассказывал позднее, при устройстве на эту должность в первую очередь нанимателей интересовала не его карьера пилота, работа в рекламных отделах или в газетах, чем он очень втихаря гордился. Оказалось, что военных прежде всего интересовало его увлечение фокусами. Особенно они радовались тому, что он занимался эскейпологией — искусство освобождения из пут и замкнутых пространств. Страсть к планированию побегов появилась у нашего героя, ещё в 19 лет, когда Кристофер познакомился с Гарри Гудини. Он поспорил с ним, что знаменитый фокусник не выберется из ящика, который произведут рабочие на местной лесопилке. Но великий эскапист смог это сделать (как оказалось, Гарри тупо подкупил одного из рабочих и тот, за 5 долларов, забил в ящик фальшивые гвозди) и тем самым произвёл на Кристофера огромное впечатление, заинтересовав его магией. И вот теперь, в такое мрачное для страны время MI9 поставили его увлечение на государственные рельсы. По идеологии MI9, военный должен был всеми способами пытаться сбежать. А для удачного побега нужны были три вещи: карты, компасы и источник пищи (позднее сюда добавились ещё и безопасная вода). Поэтому Кристофер должен был, совместно с особым отделом разведки, придумывать и создавать различные приспособления, которые позволяли бы военным избегать пленения и умело сваливать из лагерей, если избежать не получилось. Кстати, по мнению многих «в теме», именно Кристофер Клейтон стал прообразом для знаменитого изобретателя гаджетов Q из цикла о Джеймсе Бонде.

Компас в пуговице куртки.

На своей новой должности Кристофер разрабатывал и создавал специальные ботинки. В этой обуви были полые каблуки, в которых располагался набор инструментов, а верхняя часть снималась, приводя заметную военные ботинки в непримечательные гражданские туфли. Под руководством этого человека вытачивались крошечные компасы-пуговицы. Основной фишкой таких вещей было, что они раскручивались по часовой стрелке. И по мнению Кристофера, никакой организованный немец никогда бы не додумался до того, что что-то может раскручиваться таким образом. Отдел Кристофера создавал особые скрытые шелковые подкладки в куртках с планами местности, где пилота могли сбить. Карандаши со спрятанными картами и магнитным грифелем, пробка от бутылки с компасом и часами, шнурки с небольшой проволокой для распила металлов, стилеты в трубках — куча всего, что могло бы пригодиться для побега и последующего похода по лесу, после того как у летчика все отобрали. Позднее отдел Хаттона перешёл на разработку устройств для побегов из лагерей. Немцы, тоже были не дураками и поэтому не препятствовали получать пленным различные настольные игры из благотворительных организаций. Во-первых, подобное создавало у противников иллюзию того, что они ведут цивилизованную войну (о концлагерях тогда время мало кто знал). Во-вторых, принято считать, что, пленные, чей досуг занят различными хобби, меньше думают о побегах. Этой лазейкой и воспользовались британцы.

Карта на носовом платке. Чтобы она проявилась, на нее надо было помочиться. Как только высыхала — опять превращалась в носовой платок.

Боясь пересылать «заряженные» игры через официальные организации помощи пленным, типа Красного Креста (найдут контрабанду — прекратят сотрудничество), MI9 создали целую сеть фиктивных благотворителей, якобы возникших по инициативе гражданских организаций. Вроде «Женского вязального клуба», «Часа досуга заключённых» или «Любителей пазлов». Вначале разведчики наводили пути сбыта, присылая множество обычных игр без закладок и инструментов. Как только «сотрудники» подобных фондов понимали, что их посылки доходят до получателей (к каждому отправлению прилагали специальную форму обратной связи), они тут же начали слать «особые» предметы. Обычно такие вещи шли в комплекте со специальными открытками, сообщая получателям, что эти посылки не то, чем они кажутся. Зачастую для этого использовались цитаты из библии: «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам». Подобные фразы доводились до многих офицеров на особых брифингах. Подразумевалось, что именно эти люди станут «костяком» побега, объединив всех заинтересованных заключённых. Они должны были получать посылки, прятать их от обысков в бараках, уничтожать при необходимости. И главное — никому не говорить, откуда берутся эти самые инструменты для побега. Если у вас появлялась идея для побега, вы приходили к офицерам «комитета» и выкладывали свою задумку. А уж они обеспечивали нужными инструментами, если считали её рабочей. Позднее установили, что каждая шестая посылка в лагерь содержала что-то из разработок Кристофера.

Руководство по одному из наборов

Так, в досках для криббиджа разведчики умудрились переслать в несколько лагерей целый радиоприёмник, естественно, в разобранном виде. Имея в распоряжении все необходимые детали, заключённые обычно собирали и использовать электронику по прямому назначению. Американским офицерам, которые были «в теме», подобные радиоприёмники поставляли в мячиках для бейсбола, если что. Шахматы, настольный теннис, колоды карт, книги, грампластинки и даже игральные кости — всё могло стать маскировкой для инструментов побега. Военнослужащие в лагерях имели право получать новую форму своего подразделения. Поэтому, для них была разработана особые кителя и куртки, которые могли легко перевоплотиться в одежду гражданского человека, в форму немецких солдат или обслуживающего лагерь персонал. Существовали даже специальные одеяла, якобы присылаемые родственниками, на которых невидимыми чернилами были нанесены метки. Они проявлялись после намокания и составляли выкройку. Стоило по ним нарезать ткань и сшить и оп — у вас отличная куртка для того, чтобы затеряться в толпе. Вместе с одеялом поставлялись даже специальные красители. Охранники, конечно, рано или поздно находили эти «секретки» и тут же прекращали принимать передачи от скомпрометированных организаций. Но в таком случае посылки начинали приходить от лица новых «благотворителей», благо их во времена подготовки проекта создали целую кучу. Кстати, в качестве прикрытия, разведчики использовали реальные адреса в разбомблённых частях городов Британии. Именно в них были зарегистрированы все эти клубы и организации. Английская дотошность доходила до того, что газеты, которыми наполнялись ящики должны были обязательно совпадать с местом, откуда приходили посылки. И их постоянно меняли, чтобы немцы ничего не заподозрили.

Жемчужина коллекции — та самая монополия.

Единственным предметом, который так и не смогли «раскусить» надзиратели, оказалась «Монополия». Картонная коробка этой игры стала буквально находкой для отдела Хаттона. Сама доска была достаточно толстой, чтобы спрятать (загибаем пальцы): карту местности на тонком шёлке, напильник, компас, кусачки для проволоки. Среди игровых денег были спрятаны настоящие купюры той страны, где был расположен лагерь. В кубиках — мелкие полезные детали. В каждой эскадрилье ВВС были как минимум два человека, которые знали как «пользоваться» подобными предметами после получения (что оторвать, как достать). Кроме, этого многие пленные офицеры получали «от родных» письма, в которых было зашифровано объяснение, как пользоваться досками и когда ждать следующие посылки.

Еще немного хитростей.

Ещё MI9 активно переписываться со многими лагерями с помощью кодовых писем, которые утекали через немцев. Число «репортёров в заключении» доходило до 100 человек в месяц. Была создана целая система для общения через письма родителям. Так, если дата на конверте была указана в обычном формате — послание направляли прямо по адресу. День и месяц написали цифрами — содержимое «предназначалось» разведчикам и оно исследовалось внимательнее. Благодаря этим сообщениям, Британия была в курсе происходящего во многих лагерях для военнопленных — сколько там человек, какие условия, настроения, количество охраны, и, естественно, вся эта информация помогала в планировании многих побегов.

Компас в орешке... ну, теперь вы видели все.

По документам как минимум 750 человек сбежали из лагерей с помощью таких «Монополий», но по факту подобные устройства спасли жизни десятки тысяч человек. Особо примечательный случай произошёл уже в самом конце войны. Американский лейтенант Дэвид Боулинг, находясь в плену, подслушал разговор охранников, что СС планируют расстрелять военнопленных нескольких ближайших лагерей, чтобы отправить освободившихся охранников на фронт. Используя инструменты из «Монополии» Хаттона, лейтенант сбежал из лагеря. С помощью денег из этой же игры беглец купил билет на поезд, добрался до Цюриха и передал сообщение о готовящейся бойне войскам союзников, предотвратив расстрел. Вот такая вот карта «Выхода из тюрьмы».

И дополнительная информация:

1. Немного сканов из книги, посвященной этому «проекту» (сам источник не очень, но книга — интересная).
2. Википедия об этом человеке и его занятиям (много дополнительных источников).
3. Статья на сайте mentalfloos (Рейтинг: High)
4. Книга Downed Airmen and the French Underground
5. Большая статья на Eurogamer.net
6. Нет, на Пикабу тоже не нашел.