Давайте для начала я скажу максиму: «Людей убивать нельзя! Нет! Никак! Совсем! Идёте на хер со своими предложениями! НЕТ! НИЗЯ! Да, блин, даже Гитлера!». А теперь, после такого краткого введения поговорим о том, как я вообще могу жить с подобной максимой. И еще сразу сообщу: если вы суровый мужик, который точно знает, как все на свете работает, и что надо всегда бить первым — можете сразу идти в комментарий и написать об этом, не хочу тратить ваше время. А то вдруг, не увидите сиськи на главной. На самом деле, для этого правила я делаю одно исключение — если человек самолично или за того, кто сам выбрать не может, заявляет право на смерть. Да, сюда идет эвтаназия, аборты и прочее, но это более другой уровень общения с проблемой. О нём я расскажу (может быть) позже. Сейчас просто давайте уясним одну вещь обо мне — я считаю, что человеческая жизнь, неважно то, какая она сама по себе (хорошая, бесполезная, плохая, вредная, продуктивная) — она бесценна. То есть в мире нет вообще ничего в чём мы можем хотя бы примерно измерить её стоимость. Её нельзя ни с чем сравнить, никак её не вычислишь и не подсчитаешь. Что делает её такой бесценной? Потенциал. Никто не знает, в чём он скрыт и где именно таится. Что может произойти с человеком дальше по жизни — тайна Вселенной. Да, я помню историю Генри Тэнди. Но он тогда совершил, на мой взгляд, истинно человеческий поступок — не стал убивать стоящего перед ним человека, пусть даже и врага. Он не знал, кто перед ним, и не был способен тогда изменить будущее. Англичанин сделал то, что считал нужным, и пусть сейчас его за такой поступок многие осуждают. Но это суд постфактум. Тогда никто ничего не знал, и всем нам просто нужно смириться с таким подходом.
Ждали эту картинку? Вот она!
А раз никто не ведает, что там будет в будущем — как можно забирать у людей их потенциал и возможности на поступок. Кто дал кому-то такое право? Ведь убийство просто вычёркивает человека из будущего, уничтожает всё то, что он может натворить. И не только плохое, но и всё хорошее. Такое простое действие, как вычёркивание его из будущего, мешает человеку осознать свои ошибки, лишает возможности их исправить, не позволяет понять, что именно он натворил и к чему пришёл в результате. Есть такой человек, о котором я, может, как-нибудь напишу отдельно. В детстве и подростковом возрасте, когда для большинства из нас самое страшное, что мы делали — это курили за гаражами втихаря от родителей, он — «служил» в армии. Да, человек не простой, жил в Африке, поэтому там такое было в порядке вещей. И этот человек был не просто пареньком с автоматом, он был целым командиром над детишками подобными себе. Одурманенное наркотой его воинство шло в атаку, убивая мирных жителей, вырезая целые деревни и устраивая лёгкие формы геноцида по всей стране. Но однажды, этот командир понял, что был неправ. Да, не обошлось без веры, бога и прочих духовных вещей. Но с тех пор под его руководством открылся целый лагерь для таких детишек. Он ездил по деревням и поселениям, где шли сражения. Собирал «щенят войны» и устраивал для них второй дом. Перевоспитывал их, оберегал, возвращал в социум, объяснял всё то, что понял сам. Что случилось бы с ними, если бы его убили? Да, вероятно, на его руках кровь сотни человек. Но кто знает, скольких он спас? Тысячи. Кто-то из его воспитанников, возможно, улучшит жизнь миллионам, или, наоборот, уничтожит миллиарды. Мы не знаем и просто делаем предположения.
Тот самый убийца.
На мой взгляд, убийство — это выход подлецов. Тех лентяев, кто предпочёл лёгкий путь. Тупых индивидуумов не захотевших подумать и найти другой способ изменить поведение. Убить человека — это самое простое и банальное, что можно сделать для решения проблемы. Никто не любит усложнять себе жизнь. Вот возьмём преступников. Кто захочет заниматься их перевоспитанием (они же нелюди), или объяснять им их ошибки (они же ничего не поймут), зачем тратить на них ресурсы (лучше пустим их на нормальных людей). Поэтому так часто люди нынче требуют введения смертной казни. А чё — пусть они боятся, авось будут совершать меньше преступлений. Но, знаете что, есть люди, которые не очень-то и боятся смерти. Для них это такое, что-то абстрактное. А вот, хотите я вам на самом деле, страшную вещь скажу — для многих, осознание... действительное осознание того, что они натворили — может быть гораздо болезненнее, чем смерть. Тут, возможно, вы завопите о том, что мол — да сними ты уже розовые очки, хватит жить в мире пукающих бабочками единорогов. Бывают люди, которых ничем таким не проймёшь. А я в ответ вам скажу: этому потому, что мы их сделали такими.
Ну и не забываем...
Самое забавное, что сама по себе смертная казнь — это опять же, как мне кажется от фрустрации. Человек, который совершил какое-то страшное преступление должен быть как-то наказан? Но как? И фантазия у человека заканчивается — просто сложно придумать что-то более страшное чем смерть. Хотя, по факту — для казнимого становится все равно уже в момент смерти. Он не получает никакого урока, не меняет своей позиции, никак не способен исправить что-то. Так и пострадавшие — что они получают, кроме осознания, что теперь этого человека нет в этом мире. Каким образом все это может изменить? Неужели чувство мести может искупить горе?
И да, давайте для начала взглянем на детские дома...
На мой взгляд, работать с преступлениями надо вообще гораздо раньше. Общество, которое не смогло грамотно вложиться в воспитание детей, вынуждено бездумно вкладываться в пенитенциарную систему. Мы откидываем подобных людей за борт нашего весёлого социального паровозика, когда тратим деньги на более важные вещи, вроде новых ракет и прочего. Мы сейчас уже внушаем детям, что убивать и умирать во имя чего-то высокого — это достойно! Тянет на новую цель жизни. Нет, убивать и умирать ради чего-то нельзя! Никак нельзя! Да, ты можешь вдруг сам понять, что твоя смерть способна решить проблему — отдать почку какому-то человеку, зайти в реактор, пойти защищать свою страну. Но никто никогда не должен тебя заставить это сделать. Прежде чем зайти в реактор — подумай, есть ли другие пути. И уж тем более, никто, на мой взгляд, не должен заставлять кого-то убивать. Возможно всё это излишне высокопарно звучит, но это моя такая вот установка на всю жизнь.
А теперь, давайте поиграем в «доебись до правила». Эта замечательный развлекательный проект, в котором я тоже люблю участвовать буквально с детства. Из разряда — «животных не кормить». А поить можно? А если дать ему суп — это будет считаться утолением голода или жажды? А запрет распространяется на всех или на меня? А как тогда оно не сдохнет с голода? И тому подобные весёлые исключения. Поэтому предлагаю проверить эту установку на прочность:
— Ну а вдруг возьмут в заложники твоих родных и будут угрожать убийством?
Всё равно остаются не летальные способы решения проблем — ранения и прочие возможности. Я понимаю, что рассуждают так, сидя за компьютером и не обязательно все это сработает так, в случае реальной ситуации. Но я надеюсь на собственное здравомыслие.
— А как же война?
Всё ещё верю в то, что люди когда-то изобретут способ обходиться без сражений, но, на мой взгляд, на том уровне развития науко-техники, уже надо подбираться к варианту с нелетальным вооружением. Вон блин, пусть снотворным хреначат из летающих шприцев. И вообще, подобная дикость должна стать атавизмом. Признаком отсталого разума.
— Дилемма вагонетки?
Сложный вопрос и простой одновременно. С позиции моего убеждения, что человеческая жизнь имеет бесконечную ценность, очень сложно пытаться сложить две бесконечности и сравнить их размеры с третьей. Поэтому этот вопрос и сложный. А простой он, потому, что я поступлю так... как придёт в мою голову быстрее. До какого рычага я доберусь, на что успею среагировать. Я понимаю, что дилемма вагонетки — это затянувшийся пранк. Вряд ли кто-то действительно будет стоять перед рычагом, меняющим положение поезда и рассуждающего о том, что ему нужно сделать. Всё слишком упрощено. В этой схеме чуть больше связи с реальным положением дел, чем в вопросе — какая геометрическая фигура вам нравится.
— Слезинка ребёнка, то есть?
Нет. Я не утверждаю, что человек не может страдать. Я не настолько белый и пушистый. Страдания — это тоже своего рода события, которые формируют человека. Личность может терпеть унижения, болеть и испытывать другие лишения в рамках моих убеждений. Что с ним будет — это его проблемы. Но запрещается убирать у человека возможности сделать выводы самостоятельно. Нельзя просто его убивать, вычёркивать из будущего, в котором он мог бы что-то изменить или как-то исправить положение. Каждый человек должен иметь это непреложную обязанность.
— Так, стоп, а как же всякие неполноценные и те, кто неприспособлен к этому миру?
Это для вас они неполноценные. Для многих людей близких к ним — это прекрасные существа. Да, красота в глазах смотрящего. С ними нужно заниматься, учить, показывать, чего они могут достичь, объяснять, как жить в этом мире, с теми сложностями, которые у них есть. Если человек хочет существовать — никто не вправе лишать его этого желания. Всё просто.
— А сам боишься смерти?
Да нет. Я просто однажды проснулся и понял, что это такое будет. Это просто полное ничто. И мне будет по фигу. Да, как в анекдоте. Смерть и идиотизм — это одно и то же. Тебе по фигу, а всем вокруг грустно. И вот чего я по-настоящему боюсь, что людям, которые мне дороги будет грустно оттого, что я перестану существовать.
— Свой вопрос пишите в комментарий!
Блин, ну и нахрена ты всё это здесь рассказал? Да всё просто. По вине всё той же надоевшей вам волны — я и моя работа. Слишком уж много вылезло «рабочих с автоматами». Я не считаю, что подобное можно назвать профессией. Нет — солдат — это уважаемый род занятий. Но до определённого момента. И Я не считаю, это поводом для гордости. И я как-нибудь напишу. Расскажу своё непопулярное мнение. Но чтобы его понять, я должен был сообщить вам для начала вот это вот всё.
