Abrahamgray

По этому если у тебя нет возможности сменить паспорт на другое имя и переехать жить в Уганду, плати алименты. Важно знать, что привлечение тебя к уголовной ответственности не освободит тебя от выплаты алиментов и не снимет долги. Как и лишение тебя родительских прав. Вобщем плати.

Для тех, кто решил вступить на #путьотца

1. Учи и знай законы помни, общение с отдельно проживающим родителем, это право ребенка. К сожалению у мужчин в этом отношении законодательно права не установлены, о чем прекрасно рассказал в свое время борец за все хорошее против всего плохого .Защита прав мужчин - это юридическая казуистика

   По этому все твои действи всегда направлены на защиту прав ребенка.

   2. в школе. детском саду тебя должны знать и по возможности любить.По возможности,потому что это мало у кого получается после того, как твоя бж всем расскажето том что своим желанием видеть ребенка ты ей мстишь. Ты прочитал п. 1 и поэтому прекрасно знаешь что согласно ст 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ у тебя естьправо бытьознакомленным с условиями обучения твоего ребенка. Ознакамливайся. Ходи в школу, присутствуй на родительских собраниях итд. Вобщем делай все что ты раньше делал и не стесняйся. А если раньше не делал.Начинай.

   3. Поликлиника. По большому счету тебя и там должны знать. Но практика подсказывает то. что скорее всего твоя бж. заберет из нее медицинску карту ребенка. В больших городах давно практикуют электронные медицинские карты, но иногда этого нет. Твоя задача ежегодно направлять в поликлинику запрос о предоставлении тебе как отцу информации о здоровье и развитие твоего ребенка.

По результатам подобных действий в нужный момент у тебя на руках окажутся следующие документы:

1. отсутствие задолженности по алиментам

2. участие в жизни ребенка

3. информация о здоровье и развитие ребенка

Ты наверное уже был в суде и понял что устные объяснения в суде примут только у бж?)

ЗЫ: рекомендую ознакомиться:

У всех у нас в жизни случаются встречи с противоположным полом

Исполнительное производство при синдроме отчуждения родителя

Обеспечение и защита права ребенка жить и воспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками

Технология переезда ребенка к отцу в 14 лет

Дополнительно по ст. 5.35 КоАП РФ

Участие органа опеки и попечительства в принудительном исполнении решений судов

Решение ВС РФ по вопросу предоставления отцу информации о ребенке

Образец примерного заявления о привлечении по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ

Терминология

КАК ВЫЖИТЬ ОТЧУЖДЕННОМУ РОДИТЕЛЮ

Как работает следственный комитет проводя проверку по обращениям граждан

Что делает с ребенком родитель — индуктор и как это происходит

СПЕЦИАЛИСТ-ПСИХОЛОГ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, СВЯЗАННОМ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ

Феномен вовлечения ребенка в супружеский конфликт родителей

Выявление истинного мнения ребенка в спорах об определении места жительства ребенка и порядка общения

Философия алиментов: психопатичность, аморальность, антихристианственность

Развод

К вопросу о судах об определении места жительства ребенка после развода родителей

Сил и удачи тебе отец.

Продолжение следует.

Но указанный орган бездействовал и настолько мягко сказанно охренел, что его действия (бездействие) были признаны судом незаконными. Попробуйте представить. Суд признал незаконными действия ( бездействия) органа осуществляющего надзор за исполнением действующего законодательства РФ. Ну может у вас подобное каждый день по 6 раз и вы в этом ничего удивительного не видите, но для меня проторчавшего в судах всего 10 лет, и насмотревшегося там на правосудие, это достижение.

Время шло, я не оставлял попыток к законному разрешению, между тем, воз и ныне там.

Прошло еще время, решение суда вступило в законную силу, оставив все попытки договориться, убедить, итд начать исполнять действующее законодательство, я решил что с паршивой овцы хоть шерсти клок и подал иск о возмещении морального ущерба, в том числе мотивирую что действиями прокуратуры, была практически разрушена моя вера в наличие закона на территории РФ. Ущерб оценил в 500 000 рублей. В моем понимании, закон и вера в него, не могут быть дешевле.

Суд прошел, судья иск удовлетворил частично, в размере 10т.р. Чем обосновал не знаю, так как на момент написания этого поста, мотивированного решения не получал.

И, 08.04., я получаю это:

апеляшка большая, так что ограничиваюсь первым и последним листом, по моему мнению, они полностью передают смысл происходящего.

Попробую резюмировать мои оценочные суждения:

1. Суд признал незаконным действия/бездействия прокуратуры

2. Решение вступило в законную силу

3. В виду того, что прокуратура является органом государственной власти осуществляющим надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции и ее действия при выполнении указанного были судом РФ признаны незаконными, у меня практически полностью разрушена вера в наличие закона РФ. Ну как так, я понимаю, на местах могут быть нарушения, все мы люди, человеки. Но ты обратился в надзирающий орган, он все проверил и восстановил торжество закона. Разве не так? А по факту этот орган, положил на закон свой орган. Как так то, как жить с осознанием этого?

4. Про завышенную сумму в размере 10т. Если 10т.р., это много, то сколько тогда стоит закон в РФ, если он есть?

   ЗЫ: Все это, мои оценочные суждения. Да, я боюсь. Я боюсь не исполнение - "особого" исполнения действующего законодательства. Да, я неоднократно обращался в команду Бастрыкина, не возбуждается Бастрыкин на такое. Это все мое, номера материалов оставлены, там все видно, за исключением обжалуемого прокуратурой решения Приморского суда СПБ. Указанного решения на момент публикации данного поста, я не получал и не ознакомлен с ним, в данной связи не понимаю чем судья обосновал снижение суммы материального ущерба при условии того, что незаконность действий Прокуратуры установленна судом и решение вступило в законную силу. Указанные судебные разбирательства не являются закрытыми, в данной связи я как истец, публикую выдержки и информацию из них.

Зачем? Для вашего понимания о том, что на самом деле происходит. Речь не идет о расхищении бюджета, о действиях диаспор, продажных судьях и прочее, все это ежедневно гремит в новостях и так или иначе является белым шумом. Речь идет о потере веры. Веры в наличие закона. Как с этим жить?

И последнее.

Меня бы полностью устроило, если бы внезапно, на моем пороге появились должностные лица прокуратуры в виде руководителей,принесли свои извинения за действия своих подчиненных и положили бы мне на стол два отказняка, согласно которым вина установлена, но возбудиться не могут в связи с сроком давности. Но чудес не бывает.

Ну и да, лично я считаю что это политика.

Ранее я освещал историю этого отца.

Напомню, его сыновья обращались к Путину

Но судя по конечному результату, мнение детей было проигнорировано.

Можно сколько угодно спорить на тему нарушения решения суда, но я искренне убежден в том, что подобные "приключения" не отвечают интересам детей и являются причиной психологических травм не смотря на то, что детская психика черезвычайно гибкая.

У меня только один вопрос:

- по вашему мнению после введения совместной опеки, паритетного воспитания. Называйте как хотите. После того, как дети после развода родителей будут проводить равное время у обоих родителей, уменьшится ли количество таких историй?

Вопрос мой, значит мое.

Тоже и с ДНК, это сейчас, скажем так новшество, а введи его как обязательную процедуру, в том числе выявляющую тяжелые наследственные заболевания, все будет как с водительскими комиссиями.

Другой вопрос кому и зачем это надо?

Это надо государству, а зачем?

Это надо отцу? Я не вижу проблемы, когда отец гуляя с ребенком просто заедет и сделает этот тест самостоятельно. Ну согласен, что где-то в деревнях и селах для этого будет необходимо выехать в город, но в любом случае данную проблему можно разрешить не привлекая к участию государство.

Остается единственная категория, разведенные мужчины.

Практически стандартная в узких кругах ситуация, когда женщина после родов подает на развод и не подпускает отца к ребенку, само собой требуя денег на его содержание.

Вот в этих случаях, при рассмотрении иска об алиментах, я полагаю проведение ДНК-теста обязательным. Но ничем кроме этической составляющей, обосновать это не могу. В данной связи, мы снова сталкиваемся с не разрешенным вопросом

- а кому и зачем это надо?

Кому интересны переживания мужчины узнавшего что 18 лет под страхом уголовного преследования, он перечислял деньги чужому ребёнку?