М*дак ли я, что дала аутистичной сестре моей подруги подходящую чашку?
Перевод данного поста был сделан исключительно для сообщества «М*дак ли я» и одноименного тг-канала, вне зависимости от того, где вы его читаете.
Я знаю, что заголовок звучит странно, но просто прочитайте сообщение, прежде чем комментировать. Кроме того, английский — не мой родной язык, поэтому, пожалуйста, потерпите, если что-то прозвучит странно.
Я (20ж) дружу с Джен (21ж), у неё есть сестра Сара (14ж), они иногда приходят ко мне в гости (ковидные меры соблюдаем), чтобы посмотреть фильмы, поиграть в настолки и т.д.
Я люблю готовить прикольные напитки, у меня даже есть на кухне небольшое «домашнее кафе» с разными цветными посыпками, чайными порошками, красивыми чашками и прочим. Когда я только начала этим увлекаться, Джен упомянула, что Саре трудно различать съедобные/несъедобные кусочки в напитках, например «чайные цветы» (Связанный чай), кусочки фруктов и т. д., потому что она аутистка, и было несколько случаев, когда она ими давилась. Я не особо интересовалась, потому что обычно не использую такое.
Теперь о том, что случилось. Они пришли в гости, и я занялась готовкой. Пока Джен была в туалете, Сара открыла морозилку и увидела поднос с льдом в форме клубничек, очень обрадовалась и спросила, собираюсь ли я это использовать для напитков. Я сказала, что не уверена, и не стала объяснять дальше, но причина в том, что они с маленькими силиконовыми стебельками, поэтому, когда лёд тает, они падают на дно и их очень легко проглотить, поэтому я никогда не использовала их, когда они (Джен и Сара — прим. пер.) были у меня. Я надеялась, что к тому времени, когда всё будет готово, Сара забудет об этом, но она не забыла и продолжала настаивать, и мне было очень не по себе.
Потом я вспомнила, что у меня есть стакан с сеточкой, предназначенный для листового чая. Я давно им не пользовалась, поэтому достала его и сделала в нём напиток для Сары, подумав, что всё будет в порядке, но, когда я подала стаканы, Джен бросила на меня странный взгляд и сказала, что хотела бы со мной поговорить. Она отвела меня на кухню и спросила, почему я дала Саре другой стакан, я объяснила, а она сказала, что это «эйблизм (дискриминация инвалидов — прим. пер.), потому что Сара будет чувствовать себя обделённой». Заметьте, Сара ничего не сказала и была в восторге от того, что у неё был «особенный» стакан. Я сказала Джен, что не понимаю, как приспособление к нуждам инвалидов может быть эйблизмом, и что если у Сары нет проблем с этим, то странно обижаться за неё.
Она сказала забыть об этом, но ужин прошёл неловко, и они быстро ушли. Сара не знала об этом, и даже взяла стакан домой, потому что он показался ей красивым (на нём были изображены цветы вишни), что, конечно же, ещё больше разозлило Джен.
Я хочу думать, что не сделала ничего плохого, заменив чашку Сары, чтобы доставить ей радость, и она, кажется, не возражала, но, возможно, я чего-то не понимаю, так что мля?
ТС предложила следующее объяснение того, почему её можно считать мудаком:
Поскольку у Сары аутизм, я беспокоюсь, что, возможно, она действительно чувствовала себя обделённой, но не могла сказать об этом. Возможно, такое случалось и раньше, что может объяснить гнев моей подруги, поскольку она лучше всех знает поведение сестры, а я в те моменты могла не видеть, что Сара расстроена.
Вердикт естественно (на мой взгляд, конечно) не мудак
Некоторые комментарии:
InvisiblePlants: Какой ужасный дизайн (формы для льда — прим. пер.). Я понимаю, что они хотят, чтобы они были многоразовыми, но, похоже, это небезопасно для всех.
Ответ ТС: Согласна! Мне их подарил друг, который знает, что я люблю делать напитки. Я тоже думаю, что это не очень умный выбор дизайна, и я бы никогда не купила их сама, но они очень милые, и я держу их для личного использования, потому что я хорошо знаю, что эти штучки там плавают lol
ironosora: Не мудак. Есть фраза, что-то вроде «справедливо относиться к людям часто означает относиться к ним по-другому».
Вы сделали всё возможное, чтобы сделать Саре удобно, и ей это понравилось! Она получила необычные льдинки, красивую и безопасную чашку и время с друзьями...
Готов спорить, что Джен расстроилась из-за того, что другие люди относятся к Саре «по-другому», давая ей отличающиеся вещи, чтобы сделать из её аутизма шоу. Возможно, в прошлом кто-то из сверстников очень явно дал Саре чашку с соской и был жесток, и это засело у неё в голове. Это не оправдание, но, возможно, причина её первоначальной реакции: она привыкла к тому, что ей приходится защищаться. Если бы она спросила Сару и узнала, что Сара в восторге, вы все могли бы прекрасно провести время.
Вы же не мудак... Джен, вероятно, не уверена в себе и вымещает это на вас.
Stoat__King: Значит, по мнению Джен, нужно было дать Саре чашку, которая ей меньше нравилась и которая увеличивала шанс подавиться, чтобы избежать эйблизма. Не мудак. Но логика забавная.
[удалённый аккаунт]: Я уже много лет борюсь против пандусов. Что, если инвалиды потеряют контроль над своим креслом и вылетят прямо на дорогу или ещё куда-нибудь? Это такой эйблизм. Кроме того, все знают, что лестницей пользоваться удобнее. /сарказм
sukinsyn: Хочу такой стакан. В конце концов, если Джен не хочет, чтобы он был у её сестры, должен ли он стоять между их сестринскими отношениями?.. ТС, я отправлю вам свой адрес для отправки стакана. :D
Ответ ТС: Я бы с удовольствием подарила вам его, но, к сожалению (для вас), он теперь Сарин :p Однако я могу сказать, что это японский эксклюзив Starbucks, этот конкретный экземпляр был выпущен пару лет назад, но они обновляют весеннюю коллекцию почти каждый год, и каждый раз выпускают много симпатичных стаканов со сходными принтами! Они дороговаты, особенно если вы покупаете их не в Японии, но достать несложно.
(Вероятно, имеется в виду что-то вроде — прим. пер)
O_W_Liv: Я думаю, что семья Джен придерживается взглядов Autism Speaks (некоммерческая организация в США, занимающаяся вопросами аутизма — прим.пер.). Вместо того чтобы сосредоточиться на потребностях человека с аутизмом, они фокусируются на подражании и методах маскировки, чтобы скрыть симптомы. Они считаются эйблистской организацией.
Это изматывает, невозможно выдохнуть, потому что приходится работать в два раза больше, чтобы выглядеть обычным.
Дав Саре удобный стакан, вместо стакана, маскирующего её отличие, ТС, сама того не подозревая, пошла против желаний Джен.
К сожалению, Джен попала в обычную ловушку, забыв, что её сестра — ребёнок, а девочкам-подросткам нравятся милые вещи, независимо от аутизма.
penandpaper30: Это ловушка равенства и справедливости. Равенство — это когда все получают одинаковое, а справедливость - когда все получают помощь, необходимую для достижения одинаковых результатов. Где-то есть отличная картинка.
Вот эта:
Равенство vs справедливость
RabidSolutions: Не мудак. То, что вы сделали, потрясающе. Очень мило с вашей стороны выбрать такой стакан и доставить ей радость. Уверен, она была в восторге. Я думаю, Джен нужно найти определение того, что означает «эйблизм», и узнать, как правильно использовать этот термин. Её логика бессмысленна.
Может, вы назвали чашку «особенной», когда объясняли ей. Возможно, она сочла это оскорбительным. Иногда люди такие странные. Главное, что Сара была довольна, только это считается.
Ответ ТС: Я ничего не сказала, когда подала стаканы, кроме как «это тебе, а это Саре». Честно говоря, просто не понимаю, что в этом оскорбительного, но я написала ей после того, как создала эту тему, и надеюсь, что она скоро ответит.
laugenbroetchen: Слегка мудак. Может, следовало сказать Саре "Эй, следи за тем, чтобы случайно не проглотить эти штучки"?
Ответ ТС: Я не уверена, что это сработает. Джен рассказывала, что родители позволяли ей пить напитки с кусочками, когда она очень просила, и в итоге она давилась. Я не хочу, чтобы была даже возможность, что она подавится.
Последний комментарий ТС в теме:
...спасибо вам за все ваши комментарии! Было много полезного, о чём я не знала и что, возможно, поможет мне в будущем не только с Сарой, но и с другими людьми, которые могут появиться в моей жизни...
...Джен до сих пор не ответила на мои сообщения, но я думаю, что дам ей время и попытаюсь связаться с ней снова, поскольку это единственный способ решить проблему.
И последнее, что я хочу сказать тем, кто пишет, что я создала эту тему для проверки, — это не так... я вижу свою ошибку в том, что не упомянула об этом в оригинальном посте, но я опустила некоторые вещи из-за ограничения количества символов. Хоть я и не аутист, я нейроотлична, поэтому мне трудно определить, что мои слова/действия могли непреднамеренно причинить кому-то боль, если только они не дадут мне об этом знать. Мне также иногда трудно разобраться в социальных ситуациях, поэтому я объяснила в прикрепленном комментарии (помечено выше цветом — прим. пер.), почему я считаю, что могу быть неправа. Это ни в коем случае не оправдание для тех, кто указал на то, что я могла сделать неправильно, но позже я решила, что это может быть уместно упомянуть.
Если что-то изменится, я, возможно, обновлю статью, но пока это всё. Ещё раз спасибо :)