Мы рассмотрели множество предложений от самых разных школ и выбрали лучшие, на наш взгляд, онлайн-уроки. Они помогут обучиться с нуля, углубить знания или восполнить пробелы по определенным темам в юриспруденции.

ТОП-9 лучших курсов для юристов в 2025 году

1. Юрист в сфере IT от MDS — лучшая программа для желающих работать в IT-компаниях.

2. Blockchain Lawyer от Moscow Digital School — повышение квалификации по работе с блокчейн-технологиями.

3. Юрист по ВЭД от Русская Школа Управления — лучшее повышение квалификации по внешнеэкономической деятельности.

4. Юрист строительной организации от MBS — лучшее экспресс-обучение в сфере строительного бизнеса.

5. Юриспруденция от МИПО — лучшие онлайн-уроки для осуществления дальнейшей юридической деятельности.

6. Юрисконсульт государственной и муниципальной службы от АНО «НИИДПО» — лучшая программа для дальнейшей работы в государственных органах.

7. Управление в сфере юриспруденции от MBS — лучший вариант с информацией об управлении подразделениями и компаниями по оказанию юридических услуг.

8. Обучение на преподавателя юридических дисциплин от АНО «НИИДПО» — лучший вариант для будущих преподавателей в области юриспруденции.

9. Юрист в сфере здравоохранения от МИПО — лучшее обучение медицинскому праву.

Такие юридические курсы отлично подойдут для переподготовки будущих специалистов по самым разным направлениям. Выбор темы полностью зависит от личных предпочтений: это может быть как банкротство, так и психология. Выпускники онлайн-программ смогут углубить свои знания и в будущем найти достойную работу.

Онлайн-курсы для юристов

1. Юрист в сфере IT | MDS

Программа рассчитана на учеников, желающих перейти в IT, работающих в этой сфере людей, менеджеров и бизнесменов, а также обычных студентов. Благодаря развитию цифрового права и внимания государства к области IT сохраняется высокий спрос на данных специалистов. Онлайн-уроки помогут разобраться в правовых аспектах, связанных с использованием, защитой и коммерциализацией IT-продуктов, а также научат разрабатывать стратегии и впоследствии успешно монетизировать проекты. Автор программы — Андрей Алексеевич Алексеев, доцент кафедры гражданского права и процесса в Юридической академии имени Королевы Елизаветы II в Лондоне.

• Стоимость: от 11 651 до 31 875 рублей в месяц

• Длительность: 6 месяцев

• Формат обучения: онлайн-занятия, видеолекции, домашние задания, обратная связь

• Сертификат: удостоверение о повышении квалификации

Преимущества:

• постоянное обновление программы;

• неограниченный доступ к материалам;

• обратная связь;

• гарантия качества;

• возможность практики;

• центр развития карьеры MDS.

Недостатки:

• только для заинтересованных в сфере IT.

Программа обучения:

• Обзор профессии юриста в IT

• Юридический контекст создания IT-продукта

• Регистрация программы для ЭВМ в Роспатенте

• Практика по созданию IT-продукта

• Практика по коммерциализации IT-продукта

• Создание IT-компании

Ознакомиться с полной программой >>>

2. Blockchain Lawyer | Moscow Digital School

Курс повышения квалификации для юристов о правовом регулировании блокчейн-технологий, криптовалют и цифровых активов. После прохождения вы освоите правовое сопровождение ICO, токенизации, NFT, смарт-контрактов и криптовалютных бирж. Обучение построено на реальных кейсах и практике с участием экспертов от GMT Legal, ВТБ, ШАРД, D&A Partners, МГУ им. Ломоносова и СПбГУ. Выпускники получают доступ к актуальным методическим рекомендациям, шаблонам документов для токенсейлов, чек-листам проверки ICO-проектов и профессиональному сообществу.

• Стоимость: от 164 000 рублей без скидки, есть рассрочка

• Длительность: 5 месяцев

• Формат обучения: онлайн-лекции, практические вебинары, бизнес-игры

• Сертификат: удостоверение о повышении квалификации государственного образца (лицензия № Л035-1298-77/180373)

Преимущества:

• актуализация программы каждого потока с учетом изменений в законодательстве и трендов;

• практические материалы: чек-лист проверки ICO, шаблоны для токенсейла, образцы документов по комплаенсу;

• игровой арбитражный процесс и деловые игры по моделированию реальных ситуаций;

• неограниченный доступ к материалам после окончания курса.

Недостатки:

• желательно базово уже разбираться в технических аспектах блокчейна и криптовалют.

Программа обучения:

• Технология блокчейна

• Подготовка решений о выпуске ЦФА

• Структуры привлечения инвестиций

• Сопровождение разработки смарт-контрактов

• Внедрение комплаенс-процедур: международная практика

• Система внутреннего контроля: российская практика

• Юридическое сопровождение майнинговых компаний

• Правовое сопровождение Web3 и метавселенных

• Сопровождение создания и оборота NFT

• Криптобиржи и обменники в разных юрисдикциях

• Децентрализованные финансы

• Судебная практика по криптоактивам

• Налогообложение криптопроектов

Ознакомиться с полной программой >>>

3. Юрист по ВЭД | Русская Школа Управления

Данный курс переподготовки на юриста идеально подойдет тем, кто заинтересован во внешнеэкономической деятельности и работает на международном рынке. Учеников научат организовывать работу в ВЭД, продвигать компании на зарубежные рынки, сокращать издержки, минимизировать риски и многое другое. Впоследствии в личном бизнесе выпускник сможет наладить эффективную и безопасную работу предприятия на внешних рынках и даже знать особенности переговоров с иностранцами.

• Стоимость: от 65 500 рублей без скидки, доступна рассрочка

• Длительность: 1 месяц

• Формат обучения: онлайн-занятия, очный, видеокурс

• Сертификат: удостоверение о повышении квалификации, сертификат о краткосрочном обучении и диплом о профессиональной переподготовке

Преимущества:

• удобная онлайн-платформа;

• библиотека с подкастами;

• доступ к записи курса на месяц;

• общение с преподавателями.

Недостатки:

• не хватает обратной связи;

• не подходит для обучения с нуля.

Программа обучения:

• Отдел ВЭД на предприятии

• Таможенное оформление в РФ и ЕАЭС

• Правовое регулирование экспорта

• Внешнеэкономическая сделка

• Международные перевозки

Ознакомиться с полной программой >>>

4. Юрист строительной организации | MBS

Программа нацелена на повышение квалификации у учеников. Данный юридический курс хорошо подойдёт тем, кто специализируется в строительном праве. В процессе обучения можно освоить требования международных норм и стандартов, применяемых в бизнесе, а также контрактов по нормам законодательства по гособоронзаказу и многое другое. Лекции ведут Слюсаренко Валерий Евгеньевич, доктор технических наук, и Чеготова Елена Викторовна, специалист по строительному законодательству.

• Стоимость: 36 900 рублей, есть рассрочка

• Длительность: 2 дня, 16 академических часов

• Формат обучения: онлайн-занятия, очный вариант, видеоуроки

• Сертификат: удостоверение о повышении квалификации

Преимущества:

• бесплатный пробный урок;

• доступные авторские материалы;

• участие в закрытом бизнес-клубе;

• профессионализм преподавателей;

• обратная связь.

Недостатки:

• мало академических часов.

Программа обучения:

• Правовое сопровождение строительного бизнеса

• Правовое регулирование градостроительной деятельности

• Стандарты, применяемые в строительном бизнесе (ISO, FIDIС, EPC, EPCM, PMC)

Ознакомиться с полной программой >>>

5. Юриспруденция | МИПО

Уроки подойдут как новичкам, так и опытным специалистам, они подготовлены практикующими экспертами, курс сертифицирован, а выданные документы об окончании обучения котируются по всему миру. Благодаря этому становится возможным обучение на юриста дистанционно с нуля. В процессе студенты обучатся гражданскому и уголовному праву, профессиональной этике, криминалистике, праву интеллектуальной собственности и основам нотариата. Программу преподают практикующие специалисты: Шатов Роман Сергеевич, Надоян Николай, Свинко Екатерина и другие.

• Стоимость: от 37100 рублей, есть рассрочка

• Длительность: 1 год 2 месяца

• Формат обучения: онлайн-занятия, видеоматериалы

• Сертификат: диплом о профессиональной переподготовке

Преимущества:

• актуализация программы;

• тестирования;

• видеозапись материалов;

• помощь от куратора;

• официальный диплом.

Недостатки:

• недостаточная обратная связь.

Программа обучения:

• Административное право

• Гражданское право

• Трудовое право

• Конституционное право

• Налоговое право

Ознакомиться с полной программой >>>

6. Юрисконсульт государственной и муниципальной службы | АНО «НИИДПО»

Онлайн-курс для юристов нацелен на профессиональную переподготовку, которые заинтересованы в правовой работе в государственных и муниципальных органах. В результате можно научиться оформлять различные правовые документы, проводить антикоррупционную экспертизу нормативно-правовых актов и представлять государственные органы в арбитражных процессах. Программа подходит как уже опытным специалистам, которым необходимо углубить свои знания, так и новичкам. Обучение будут вести кандидат юридических наук Романенко Наталья Дмитриевна и юрист-правовед Бабаев Герман Жоржович.

• Стоимость: от 23 042 рублей, есть рассрочка

• Длительность: 5,5 месяцев

• Формат обучения: онлайн-занятия

• Сертификат: диплом о профессиональной переподготовке московского института и сертификат компетенций

Преимущества:

• совмещение с работой;

• бессрочный доступ к материалам;

• есть мобильное приложение;

• обратная связь;

• тестирования;

• доступ к архиву в период обучения и ещё 90 дней после.

Недостатки:

• на сайте не прописана подробная программа.

Программа обучения:

• Разработка нормативно-правовых актов

• Подготовка юридических документов

• Разработка управленческих отношений

Ознакомиться с полной программой >>>

7. Управление в сфере юриспруденции | MBS

Этот курс повышения квалификации для юристов рассчитан на людей, работающих в компаниях по оказанию юридических услуг. Программа разработана с учетом требований соответствующего профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. В результате обучения студенты смогут системно подходить к решению задач, управлять аутсорсинговыми проектами, следить за рисками и минимизировать их. Лекции ведут кандидат юридических наук Шелоумов Михаил Александрович, специалист по юридическому сопровождению бизнеса Мечникова Юлия Львовна и другие.

• Стоимость: от 265 500 рублей, есть рассрочка

• Длительность: от 12 месяцев

• Формат обучения: онлайн-занятия или очно

• Сертификат: диплом «Мастер делового администрирования — Master of Business Administration (MBA)», сертификат Moscow Business School

Преимущества:

• тестирования;

• участие в закрытом бизнес-клубе;

• доступ к электронным библиотекам;

• безлимитное посещение очных или онлайн-курсов;

• обратная связь;

• общение с группой.

Недостатки:

• высокая цена;

• длительное обучение.

Программа обучения:

• Экономическая среда бизнеса

• Маркетинг

• Менеджмент

• Финансы в организации

Ознакомиться с полной программой >>>

8. Обучение на преподавателя юридических дисциплин | АНО «НИИДПО»

Программа идеально подойдет ученикам, которые планируют стать преподавателями в области юриспруденции, внедрять современные технологии в учебный процесс и освоить методику юридических дисциплин. На лекциях и практических занятиях будущих специалистов научат грамотно составлять и зачитывать материал, интересно проводить семинары, использовать наглядные пособия и источники права. Выпускник впоследствии сможет вести дискуссии, чётко формулировать свои мысли и отстаивать их.

• Стоимость: от 7400 рублей, есть рассрочка

• Длительность: 3 месяца

• Формат обучения: онлайн-занятия

• Сертификат: диплом московского института и сертификат о переподготовке

Преимущества:

• много практических заданий;

• обратная связь;

• тестирования;

• полезные материалы;

• онлайн-вебинары;

• доступ к архиву;

• бессрочный доступ к лекциям и пособиям.

Недостатки:

• не подходит для новичков.

Программа обучения:

• Введение в педагогическую деятельность

• Проектирование содержания образовательного процесса

• Методика преподавания юридических дисциплин

Ознакомиться с полной программой >>>

9. Юрист в сфере здравоохранения | МИПО

В области здравоохранения часто возникают спорные ситуации, которые могут быть разрешены только специалистом в медицинском праве. Эта программа познакомит слушателя с деталями юриспруденции и поможет приобрести необходимые навыки в этой отрасли. Обучение отлично подойдет для людей, которые только начинают карьеру, для специалистов смежных направлений и начинающим в сфере здравоохранения. Ученики познакомятся с этикой профессии юриста, научатся гражданскому праву, биоэтике, безопасности медицинских данных и документации. Преподаватели программы — ведущие российские и зарубежные эксперты.

• Стоимость: от 25900 рублей, есть рассрочка

• Длительность: 5 месяцев

• Формат обучения: онлайн-занятия

• Сертификат: диплом о переподготовке

Преимущества:

• запись видеоуроков;

• тестирования;

• полезные материалы;

• помощь куратора;

• официальный диплом; 

• обратная связь.

Недостатки:

• нет индивидуального обучения.

Программа обучения:

• Теория государства и права

• Гражданское право

• Правовая система в здравоохранении

• Правовая грамотность врача

• Страхование в здравоохранении

Ознакомиться с полной программой >>>

Еще 10 дополнительных курсов для юристов

Мы рассмотрели одни из самых популярных платформ, на которых можно приобрести обучение в разных сферах юриспруденции и выбрать приемлемую для себя стоимость.

• Юридический ликбез для работы над интернет-проектами от Нетология. Это образовательная программа, которая помогает участникам получить необходимые знания и навыки для успешной работы над интернет-проектами в рамках юридической сферы. Ликбез включает в себя обучение по различным сферам юриспруденции, связанным с развитием и управлением интернет-проектами. В рамках программы участники изучают правовые аспекты, связанные с созданием и управлением веб-сайтов, приложений, цифровых сервисов и других интернет-проектов. Образовательная программа содержит информацию о различных областях права, таких как интеллектуальная собственность, контракты, датапротекция, реклама и маркетинг в интернете, права пользователей и другие. Это позволяет участникам получить полное понимание того, как правила и законы влияют на их работу над интернет-проектами и как они могут обезопасить свои проекты от юридических рисков. Программа стоит 790 рублей, длится 2 часа 41 минуту, лекции ведёт кандидат юридических наук Николай Зайченко.

• Гражданское право от МИПО. Программа помогает студентам получить необходимые знания и навыки в области гражданского права. Идеально подойдёт для студентов, которые хотят улучшить свои познания в данной сфере и расширить свои возможности для работы в юридической сфере или бизнесе. Обучение включает в себя изучение основных теоретических и практических аспектов гражданского права, таких как правовые отношения, договоры, имущественные права, семейное право и наследственное право. В рамках программы участники изучают законодательство, судебную практику и теоретические подходы к решению юридических задач в области гражданского права. Стоимость обучения от 24 900 рублей, длительность составляет 7 месяцев, в конце выдается диплом о переподготовке. Программу преподают практикующие специалисты: Шатов Роман Сергеевич, Надоян Николай и другие.

• Обучение юридической грамотности от Onskills.ru. Изучение основ юриспруденции дистанционно. Программа подойдет автовладельцам, чтобы подготовиться к возможным неприятностям на дороге, начинающим бизнесменам и мечтающим о карьере в области юриспруденции. В результате можно понять, какие сферы жизни государство контролирует и в какой степени, узнать, в какую инстанцию обращаться в случае ущемления ваших прав, иметь базовое представление о трудовом, семейном, налоговом, имущественном законодательстве РФ, а также о том, как открыть свою фирму. Стоимость начинается от 1900 рублей, обучение длится 5 дней, по окончании ученик получает сертификат в электронном или оригинальном виде. Есть бесплатный тариф, однако в нём гораздо меньше преимуществ, а также индивидуальное обучение за 44 900 рублей.

• LegalTech: автоматизация юридических процессов от Нетология. С помощью данной образовательной программы можно получить перспективную специализацию, построить карьеру на стыке IT и права, а также на практике научиться автоматизировать юридические бизнес-процессы и управлять внедрением LegalTech-решений. Уроки подойдут специалистам с опытом, желающим вырасти в карьере и зарплате, и начинающим профи, недавно окончившим бакалавриат. На обучение уходит около 20–40 часов в неделю, в программе всего 4 семестра. В форме обучения указано, что занятия очные, хоть и проходят в онлайн-режиме. Стоимость за семестр 200000 рублей, есть рассрочка от 300 рублей в месяц, обучение длится 2 года (22 месяца), по окончании выдаются диплом магистра НИУ ВШЭ гособразца и диплом о профессиональной переподготовке Нетологии.

• Обучение на юриста от МУПП. Эта профессиональная переподготовка нацелена на начинающих и опытных специалистов, также подойдет предпринимателям и самозанятым. Из плюсов стоит отметить достаточно низкую стоимость, бессрочный доступ к учебному комплексу и материалы для углубленного изучения. В результате обучения студенты могут повысить или подтвердить свою квалификацию, а также расширить имеющиеся знания для привлечения новых клиентов. Продолжительность занятий составляет от 3 до 6 месяцев, цена стартует от 9700 рублей со скидкой, есть несколько тарифов, в каждом из которых по окончании выдается диплом установленного образца. Дисциплину преподают специалист по семейному праву Соколова А.А., адвокат Сетич Н.А. и педагог СГУ Кульмина Л.А.

• Обучение по специальности юрист от ВАДО. Обучение на профессию юриста составлено преподавателями в соответствии с профессиональными стандартами 2016−2022 года, что говорит о его актуальности. Предоставляется бессрочный доступ к учебному комплексу и дополнительным материалам для повышения уровня профессиональных навыков, есть обратная связь от куратора. Стоимость обучения от 9400 рублей со скидкой, длительность составляет 3 месяца, доступно несколько тарифов. По окончании курсов выдаётся сертификат оценки компетенции и подарочный сертификат на 5000 рублей. Документы бесплатно отправляются слушателям в течение 10 дней, доставка осуществляется по Почте России. Дисциплины преподают адвокат Иван Остапенко, специалист по семейным делам Юлия Галицина и преподаватель высшей категории Евгений Розман.

• Сделки M&A от Legal Academy. В данной программе эксперты с более чем 20-летним опытом сопровождения сделок M&A представят комплексный взгляд на ведение проекта и структурирование сделок слияния и поглощения. Онлайн-уроки подойдут юристам-инхаусам, консультантам, бизнесменам, руководителям предприятий и студентам. В результате обучения слушатели узнают о ключевых механизмах сделок M&A, как юридически грамотно превратить бизнес-договоренности в основные условия сделки, как проверить приобретаемый бизнес и осуществить юридическую обвязку сделки, как структурировать сделку и интегрировать приобретенный актив в свои бизнес-процессы, и как эффективно управлять проектом M&A. Обучение длится 17 академических часов, стоит от 19 990 рублей, на сайте представлено два тарифа.

• Корпоративное право и трудовые споры от НИИОбр. Программа рассчитана на углубление знаний и переквалификацию в области корпоративного права. В процессе обучения ученики узнают больше о государственном регулировании корпоративной деятельности, корпоративных нормах, классификации и видах трудовых споров, порядке разрешения коллективных трудовых споров и о многом другом. Сроки обучения от 6 до 24 дней, стоимость зависит от количества дней и начинается от 3900 рублей со скидкой. В конце выдается удостоверение о повышении квалификации установленного образца. Необходимо наличие высшего или среднего профессионального образования, к обучению можно приступить уже в течение 1–3 дней после оплаты. Если какое-то время спустя после начала обучения студент разочаровался в предоставляемых услугах, компания обязуется вернуть деньги за весь оставшийся период. Можно сразу оплатить всю программу, либо заплатить первоначально 10% от стоимости обучения.

• Юрист-медиатор от Международная академия экспертизы и оценки. Программа предлагает повышение квалификации в формате онлайн. По окончании занятий студент получает диплом о профессиональной переподготовке установленного образца, который дает право на ведение деятельности в выбранной сфере юриспруденции. В результате ученики узнают о правовых основах профессиональной деятельности, профессиональных стандартах и компетенции, теоретических основах и практических аспектах юриспруденции, технологиях эффективной коммуникации и переговоров, конфликтологии и психологии конфликта, управлении конфликтом, стандартах и правилах профессиональной деятельности медиаторов и о многом другом. Стоимость начинается от 20 000 рублей, продолжительность составляет 6 месяцев, для начала обучения необходимо высшее образование.

• Юриспруденция от Университет Синергия. В университете Синергия представлены более широкие возможности для поступления на юридический факультет. Здесь можно уже начать с колледжа на базе 9 или 11 классов или сразу пойти в вуз на бакалавра, магистра или аспиранта. На сайте прописано 4 вида обучения: очная, вечерняя, выходного дня и дистанционная. В онлайн-режиме студент может учиться в удобное для него время, все обучение проходит на интернет-портале, где выгружены видео-лекции и текстовые материалы. К ученику будет прикреплен индивидуальный куратор, который сможет ответить на все вопросы в течение 24 часов. Чтобы поступить на одну из программ, узнать о стоимости и продолжительности обучения, необходимо заполнить анкету, указав свой номер телефона и электронную почту.

Бесплатные курсы для юристов

Бесплатные курсы для юристов — довольно хороший способ повысить свои навыки и знания в юридической сфере. Существует множество онлайн-платформ, предлагающих бесплатные образовательные программы в области юриспруденции. С их помощью можно освежить знания в определенной области права или изучить новую юридическую тему. Однако у таких курсов для юристов существуют и минусы. Одним из распространенных недостатков является то, что бесплатные уроки не всегда могут предлагать тот же уровень глубины знаний, кроме того, их могут проводить не профессионалы. Также стоит отметить, что по окончании бесплатных занятий ученику не всегда предоставляется диплом или сертификат. Пожалуй, эти уроки могут помочь в каких-то определенных вопросах, но за качественной переквалификацией стоит обратиться к платным платформам. Ниже мы рассмотрели несколько хороших примеров сайтов, не взимающих плату за обучение.

1. Юриспруденция от Академия IT

Платформа предлагает разобрать множество различных вопросов в области юриспруденции. Уроки представлены в формате видеозаписей, которые можно смотреть в любое удобное время. Идеально подходит для учащихся, которые только начали свой юридический путь и еще размышляют, в какую сферу им пойти.

Основные характеристики:

• нет сертификата;

• нет аттестации;

• есть видеозаписи;

• много доступных тем.

2. Юридический ликбез от Бизнес драйв

Это бесплатная образовательная платформа для предпринимателей, которая поможет освоить некоторые тонкости юриспруденции, чтобы лучше понимать, как работает бизнес. На сайте представлены короткие обучения, бизнес-библиотека, блог и книжный клуб для начинающих и опытных бизнесменов.

Основные характеристики:

• уроки не более 10 минут;

• полезная информация;

• нет сертификата;

• нет аттестации.

3. Современные концепции права природопользования от Открытое образование

Программа содержит в себе блоки вопросов, посвященные общей, специальной и особенной части экологического права, и рассчитана на максимально широкий круг слушателей. По окончании обучения слушатели получат общее представление как о науке экологического права и права природопользования, так и о практических сторонах указанных дисциплин. Еженедельные занятия будут включать просмотр тематических видеолекций, изучение дополнительных материалов и выполнение тестовых заданий по пройденному материалу. Для получения сертификата необходимо выполнить все задания, тесты и написать финальный экзамен. Для освоения занятий понадобится около 10 недель и 4–6 свободных часов в неделю.

Основные характеристики:

• есть сертификат;

• есть аттестация;

• чёткая программа курса;

• полезные знания.

4. Как преодолеть санкционные препятствия при исполнении договора от Клерк

Ученики узнают, какие проблемы при исполнении наиболее популярных договоров возникают из-за санкций. Преподаватели на основе своего уникального опыта расскажут, каким образом можно предотвратить и сократить санкционные риски на этапе заключения договора и предложат собственный перечень необходимых к согласованию в договорах условий, которые позволят преодолеть санкционные препятствия. Также они разберут, какие действия необходимо предпринимать при нарушении договора в связи с санкциями, и какие правовые нормы помогут усилить позицию компании в суде. Лекция записана заранее, её можно посмотреть в любое удобное время, она идет практически 1,5 часа.

Основные характеристики:

• чек-лист при регистрации;

• короткий урок;

• нет аттестации;

• нет сертификата;

• лекция остается в личном кабинете.

5. Демокурс для поставщиков и заказчиков от Контур Школа

Подойдёт начинающим и опытным специалистам в области закупок, тем, кто хочет попробовать учиться онлайн и даже поставщикам и заказчикам по 44-ФЗ и 223-ФЗ. С помощью данной программы можно узнать об изменениях в контрактной системе, о том, какими способами и по какой процедуре определяют поставщика, какие требования установлены к документации, разобраться, как заключается контракт по результатам электронной процедуры и многое другое.

Основные характеристики:

• есть сертификат;

• тесты для самопроверки;

• видеозаписи;

• помощь куратора;

• доступ 2 месяца.

Заключение

Для того чтобы выбрать, платить за онлайн-занятия или нет, ученику прежде всего нужно понять, с какой целью он хочет начать заниматься. В случае с платной переподготовкой обучение станет более информативным и полезным, в конце с большой вероятностью можно получить сертификат и впоследствии найти достойную работу. Бесплатные же занятия подразумевают расширение знаний без диплома, однако позволяют студенту учиться в своем темпе, параллельно занимаясь собственными делами. Курсы для юристов могут быть самыми разнообразными, и только учащийся решает, стоит ли инвестировать в свое обучение или лучше ограничиться видеолекциями для расширения кругозора.

Больше курсов повышения квалификации для юристов онлайн смотрите в нашем каталоге.

В своих показаниях нашему представителю. Память мистера Байдена была плохая. Он не помнил, когда был вице-президентом, забыв в первый день опроса, когда закончился его срок полномочий (это был 2013 год - когда я перестал быть вице-президентом?"), и забыв на второй день опроса, когда начался его срок полномочий (в 2009 году, я все еще вице-президент?), он не помнил, даже в течение нескольких лет, когда умер его сын Бо". И его память казалась туманной, когда он описывал дебаты по Афганистану, которые когда-то были так важны для него. Среди прочего, он ошибочно сказал, что у него "были реальные расхождения" во мнениях с генералом Карлом Эйкенберри, когда на самом деле. Эйкенберри был союзником, которого мистер Байден соответствующим образом упомянул в своих благодарственных письмах президенту Обаме.
...
Правительству пришлось бы доказать, что мистер Байден знал, что у него были секретные документы по Афганистану после того, как он стал вице-президентом и он решил сохранить эти документы, зная, что он нарушает закон. Мы ожидаем, что на суде его адвокаты подчеркнут существующие ограничения в его показаниях . Мы также ожидаем, что многих присяжных поразит место, где в конечном итоге были найдены документы по Афганистану: в доме мистера Байдена в Делавэре в сильно поврежденной коробке в гараже, рядом с ящиком для собак, собачьей лежанкой, пустым ведром, разбитой лампой, обмотанной клейкой лентой, горшками и дровами.

...

Мы также учли, что на суде мистер Байден, скорее всего, представит себя присяжным, также как он это сделал во время нашего опроса, как сочувствующий, исполненный благих намерений пожилой человек с плохой памятью.
...
Основываясь на нашем непосредственном взаимодействии с ним и наблюдениях за ним, он является тем, в отношении кого многие присяжные захотят выявить обоснованные сомнения в виновности.

В ходе обращения 8 февраля Байден был взбешен: “В отчете есть формулировки касающиеся воспоминаний некоторых событий. Есть даже упоминание, что я не помню когда умер мой сын. Как черт возьми он смог поднять этот вопрос? Честно говоря, когда мне задали этот вопрос, я подумал, что это не их собачье дело.”

Только суть в том, что судя по стенограмме допроса, Байден сам поднял тему смерти Бо Байдена, а позже, когда Байден пытался сориентироваться в хронологии событий, сам вслух поинтересовался, когда именно умер его сын.

“В каком месяце умер Бо? О Боже, 30 мая”, - сказал он, назвав правильный день, согласно стенограмме. После задержки два других присутствующих в комнате назвали год, и Байден спросил: “Он умер в 2015 году?”

Вскоре после это обмена репликами Гур предложил им подумать о кратком перерыве.

“Нет”, - ответил Байден, прежде чем пуститься в пространные объяснения по поводу смерти Бо и ее влияния на его решение не баллотироваться в президенты в 2016 году.

Также 8 февраля, в ходе ответов на вопросы журналистов, Байден возложил на своих помощников ответственность за наличие секретных документов в своем доме, пояснив, что не хранил секретные документы умышленно. Байден категорически отверг утверждение, что он разгласил кому-либо содержание секретных документов.

Как вы поймете далее - это тоже всё ложь.

Однако, вернемся к нюансам стенограмм показаний Байдена, чтобы была понятна атмосфера всего произошедшего.

Во время  допроса Байдена прокурор спрашивал его о любимом автомобиле Corvette, пытаясь точно определить сроки, когда секретные документы перемещались в его доме, чтобы освободить место для машины в гараже.

Прокурор Марк Крикбуам спросил Байдена: “Вы помните, было ли это, когда Corvette возвращался после автошоу? Байден ответил: “О нет, необходимость в перемещении возникала и исчезала по целому ряду причин”.

“Потому что это сводило меня с ума, я хотел водить ее”, - продолжил Байден. Крикбаум ответил: “Понял. В этом есть смысл. Красивая машина.” Согласно стенограмме, затем Байден продолжил говорить о своей машине и имитировать звуки автомобиля.

“И хуже всего было то, что они сказали, что я не могу выезжать на нем за пределы придомовой дорожки. Поэтому я добирался до конца подъездной дорожки, увеличивал ее примерно… до четырех штук… (неразборчиво) (издает звук автомобиля) (неразборчиво) (смех) ”, - указано в стенограмме.

Затем Байден пустился в многословную историю, где рассказал о том, как ждал результатов экзамена в коллегию адвокатов и тем временем работал в юридической фирме, которая представляла молодого человека:

“И этот бедный ребенок находится в стофутовом сосуде, в дымовой трубе, соскребая пузырьки отходов изнутри. Их заставляли закрывать производство раз в год — неважно, примерно на восемь месяцев, или на полгода, или на год, что бы это ни было. И на нем были не то брюки, не то джинсы, — искра загорелась и попала в защитную оболочку, и он потерял часть своего пениса и одно из яичек, и ему было 23 года ”, - продолжил Байден.

После продолжения рассказа Байдена о том, как он оказался вовлеченным в политику, Гур, наконец, прервал его, сказав: “Итак, сэр, материал, который, как вы помните, у вас был, снова пытается вернуть нас к концу вашего вице-президентства”.

Байден также отклонился от темы, когда его спросили: “Вы приносили с собой секретные материалы из Западного крыла в дом у озера?”

Байден ответил, но затем перешел к подробному описанию своего офиса и фотографиям, прежде чем вспомнить о поездке в Монголию.

“Вы знаете, я ездил в Монголию и делал отличные фотографии. Я, к сожалению, чертовски смутил лидера Монголии”.

“Итак, мы находимся у черта на куличках. Вы знаете, это конные гонки на 20 миль, и все эти дети младше 16 лет участвуют в гонках без седел. И вы знаете, есть борцы, которые делают все. ”

Байден продолжил рассказывать о том, как ему вручили лук и стрелы, и он попал в мишень на тюке сена. После этой истории один из адвокатов попросил сделать перерыв.

Надеюсь после этого вы имеете представление, как проходил допрос Байдена. Теперь можно вернуться к самим слушаниям в судебном комитете Палаты представителей.

Гур,  пояснил комитету, что были установлены факты умышленного хранения Байденом секретных документов о военной и внешней политике США в Афганистане и других странах, были другие записи связанные с национальной безопасностью и внешней политикой, которые, по словам Гура, касались "чувствительных источников и методов разведки".

"Моя команда и я провели тщательное независимое расследование", - засвидетельствовал Гур. "Мы выявили доказательства того, что президент умышленно хранил секретные материалы после окончания своего вице-президентства, когда он был частным лицом".

"Эти доказательства включали аудиозапись разговора, в ходе которого мистер Байден сказал своему биографу, что он "только что нашел все секретные материалы внизу". Байден сказал это, когда он был частным лицом, в разговоре со своим биографом, в своем частном арендованном доме в Вирджинии", - продолжил Гур. "Мы также выявили другие записанные на носитель разговоры, во время которых мистер Байден зачитывал секретную информацию вслух своему биографу".

Джо Байден в 2016 году рассказал своему биографу Марку Звоницеру содержание секретных документов, по внешней политике США, которые были частично записаны в его блокноте. При этом, Джо Байден предупредил его, что с этой информацией нужно обращаться особо аккуратно.

Как только биографу сообщили, что начинается расследование Генпрокуратуры, он сознательно стер все аудиозаписи его разговоров с Байденом. После того, как к нему пришли прокуроры, он не скрывал произошедшего.

Со слову Гура прокуратуре частично удалось восстановить стёртые файлы, но восстановленных данных было недостаточно для предъявления обвинений Марку Звоницеру.

Республиканец Метт Гетц цитировал показания Байдена.”Прокурор задал вопрос: Мистер президент зачем вы поделились секретной информацией со своим биографом. В ответ Джо Байден заявил: “Я гарантирую, что не делился секретной информацией”’. Это неправда, не так ли?” - спросил Гетц прокурора.

Гур ответил, что "это противоречит выводам основанным на доказательствах в моем отчете.” Значит это ложь, которую придумали бы обычные люди - резюмировал Гетц.

Гетц подтвердил, что ещё одно заявление Байдена сделанное на допросе, является ложным. Байден заявил, что все хранящиеся у него секретные документы находились в закрытых шкафах, а это однозначно противоречит выводам расследования.

Секретные документы были обнаружены в 7 разных местах: в Пенсильванском центре Байдена, в гараже его дома, в подвале его дома, в его кабинете на первом этаже дома, в его комнате на третьем этаже дома. В помещениях Университета Делавэра и в  Институте Байдена.

Специальный прокурор Гур заявил собравшимся, что “плохая память” президента Байдена была ключевым фактором для того, чтобы не предъявлять ему обвинения.

“Я знал, что для того, чтобы мое решение заслуживало доверия, я не мог просто объявить, что я рекомендовал не предъявлять уголовных обвинений, и оставить все как есть. Мне нужно было объяснить почему.

Моей задачей было определить, сохранил ли президент или раскрыл информацию о национальной обороне “умышленно”, то есть сознательно и с намерением сделать что—то, что запрещает закон. Я не мог принять такое решение, не оценив душевное состояние президента. По этой причине мне пришлось принять во внимание память президента и общее психическое состояние, а также то, как присяжные, вероятно, воспримут его память и психическое состояние в уголовном процессе.

Доказательства и сам президент ставят под сомнение его память. Мы взяли интервью у президента и спросили его о его записанном заявлении: “Я только что нашел все секретные материалы внизу”. Он сказал нам, что не помнит, чтобы говорил это своему биографу. Он также сказал, что не помнит, чтобы находил какие-либо секретные материалы в своем доме после того, как стал вице-президентом. И он ничего не помнил о том, как секретные документы по Афганистану попали в его гараж.

Моя оценка в отчете об актуальности памяти президента была необходимой, точной и справедливой. Самое главное, то, что я написал, - это то, что, по моему мнению, показывают доказательства, и то, что, как я ожидаю, присяжные воспримут и поверят.

Демократ Хэнк Джонсон обвинил прокурора в использование отчета для “разгрома и очернения президента Байдена:

“И вы знали, что это сыграет на руку рассказу республиканцев о том, что президент непригоден к исполнению своих обязанностей, потому что он дряхлый. И американский народ увидел во время выступления в Конгрессе, что это неправда ”, - сказал Джонсон. “Но все же это то, что вы пытались им (республиканцам) предложить, и именно поэтому они пригласили вас сегодня сюда, чтобы они могли расширить этот рассказ. И вы знали, что именно это должно было произойти, не так ли?

“Конгрессмен, я отвергаю предложение, которое вы только что сделали”, - ответил Гур. “Это не то, что произошло на самом деле”. “Партийная политика не играла никакой роли в моей работе”. “Моя работа была независимой”.

Затем Джонсон сказал Гуру, что “вы делаете все возможное, чтобы переизбрать президента Трампа, чтобы вас могли назначить федеральным судьей или, возможно, на другую должность в Министерстве юстиции. Не так ли?

“Конгрессмен, могу вас заверить, у меня нет таких устремлений. И я могу сказать вам, что партийной политике вообще не было места в моей работе”, - сказал Гур в ответ. “Этому не было места в следственных действиях, которые я предпринял. Этому не было места в решении, которое я принял. И этому не было места ни в одном слове моего отчета ”.

Конгрессвумен от демпартии Памела Джаяпал заявила: “Таким образом, это длительное, дорогостоящее и независимое расследование привело к полному оправданию президента Джо Байдена”.

“Я не оправдывал его”, - парировал Гур. “Этих слов нет в отчете, конгрессвумен”.Решение, которое я получил и к которому в конечном итоге пришел, касалось того, существовали ли достаточные доказательства, чтобы вероятным результатом был обвинительный приговор ”, - ответил Гур.

Республиканец Даррелл Исса, ещё раз уточнил - пришел ли Гур к выводу, что президент Байден “совершенно невиновен”, и получил в ответ: “Этот вывод не отражен в моем отчете, сэр”.

“Я рассматривал свою задачу, заключающуюся в моем решении... для генерального прокурора, как основанном на моем суждении. Моя оценка доказательств основывалась на том, что обвинительный приговор в суде был бы вероятным результатом”, - сказал Гур.

Исса продолжил: "я просто хочу убедиться, что запись в этом вопросе полная, потому что я думаю, что это чрезвычайно важно. Вы не пришли к выводу, что он не совершил ничего плохого. Вы пришли к выводу, что не сможете одержать верх в суде, и поэтому не стали продвигать дело дальше. Это верно?” “Правильно, конгрессмен”, - ответил Гур.

Председатель судебного комитета Палаты представителей Джим Джордан спросил Гура: "Почему Джо Байден, по вашим словам, умышленно хранил и раскрыл секретные материалы?"

"Ведь он знал закон. Находясь на своем посту около 50 лет, из них пять десятилетий в Сенате Соединенных Штатов, будучи председателем Комитета по международным отношениям, восемь лет в качестве вице-президента, его каждый день инструктировали как вице-президента, он был в Ситуационной комнате ", - сказал Джордан. "На самом деле вы знаете, что он знал правила, потому что вы сказали об этом на странице 226 допроса".

Гур ответил, что его "вывод относительно того, почему именно президент Байден сделал это, не является тем, который мы прямо рассматриваем в отчете".

Но Джордан был не удовлетворен ответом: "Я думаю, он действительно рассказал нам", - сказал Джордан. "Я думаю, вы рассказали нам, мистер Гур. Это на страница 231. Вы сказали это: “У президента Байдена были сильные мотивы", это ключевое слово. Сейчас мы переходим к мотиву. ‘У президента Байдена были серьезные мотивы игнорировать надлежащие процедуры защиты секретной информации в его записных книжках ".

"Почему у него были сильные мотивы? Потому что, следующее слово, потому что за несколько месяцев до ухода с поста он решил написать книгу", - сказал Джордан. "Это был его мотив. Он знал правила. Он раскрыл их, потому что писал книгу."

В ходе слушаний Гур опроверг утверждения членов Демократической партии о том, что Байден и Белый дом не пытались изменить его отчет или удалить из него чать материалов. Он подтвердил, что Белый дом неоднократно выдвигал подобные возражения генеральному прокурору Гарланду и действительно отправил письмо с просьбой внести изменения в его работу.

Республиканец Том Макклинток отметил двойные стандарты в работе прокуратуры США, обращаясь к Гуру: “Как вы правильно отметили в своем отчете, бывшим президентам и другим высокопоставленным должностным лицам была предоставлена широкая свобода в владении секретной информацией, и я считаю, что ваше решение не преследовать Байдена за это преступление соответствует этому прецеденту. Но проблема в том, что прецедент изменился с решением администрации привлечь к ответственности Дональда Трампа”.

“Ирония в том, что как президент Трамп имел полную свободу действий при обращении с секретными материалами и полную свободу действий при принятии решения о том, какие записи сохранить. Как сенатор или вице-президент, Джо Байден не имел на это право. Итак, теперь мы добрались до этого вопиющего двойного стандарта. Я думаю, что это было бы пагубно для верховенства закона, если бы речь шла всего лишь о двух обычных гражданах ”, - продолжил он. “Но тот факт, что единственным человеком, привлеченным к ответственности за это преступление, оказывается политический оппонент президента, делает это беспрецедентным нападением на нашу демократию. Это худшее, чего мы могли ожидать от банановой республики. И мне интересно, как вы к этому относитесь.”

Гур ответил: “конгрессмен, я обращаюсь, как и требовалось от меня как прокурора, к соответствующему прецеденту в обвинительном заключении против бывшего президента Трампа. Я изложил свое объяснение в своей оценке и сравнении этих прецедентов в своем отчете, и я здесь не для того, чтобы комментировать что-либо еще, кроме этого отчета”.

Макклинток резюмировал все заявления Гура: “эта доктрина, которую вы сейчас закрепили позволяет мне принести секретные документы домой, а затем сказать, извините я старею у меня плохая память.” Гур отверг это утверждение.

Макклинток сделал следующий вывод: “Основой нашей системы правосудия является равенство перед законом именно это обеспечивает уважение к закону и его легитимность, а без этого закон просто навязывается будучи лишенным какого-либо морального авторитета. Именно по этой причине правосудие изображается с завязанными глазами.

Не имеет значения, кто предстает перед ней, ко всем относятся одинаково. Вы разрушаете этот фундамент и верховенство закона превращается в отвратительную насмешку. Оно становится оружием против политических соперников и инструментом деспотизма и я отчаянно боюсь, что это решение прокуратуры перешло эту тонкую грань.

Можно ещё добавить, что в отчете Гур указывает, что Байден сказал следователям, что не помнит, чтобы находил секретные документы после того, как покинул свой пост, и он передал бы их доверенному сотруднику, если бы они у него были. Однако чуть позже, Байден признается, что у него были “секретные” материалы во время работы с биографом над его мемуарами. Байден сказал следователям, что на самом деле в этих дискуссиях он не имел в виду “секретные“ документы, а вместо этого просто имел в виду ”конфиденциальные“ документы. В этом месте Гур пишет, что это объяснение ”не заслуживает доверия“, хотя далее пишет, что "не может доказать, что это заявление было ложным”.

В отчете также ставится под сомнение утверждение Байдена о том, что он считал, что имел право вести записные книжки с секретной информацией, пока был вице-президентом, и забирать их домой. В другом месте отчета Гур подразумевает, что Байден, возможно, поделился секретным документом по  Афганистану с журналистом Бобом Вудвордом.

Стоит ещё раз подчеркнуть существенные различия, между делом о секретных документах Трампа и Байдена. Секретные документа Трампа появились во времена его работы в Белом доме, когда он обладал высшими полномочиями по засекречиванию и рассекречиванию документов.

Документы по делу Байдена охватывают сорок лет, начиная с 1970-х годов, и включают материалы за время его работы в сенате и на посту вице-президента. На должности сенатора Байден не имел никакого права изымать секретные документы из государственных учреждений в личное пользование, на должности вице-президента Байден никогда не обладал полномочиями по рассекречиванию документов. Министерство юстиции никогда не преследовало бывшего президента за хранение секретной информации после вступления в должность — до тех пор, пока специальный прокурор Джек Смит не предъявил обвинения Трампу.

Обобщая картину, можно сказать, что спецпрокурор Гур доказал вину Байдена в совершении преступления, но принял решение отказаться от предъявления обвинений, решив за будущих присяжных заседателей, что они не признали бы его ответственным за совершенные деяния в связи с его плохой памятью.

В данном случае, речь всё равно идет о способности Байдена отвечать за совершенные им поступки и в любом уголовном процессе этот вопрос решает экспертиза, а не прокурор единоличным решением и даже не присяжные заседатели в суде.

Все произошедшее с Байденом уже показывает дисфункцию правовой системы США, и то, что Америкой управляет человек, которого, по мнению прокуратуры, присяжные не признали бы виновным ввиду невменяемости.

Ну а впереди судебный процесс в отношении Трампа, которого обвиняют в тех же самых деяниях, что и Байдена, тогда-то мы и узнаем истинную беспристрастность американской фемиды.

Ссылки:

https://www.foxnews.com/live-news/special-counsel-robert-hur...

https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/03/12/...

P.S. Кому интересно, в 2018 году я публиковал ход слушаний по делу Кристин Блейзи Форд, которая пыталась обвинить назначенца от Трампа, в Верховный суд США Бретта Кавано, в действиях сексуального характера.

Мнение юриста компании: Оплатить 50 тыс защитникам законности, ибо суд те выиграют и будет еще хуже.

Мнение директора: эти деньги списать с того вебмастера, который 10 лет назад эту картинку из интернета опубликовал.

Я думаю, что подобный инцидент не повлечёт за собой никакого судебного разбирательства, так как проблема не носит систематический характер и не указывает на признаки постоянно и злостного нарушения законности. Но это не точно. Хотелось бы спросить у сообщества: у кого есть опыт участия в подобных инцидентах? Что говорит судья, когда видит, что на сайте когда то была какая то картинка, что доказывается "нотариально заверенным скриншотом", но сейчас видит, что проблемы нет? Доводят ли "юристы" желание заработать на лохах до суда? Есть ли статистика какая то (например было разослано 10000 писем с угрозами, 1000 отреагировали, 100 дел выиграно и тому подобное)?

З.Ы. Опираясь на собственный опыт: 7 лет назад один из клиентов "словил" похожее письмо счастья, потому что вместе со стихами 9-классницы в день Победы на сайте была опубликована фотография из Брестской крепости, которая оказывается была снята фотографом, который не давал разрешения свои фото публиковать. Тогда тоже прислали грозное письмо, мол, "вам хана, платити!!" Но мы просто похерили фотку, а им сказали спасибо, что роются на нашем сайте и указывают нам на мелкие недочёты подобного рода. Никакого суда по поводу этой фотографии не было.

З.ЫЫ. Я знаю, что желающих высказать своё мнение относительно инцидента будет не мало, но всё же больше всего хочу, чтобы отписались те, кто сталкивался, поделиться личным опытом, так сказать...

Попался тут кейс на грани юриспруденции (моя некогда вторая страсть) и разбитых сердец.

Кратко: Истец с 2010 г. в браке с супругой, которая рожает в 2017 дочь. Истец (отец) дарит дочери долю в квартире. Но затем в пылу одной из ссор супруга сообщает истцу, что дочь не от него.

Муж - в суд отменять дарение. Первая инстанция решает, что малютка за грех мамы и выбор жены "папы" не в ответе, поэтому надо отказать в иске. Жену ведь сам выбирал, но не фартануло. Селяви.

Но апелляция и кассация, наверное, решили, что квартира одна, а не своих дочерей у истца может быть много. И отменили дарение.

Кто прав? Моя симпатия судье первой инстанции за смелость. Потому что он понимал, что решение скорее отменят. С другой стороны, это решение подорвало бы в "отце" веру в справедливость, может бы усилила ощущение бессилия и мизогинию, и не дало бы ему подарить долю биологической дочери, которая могла бы появиться.

Но более интересно другое - вправе ли дочь взыскать с матери цену доли в квартире, когда вырастет. У кого есть знакомые юристы молодые, дерзкие горячие, шарьте им ссылку. Строчка в резюме золотая была бы.

PS тут сложно что-то утверждать, но поведение жены может указывать на пограничное расстройство. Рассказать, что дочь не его - это так называемое "ранение честностью" (проявленная агрессия, жестокость, без учета последствий) + измена в браке с такими последствиями. Бывает, конечно, всякое. Но это указывает на тяжелую ПРЛьная симптоматику.

Больше полезного тут - телеграм