Экспертные мнения
#comment_255520425
Господа эксперты: @Kukara4a4a4a, @gEmOkPaT, @LLlaJlyH, @14semargl87
Поздравляю
Добрый день!
Вчера был день Милиции, или как его сейчас называют день сотрудника органов внутренних дел.
Хочу поздравить всех сотрудников с прошедшим праздником, пожелать крепкого здоровья, сил, храбрости и мужества!
Охраняйте нас всегда, мы всегда будем благодарны, Вам, сотрудникам органов внутренних дел или в прошедшим сотрудникам милиции.
Вы, не спите ночами, Вы, трудитесь в поте лица, Вы, как врачи, которые лечат населения от криминала, а врачи лечат людей от болезней разных!
Товарищи Следователи, в кабинетах круглосуточно сидите за компьютерами и бумагами, все пишите и читаете, а ведь, Вам, не хватает простого человеческого внимания и общения, а иногда хочется просто спокойствия на некоторое время, чтоб привести нервы беспокойные в порядок!
Товарищи оперативники, а, Вам, еще тяжелее от того, что каждый день, в разные ситуации попадаете с риском для своей жизни и своего здоровья.
Зато, Вашим, другом лучшим является пистолет Макарова! Который разделит горе и радость вместе, с Вами!
А, Вы, товарищи эксперты различных категорий, тоже в кабинетах и на местах происшествия бываете в разных ситуациях, от смешных и несмешных.
Так, что , поздравляю еще раз, с Вашим, профессиональным праздником, будьте счастливы и верьте в то, что Вас, ждут семьи дома!!!
Сомелье
Ответ на пост «Про беспилотники и "экспертов"»
По такому поводу не могу не вспомнить этот шедевр:
Баянометр молчал. Автора оригинала - не знаю.
ПОЯСНЕНИЕ №1: Суть мема совсем не в конкретном БПЛА X-47B (его характеристиках, судьбе и т.п.), а в тонко и верно подмеченной квинтэссенции нашего отношения к теме БПЛА в целом за последние 20 лет.
ПОЯСНЕНИЕ №2 для тех кому плевать на ПОЯСНЕНИЕ №1 и он хочет обсуждать X-47 и тему БПЛА в целом.
По вопросу распила бюджета на X-47.
Стоимость программ разработки X-47 и современных болевых самолётов России. Из открытых источников (wiki):
X-47 - 820 млн. долл.
С-70 "Охотник" - 1.6 млрд. руб.
Су-57 - 60 млрд. руб.
Напрямую цифры программ разработки США и России в плане нагрузки на бюджет сравнивать не корректно. Необходимо хотя-бы учитывать разный масштаб цен на рынках разных стран. В экономике это называется Паритетом Покупательной Способности (ППС). Так в последние годы отношение номинальных доходов на душу населения (выраженных в валюте) к аналогичному доходу выраженному в ППС для США составляет примерно 1/1, а для России примерно 1/5. Откуда можно сделать вывод, что то что в России стоит 1 рубль, а США будет стоить около 5 рублей. Переводя стоимость программы X-47 в рубли в рамках нашего бюджета получится что-то вроде: 820 млн долл. / 5 * 62 руб/долл = 10.2 млрд. руб
Выходит, что программа X-47 в наших ценах примерно в 6 раз дороже программы "Охотник". Если это так, то действительно X-47 выглядит как относительный попил. Но, учитывая, что программа Су-57 стоит в 37.5 раз дороже программы "Охотник", то невольно возникает подозрение, что про стоимость программы "Охотник" нам что-то не договаривают. Если же цена программы Су-57 действительно в 37.5 раз дороже цены программы "Охотник" , то возникает
Замечание о преимуществах больших пилотируемых самолётов перед БПЛА.
Некоторые оппоненты дозвуковых БПЛА таких как Х-47 и "Охотник" считают, что они медленные, не маневренные, ограниченные каналом связи, толком не могу за себя постоять.
Если же считать, что отношение стоимости программ разработки Су-57 и "Охотник" действительно равно 37.5, то одно это делает совершенно некорректными любые абстрактные попытки прямого сравнения между собой ТТХ аппаратов столь разной стоимости разработки. В будущем при соизмеримых их тиражах стоимость за штуку также будут несравнимые.
Дополнительно по поводу ТТХ БПЛА можно заметить, что любой БПЛА даже тупо переделанный из пилотируемого самолёта, будет иметь ТТХ не хуже своего пилотируемого оригинала. Вопрос его эффективности применения без пилота на борту - в настоящее время стал почти рядовым техническим вопросом. Точно не знаю, но если такой вопрос еще не решён передовыми странами, то однозначно он будет решен положительно уже в ближайшие несколько лет.
Про беспилотники и "экспертов"
СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА
В одном из своих первых постов я рассказал, что осмотр места происшествия – одно из важнейших мероприятий в деятельности экспертов-криминалистов.
Сегодня хочу написать, как эксперты вообще попадают на осмотр, с кем они там работают и какие перед ними стоят задачи.
Опишу классический вариант привлечения экспертов к осмотрам на примере городского отдела полиции.
Итак, каждый день в отделе формируются следственно-оперативная группа (СОГ). Это тот инструмент, с помощью которого осуществляется первоначальное реагирование на сообщения о преступлениях. Группа заступает на сутки, с утра до утра.
По умолчанию в группу входят:
- Следователь или дознаватель;
- Сотрудник уголовного розыска;
- Эксперт.
При необходимости в СОГ привлекаются кинологи, сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних, участковые и пр. Но это далеко не всегда. Обычно состав группы ограничивается тремя указанными службами.
В состав СОГ сотрудники заступают по графику, который разрабатывается на каждый месяц. Эту лямку тянут все эксперты без исключений. Заступать в СОГ необходимо ежедневно, поэтому нагрузка зависит от штатной численности экспертного отдела. Бывает по 3-4 дежурства в месяц, бывает по 5-6 и более.
Далее по несению службы. Общался с коллегами из других регионов, и некоторые рассказывают, что у них есть специальное помещение для дежурной СОГ, оборудованное необходимой мебелью, холодильником, кухней, телеком и пр. Группа находится там всю смену, ждёт, когда поступит команда на выезд.
У нас такого нет. Все сидят по рабочим местам, занимаются своими делами. Когда появляется необходимость, дежурная часть собирает группу по телефону. Или по внутренней трансляции (громкоговорящая связь по всему отделу). Обычно вызывают всю группу, но бывает, что обращаются лично к нам: «Эксперт, на выезд!». Именно данную ситуацию я имел в виду, озаглавливая сообщество.
Хочу отдельно отметить, что СОГ должна выезжать именно на преступления. Это важно! Потому что в крупный городской отдел полиции ежедневно поступают сотни сообщений обо всём! Некоторые граждане воспринимают полицию как некий коллектор, куда можно закинуть любое гуано. В наши дежурные части звонят по поводу отсутствия воды в кране, вибрации полов в квартире, жалуются на громко метущих дворников и орущих котов, даже по поводу плохих отметок своему ребёнку в школе сообщали. Видимо, хотели привлечь учителя. Однажды позвонили, что им алкашку после 23:00 не продают!
Я одно время даже коллекционировал самые интересные заявления, потом забросил. Навскидку, из того, что запомнилось: сообщение о том, что в овощном киоске заявителю вместо болгарского перца продали острый. И второе: сосед поставил радиационную пушку и облучает заявителя нейтронами.
Естественно, на такое СОГ не должны посылать. Чтобы группа выехала, в заявлении должны содержаться признаки именно преступления. Не факт, что дело потом возбудят. Но изначально преступление должно усматриваться. Но, как всегда, теория – одно, практика – другое, поэтому зачастую группу посылают на всякую «шляпу», типа той, что я описал выше. Опять же, из того, что запомнилось: СОГ поехала проводить осмотр остановки общественного транспорта, возле которой бабулька обнаружила 5 мертвых голубей.
Ну ладно, проехали. Допустим, в дежурную часть действительно сообщили о преступлении. И вот СОГ выезжает на осмотр. У каждого из вышеуказанной троицы свой функционал. Номинально, старший СОГ – следователь или дознаватель, он должен всеми руководить, направлять ход осмотра и прочее, и прочее. В жизни, чаще всего, каждый знает свой манёвр и по прибытии на место, без подсказок, самостоятельно начинает работать работу.
Главная задача следователя – качественно провести осмотр и составить протокол ОМП.
Главная задача опера – начать с колёс раскрывать преступление. Опер отбирает объяснения с участвующих лиц, осуществляет поквартирный обход, ищет камеры видеонаблюдения, которые могли заснять преступление, пути подхода-отхода преступника, проверяет возможные места сбыта краденного и т.д. Это вкратце.
Эксперт помогает обоим. Вначале следователю. Мы ищем следы преступника, фиксируем их, изымаем и упаковываем. Также мы помогаем следователю в заполнении протокола ОМП. Это важнейший процессуальный документ, и чем полнее и тщательнее он подготовлен, тем легче будет в дальнейшем работать по уголовному делу. Мы указываем, где и какие следы или предметы обнаружены, даём их описание, особенности, характеристики. Диктуем, какие технические средства нами применялись, описываем способы фиксации и изъятия объектов и пр. Важнейшая часть нашей работы – фиксация места происшествия по правилам судебной фотографии. Ни в одном протоколе, сколь бы тщательно он не составлялся, невозможно полностью описать обстановку на месте происшествия. А ведь бывает так, что о важности некоторых мелочей и деталей становится ясно только потом, спустя время, в ходе расследования. И не факт, что при повторном осмотре обстановка останется прежней. Этот недостаток восполняет хорошо составленная фототаблица к протоколу первоначального ОМП.
Далее мы помогаем оперу. Можем провести предварительное исследование обнаруженных следов (рук, подошв обуви, орудий взлома) и ответить на вопрос кем (женщиной, мужчиной, подростком) они оставлены, в каком направлении он или они скрылись, сколько их было, какое орудие использовалось для взлома запирающего устройства, ну и всё в таком духе. Конечно, в этих случаях наши выводы носят очень вероятностный характер и полностью строить на них розыск злодея нельзя. Но все же, хоть какие-то зацепки на начальном этапе стараемся дать.
После возвращения в отдел экспертная работа продолжается: проверка следов по учётам, изготовление фототаблиц, составление субъективного портрета предполагаемого преступника (если его личность не установлена и в ходе преступления был визуальный контакт: при грабежах, разбоях, хулиганствах, изнасилованиях и т.п.).
Если есть время, то этой работой занимается сам дежурный эксперт, если же его вызвали на следующий осмотр, она поручается кому-либо из сотрудников, у кого сегодня обычный рабочий день.
Однако призрак СОГ витает уже и над ним, потому что рано или поздно он тоже будет там.
Так что, дежурство в СОГ для эксперта – это как круговорот воды в природе или смена времён года. Бесконечный процесс, данный нам свыше, на который мы не можем повлиять, но в который вовлечены постоянно. Начинаем зелёными лейтенантами, потом набираемся опыта, матереем, стареем и уходим на пенсию. И всё это время рядом СОГ!
Поэтому фраза «Эксперт, на выезд!» нам действительно близка.
Почаще и покороче:
https://t.me/expert_krim
Подольше, но с картинками:
https://dzen.ru/expert_na_vyezd
https://vk.com/public216222049
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Раскрыт способ, как эффективно и быстро копить деньги
Старший риск-менеджер «Алго Капитал» Виталий Манжос в разговоре с агентством «Прайм» рассказал, как быстро скопить большую сумму денег.
Он посоветовал раз в месяц откладывать деньги с дохода. Сумма, по его словам, должна быть фиксированной и необременительной. Кроме того, как отметил эксперт, стоит сохранять средства от незапланированных денежных поступлений: от подработки или продажи вещей.
Манжос подчеркнул, что откладывающие 50% от дохода, быстро накопят серьезную «финансовую подушку». Если говорить о запасе денег на экстренный случай, то вполне достаточно суммы, кратной 1–3 месячным доходам, добавил риск-менеджер.