Во всём виновата ложка
Байки в этой книге травят все: и начальник сыскной полиции барон фон Шпинне, его помощник Кочкин, и доктор, у которого Шпине хочет получить консультацию.
Но я вернусь к началу, к аннотации:
"На губернатора совершено покушение в его собственной карете. Орудие преступления вызывает у полиции лишь улыбку, ведь это – обычная серебряная ложка, и нападавший просто душевнобольной. Но вскоре начальник сыскной полиции барон фон Шпинне начинает понимать, что губернатору грозит серьезная опасность. Это дело станет первым в череде загадочных происшествий в городе Т".
Конечно же захотелось это прочесть. Люблю детективы с историческим антуражем. И поначалу всё очень нравилось. Догадаться о том, что происходит на самом деле, сложно. Стиль имитирует одновременно Гоголя, Чехова и даже Булгакова – в тех местах, где события начинают приобретать уже какую-то сюрреалистическую картину.
Но где-то к третьей части истории хотелось одновременно отложить книгу до лучших времён и заглянуть в самый конец, чтобы узнать, в чём заключалась интрига. К тому же сам Шпинне начал довольно сильно раздражать. Очень уж самоуверенный и всезнающий. Да к тому же ещё и склонен к театральным эффектам.
И сочувствие к губернатору у меня появилось странным образом. Возможно это и не самый обаятельный персонаж в истории, но то, как к нему относится его жена и фон Шпинне, мне совершенно не понравилось.
Ещё и произошедшая трагедия по вине самого начальника полиции подаётся как почти пустяк. И это оставило в душе неприятный осадок.
Не знаю пока, буду ли читать продолжение.
Лев Брусилов "Происшествие в городе Т".