🤖 Искусственный интеллект на службе у металлургии! В 2024 году более 80% российских предприятий отрасли уже внедрили ИИ в производственные процессы. И сегодня металлургия занимает третье место в России по внедрению нейросетей!
Цель - убрать учителей. Читайте образование 2030
Почему цифровизация невозможна
Наберите в Яндексе "цифровизация что это такое" - коротко говоря, это подключение всего к компьютеру. Согласимся. И это возможно.
Далее, цитирую: "директор сможет получить данные о загруженности и производительности оборудования, а на основе этих данных — разработать стратегию развития предприятия". Прекрасно.
Коллеги, друзья и оппоненты, да ведь это просто АСУ!
Но АСУ родилось на вчера. Как гласит вездесущая Вики, внедрение АСУ в СССР началось в 50е годы. А в 60е и 70е на каждом приличном предприятии был отдел АСУ с полагающимися ему вычислительными мощностями. Но "что-то" не сложилось, не заработало. Снова погуглим (в Яндексе) - "почему в СССР не работали АСУ" - полученный результат, это такая чушь, что не стоит спора. Виноваты Косыгин, плановая экономика, ученые, руководители и слабая загруженность ЭВМ. Почему же кому-то (и мне) приходилось использовать машинное время по ночам? И АСУ предназначено как раз в помощь руководителю.
Резюме: во-первых, то, что касается цифровизации (сиречь АСУ) запаковано в туман противоречивых формулировок. А мутная вода - это признак лжи.
АСУ обещает нам прозрачную экономику, необходимую для правильного управления. Это хорошо. Антитеза - коррупция, распил бюджета и пр.
Во-вторых, АСУ и цифровизация - это всего лишь лозунги, а на деле за 70 лет с 50х годов можно было бы (если бы) все АСУ внедрить и улучшить до идеала.
Может быть сейчас под старым лозунгом АСУ, переименовав его в ИТ и цифровизацию, просто налаживают систему тотального контроля. На благо бюрократии.
Налоговики, ГИБДД, МВД и т.д. Все при деле. Можно увеличивать штаты, вводить высокооплачиваемых айТишников (кстати, опыт СССР показал, что вместо ожидаемого уменьшения численности бюрократии за счет внедрения АСУ, эта численность только росла). Можно увеличивать бюджет на компы, камеры, микрофоны, столы и столбы...
Вот вам и вся цифровизация. То есть снова распил бюджете, не более. Капитализм, однако.
А где факты? Аргументы вынь, да положь.. Посмотрите на распределение грантов ИТ в стране, почитайте рубрики "из зала суда".
И в третьих, если говорить только о технической стороне "цифровизации", то АСУ - это просто компьютерные программы. Чем выше уровень АСУ, тем программы сложнее. А корифеи программирования (см. например, Дж.Фокс) считают, что сложная программа всегда содержит ошибки. Примеры из жизни. ФНС меня оштрафовала по ложному обвинению, вышестоящая отменила, но деньги мне не вернули. А вот ошибки модного распознавания лиц от юриста: "если цифровой аватар преступника был получен путем обработки фотографий, сделанных в условиях недостаточного освещения, вероятность установления совпадения не превышает 50%". Вот тебе бабушка и... , 50% - это вероятность бросания монетки вместо цифровизации. Зачем цифровизация, если монетка дешевле?
Кстати о тотальном контроле. Есть дактилоскопия. В России она появилась с 1906 г. А вот сообщение 2013 г.: "Единая дактилоскопическая база страны так и не начала работать".
И о хорошем. Например, не "цифровизация", а сохранение (аналоговое, либо оцифрованное). Мы с вами можем, не вставая с дивана, посмотреть экспонаты Эрмитажа и Лувра, путешествовать по миру с "непутёвым" Д.Крыловым, посмотреть Рим прямо сейчас через объектив вебки, почитать любую книгу. Это для нас сделали просто люди, а не бюрократы, без распила и коррупции, спасибо им.
На днях прочитал студентам лекцию о парадоксах робототехники, полный вариант презентации см. http://www.kbinfo.ru/robot.htm#robot-vks
М.б. продолжу.
Промышленная революция стала поворотным моментом в истории человечества, изменив не только способы производства, но и социальные, экономические и культурные структуры общества. Начавшись в Великобритании в конце XVIII века, она распространилась по всему миру, трансформируя аграрные общества в индустриальные. Основой этой революции стали инновации, такие как паровой двигатель, механический ткацкий станок и железные дороги, которые значительно повысили производительность труда и ускорили процессы перемещения товаров и людей. Эти технологические прорывы не только изменили производственные методы, но и создали основу для новых форм социального взаимодействия.
Рост фабричного производства и урбанизации привел к масштабному перемещению населения из сельских районов в города, что вызвало серьезные изменения в социальной структуре. На смену традиционным сельским общинам пришли промышленные города, где формировался новый класс наемных рабочих. Эти изменения сопровождались тяжелыми условиями труда, низкой оплатой и отсутствием социальных гарантий, что, в свою очередь, способствовало появлению первых движений за права рабочих и профсоюзов. Рабочий класс стал важной социальной силой, настаивавшей на введении ограничений на рабочее время, улучшении условий труда и создании систем социальной защиты.
Инновации, возникшие в этот период, не только изменили производственные процессы, но и повлияли на формирование новых экономических моделей. Переход от ручного труда к машинному производству сопровождался концентрацией капитала и появлением крупных промышленных предприятий. Это привело к усилению роли предпринимателей и инвесторов, что стало основой для капиталистической экономической системы. Однако концентрация богатства в руках узкой элиты породила глубокие социальные неравенства, которые стали основой для дальнейших экономических и политических изменений.
Ключевые аспекты взаимодействия инноваций и социальных преобразований в рамках промышленной революции
Промышленная революция также дала начало глобальной экономической интеграции, так как развитие транспорта и коммуникаций способствовало росту международной торговли. Одновременно с этим она вызвала серьезные экологические проблемы, такие как загрязнение воздуха и воды, что стало вызовом для будущих поколений. Взаимодействие инноваций и социальных преобразований, возникших в этот период, стало фундаментом для модернизации общества, но также показало необходимость учета социальных и экологических последствий технологического прогресса. Как показала промышленная революция, изменение технических цепочек и повышение уровня автоматизации влияют на общественные страты. Рассмотрим это влияние в XXI веке.
Сопоставление фаз автоматизации и социальных трансформаций
Во-первых, автоматизация размывает границы между производителем и потребителем. Платформенные решения делают возможной занятость без принадлежности к классу наемных работников в привычном смысле - фрилансеры, курьеры, водители агрегаторов, авторы цифрового контента становятся микро-предпринимателями, но без доступа к капиталу. Возникает новая прекаризация - форма зависимости без прямой эксплуатации, но с тотальным алгоритмическим контролем.
Во-вторых, производственные цепочки укрупняются и централизуются, но при этом логистика и кастомизация становятся гиперлокальными благодаря on-demand производству. Это приводит к возникновению новой страты - технических медиаторов, тех, кто настраивает цепочки, связывает потребности и мощности. Они заменяют классических инженеров или финансистов и формируют инфраструктурный слой будущей плановой экономики.
В-третьих, цифровой ИИ-плановик (кибернетический мета-координирующий слой) - это не «большой брат», а распределённый агент, встроенный в каждую ячейку производства и потребления: от кофемашины до системы управления городом. Такие системы уже сегодня меняют расстановку сил: доступ к данным становится важнее, чем владение заводом. Класс капиталистов уже трансформируется в класс операторов алгоритмов, а класс рабочих - в класс пользователей и управляемых систем.
И наконец, в условиях сверхавтоматизированных цепочек растёт важность эмоционального, смыслового, гуманитарного труда - креативная индустрия, воспитание, культура, уход, терапия. Это продолжает радикально изменять иерархию социальной ценности профессий: труд блоггера (автора цифрового контента), например, уже стал более значимым, чем труд оператора колл-центра, которого давно заменил ИИ.
Шаги изменений социальных страт под воздействием автоматизации
В XXI веке, когда нейросети способны обрабатывать миллиарды транзакций, поведенческих паттернов и логистических цепочек в динамике, экономика находится на пороге не возврата к «советскому Госплану», а появления кибернетического мета-координирующего слоя, способного заменять рыночные сигналы на более точные и мягкие формы регулирования. В прошлом плановая экономика страдала от недостатка вычислительных мощностей. В майнинге криптовалют, например, сейчас заняты огромные вычислительные мощности, которые по сути тратятся на «бесполезное» вычисление хэшей. Представьте подобный майнинг, где нахождение очередного блока условного биткоина связано с решением задач оптимизации, прогнозирования и планирования.
Предыдущий пост: Великая депрессия: уроки адаптации и структурных реформ
Продолжение: Цифровая трансформация: от локальных изменений к глобальным мутациям
Этот пост входит в Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы
Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.
🌐 Интернет растёт — и растёт вместе с нами. В 2024 году фиксированный трафик вырос на 28%, мобильный — на 14%, а Rutube и VK Видео стали достойной заменой зарубежным платформам. Цифровая инфраструктура работает — стабильно и надёжно.
💻 От первого клика — к цифровому комфорту! Проект «Госуслуги» стал одним из 25 поводов для национальной гордости. Он позволил каждому россиянину решать важные вопросы быстро и без лишней бюрократии. И теперь этой возможностью ежедневно пользуются миллионы россиян.
Привет! Я - айтишник в небольшой специализированной больнице и хочу поделиться всякими процессами, которые сейчас происходят в здравоохранении, изнутри.
В нашем северном регионе пару лет назад решили, что перевести все бюджетные медицинские организации в одну единую программу с общей базой данных - отличная идея. На бумаге звучало замечательно, но за два дня до перехода из больницы уволился айтишник и так сюда попал я. Больше всего в вакансии меня пугала необходимость работать с данной программой (опыт очень специфический, на тот момент почти уникальный) но меня обрадовали тем, что всему научат и даже сертификаты дадут (спойлер - особо не научили, да и ни одного сертификата до сих пор нет)
Первые несколько месяцев я бегал с языком на плече, так как ни я ни врачи не знали, как вообще нормально пользоваться программой. Благо, какое-то время у нас всё-таки был консультант, который очень помог. Постепенно, консультант появлялся всё реже и всё чаще проблемы приходилось решать уже мне. Приходилось писать множество запросов в техподдержку на самые базовые вещи, вроде оформления выписного эпикриза пациенту. Хорошо, что программа существовала давно и было множество мануалов.
Шутка, не было никаких мануалов, а программу допиливали наживую, по три-четыре обновления в неделю. Даже инструкции, которые я рисовал врачам в Paint из скриншотов, устаревали меньше, чем за месяц. Частенько на мои вопросы был ответ "Функция ещё не реализована, передам разработчикам".
Сейчас, спустя пару лет, ситуация получше. Да, мы потеряли все медицинские документы из старой программы, которые нам обещали перенести и не перенесли. Да, очень много отчётности всё ещё нельзя сделать в программе, потому что получаются совершенно левые цифры. Но хотя бы пациенты уже не ждут по несколько часов в очереди, из-за технических проблем. Да и плюсы появились - теперь, если врачи всё делают правильно, то можно посмотреть анализы и дневники из других медицинских организаций, да и с аптеками есть прямой канал. Программа всё ещё далека от идеала, но уже терпимо.
Не знаю, будет ли кому-либо интересно читать этот поток сознания, но я вполне готов рассказать всякие интересные и/или забавные случаи, связанные с цифровизацией медицины на примере нашего региона.
