0 просмотренных постов скрыто
Вакуум
Вдох надуваем живот , когда выдыхаем наоборот в себя и потом задерживаем дыхание , живот можно сказать к рёбрам. Когда расслабляемся снова вдыхаем живот расслабляем. Дыхание животом
Угол 30° ноги полусогнуты.
Картошечка
🌿🍲🌿
Картофель в горшочке.
(из того что было)
Ингредиенты: картофель, морковь, помидоры черри, лук, чеснок, оливковое масло, укроп, паприка, прованские травы, черный молотый перец, лавровый лист, соль, вода.
Приготовление в духовом шкафу 40 мин.
Показать полностью
3
А не будет ли долго перекодировавшийся с супер-качеством файл сильно больше грузить процессор при воспроизведении?
Перекодирую семейный архив. Эксперементирую с настройками кодека h264 в одной программе. Данный устаревший кодек используется для обеспечения совместимости со старыми устройствами и медленными компьютерами.
Убрав галочки "режим SuperSpeed" и "аппаратное ускорение AMD?", а так же установив переключатель с режима "Быстро" на режим "Супер-Качественно", я получил увеличение времени кодирования во много раз (с получаса до 6-9 часов). До этого игрался только с битрейтом.
И тут я задумался (давно я уже не вникал в алгоритмы всякие, что уже кажется всё это сложно - может вкратце кто подскажет разницу) - а не повлияют ли все эти настройки на увеличение нагрузки на процессор на устройстве воспроизведения? Будь то медленный старый компьютер или DVD-плеер с медленной флэшкой или или ...
И вот вопрос: А стоит ли оно того, если я на глаз разницу не вижу (исключение - кадры с волнами или ветками на ветру). Или именно эти исключения и стоит кодировать в этом режиме, а остальное можно и в быстром AMD-ускорении в "быстром" режиме?
Или может стоит перейти на переменный битрейт? А его все устройства поддерживают или он тоже будет сильнее грузить систему? Или при разрешении 720p это всё не имеет значения?
