Академическая наука или академическая земля - что важнее?
В конце августа Иркутский филиал Сибирского отделения РАН начали сотрясать скандалы, связанные с некоторыми земельными участками, принадлежащими Академгородку. Иркутский научный центр СО РАН решил отказаться от прав на несколько земельных участков и передать их АО ДОМ.РФ, в том числе те территории, на которых планировалось развитие научной инфраструктуры городка. Всего ИНЦ СО РАН отказался от права бессрочного пользования на 4 участка. Две других территории являются частями других самостоятельных участков.
Споры вокруг земли случались и ранее. Одну из территорий, которая служила местом отдыха жителей Академгородка города Иркутска, ранее предлагали отдать под строительство кампуса для студентов. Тогда это вызвало серьёзное сопротивление местных жителей. Отстоять зеленую зону удалось только после вмешательства в конфликт губернатора области.
Другой важный участок земли, который ДОМ.РФ рассматривает как территорию для жилищной застройки, так же обладает социальной значимостью. На этой территории расположен теннисный корт, на котором любят играть дети, местные жители и научные сотрудники исследовательских институтов. Под жадный взор корпорации попал даже участок, который рассматривался как потенциальное место для нового лицея в Академгородке.
В последнее время в Академгородке происходило межевание земли и закрепление участков за академическими учреждениями. Благодаря этому все институты могли эффективно использовать землю для собственного развития и строительства научной инфраструктуры. Финальная стадия оформления прав на землю проходила через Иркутский научный центр СО РАН. Практически все НИИ получили права на землю и начали активно её осваивать, кроме Института динамики систем и теории управления.
Сам Институт потратил не один год на просьбы Научного Центра о передаче земельных участков, на которые сейчас покусился ДОМ.РФ, в бессрочное пользование. В ответ учёные получали лишь отписки. Теперь земля, используемая ИДСТУ СО РАН с 1984 года по уставной деятельности, оказалась в числе территорий, рассматриваемых ДОМ.РФ для вовлечения в жилищное строительство.
Существующий правовой механизм предусматривает возможность для учреждений, подведомственных Министерству высшего образования и науки, предоставить министерству план использования таких земель. Если ведомство сочтет такие планы отвечающими задачам развития науки и образования, то земля может остаться в руках Института. Сам ИДСТУ планировал создание на своей территории Иркутского суперкомпьютерного центр. Руководитель института заявил, что уже достигнуто соглашение о сотрудничестве с одной из мировых IT-компаний. Здание Центра за свои деньги построит институт, а компания должна предоставить исследовательское оборудование.
Институт динамики систем и теории управления уведомлял Научный Центр СО РАН о предстоящих планах развития, однако ответов так и не получил. Руководители Научного Центра не стали принимать участие в заседании Президиума ИрФ СО РАН. Один из сотрудников научного центра рассказал, что продажа земельных участков в Центре не обсуждалась, а организация принимает все решения в закрытом решении, что он считает абсолютно неприемлемым.
Учёные пишут письма в Министерство высшего образования и науки в надежде на справедливость.
Надеемся, что она восторжествует, а люди, которые решили втихую продать важные для институтов, науки и всей страны участки, понесут заслуженную ответственность за свою некомпетентность и довольно странные махинации с землёй.
Источник: https://m.vk.com/@idsbras-irkutskii-filial-sibirskogo-otdele...
