Ссылка, Радио Свобода: (к сожалению Пикабу не дает предоставить ссылку на это замечательное СМИ, но можете найти сами, название статьи - "Спасти ребёнка не удалось": 16 детей погибли, 45 ранены

Ссылка, Associated Press: https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-a8bb96288aa...

⚡️Участвовавшая в съемке фейкового видеоролика с якобы умирающей на руках у врачей девочки раскрыла страшные подробности того, что осталось за кадром

По словам медсестры реанимационного отделения мариупольской больницы, ребенок, которого привезли в учреждение, был уже мертвый, а все реанимационные процедуры проводились для съемки постановочного видео.

«После того, как мы поднялись на шестой этаж нашего отделения, я спросила у нашего врача, ребенок погиб, в чем дело, какая проблема? Она сказала, что это была просто постановка, в которой мы поучаствовали. Потому что это все снималось на камеру, ребенок был мертвый»

⚡️«Ждали живого раненого ребенка, но получилось, что он был уже мертвый»: медсестра реанимационного отделения мариупольской больницы, которая участвовала в съемке постановочного видеоролика с якобы умирающей на руках у врачей девочки, прокомментировала фейковый материал.

«Это все было спланировано, наиграно на камеру. Зачем это было сделано - непонятно»

Ссылка: https://tvzvezda.ru/news/2022411439-w5tpy.html

PS И ведь ребенок то однозначно погиб и это бесспорно трагедия, но кем надо быть, чтобы из этой смерти делать шоу для домохозяек.

Распространено мнение, что главную достопримечательность Парижа можно снимать только в дневное время. Мы проверили, соответствует ли это убеждение действительности.

(Для ЛЛ: большей частью неправда, снимать можно. Формально засудить могли бы, но фотографировать разрешили, да и бегать за каждым фото в инстаграм с юристами довольно бесперспективно)

Контекст. Предостережения для путешественников, которые хотят запечатлеть детали своей поездки во французскую столицу, активно тиражируются в русскоязычном интернете. Их передают, в частности, туристические агентства и тематический портал «Рамблер / Путешествия». Подобное утверждение есть и в нескольких публикациях британского таблоида The Sun, со ссылкой на которые «новостью» в разные годы делились РИА «Новости», балтийский интернет-портал Delfi, телеканал «Звезда» и сайт «Вести.Ru» — часть государственного холдинга ВГТРК.

324-метровая башня в центре Парижа была построена по проекту Гюстава Эйфеля ко Всемирной выставке 1889 года. Согласно французскому Кодексу об интеллектуальной собственности, Эйфелеву башню (как и любое другое сооружение) можно фотографировать без каких-либо ограничений независимо от времени суток, если впоследствии снимки не будут использованы в коммерческих целях. Это подтверждает и информация, опубликованная на официальном сайте компании, которая занимается использованием и сохранением знаменитого памятника.\

Однако в тёмное время суток на Эйфелевой башне зажигают подсветку, которую установили в 1985 году. В отличие от самой достопримечательности, иллюминация не считается общественным достоянием, поэтому ночью фотографии можно делать только с разрешения управляющей компании. При этом на её сайте есть важная оговорка: «Виды Эйфелевой башни, снятые частными лицами для частного использования, не требуют предварительного согласования». В свою очередь, «профессионалы», желающие запечатлеть подсвеченную башню и впоследствии использовать изображение, например, на сувенирной продукции или рекламе, обязаны согласовать съёмку.

В эпоху социальных сетей «частное использование» фотографий зачастую подразумевает их публикацию в интернете. На этот счёт обычным туристам тоже можно не беспокоиться.

Во-первых, как отметили авторы статьи 2014 года в Art Law Journal, отследить всех туристов с ночными фотографиями Эйфелевой башни в Instagram практически невозможно, а судиться с ними — просто невыгодно.

Во-вторых и в-главных, сама управляющая компания в 2020 году на своём сайте сообщила, что делиться фотографиями можно без каких-либо ограничений. Более того, согласно судебной практике, даже профессиональные фотографы не обязаны запрашивать разрешение, если изображение подсвеченной башни — всего лишь часть пейзажа и носит «вспомогательный» характер.

Наш вердикт: большей частью неправда

Другие проверки

Мы есть в Телеграм, Фейсбук, Вконтакте

(Все так же максимум два поста в день, ни спама, ни рекламы)

Почитать по теме:

1. Is it Illegal to Take Photographs of the Eiffel Tower at Night?

2. 10 urban legends about the Eiffel Tower debunked

3. S. Lipovetsky & E. de Dampierre. The protection of the image of a building under French law: where judges create law