В комментариях просили рассказать о моем опыте работы с программистом, кроме того высказывалось мнение, что программист оказался небольшого ума, если решил меня кинуть.
Так что рассказываю. И начну с конца - нет, умысла кинуть меня у программиста не было.
Программиста я нашел на каком-то сайте, который сейчас, спустя более года, не смогу восстановить по памяти, факт тот, что сайт брал комиссию, но при этом не давал никаких гарантий - на того, что программист исполнит обязательства, ни того, что программист получит оплату.
Ясен пень, такой вариант меня не устроил, я договаривался с программистом напрямую. Перед этим пробил его по судам, по базе ФССП, по судам нашел единственное дело, где он выступал истцом по наследственному спору, в базе ФССП висел какой-то долг по судебному приказу, но совсем небольшой, к тому же уменьшался со временем, в ходе переговоров, т.е. какой-то доход у него есть, в случае чего у меня есть шанс вернуть деньги.
Здесь, кстати, хочу отметить полное отсутствие какой-то предусмотрительности у многих своих клиентов, которые заключают договор, несут деньги контрагенту, а когда тот не исполняет условия договора - только тогда открывают базу приставов и с удивлением узнают, что на контрагенте висит куча долгов.
Согласовали с ним ТЗ, этапы/график/сроки, он высказал свои пожелания по оплате, которые я не мог принять, потому что получалось, что 90% оплаты программист получает, выполнив менее 50% работ.
Я составил договор, причем договор с сильным перекосом баланса в свою сторону, указал свой график платежей, более равномерный, отправил программисту, указав в сопроводиловке, что график платежей я изменил...
Отмечу, что я готовился к суду уже на стадии заключения договора. Встречал позицию коллег - мол, почти все написано в ГК РФ, зачем писать подобный договор, если многое есть в законе? У меня другой подход к составлению договоров. Когда я составляю договор - уже на этом этапе, даже когда суда вообще нет на горизонте, я уже думаю о том, как я буду составлять исковое по этому договору. Т.е. вопрос не только в содержании, но и в архитектуре договора, чтобы все было четко структурировано.
И я был готов к тому, что программист откажется подписывать договор с таким перекосом... но он подписал! Я перевел предоплату, началась работа.
А дальше прозвучал звоночек... еще до завершения первого этапа программист, сославшись на то, что у его бабушки больная кошка, бабушка жизни без этой кошки не чает, срочно нужны деньги на операцию кошке. Вот эта наркоманская фигня, когда придумают что угодно, чтобы вытянуть деньги. Сказать, что это меня напрягло - ничего не сказать.
Сославшись на согласованный график платежей, я отказался производить незапланированную оплату.
Наконец, когда первый этап был завершен, я произвел промежуточный платеж... в меньшем размере, чем ожидал программист, но в том размере, что согласовано договором.
Программист начал возмущаться. Мол, я его обманул, подсунул договор с измененным графиком платежей. Э, стопэ, братан! Я б понял обоснованность обвинений, если б я втихаря изменил график оплаты, но вот тебе сопроводиловка, которую я отправил вместе с договором, в которой писал про изменения в графике платежей. Или так, или никак.
Поворчав, программист продолжил работу. И с последующим этапом возник затык - документы получались сборной солянкой из алгоритма, переменные были слишком переменчивыми, вообще не соответствующими тому, что должно получиться. Причем к самому ТЗ и алгоритму у программиста вопросов не было. Я сам, пытаясь понять, в чем косяк - может, проблема на моей стороне, сидел и рисовал блок-схемы, но у меня результат всегда был однозначным и предсказуемым, у программиста вообще без какой-то закономерности.
И это был затык! Программист представлял очередной вариант, так же не работающий, просил неделю на исправления... как будто сам не тестировал перед сдачей заказчику! Где-то через месяц мне все это надоело, состоялся разговор, программист признал, что ошибся в своих силах, условились, что через месяц он точно все протестит и предоставит рабочий вариант...
Но через месяц перестало работать даже то, что работало до этого! Почему? Без понятия! Я не считаю себя программистом, хотя умею вкрутить лампочку и зарядить бумагу в принтер.
Договорились перенести срок работ еще на месяц... но и за этот месяц не начало работать то, что изначально работало, зато программист успел снова попросить денег на лечение бабушкиной кошки.
Короче, терпение мое лопнуло, я направил программисту претензию. Тот в ответ заявил, что ему не хватает времени, задача оказалась слишком сложной, ему приходится брать другие проекты, чтобы выжить, пока он занимается моим проектом. И вообще я должен быть рад, что он взялся за такую мизерную оплату, потому как он посовещался с кем-то и ему объяснили, что такая работа стоит гораздо дороже.
А вот тут - извините. Ты сам назвал цену, я - согласился! Я, как было отмечено выше, не программист, я не могу оценить трудозатраты, это - твоя задача.
У меня тоже бывает такое, что берусь за дело - и противная сторона начинает чудить. Заявляет кучу ненужных экспертиз, приводит на заседание кучу свидетелей, которые ничего не видели, но могут все подтвердить, иными способами затягивает дело. Но это - мои риски, я озвучил стоимость, я взялся за дело, я предполагал, что такое может случиться.
Это меня больше всего бесит - когда исполнитель вдруг заявляет заказчику, что "я свершил великое добро, согласившись работать за такие копейки". Не соглашался бы, кто тебя заставлял?
В ходе дальнейших переговоров, когда я обрисовал программисту перспективы, он согласился вернуть предоплату без суда... но прошел еще месяц - так ничего он и не вернул, я отправил исковое в суд.
Он как чувствовал! На следующий же день, как я отправил исковое в суд - вернул небольшую часть предоплаты, после первого заседания - еще небольшую часть... а по оставшемуся суд вынес решение, которое вступит в законную силу в конце декабря.
