Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр У самурая нет цели — есть лишь путь. Долгий и бесконечный. С каждым шагом, оттачивая мастерство, он движется всё дальше вперёд.

Долгий путь: idle

Кликер, Ролевые, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
AKATABA
AKATABA
3 месяца назад
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Ме и Жо

Классика про Аленей и РСП⁠⁠

Сразу оговорюсь: история подлинная (а то мне неоднократно ранее в каментах писали, что я публикую выдуманные рассказы).

Осторожно: длиннопост (многА букАв).

Более 20лет назад я познакомилась с одним молодым человеком, чья жизненная история отношений с противоположным полом лично для меня стала иллюстрацией многих избитых стереотипов. Теперь, конечно, ему уже 47лет, и его трудно назвать молодым человеком, хотя он и выглядит довольно моложаво.

На заре нашего с ним знакомства у нас с ним были бурные и многообещающие отношения, закончившиеся чередой ссор и конфликтов, связанных с его семейными обстоятельствами. Несколько раз впоследствии, но ненадолго, мы сходились и расходились, но в итоге мне лет 12 назад остопиздели эти «дрыгалки», и я люто его заигнорила.

Прошло достаточного много лет, и вот внезапно в июне2020г., как раз в разгар тн самоизоляции, он мне звонит с какого-то нового мобильного номера — и вываливает мне историю своей жизни за прошедшие годы.

Он познакомился с вдовой, у которой была подросшая дочурка (от покойного мужа). Всё было поначалу прекрасно, женщина вся из себя прям такая положительная.

Женщина проживала в Бутово вместе со своей мамой и подросшей дочкой, поэтому было принято решение до свадьбы снять квартиру прямо рядышком. Поначалу женщина проявила себя положительно как хозяйка, ибо мамашка захаживала в гости чуть ли не каждый день. Но мужчина вообще-то планировал заиметь собственное жилье, поэтому после свадьбы (ЗАГС 2015г.) оформил на себя ипотеку в северном пригороде Москвы.

В 2016г. родилась совместная дочь.

Из съёмной квартиры (рядышком с мамулей жены) они переехали в ипотечную квартиру, где мужчина заранее за свой счет сделал весь ремонт и закупил детскую мебель для обоих девочек. Заодно оплатил ремонт на даче маме жены.

А в 2019г. они развелись.

С его слов, решение о разводе всецело принадлежало жене. Причем, судя по ее поступкам, она приняла его заранее— потому что заблаговременно и втихаря от мужа в конце школьного учебного года переоформила старшую дочь из школы рядом с ипотечной квартирой в школу рядом с квартирой своей мамы в Бутово.

То есть, она еще в конце весны запланировала съехать от мужа до начала осени, но при этом прекрасно согласилась поехать всей семьей летом в Турцию— есессно, за счет мужа. И ни словом не обмолвилась о том, что перевела дочь в прежнюю школу на следующий учебный год. С его слов, в Турции они были прям как кошка с собакой и проводили время раздельно.

В целом, ссоры и стычки начались еще после переезда в ипотечную квартиру. Женщину как подменили: она стала ленивой, бесхозяйственной, безинициативной. Есессно, она как ушла в декрет, с тех пор больше не работала. Во время беременности и первое время после родов муж гасил все свои возмущения и претензии, потому что и ежу понятны веские обстоятельства и причины. Но вот потом его недовольство стало нарастать.

Он эмоционально рассказывал мне о том, как приходил с работы в 23часа, а дети вообще не накормлены, никакой жратвы не приготовлено.

Я его спрашиваю: «А чем она занималась весь день?»

Он: «А ничем, весь день в интернете».

Я: «А разве до свадьбы ты не замечал ‘звоночков’? Люди ж не могут внезапно стать ленивыми».

Он: «Ну, чего-то такое замечал, но вообще-то она старалась быть хорошей, тем более еще в Бутово ее мама жила у нас под боком и «гоняла» её по домашним делам. А вот ее старшая дочь всегда была амёбой безинициативной и пассивной, которой ниче в жизни не нужно. Теперь только стало понятно, почему так».

Еще тогда при телефонном разговоре в 2020г. он мне заявил о своем намерении отобрать дочь у бывшей жены через суд, когда ребёнку исполнится 10лет в 2026г. Он пояснил, что в 10лет уже можно спрашивать мнения ребенка, с кем он хочет жить, если родители не проживают совместно.

Я ему говорю: «Ты понимаешь, что будет с психикой твоей дочери, если у тебя не получится? Твоя бывшая сама выросла без отца и стала сукой ленивой, живущей паразитом только за счет разных выплат. Ее старшая дочь выросла без отца и уже стала амёбой. А теперь еще и твоя дочь тоже так же может вырасти и перенять всю психологию матери. Это ж сплошное бабье царство с кривым мышлением».

С его слов, по условиям развода он должен выплатить жене очень большую сумму с учётом ипотеки (в общей сложности что-то в районе полутора лямов). Плюс должен выплачивать регулярные алименты на совместную дочь. Детскую мебель из ипотечной квартиры она перевезла в квартиру к своей маме. А ремонт на даче мамы остался на память как подарок от чистого сердца.

Надо отметить, что сам по себе он человек добросовестный и совестливый, прямодушный и даже правдоруб. Однако может быть излишне упёртым и еще может «включить» гордыню и обидчивость совсем не к месту (он Телец по гороскопу).

Еще он упоминал, что у бывшей есть одно неоспоримое достоинство — умение «выколачивать» все возможные бюджетные социальные выплаты.

Следующий раз судьба свела нас случайной встречей в театре в конце янв2023г. С его слов, бывшая жена окончательно превратилась из белой и пушистой времён их знакомства в нынешнюю редкую суку, всячески препятствует его общению с дочерью, при случае вставляет палки в колёса и вообще намеренно вредничает.

Например, вот он мне рассказал, что покупал дочери билет на новогоднее представление, причем заранее, а бывшая жена прямо накануне взяла и увезла дочь к родственникам в другой город.

Ныл, что дочь неухоженная, что помимо алиментов он сам покупает ей все новые шмотки и обувку по размеру, что сам организует дочери культурную программу, включая всякие мероприятия и поездки в интересные места — показывал мне фотки.

Ныл, что ребенок ни в чем не виноват, что ребенка ему жалко.

Какая злая ирония. Еще в 2006г. я его спрашивала: «Зачем ты хочешь жениться?» И он тогда ответил, что хочет ребенка, причём дочку.

Вот он и получил дочку.

А я ему тогда еще объясняла, что ребенок— это закономерное следствие, но первостепенны-то отношения между мужчиной и женщиной.

PS Насколько я поняла, личная жизнь после развода у него особо не складывается: он не женился повторно и даже не практиковал сожительство. Женщины бывают, но всё как-то мимоходом и быстротечно, как в морге: немноголюдно и временами ненадолго заносят новеньких.

PPS Надеюсь, герой истории не прочтёт всё это и не объявится вновь в моей жизни с предъявами хотя бы о том, что я такая циничная сволочь и по сути назвала его Аленем в заглавии поста, а он ведь мне искренне и чистосердечно о себе рассказывал, ища сочувствия и моральной поддержки

UPD В каментах упомянули карму. Так вот докладываю. Маманя этого мужчины — из бывших командирских дочек. Муж-то у нее был, но для галочки и строго под каблуком: в семье рулила жёсткая и властная женская доминантна. Плюс у этого мужчины есть старшая сестра, родившая дочу и затем бортонувшая мужа-увальня. Так что племяшка этого мужчины стала любимицей его мамаши еще 20 лет назад.

Так что сам Герой истории «психологически вышел» по сути из бабьего царства.

Показать полностью
[моё] Бывшие Брак (супружество) Развод (расторжение брака) Негатив Дети Разведенка с прицепом Раздел имущества Мать-одиночка Алименты Отцовство Воспитание детей Материнство Семья Семейные ценности Молодая семья Текст Длиннопост
22
136
Lepenson
Lepenson
3 месяца назад
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ kka2012 в «Юридические истории #691: Папа нас не любит»⁠⁠2

Одна хорошая писательница как-то ударилась в феминизм. В её Живом Журнале, где раньше было про исторические курьёзы и умные книги, началось про "этих козлов" и "ангельских страдалиц". Что, в общем, объяснимо: там муж тащил всю семью, но на трёшку в центре не хватало. Понятно, что катить на супруга череповато, вот и приходилось сублимировать в иных формах.

В комменты же набегал сонм соратниц. И если всплывали истории о том, как некая дама в семье копила, откладывала, заныкивала и формировала подушку безопасности, то ей хором пели: "Умничка! Бдительность должна быть на высоте! Мужики преходящи, а жить надо для себя!"

Но стоило аналогично рассказать про мужчину, который не хотел продавать добрачную квартиру и покупать совместную, оформлял машину на родню или откладывал часть дохода на чёрный день, то взрыв Везувия становилось видно из Питера. "Негодяй! Как он посмел! Выставит бедную без трусов! На семью жмёт, на святое!"

И литры "этодругина", распиваемые под групповое взаимное шликанье. И негодяи-юристы, предоставляющие мужчинам свои бездушные услуги.

[моё] Истории из жизни Развод (расторжение брака) Раздел имущества Ответ на пост Текст Накопления Двойные стандарты Феминизм Противопоставление
36
1135
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
3 месяца назад

Продолжение поста «Юридические истории #691: Папа нас не любит»⁠⁠2

Прочитав комментарии, в очередной раз прослезился.

Встречаются и такие комментарии: все, что жены - это жены, все, что мужа - это общее. Потому что женщина живет для детей, а мужик - для себя.

А юрист - негодяй, потому что способствует лишению женщины всего, нажитого непосильным трудом.

[моё] Истории из жизни Юридические истории Юристы Право Развод (расторжение брака) Раздел имущества Ответ на пост Текст
102
3149
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
3 месяца назад

Юридические истории #691: Папа нас не любит⁠⁠2

Некоторое время назад обратился клиент с очень типичной проблемой.

Состоял в браке, в браке же была куплена квартира в ипотеку, ипотека выплачена в том же браке, куплен автомобиль, потом - еще один автомобиль. Еще рождена дочь, которая пока не играет роли в повествовании. Развелись.

Жена и теща объяснили мужику, что раз он - мужик, нужно все имущество оставить жене, да и собственного ребенка негоже крыши над головой лишать. Примечательно, что у жены есть квартира, доставшаяся в наследство от бабушки, в которой был сделан ремонт в браке, на совместные деньги, от которого, понятное дело, не осталось документов, которую бывшая жена сдает посуточно. Короче, на словах договорились, что ипотечная квартира и трехгодовалая RAV4 остаются супруге, древняя Mazda - мужику. Никакой силы этот устный договор не имеет.

Между тем сам мужик, пока еще был в браке, получил в наследство квартиру и сад. После - выжидал три года, чтобы продать все, не попадая на налоги, а тут и развод подоспел. Меньше, чем через год после развода продал квартиру, сад, взял квартиру в современном доме. Квартиру покупал снова в ипотеку, чтобы еще на ремонт деньги оставались. Сделал ремонт, платит ипотеку, платит алименты, начал задумываться о том, чтобы поменять авто на более современное...

И тут нарисовывается бывшая супруга, которая заявляет:

- А ты не считаешь, что половина этой квартиры, которую ты купил - моя?

Мужик слегка опешил от такой наглости, но отнес на ежемесячное обострение женского характера. А спустя около двух месяцев получил почтой копию искового заявления - супруга требует 1/2 новой квартиры, мотивируя тем, что для ее покупки были использованы денежные средства, нажитые в браке, и 1/2 насквозь ржавой Mazda.

Зачем она это сделала - непонятно. Или что-то там взыграло, или напоролась на каких-то там юристов, которые с три короба наплели. Во-первых, в браке была приобретена квартира, которая не поделена, во-вторых, в браке куплена еще RAV4, которая тоже не поделена. В-третьих, супруга была в курсе наследства, в курсе того, откуда деньги на новую квартиру, кроме того - у нее самой наследственная квартира, которая не является совместно нажитым имуществом, потому что наследственная. У мужика по документам все вообще в елочку - продана наследственная квартира, в течение месяца куплена новая, в том же промежутке времени продан сад.

Но сама эта ситуация сильно задела клиента за живое и мы решили выйти с встречным иском - поделить брачную квартиру и RAV4. Дело достаточно прогнозируемое, в финансовом плане дамочке очень сильно проигрывает.

Составили исковое, оплатили госпошлину, приложили приложения, отправили, как того требует закон, копию супруге. Письмо она получила, но, что удивительно - никак не отреагировала. Я был готов услышать от клиента, что бывшая жена прямо в день получения позвонила с истериками - нет, тишина.

Наступает конец недели, мужик звонит дочери, с предложением провести выходные вместе...

- Нет, - говорит дочь. - Я с тобой больше общаться не желаю!

- Как так? Почему?

- Ты нас с мамой больше не любишь, хочешь выгнать из квартиры, забрать у нас машину. Так что ты мне больше не папа!

Вот, блин... не перестану поражаться тому, как взрослые переносят свои конфликты на детей! Изначально это были разборки между мужчиной и женщиной, причем вожжа под хвост попала именно женщине - она начала конфликт, в котором заведомо проиграет. Но, вместо того, чтобы высказать что-то мужику, или как-то более-менее объективно донести ситуацию до дочери, она начинает настраивать ребенка против отца, представляя все так, словно именно мужик злодей в данной ситуации, вдруг, с бухты-барахты, решил выгнать дочь из квартиры.

Психологическая травма ребенку обеспечена. И с какой мыслью она будет расти дальше? С той, что все мужики - козлы, не иначе!

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Юридические истории Юристы Право Развод (расторжение брака) Раздел имущества
678
4
VAZYAROSLAV2106
VAZYAROSLAV2106
3 месяца назад
Война полов

Ответ на пост «Ой, а теперь давайте поровну!»⁠⁠1

Нам же лучше🤫

Юмор Мысли Фраза Мужчины и женщины Женщины Отношения Брак (супружество) Развод (расторжение брака) Раздел имущества Тонко Война полов Короткопост Мужчины Ответ на пост Текст
0
104
Alantir
Alantir
3 месяца назад
Война полов

Ой, а теперь давайте поровну!⁠⁠1

Женщины не стремятся к равенству 50/50 — до момента развода и раздела имущества...

[моё] Юмор Мысли Фраза Мужчины и женщины Женщины Отношения Брак (супружество) Развод (расторжение брака) Раздел имущества Тонко Война полов Короткопост Текст Мужчины
46
jurid.answers
jurid.answers
4 месяца назад

После 36 лет брака домохозяйка едва не осталась нищей, а муж - с миллионами. Важное решение суда о разделе имущества при разводе⁠⁠

После 36 лет брака домохозяйка едва не осталась нищей, а муж - с миллионами. Важное решение суда о разделе имущества при разводе

Верховный Суд рассмотрел дело, в котором богатый и предприимчивый мужчина отказывался делить купленное на заработанные им деньги с супругой.

Выводы суда полезны. И женщинам, посвящающим себя семье и детям. И мужчинам, которые зарабатывают деньги для семьи. И тем, кто только задумывается о браке.

Мужчину можно понять - он зарабатывал миллионы

Из иска Светланы о разделе имущества можно понять чувства бывшего мужа. Он действительно создал значительный капитал.

Жена просила признать совместно нажитым и разделить:

  • дом с летней кухней, земельный участок с гаражом и навесом;

  • 100% долей в двух компаниях, которыми владел муж;

  • 266 миллионов рублей, полученных им от бизнеса;

  • более 100 миллионов рублей в рублях, 620 тысяч евро и 2,1 миллиона долларов, прошедших по его банковским счетам;

Всё это было оформлено только на мужа. Но нажито в браке.

Позиция супруга в суде была проста:

Жена вообще ни при чём. Не работала, бизнесом не занималась, в делах не участвовала. Часть активов куплена после того, как вместе уже не жили. А значит — и претендовать на результаты МОЕГО труда не может.

Светлана не отрицала, что в семье зарабатывал именно муж. Но ей хотелось, чтобы и её аргументы были услышаны.

У женщины своя правда. По-человечески понятная.

Её защита строилась на другом: вклад в семью — не всегда измеряется рублём. Она:

  • вела домашнее хозяйство, ухаживала за детьми;

  • именно это позволили мужу сосредоточиться на бизнесе;

  • переехала в другой регион ради удобства супруга.

Юрист Светланы ссылался на ч. 3 ст. 34 Семейного кодекса России:

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Скажете, что раз имущество было приобретено в период брака, значит, доводы мужа не сработают? Тогда Вас удивят решения судов по этому делу.

Решения судов, из которых веришь в магию денег

Прикубанский районный суд г. Краснодара из всего внушительного списка имущества признал совместно нажитым только дом с участком. Всё остальное - личным имуществом супруга.

Позиция суда: Светлана не работала. Не участвовала в бизнесе. Не вносила деньги. Дети выросли, а дохода у неё не появилось. Судья написал: «отсутствовали уважительные причины неполучения самостоятельного дохода». Как будто работа матери — это что-то неуважительное...

📌 Апелляция: почти победа!

Апелляционная инстанция — Краснодарский краевой суд — вдруг разглядела то, что суд первой инстанции проигнорировал.

Она приняла новое решение: доли в двух ООО, полученные в период брака, признать совместной собственностью. Также в список общего имущества добавили хозяйственные постройки, гараж, летнюю кухню и 178 миллионов рублей, поступивших на счета супруга в виде дивидендов и возврата займов.

📌 Кассация: откат почти к нулю

Четвёртый кассационный суд, куда обратился уже супруг, всё переиграл. Апелляционное определение отменили и в силе осталось решение суда первой инстанции. А значит Светлане доставалась лишь половина дома. Все другие активы — бизнес, деньги, недвижимость — снова ушли бывшему супругу.

Верховный Суд защитил Светлану и тысячи женщин

Светлана дошла до Верховного Суда, который определил отменить все ранее принятые по делу судебные акты.

Слишком много ошибок допустили суды.

📌 Ошибка №1: забыли о презумпции

Верховный суд напомнил:

Закон устанавливает презумпцию совместности имущества, приобретённого в браке — независимо от имени на бумаге.

📌 Ошибка №2: подмена понятий

В судах нижестоящих инстанций звучала такая логика: муж приобретал доли и вел бизнес на деньги, которые брал в долг. А раз занимал именно супруг, то это его деньги. Как и бизнес, построенный с их помощью. Верховный суд указал на ошибочность этой логики:

Семейным законодательством предусматривается, что если деньги, взятые в долг одним из супругов, были использованы на нужды семьи, то это их общий долг. А раз так - то и имущество, приобретенное на такие деньги, является общим

📌 Ошибка №3: «не работала» — не аргумент

Верховный суд напомнил: закон защищает супруга, занятого ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей.

📌 Ошибка №4: главное не установили

Отказывая в разделе денег, суды сослались на то, к моменту подачи иска их на счетах уже не было. А раз так, то и делить нечего. Верховный Суд указал:

юридически значимым являлся вопрос о сумме находившихся на банковских счетах супруга денежных средств к моменту фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства.

Именно эти суммы — если они возникли в браке — могут быть признаны совместным имуществом.

Дело было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (определение ВС РФ № 18-КГ23-221-К4 от 26.03.2024).

Как домохозяйке получить справедливую долю при разводе

  1. Доказывайте право на совместную собственность
    Всё, что было нажито во время брака — считается общим имуществом, независимо от того, на кого оформлено (Семейный кодекс РФ, ст. 34 и 38).

  2. Формируйте доказательства активного ведения домашнего хозяйства (фото, видео, посты в социальных сетях, свидетельства родственников, соседей и друзей).

  3. Не выключайтесь - интересуйтесь делами супруга Не уходите с головой в воспитание детей и дом. Вежливо интересуйтесь успехами, покупками и сделками супруга. Для этого можно всегда ссылаться на ст. 35 Семейного кодекса, требующую получение согласия супруга на сделку по распоряжению общим имуществом супругов.

  4. В случае приобретения супругом имущества "на маму" - насторожитесь. Это очень тревожный сигнал. Тактично, вежливо, без скандалов постарайтесь узнать подробности, стоимость и источник покупки.

Совет супругу - предпринимателю

Тому супругу, который в период брака занимается бизнесом, можно рекомендовать заключить со вторым супругом брачный договор. Это позволит распределить имущество не пополам, а с учетом его более активной роли в получении семейного дохода.

Как считаете - Верховный Суд прав, защитив жену-домохозяйку? Или все-таки тот супруг, который формирует капитал семьи, должен получать долю больше?

Показать полностью
Раздел имущества Несправедливость Суд Брак (супружество) Жена Муж Яндекс Дзен (ссылка) Длиннопост
16
3
MrSakharok
MrSakharok
4 месяца назад

Без рейтинга. Помогите пожалуйста советом касаемо развода⁠⁠

Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом/знаниями: мы с супругой развелись. Спокойно определились кому что остается. Ей выплаченная квартира, мне ипотечная (там по ипотеке выплачено всего около 100 тыс) + машина. По стоимости все абсолютно равно и честно. Всех устроил такой расклад. Мы составили проект нотариального соглашения где все прописано что кому отходит. Но (!!!) нотариус сказала что нужно согласие банка. Небольшая ремарка - ипотека на меня а супруга созаемщик. Квартира приобреталась в совместное имущество. Мы пошли в банк (Альфа банк), там нам дали почту, на которую нам сказали написать в свободной форме свою ситуацию и ждать ответа. Мы написали и через некоторое время получили ответ о том, что банк никого выводить из созаемщиков не будет, и что максимум что он может сделать это выделить по 1/2 в квартире и собственно все. Солидарная ответственность итак сейчас действует по договору. Тут еще нужно уточнить что первоначальный взнос по ипотеке был сделан с продажи моей добрачной квартиры. Мы с бывшей супругой разделили все честно. Все было посчитано и согласовано друг с другом. Но банк вынуждает нас делить все имущество 50/50. Я не могу пойти на то, чтобы нотариально отказаться от половины выплаченной совместно нажитой квартиры, при этом оставив 50% ипотечной квартиры бывшей супруге. Как и никого из нас не устраивает поделить все имущество 50/50 с выделением долей. Мы развелись чтобы не иметь больше ничего общего друг с другом, но банку видимо виднее как мы должны поступать…

В общем прошу совета, что делать нам? В суд идти? А на кого подавать в суд? На банк? Помогите пожалуйста советом. Честно мы не знаем что делать.

*p.s.: юриста нанял я, он пока изучает обстоятельства и документы по ипотеке и квартирам, но говорит что скорее всего через суд нужно будет делить. Но я не понимаю, почему мы должны платить за суд, если мы все сами разделили, и только банк нам препятствует в разделе имущества. И если подавать в суд то можно ли расходы взыскать с банка?

**p.s.: бывшая супруга уже давно не участвует в погашении ипотеки, я сам ее плачу уже более полу года.

@alfa bank - призываю вас к ответу.
@AlfaBank - призываю вас к ответу.

Без рейтинга. Помогите пожалуйста советом касаемо развода
Показать полностью 1
[моё] Без рейтинга Ипотека Альфа-Банк Раздел имущества Длиннопост
13
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии