Тогда же, с Миланом Штефаником, Бенеш сформировал первые национальные воинские подразделения, принявшие участие в войне на Западном фронте на стороне Антанты и в России (позже - белочехи, но и красные тоже).

После образовании самостоятельного государства, в правительстве молодой Чехословацкой республики Бенеш занимал посты премьера и министра иностранных дел. После ухода Масарика он стал вторым президентом страны.

То ли его талант, то ли попустительство великих держав, позволили Бенешу добиться присоединения к новому государству ряда земель, на которых чешское и словацкое население было в меньшинстве. Позже за это пришлось поплатиться: эти земли в результате Мюнхенского соглашения («сговора» - по советской терминологии) были переданы Германии – ультимативно, а Польше и Венгрии – в результате того, что Бенеш приказал отвести с этих территорий войска.

Германия потребовала отставки Бенеша, и тот уехал в Лондон. Через 5 месяцев страна была оккупирована и перестала существовать. Тут-то Бенеш и вспомнил молодость.

Британия и Франция поначалу  не поддержали его инициативу. Но, когда началась большая война, проект Бенеша нашел поддержку. Следует отдать должное его прозорливости: еще 18 июля 1941 года Бенеш от имени этого полулегального правительства заключил договор о восстановлении дипломатических отношений и военном союзничестве с советским правительством. В Лондоне поморщились.

Этот, казавшийся формальным документ, дал юридическую основу для начала формирования чехословацких подразделений в составе РККА. В январе 1942 был сформирован первый батальон. К апрелю 1944 г. из чехословацких подразделений составили армейский корпус. В том же году появились танковая бригада и полк истребительной авиации.

А чему же посвящена почтовая марка? В 1943 году, проигнорировав протест английского правительства, Бенеш приехал в Москву и подписал Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Чехословакией.

Трудно сказать, что послужило причиной последовательных послевоенных действий президента Бенеша по передаче власти в стране коммунистам. Может, его крестьянское происхождение? Умер политик в 1948 году. Лишь к его 120-летию со дня рождения появился в Праге памятник второму президенту Чехословакии. Время от времени в отношении памятника совершаются вандальные действия.

Крестьяне по своей сути мелкие единоличники предприниматели. Из года в год они выращивают продукты, продавая излишки. Но земли на всех не хватало, даже после передела 1918 года. Более того, получив землю крестьяне обрабатывали ее по старому, традиционно. Ведь удобрения или сельхоз технику многие позволить себе не могли. Да и не знали как правильно обрабатывать растения от заразы, из-за чего пшеница было попорченной (данные с Википедии). На селе многие были не удовлетворены тем, как все сложилось - одни тем, что забрали мало, а другие тем, что вообще что-то забирали. Не стоит исключать такой фактор как зависть к более успешным крестьянам. Так называемым кулакам.

Кулаки

Кулак - это крепкий богатый крестьянин, который использовал труд наемных батраков и занимался ростовщичеством. Почему же кулаков так не любили? За кабальные проценты и за то, что разоряли этим менее успешных соседей. В эпоху традиционного земледелия часто случаются неурожаи. В таких случаях крестьяне шли к своему богатому соседу на поклон. Он же за один мешок муки, просил отдать после сбора урожая пять. Или еще больше. И приходилось соглашаться, чтобы не умереть от голода. Но любви это не добавляло. Ведь таким образом крестьянин попадал в долговую зависимость. Да и потом, когда приходил срок платить, кулак отправлял своих друзей выбивать долги. Зачастую у кулаков была прикормленная разбойничья шайка. Все это было очень похоже на возврат крепостного права для крестьян, и на капитализм для государства.

И не стоит забывать про кулацкий террор. Окончание Гражданской войны и победа красных исключила вариант открытого вооруженного сопротивления, но многие слои населения выражали свое недовольство политикой советской власти, в том числе путем организации терактов. На сайте истмат представлено множество донесений об убийстве коммунистов и чиновников, присылаемых властью.

Также в это время шла индустриализация. Строились новые фабрики и заводы, туда нужны были рабочие. Для них нужна была инфраструктура. Люди массово переезжали в города, а их необходимо снабжать продовольствием. Плюс к этому идет увеличение численности населения. И нужно продолжать продавать зерно за рубеж, чтобы получать валюту.

Но это все были внутренние причины, кроме них были и внешние:

Военная тревога 1927 года, когда были большие шансы на войну с Польшей показали, что у страны большие проблемы. Численность армии маленькая, и она плохо вооружена.  Крупные хлебозаготовители на фоне всеобщей паники подняли цены на хлеб, что привело к тому что государство недополучило 128 млн пудов, что резко ухудшило снабжение продовольствием городов. Перебои с хлебом в государственных магазинах привели к росту цен и товарному дефициту.

Но в чем суть противостояние государства с хлебозаготовителями? Государство установило твердую цену за которую нужно сдавать определенное число зерна, а излишки можно продавать по рыночной цене. Но крестьянам было гораздо выгоднее продавать по рыночной цене все, так как она была выше. Поэтому требовали повышать закупочные цены. Государство же было очень недовольно тем, что приходиться тратить множество денег.

Для любителей "рыночек порешает" и "честной конкуренции" - в условиях монополии или картельного сговора рынок ничего не решает и это запрещено даже при капитализме.

Так что был шанс в случае военного столкновения получить внутри страны восстание "пятой колонны". Так что нужно было решать эти проблемы и проводить ускоренную индустриализацию, чтобы поскорее быть готовым отразить военную угрозу.

Так что государство решило взять в свои руки производство хлеба и начало коллективизацию. И ускоренную индустриализацию

Тут стоит отметить, что для того, чтобы проводить модернизацию производство и строительства новых нужны были деньги. Соответственно встает сакраментальный вопрос - где взять денег? Внешние инвестиции закрыты, так как СССР не признавал царские долги, да и если бы были открыты - никто бы и не стал вкладываться в чужую оборонную промышленность, по крайней мере продавая новые технологии. Значит нужны были альтернативные источники средств. И СССР придумал провести индустриализацию за счет крестьян и внутренних ресурсов.

Но можно на это наложить другие факты: факт 4 - отлично учился в духовном училище, где проучился 2 года, сдал экзамены в духовную семинарию и был отчислен с 5 курса за марксистскую пропаганду. Да, он не получил систематического образования, но образовывался в течении всей жизни и много читал (хотя как именно образовывался сказать трудно, но сам факт наличия большой библиотеки с множеством книг с пометками на полях указывают, что он читал и осмыслял книги). Факт 5 - он не просто был боевиком, он планировал и организовывал эти ограбления. И кроме этого потом много занимался другой деятельностью. Сталин прежде всего был пропагандистом и оратором. И также журналистом - он писал много статей в Правду и был в составе ее редколлегии. Факт 6 - он воспитал 4 детей.

То есть на основе разных фактов из биографии, надерганных отовсюду, можно составить о нем разное мнение.

Дальше факты выбираем - факт 7 - он победил во внутрипартийной борьбе. Последовательно объединяясь с разными людьми, потом их бросая. То есть был грамотным интриганом. Факт 8 - Сталин опытный военачальник, получивший огромный опыт командования во время Гражданской войны. Хотя и неизвестна ценность этого опыта, но он умел командовать войсками Факт 9 - получив должность генерального секретаря и став заведовать аппаратом партии, стал главным кадровиком и смог этим воспользоваться.

В общем о Сталине ходит достаточно много разных мифов, слухов. Я слышал о том, как он присваивал чужие заслуги, сам ничего из себя не представляя. И что он во многих вопросах не разбирался

Но Сталин прежде всего был грамотным руководителем. А руководитель и не должен разбираться во всех вопросах досконально. Он должен разбираться немного, но во всем.

Да и опыт управления у Сталина был большой.

Так что это конечно очень удобная позиция - все плохое, что было при Сталине - его вина. А все хорошее - заслуга других людей. Но это же так не работает