Да тоже прям хотел написать пост про эту рекламу. До чего дошла безнаказанность, что уже в рекламе напрямую пропагандируют нарушения ПДД. Это прям офигеть. Ну раз эту рекламу затронули. То добавлю еще одну, которая примерно на таком же уровне. Странно что на фоне пропаганды семейных ценностей её пропустили, но факт остается фактом. А выглядит он так. Занимаются в парке три женщины(фитнесом или йогой) Первая: Настоящий парень это тот который купил тебе жаркий отдых зимой. Вторая: Нет, Настоящий парень, это тот кто купил тебе автомобиль. Третья: Девочки смотрите, самый настоящий парень это тот который купил тебе квартиру в центре! и показывает телефон где реклама нового ЖК в г.Челябинск.
Лично я просто офигел. Реклама тарелочниц на центральном ТВ.
А все это было прям в таком порядке. Вначале реклама ИИ где тетка с помощью него покупает кухню для своей мамы. (вот прямое подталкивание к деградации населения, и контролю на управления его слабостями) Потом реклама красного ИИ, где прям показывают как деградирует молодежь, при этом все предподносится так, как будто это прям хорошо не думать головой. (Проверять юридические документы с помощью фотографии ИИ? вы серьезно? любой кто хоть немного шарит в теме, знают как ИИ подтасовывают информацию) Следом зеленая реклама как нарушать ПДД не страшно, а с учетом того что там отлично была показана "туса", то и скрытая пропаганда вождения в нетрезвом виде. Ну и на закуску реклама Тарелочниц от ЖК, и это в эпоху пропоганды семейного образа жизни.
Вот такая вот нынче реклама и действительно становится страшно, что всё это уже начали гнать в открытую.
Ещё не перестал глаз дергаться от рекламы ВТБ, где аферисты и шалавы при поддержке банка радостно проворачивают свои делишки, а тут новое-прекрасное. Сбер.
Кому повезло не видеть - мужик спрашивает у своей женщины, как они с подругами покатались. Та скромно вспоминает, как они толпой бухих баб гоняли по городу под орущую музыку, и ещё более скромно, потупив глазки, отвечает, мол, хорошо.
Мужик смотрит в приложуху сбера и видит, что там подвиги отображены, показывает мадаме. Она, вроде как, ещё сильнее начинает тупить глазки. А он ей такой, с лыбой до ушей: "не парься, у меня больше! " И демонстрирует длииинную ленту штрафов.
И они все такие счастливые едут в закат.
Вот и что это? Позитивный образ тупорылых гонщиков? Демонстративное наплевательство на общество и правила? Пропаганда опасного вождения? Популяризация нетрадиционной формы сожительства (очевидно, пара не супруги, детей нет)?
Не, ну маркетинговая цель достигнута, конечно - меня, вот, тригернуло, я вам пишу, рекламирую, типа. Индекс упоминаемости летит в небеса, эффективные менеджеры рады.
Кто не знает. Иинтернет- реклама автокредита ПАО «Сбербанк России» распространялась с помощью сервиса «Яндекс Директ». «Рекламный баннер содержал сведения о возможности получения кредита на приобретение транспортного средства. Однако в тексте отсутствовала предупреждающая фраза: “Оценивайте свои финансовые возможности и риски”», — сказано в сообщении. Ведомство возбудило дело, признало рекламу ненадлежащей и выдало ПАО «Сбербанк России» и ООО «Яндекс» предписания о прекращении нарушения. За размещение ненадлежащей рекламы ФАС России назначила организациям штрафы в соответствии с КоАП РФ. Это серьезно?
Ну давайте все засрем предупреждающими надписями. На сале "оценивайте баланс калорий когда жрете", на кофе "оценивайте риск нарушения сна" итд. Что за бред? А что, человек сам не понимает, что надо жить по средствам и оценивать риски? Почему это должно быть обязательно в рекламе? Сколько людей занято бесполезной фигней.
Зашла в приложение Сбера и увидела у себя штрафы на более 5 тысяч рублей, хотя владельцем автомобиля не являюсь и штрафы ни за кого не плачу. Подумала, что это может сбой каршеринга, но штрафы каршеринга прилетают в приложения
Начала общаться с поддержкой
Ну вот и сам виновник торжества
Почему сбер решил привязать машину ко мне, я так и не поняла, но спасибо, что хоть разрешили не платить штрафы
Федеральная антимонопольная служба возбудила в отношении Сбербанка административное дело за ненадлежащую рекламу кредитной карты. Финансовой организации назначили штраф, но сумма его в пресс-релизе ведомства не раскрывается.
Служба установила, что «Сбер» разметил в телеэфире рекламу, в которой говорилось о бесплатном обслуживании и беспроцентном периоде в 120 дней для кредитной карты. Однако ничего не говорилось о кредитном лимите и условиях расчета беспроцентного периода.
«Информация об иных условиях, влияющих на стоимость финансовой услуги, демонстрировалась в ролике трудным для восприятия способом в течение короткого времени»,— говорится в пресс-релизе ФАС.
Интересная схема круче мошенников — удар по кошельку там, где ты не ожидаешь.
Оформил свою первую льготную ипотеку в августе 2023 года. При оформлении сказали, что надо обязательно каждый год покупать "Домклик+", в который входит страхование (примерно 16 000 рублей) и платить вовремя. Я и платил вовремя, всегда была сумма на карте, ипотеку списывали сами, "Домклик+" автоматом покупался каждый год. Но недавно, когда просрочил платеж по ипотеке (не было денег на карте), в приложении банка написано: "Задолженность по ипотеке 22 300", а я всегда платил в районе 33 000. Думаю, может, в этом месяце платеж маленький, закинул 35 000, списали как обычно в районе 33 000 тысяч, в назначении платежа — "Погашение кредита". Начал узнавать в чем дело, раскопал кредитный договор, нашел график платежей, оказывается, я всегда должен примерно платить 22 тысячи. Думаю, может, я поставил себе платеж больше, чтобы ипотеку закрыть быстрее, и забыл. Не нашел никакой информации, решил следующий платеж тоже просрочить, чтобы разобраться, и опять в следующем месяце 22 тысячи пишет, что я должен, кидаю деньги, списывают 34 тысячи. Звоню им, и выясняется, меня очень тихо и вообще незаметно штрафуют уже 2 года, примерно на 10 тысяч в месяц.
Обнаруживается, что в "Домклик+" не входит страхование имущества, его надо зайти и купить у них на сайте за 3 тысячи в год отдельно. Я, как клиент, этого явно не понял. Тут можно много текста написать про то, что как это — штрафы по 10к в месяц, а страховку, за которую меня штрафуют, они продают за 3к в год, и в чем проблема списывать ее, как и "Домклик+", автоматом каждый год, а еще лучше, чтобы в "Домклик+" она входила. Но речь даже не об этом.
Даже после того, как я выяснил, что меня штрафуют каждый месяц на круглую сумму, никакой информации найти об этом невозможно ни в приложении Сбербанка, ни в "Домклике" (их сайте). Решил проверить сообщения с номера 900, вроде все читаю с этого номера, но мало ли что-то пропустил важного от любимого банка. Обнаруживается, что они вводили меня еще больше в заблуждение: на скрине видно, что единственное, что прислал банк по поводу страховки, — что она заканчивается, а потом что ошибка, продлевать не нужно, все ок. Банк на моих (и не только) штрафах бьет новые рекорды по выручке. Почту и "Домклик" просмотрел тоже — информации, уведомлений и просьб, что им не хватает страховки или что меня штрафуют, ничего этого нет, но и, естественно, когда звонил, банк только кредитки предлагал.
То есть банк нашел способ забирать мои деньги, об этом всю информацию скрыл и не уведомил, вводил в заблуждение, списывал деньги специально в день списания кредита по своему необоснованно высокому штрафу, и в назначении платежа писалось, что это "Погашение кредита", а не штраф, допустим, чтобы я, не дай бог, не понял, что меня штрафуют, и обогащение их закончится. Если бы я узнал или увидел, что меня штрафуют, моментально это исправил бы, с учетом, что исправляется это легко через них же. Да, я не следил долгое время за списанием, а потом и забыл, сколько списывали, помню, что примерно 30 тысяч. Видел, что списывают в "Погашение кредита", не может же банк просто забирать денег больше, чем нужно, и не говорить об этом, а оказывается, может, и не знал, что нужна консультация банкира, чтобы он мне объяснил все серые схемы заработка банка и на что нужно постоянно обращать внимание, а я полностью доверял государственному банку номер один. Я как клиент не обязан все знать, банк должен помогать, информировать, а не скрывать и вводить в заблуждение своих клиентов. Чувствую себя сильно обманутым, это такая серо-черная схема, как будто я пользуюсь услугами теми самыми специалистами Сбербанка, которые всем звонят из мемов. Если бы не возникла трудность с финансами, я бы, скорее всего, переплатил банку, помимо их процентов, приблизительно 10 тысяч в месяц, 30 лет = 3 600 000 рублей на штрафы за страховку, вместо 3 тысяч = 90 тысяч за 30 лет за саму страховку. А сейчас я уже заплатил за штрафы примерно 180 000 рублей вместо 6 000 рублей, искренне думая, что все деньги уходят в счет долга. Просто не понимая и не зная, что меня штрафуют, она не входит в ДомКлик+, и банк сделал все, чтобы я этого не понял, не указав информацию нигде об этом.
Написал жалобу – один раз позвонили, сказали, что вы не покупали страховку, ваша беда. Я попросил официальный ответ на мое обращение, буду обращаться в Центральный банк и суд, сказали, подумают, что еще можно сделать, жду ответа от них, но и дальше будет интересно послушать от суда, почему они могут писать, что списывают деньги якобы в счет "Погашения кредита", а на самом деле забирая мои деньги. Вот где обман, где ты не ждешь и не знаешь, что забирают твои деньги. За что, если не за обман граждан со стороны банка, забирать лицензию у банков? А что это, если не обман, если пишет, что в счет кредита уходят деньги, а на самом деле это какие-то штрафы, о которых нет информации нигде? В параллельной вселенной ЦБ забирает лицензию у государственного банка.
Пост, чтобы вы проверили договоренности с банком, а не доверяли им и куда они списывают ваши деньги, точно ли они идут в счет кредита. Проверяйте все договора и следите за страховками. Очень надеюсь, что в других банках такого нет и они нормально информируют, уведомляют и пишут правдивую информацию о том, куда уходят ваши деньги , а ЦБ будет контролировать этот обман клиентов, и было бы неплохо, чтобы хотя бы оштрафовали сам банк, раз они так любят штрафы за такую деятельность. Когда дело дойдет до судов, напишу вам дополнение к этой истории, если вам будет интересно. И что скажет Центральный банк?
Банк вводит в заблуждение и продолжает не заметно штрафовать .
Сейчас посмотрел рекламу сбера по тв "МИР". Там гаишник останавливает женщину с ребёнком и спрашивает, оплачены ли у нее все штрафы. Ребёнок из кресла отвечает, что его мама идеальная, а мама в это время платит втихаря через приложение сбера штраф 250р. Гаишник желает счастливого пути, далее рассказывается про то, какой хороший сбер. Показывают, как оплачивать штраф. 250 оплачено.
А комиссию 1 процент зафотошопили.
А через альфу комиссии нет.
Все мы немного любим припизднуть, и сбер не лишён этой человеческой слабости.
Ранее банк уже был замечен за незаконным удержанием комиссии: - до 5 % от операции по зачислению денежных средств с иного банка в связи с закрытием расчётного счёта, - 30 000 р. за принятие платежного поручения или заявления о закрытии счета в бумажном виде в отделении банка после блокировки дистанционного обслуживания.
Незаконность этих комиссий была доказана в Арбитражном суде Костромской области.
Однако теперь банк, решил, что этих комиссий недостаточно - необходимы более радикальные меры в борьбе со своими клиентами с обналом и, прикрываясь исполнением Закона 115-ФЗ, ввел поистине драконовский штраф.
Согласно новым тарифам, если клиент не ответил на запрос банка о предоставлении сведений и документов, направленный кредитной организацией в рамках исполнения Закона №115-ФЗ, или же банку не понравились документы, предоставленные клиентом, он имеет право удержать ШТРАФ в размере 15% от ВСЕЙ суммы денежных средств, которые находятся на р/с Клиента .
К примеру, если у клиента 10 млн. на счёте, то банк заберёт себе 1,5 млн. Математика проста.
Интересно, запросы документов будут как-то связаны с накопившейся приличной суммой на счёте клиента? Видимо, под конец года у сотрудников Модульбанка на горизонте виднеются хорошие премии.
К другим изменениям условий обслуживания:
- при расторжении договора эквайринга по инициативе кредитной организации, в следствии непредоставления или неполного предоставления комплекта документов по запросу банка, последний вправе взыскать комиссию в размере 25 000 руб.
Будет ли взиматься данная комиссия дополнительно к 15 % или сотрудник банка по настроению будет выбирать, какую комиссию применить к клиенту - неизвестно.
- если юр.лицо не сообщит о смене юр.адреса, банк вправе удержать комиссию в размере остатка денежных средств на всех счетах клиента на дату списания суммы неустойки, но не выше 25 000 руб.
Любые штрафы, которые банки удерживают, прикрываясь исполнением Закона 115-ФЗ, противоречат законодательству РФ.
Если из-за 25 000 р. никто судится не пойдет, то применение штрафа в размере 15% от суммы на счете для большинства клиентов будет значительной суммой. Скоро Арбитражный суд Костромской области будет переполнен исками к Модульбанку.
Позиция суда: Определение ВС РФ№ 305-ЭС24-5195 по делу № А40-56514/2023, в котором суд установил, что банк не имеет права взимать с клиента вознаграждение в виде штрафа за непредставление запрошенной информации.