ПРОЛОГ // Современная индустриальная цивилизация построена на энергетической рентабельности: EROI /Energy Return on Investment/ или иначе говоря EROEI - Отношение полученной энергии к затраченной - один из важнейших глобальных показателей. /Простыми словами: если у вас EROI=12, то чтобы добыть 12 баррелей нефти, мы потратим энергию 1 барреля/ На 2025 он равен 16-12:1 (среднемировой) и перманентно падает примерно на 0.26-0.30 пункта/год из-за истощения месторождений (усложнения добычи ископаемых ресурсов), роста энергоёмкости добычи, роста энергозатрат на ВИЭ-инфраструктуру и прочих факторов. Более того, темпы падения энергетической рентабельности после 2040 г. ускорятся. Пересечение отметки EROI<5 (это означает, что 80% энергии будет тратиться на поддержание энергосистемы, а не на развитие медицины, науки и образования) является важнейшей критической точкой для завершения Фазы 2 и началу Фазу 3 в сценарии модели Каскадного коллапса индустриальной цивилизации.

Достижение EROI<5 в середине/второй половине XXI века (2055-2075 гг.) термодинамически неизбежно. Это будет билет в новый мир где слово "прогресс" забудется. Незнание законов термодинамики не освобождает от их действия! Ну а криптовалюты - как памятник нашей эпохи Энергорасточительства, демонстрация того, как общество, достигшее пика изобилия, начинает тратить свою энергию на самоуничтожение. А теперь, по пунктам 1-5:

1. 🔻 Исторический тренд EROI

EROI падает вопреки технологиям Данные по ископаемым ресурсам:

* Нефть (США):

- 1930 г.: EROI = 100:1

- 1970 г.: EROI = 40:1

- 2025 г.: EROI = 14:1

* Нефтяные пески (Канада) настоящее время EROI = 6:1

Причина: Рост энергозатрат на добычу (глубина скважин, обработка низкокачественной руды).  Технологии лишь замедляют, но не останавливают этот спад.

Из мировой истории: Рим имел акведуки (аналог ВИЭ) и бетон, но пал при EROI сельского хозяйства < 4:1. Остров Пасхи имел технологии каменных идолов, но при EROI=1.3 вымер...

Из истории техники: "Боинг-707" (EROI 40:1) во второй половине ХХ века вытеснил океанские лайнеры (EROI 10:1) за 6 лет. А более совершенный "Конкорд" (EROI 0.8:1) провалился, несмотря на скорость.

  2. 💸 Доказательства - почему EROI падает и продолжит падать в будущем.

2.1 Закон убывающей отдачи: Добыча меди: В 1900 г. руда содержала 4% меди, сегодня — 0.5% → энергии на тонну металла в 20 раз больше.

2.2 Климатическая расплата: Рекордные $530 млрд/год будут тратиться на ремонт инфраструктуры после штормов (глобальное потепление ведет к повышению температуры мирового океана, а это, в свою очередь, ведет к более масштабным штормам и ураганам) — это сжигает энергию, которую ВИЭ должны экономить.

2.3 Социальный коллапс: При EROИ<7 исчезает избыточная энергия для науки и медицины. Патентные заявки на энерготехнологии упали на 60% с 2020г. - инновации уже замедляются.

** EROI продолжит падать. 4 фатальных фактора:

1.🔥 Ресурсное истощение:

| Ресурс  | Требуется для ВИЭ  | Запасы vs Потребность |

| Литий  | Аккумуляторы  > Дефицит 2.4 млрд тн к 2040 г.  |

| Медь  | Сети, электромобили  > Пик добычи к 2035 г. (+400% спроса) |

| Серебро  | Солнечные панели  > Исчерпание при текущих темпах к 2048 г. |

2. 🔥 Энергетическая инфляция:

- Солнечные фермы - Замена панелей каждые 15–20 лет + очистка от пыли (в Сахаре КПД падает на 40% за 3 месяца).  EROI системы < 5:1 при учёте ремонта сетей и аккумуляторов. Стоит отметить, что EROI отдельной солнечной панели может быть высок. Но полный EROI системы на основе ВИЭ, включая накопление, резервирование и утилизацию, оказывается намного ниже и приближается к критическому порогу.

- Ветряки - Редкоземельные магниты (диспрозий, неодим) → добыча в условиях EROI<3 (карьеры глубиной 1 км).

- Вертикальные фермы - 1 кв.м вертикальной фермы потребляет 3500 кВт·ч/год — это в 20 раз больше, чем традиционное сельское хозяйство. При EROI<7 такие проекты превратятся в музеи роскоши.

- Электромобили - Для перевода 1.5 млрд авто на электромобили нужно: 2.8 млрд тонн лития (при запасах 0.8 млрд тн) → дефицит 71% и 190% текущего производства кобальта.

EROI электромобиля (Gutowski Lab (MIT, 2024): EROI[батарея] × КПД сети

(8:1 для Li-ion) × 0.6 (потери при передаче)  = 4.8:1 (уже ниже 5!)

3. 🔥 Климатический удар по инфраструктуре:

Из-за глобального потепления примерно к 2050г. волны жары +55°C будут выводить из строя трансформаторы. См. Фаза 2: Великая дестабилизация

К примеру: отказ 40% солнечных панелей в Аризоне при температурах выше +50°C

4. 🔥  Когнитивная деградация.

Факторы снижения когнитивных функций:

4.1 Растущий уровень диоксида углерода в атмосфере. Текущий уровень CO₂ в атмосфере Земли (430 ppm на 2025г.) уже снижает когнитивные способности:  При 1000-1200 ppm (типично для офисов) скорость решения задач падает на 25%, ошибки растут на 30%.  При CO₂> 500-550ppm средний IQ падает на 7 пунктов → инженеры не способны проектировать сложные системы.

Более подробно см. Удушающий разум: Как растущий уровень CO2 снижает когнитивные способности человечества // EROI и Глобальный Церебральный Кризис

4.2 Микропластик в пище (исследования WHO 2024 -0.5 IQ/год)

4.3 Дефицит йода/цинка.

4.4 Цифровой перегруз. Более подробно см. Клиповое мышление

3. 💡  ВИЭ. Почему т.н. «зелёный переход» ускоряет падение EROI:

А) Ресурсные ловушки «зелёных» технологий:

- Медь: Для перехода на ВИЭ к 2050 г. требуется 3.2 млрд т меди – это 190% текущих запасов. Добыча из бедных руд (0.3% Cu вместо 1.5%) снижает EROI добычи с 8:1 до 2:1.

- Литий: Запасы (800 млн т) покрывают лишь 25% спроса для электромобилей. EROI извлечения из солончаков ≈ 3:1.

- Солнечные панели: Производство кремния требует 32 кВт·ч/кг (цель ЕС: 20 кВт·ч/кг к 2030г.). При EROI 8:1 они не окупают вложенной энергии за срок службы (25 лет).

Б) Системные потери при замене ТЭС на ВИЭ:

Пример Германии:  Инвестиции в ВИЭ: $1 трлн (2008–2023 гг.)  - Результат: Закрытие АЭС (EROI 18:1) → рост импорта угля (EROI 80:1 в 1950 г., сейчас 30:1).  - Чистый эффект: EROI системы упал с 25:1 до 10:1.

В) Физические пределы Земли (нерешаемые технологиями):

* Биосферные ограничения:

Для солнечных парников под ВИЭ нужно 1.2 млн км² земли — эквивалент территорий Германии, Франции и Италии вместе взятых. Это уничтожит экосистемы и сельхозугодья.

* Водный дефицит:

Производство 1 тонны лития требует **2.2 млн литров воды** — в Чили (основной поставщик) это уже вызывает опустынивание .

* Токсичные отходы:

Утилизация солнечных панелей к 2040 г. создаст 78 млн тонн ядовитого шлама с кадмием/свинцом.

Г) Скрытая энергосубсидия ископаемого топлива - ВИЭ зависят от углеводородов на всех этапах:

Производство: Сталь для ветряков → угольные ТЭС (55% мировой стали).

Логистика: Доставка панелей из Китая → суда на мазуте (EROI=1.2:1).

Синергия распада: При EROI нефти < 8 (2035-2040 г.) цепочки ВИЭ разорвутся.

Пример: добыча лития в Чили зависит от: 1. Дизельных экскаваторов (EROI=4:1), 2. Стали из Китая (угольные ТЭС, EROI=3:1), 3. Логистики (судоходство, EROI=1.5:1).

Вывод: «Зелёное» изделие стоит на «грязной» энергопирамиде. Увы...

Мифы о технологиях спасения:

#  Миф 1: «ИИ и вертикальные фермы повысят EROI»

- Вертикальные фермы: Потребляют в 100 раз больше энергии на тонну пищи, чем традиционное сельское хозяйство (свет, климат-контроль) .

- ИИ-оптимизация: Обучение GPT-4 потребовало 100 ТВт·ч – эквивалент годового потребления 10млн домохозяйств. EROI< 1:1 для задач прогнозирования.

# Миф 2: «Электромобили снизят энергозатраты»

- Скрытые потери (про электромобили более подробно в п.2.2 - энергоинфляция) :

- Производство аккумулятора: 8–10 МДж/кг (в 5 раз больше, чем ДВС)

- Замена парка: Требует 2.1 млрд тн стали (40% мировой добычи на 30 лет) .

# Миф 3: «ГМО и фармтехнологии решат проблему голода»

- Энергозатраты на производство синтетического белка: 8 кВт·ч/г. Для питания 9.5 млрд людей (к середине XXI века) нужно 200% текущей мировой генерации

➠ Реальность: Новые технологии часто имеют скрытый EROI < 2:1, усугубляя кризис.

⚛️ Атомная энергетика: буфер, но не спасение.

# Миф 4: Высокий EROI современных АЭС — это важный фактор, который может замедлить общее падение EROI глобальной энергосистемы. Однако он не отменяет основного тезиса о системной хрупкости цивилизации, потому что атомная энергетика не может быть развернута достаточно быстро в глобальном масштабе чтобы компенсировать коллапс EROI ископаемого топлива и рост системных затрат ВИЭ. Ее развитие упирается в непроизводственные барьеры - политику, общественные страхи, геополитику и проблему отходов, что не противоречит, а наоборот, усиливает основной тезис о системной хрупкости. Разберемся подробнее:

> Усредненный EROI современных АЭС:

• Текущие показатели: EROI для АЭС III+ поколения (типа EPR или ВВЭР-1200) составляет 14–18:1 (по полному циклу, включая обогащение урана, строительство и утилизацию) . По данным Всемирной ядерной ассоциации (WNA) и МАГАТЭ, EROI современной атомной энергетики, особенно в России с ее передовыми технологиями (центрифужное обогащение, реакторы на быстрых нейтронах БН-800, БРЕСТ-ОД-300), может достигать 75–100.

• Сравнение с ВИЭ: Это значительно выше, чем у солнечных (7–12:1) и ветровых (12–16:1) электростанций, и стабильнее (не зависит от времени суток и погоды).

• Потенциал: Атомная энергетика действительно может выступать как стабилизирующий буфер, замедляя падение средневзвешенного EROI глобальной энергосистемы. НО, значение высокого EROI атомной энергетики само по себе нивелируется по нескольким причинам:

  1. Колоссальные капитальные затраты и длительные сроки строительства не успевают компенсировать стремительного падения EROI нефти/газа (–0.25 пункта/год). (Пример: Строительство АЭС "Олкилуото" в Финляндии заняло более 16 лет)

  2. Проблема ограниченности ресурсов - уран является невозобновляемым ресурсом. Дефицит урана-235 (пик добычи урана — 2035 г., а рентабельные запасы — не более чем на 80 лет при текущем потреблении). А переход на бридеры (реакторы на быстрых нейтронах) снизит EROI до 5–7:1 из-за сложности цикла.

  3. АЭС требуют огромного количества воды для охлаждения. В условиях роста средних температур на планете уже при +3°C частые засухи и волны жары будут останавливать реакторы (Пример: остановки АЭС во Франции летом).

  4. Нерешенные вопросы отходов и рисков так как несмотря на прогресс в технологиях переработки, проблема окончательного захоронения высокоактивных отходов остается одной из самых сложных и дорогостоящих.

  5. АЭС — это источник энергии базовой нагрузки, они плохо приспособлены для маневрирования в сетях с высокой долей нестабильных ВИЭ

  6. Системная зависимость. АЭС критически зависят от инфраструктуры: стабильная сеть, охлаждение, поставки топлива, квалифицированный персонал. При общем коллапсе (Фаза 2) и снижении когнитивных функций АЭС становятся уязвимыми точками (риск «Фукусим» в масштабах континента). В конце Фазы 2 станет невозможно доставлять топливо, обеспечивать ремонт и содержать персонал (интеллектуальная инфраструктура рухнет при IQ<85).

> Высокий EROI отдельной АЭС бесполезен, если:

• Распадаются логистические цепочки по доставке топлива (например, из-за войны или кризиса в Казахстане, основном поставщике урана).

• Падает средний IQ населения и исчезает корпус инженеров-атомщиков (требует 10–15 лет подготовки).

• Учащаются кибератаки на критическую инфраструктуру или экстремальные погодные явления, выводящие станции из строя. Остановка одной АЭС из-за перегрева или кибератаки вызовет блэкаут региона → коллапс охлаждения других АЭС → цепная реакция.

  > Полный расчёт EROI для атомной энергетики должен включать:

  • Добычу и обогащение урана (EROI падает с 75:1 до 15:1),

  • Утилизацию отходов,

  • Декомиссию станций (разборка и захоронение отходов снижают EROI до 5:1)

  > Итог: Чистый EROI атомной энергетики ≈ 12:1 (с учётом полного цикла), что недостаточно для компенсации падения энергорентабельности ископаемых источников.

* Вывод по АЭС: Технологический триумф на уровне отдельной отрасли не отменяет термодинамического императива на уровне всей глобальной системы. Высокий EROI отдельных станций тонет в падающем EROI глобальной системы. Как асфальтовая дорога в джунглях — она быстро трескается под натиском энтропии Атомная энергетика — это лучший из возможных «мостов» в никуда. Она может отсрочить наступление Фазы 2 («Великой дестабилизации») на 5–10 лет, но не более. Она не решает главной проблемы: цивилизация, чьё потребление энергии растёт экспоненциально, упёрлась в физические пределы планеты.

4. ☠️  Что происходит когда глобальная энергетическая рентабельность падает ниже 5:1

Когда мы переходим критическую точку EROI≤5 то общество начинает тратить >60% энергии на добычу этой энергии → заводы/фабрики останавливаются, ИИ «глохнет», большая часть городов гаснут.  Электромобиль? — Без лития (EROI добычи 2:1) он станет металлоломом.  Вертикальные фермы? — При веерных отключениях - просто стеклянные гробы.

Пороговые значения EROI (по данным Университета штата Нью-Йорк):

- 14:1 — искусство и наука

- 12:1 — медицина и образование

- 7:1 — обеспечение семей работников, социальные программы

- 5:1 — поддержание сельского хозяйства

- 3:1 — минимальный уровень для перемещения грузов

2055-2075 год не случайность: Это расчётная точка, где энергетические долги человечества превысят его возможности. Технологии лишь отсрочат коллапс на 10–15 лет — но не отменят законы термодинамики. При EROI=5: 75-80% энергии идёт на поддержание инфраструктуры.

ПОЧЕМУ ИМЕННО EROI≤5 является КРИТИЧЕСКОЙ ТОЧКОЙ и переходом из Фазы 2 в Фазу 3 в модели Каскадного коллапса цивилизации более подробно описано здесь: Две критические точки

От коллапса энергосистем к вырождению цивилизации:

📅 Упрощенная хронология будущей катастрофы. (более подробное описание сценария - здесь)

- 2026–2033 гг: EROI нефти падает до 8:1 → рост цен на энергоносители. Таяние 30% гималайских ледников → водный кризис. Урожайность пшеницы падает. Миграция климатических беженцев.

- 2038–2042 гг.: Превышение концентрации CO₂ >500 ppm активирующее мощные климатические обратные связи → замедление/остановка AMOC (Гольфстрима), существенное охлаждение Северной Европы. Голод в Азии. Учащение экстремальных событий (мегазасухи, аномальные осадки), наносящих ущерб в 2-3% глобального ВВП ежегодно.

- 2055–2075 гг.: Глобальный EROI ≤5 термодинамический предел для существования индустриального общества → Энергия становится слишком дорогой для поддержания сложной глобализированной экономики. распад глобальных цепочек поставок лекарств и микрочипов. Мир окончательно фрагментируется на валютные зоны. Каскадные блэкауты становятся нормой в регионах с высокой долей нестабильных ВИЭ. Опустынивание 35% пахотных земель → глобальный дефицит зерна 70%.

- 2095–2110 гг.: Рост средней температуры на планете в рамках Глобального потепления +6°C т.н. "климатический ад" → затопление прибрежных городов, распад сельского хозяйства, масштабный голод и постепенный распад инфраструктуры. Возврат чумы/оспы из-за коллапса медицины. Начало Великого вымирания XXII в. due to famine, war, and disease. История человечества начинает входить в новую, постиндустриальную эру.

5. ⚡  Вклад крипто индустрии в падение EROI. Роковые параллели с островом Пасхи.

Криптоиндустрия — идеальная метафора и ускоритель коллапса, паразитическая надстройка на теле индустриальной цивилизации, которая ускоряет истощение ресурсов, не внося вклада в поддержание ее сложности. Крипта — это квинтэссенция нашего энергетического иррационализма поздней цивилизации. Технология майнинга крипты (особенно Proof-of-Work) превратилась в гигантскую машину по конвертации реальных ресурсов в виртуальные активы, ускоряя коллапс. Люди бегут в «метавселенные», игнорируя физический коллапс...

Аналогия криптоиндустрии с островом Пасхи поразительно точна.  Криптовалюты стали современным аналогом культа Моаи, но с ключевым отличием: вместо каменных идолов мы создаем виртуальные сущности, ускоряющие энергетический коллапс. Разберём это подробно:

5.1 ⚡ Энергетическая анатомия криптоиндустрии

1. Масштабы пустого расходования:

• Электричество: Глобальный майнинг BTC потребляет 148 ТВт·ч/год (2025) Годовое потребление только Биткойна больше, чем потребляют в год такие страны как Нидерланды, Филиппины, Финляндия, Польша, Малайзия или Аргентина.

Пример: Для генерации $1 BTC тратится энергии больше, чем семья из 4 человек потребляет за 11 лет. Но при этом криптовалюта: I. Не производит пищу, лекарства, сталь. II. Не повышает EROI общества (а снижает - энергия, потраченная на крипту невосстановимо изымается из системы). III. Увеличивает нагрузку на сети.

• Эмиссия диоксида углерода CO₂: 80-85 Мт/год (как Греция + Болгария) → ускоряет достижение критической точки в 500 ppm в атмосфере планеты. Эквивалент в ископаемом топливе: 45 млн тонн угля → 110 млн тонн CO₂ (как 25 млн автомобилей).  Пример: Один запуск NFT-коллекции = 200 тонн CO₂ — столько же, сколько 50 автомобилей за год.

• Материалы: Производство ASIC-майнеров требует 22 кг редкоземов на 1 ТВт·ч (в 50× больше, чем для ветрогенераторов) .

• Сравнение с традиционными системами: 1 транзакция Bitcoin = энергопотребление 1.2 млн операций Visa .

2. EROI-катастрофа:

• BTC-майнинг: EROI ≈ 0.8–1.5 (ниже порога рентабельности в 5):

  • Затраты: Энергия + амортизация оборудования + охлаждение.

  • Выход: Цифровой токен без утилитарной ценности.

• Сравнение:

  • Нефть (EROI=15): Энергия → транспорт, тепло, производство.

  • BTC (EROI<1.5): Энергия → хеш-функции → спекулятивный актив.

3. Ресурсная ловушка: от добычи до отходов:

• - Редкоземельные металлы: Производство ASIC-майнеров требует лития, кобальта, меди. Для замены 1.4 млрд ДВС на электромобили нужно 3.2 млрд тонн лития — криптофермы конкурируют за те же ресурсы .

• - Электронные отходы: Жизненный цикл майнингового оборудования — 1.5–2 года. Ежегодно образуется 30 000+ тонн токсичного лома (кадмий, свинец) .

• - Водный след: Системы охлаждения ферм потребляют до 500 л воды на 1 МВт·ч — в засушливых регионах это вызывает конфликты за воду.

4. Экономический абсурд: пузыри vs реальные нужды

- Крахи как системный симптом. Пример: падение FTX ($32 млрд → $0) и Terra ($40 млрд → $0) показали: индустрия генерирует виртуальные богатства, не создавая реальной ценности. Причина — спекуляции, а не технологический прогресс.

- Потерянные возможности: Энергия, потраченная на майнинг Bitcoin за 2024 год, могла обеспечить:  - Работу всех больниц Африки на 18 месяцев  - Зарядить 2.7 млрд электромобилей.

Уточнение PoS vs PoW: Да, есть и хорошие новости с технологиями PoS - Proof-of-Stake (Ethereum) сократил энергопотребление на 99.95%, но доля PoS-криптовалют — лишь около 19% рынка. Bitcoin (45% капитализации) остаётся на Proof-of-Work (PoW).

Майнинг физически неустойчив: он упёрся в предел полупроводников (закон Мура мёртв) и предел энергоотдачи (EROI сети падает). "Proof-of-Stake (PoS) решает только проблему энергии, но не ресурсов.

5.2 ⚡ Почему криптоиндустрия ускоряет коллапс?

Петля положительной обратной связи:

• Пример Казахстана: Остановка майнинга в Казахстане (2023) при -40°C — оборудование не выдержало холода, но сеть потребляла 7% энергии страны впустую.

• Пример Абхазии — микромодель коллапса: майнинг увеличил нагрузку на сети, вызвав веерные отключения света на 6 часов в день. Даже регистрация ферм и повышенные тарифы не спасли ситуацию.

Конкурентная борьба за ресурсы:

• Полупроводники: 3% глобального производства чипов идёт на ASIC-майнеры — достаточно для 500 млн смартфонов .

• Энергия: В штате Техас (США) майнинг-фермы платят за электричество в 10 раз меньше заводов, вытесняя реальный сектор. Ирония судьбы - майнинг-фермы в Техасе потребляют воду из истощённых водоносных горизонтов Ogallala, которые должны были поливать пшеницу для 20 млн человек

Остров Пасхи (XV–XVII вв.) vs Криптоиндустрия (современность). Жуткие параллели:

Остров Пасхи — Криптоиндустрия

Каменные идолы (моаи) — Блокчейн-сети

Пережили цивилизацию — Исчезнут при отключении интернета

Требовали деревьев/людей — Требуют редкоземов/энергии

Ключевое отличие: Моаи (знаменитые каменные идолы) — материальный артефакт (длительность жизни более 1000 лет). Биткоин — эпифеномен инфраструктуры, исчезнет при первом же большом каскадном блэкауте (который станет нормой при EROI<5) или EMP-импульсе или масштабном отключении интернета...

Остров Пасхи погубил только себя. Крипто высасывает ресурсы у всей планеты.  Племена о.Пасхи верили, что идолы остановят катастрофу. Крипто-инвесторы верят в инвестиционный потенциал — но без энергии интернета - это просто виртуальные цифры в несуществующей базе...

⚡ 5.3 Почему это опаснее, чем кажется?

1. Эффект "двойного удара":

   • Прямые потери: Энергия тратится на вычисления, не создающие ни пищи, ни тепла, ни знаний. Пример: вместо ветряков строятся майнинговые фермы в Казахстане (угольные регионы).

   • Косвенные потери: Редкоземы (индий, галлий) безвозвратно расходуются — а они нужны для солнечных панелей и медицинских датчиков .

2. Социальная токсичность:

   • Неравенство: 0.1% "крипто инвест китов" контролируют более 27% BTC → ресурсы перекачиваются к элите, не инвестирующей в реальный сектор.

   • Когнитивный урон: Рекрутинг IT-талантов в спекулятивные проекты вместо климатических решений.

   • Социальный раскол: Майнинг потребляет энергии больше, чем 3.5 млрд беднейших людей Земли → рост ненависти к "цифровым олигархам".

     Пример: В Нигерии (2024) толпа сожгла майнинговую ферму после 18-часового отключения света.

3. Синергия с коллапсом:

   • При достижении (и даже к приближении) к критической точке EROI≤5 майнинг станет одной из первых жертв  энергодефицита, но к тому времени он уже:

     • Съест 5-7% глобальной электроэнергии,

     • Ускорит переход к EROI<5 на 3-5 лет .

• Когнитивное искажение элит:

  Миф: "Крипта — защита от инфляции, перманентно растущий инвест-актив".

  Реальность: При коллапсе инфраструктуры ценность биткоина = 0, а бутылка воды = $1000.

  Пример: Во время блэкаутов в Тегеране (2024г.) майнеры скупали дизель по $10/литр, усугубляя кризис.

⚡ 5.4 Заключение. Худший сценарий острова Пасхи. Цифровая пирамида на костях биосферы

Цифровая пирамида на костях биосферы. Остров Пасхи — пример трагической ошибки (общество рухнуло, но оставило след). Криптоиндустрия — пример циничного абсурда (общество рушится, чтобы создать ничто), идеальный символ последних фаз антропоцена: она превращает ограниченные ресурсы (энергия, вода, редкоземы) в виртуальные активы с нулевой утилитарной ценностью. Её "успех" строится на трех иллюзиях:

1. Технологическая: Блокчейн полезен, но 97% криптоактивов — спекулятивные инструменты .

2. Экологическая: Мифы о "зелёном майнинге" скрывают чистый прирост выбросов CO₂ .

3. Экономическая: Капитализация BTC = $2,234трлн. (по состоянию на 11.08.25). Общая капитализация криптовалют — $4,047трлн. (по данным на 13.08.25) Для сравнения: капитализация ВСЕХ российских публичных компаний - менее $0,69трлн. (т.е. суммарная стоимость только Биткоина больше суммарной стоимости всех российских акций более чем в 3,2 раза) Криптоиндустрия не создала почти ни одного рабочего места вне бирж и ферм.

Цивилизация острова Пасхи хотя бы оставила артефакты, давшие антропологам ключ к пониманию коллапса. Криптоиндустрия создаёт лишь: цифровой пепел (нечитаемые блокчейны после распада интернета) и физические токсичные свалки (70% оборудования майнеров на свалках через 2 года). SSD с кошельками деградируют за 10 лет (vs камень моаи — 500+ лет).  В Фазе 3 Каскадный распад. Великое вымирание - на 1 BTC ты не купишь и банку консервов — ценность будет в патронах, семенах и антибиотиках.

Когда погаснет свет, последний майнер осознает, что потратил жизнь на создание крупнейшей пирамиды в истории, а островитяне хотя бы оставили потомкам каменных исполинов — символ человеческого безумия. Крипто-игроки исчезнут, не оставив даже артефактов — лишь тепловую энергию, рассеянную в атмосфере. Моаи были памятником богам. Блокчейн — памятник человеческой жадности.

Приходится констатировать, что наша цивилизация достигла стадии, когда:

= Энергия тратится на симулякры (блокчейн вместо спасения биосферы).

= Общество празднует собственную агонию (NFT, метавселенные).

= Когнитивная деградация мешает отличить ценное от бесполезного.

Термодинамика не обманет. Криптоиндустрия — это апофеоз энергетической иррациональности антропоцена, ускоряющий коллапс и симптом поздней стадии цивилизации, где: Виртуальные "ценности" важнее физических законов, а Энергия тратится на поддержание иллюзий.

💎 Выводы:

Человечество тратит реальные ресурсы на виртуальные ценности, ускоряя собственный коллапс. Падение глобальной энергетической рентабельности /EROI<5/ нашей Индустриальной цивилизации предопределено:

1. Математика ресурсов: Даже при 100% инвестиций в ВИЭ, дефицит лития/меди/неодима ограничивает рост.

2. Энергоинерция: Замена инфраструктуры требует 50 лет — но точки невозврата климата (500 ppm CO₂) будут пройдены к 2038-2042 г.  (см. Фаза 1: Инициирующие кризисы )

3. Системный коллапс: Падение EROI ниже 8 запускает цепную реакцию распада (образование → технологии → добыча).

4. Когнитивный фактор: Факторы ведущие к снижению когнитивных функций социума: Рост CO₂ до 500 ppm, микропластик в пище, дефицит йода/цинка и цифровой перегруз снизят способность общества к инновациям на 25% (IQ<85), делая прорыв в энергетике невозможным. (см. Связь когнитивной деградации и энергетической ловушки )

5. Криптоиндустрия как символ энтропийной эпохи. Она превращает высокоэнтропийные ресурсы (электричество, редкоземы) в низкоэнтропийные цифровые токены, игнорируя закон сохранения энергии. Это прямой путь к EROI < 5. Крипта - и есть тот самый "символ без смысла", который предрекал Жан Бодрийяр. Единственный путь решения: Запрет proof-of-work (как в Китае с 2021 г.), а также инвестиции в геотермальную энергетику (EROI=10) и SMR-реакторы.

А теперь взглянем на главное: взаимосвязь снижения EROI, накопления в атмосфере CO₂ и каскадного инфраструктурного коллапса :

ЭПИЛОГ //

Незнание законов термодинамики не освобождает от их действия. Как предупреждал Чарльз Холл: «EROI<5 — это билет в каменный век, но без когнитивных ресурсов для выживания». Ситуация, судя по всему, детерминирована (процентов на 90, оставим 10% на прорывы в НТП вроде Холодного ядерного синтеза). Как жители острова Пасхи, мы жертвуем деревья (энергию) на идолов (блокчейн), но игнорируем падающий EROI. Энергия, потраченная на майнинг, не производит ни еды, ни лекарств, ни тепла для домов. Падение EROI ниже 5 — это не прогноз, это термодинамическая неизбежность для системы, которая вынуждена тратить все больше энергии на добычу все более труднодоступных ресурсов для поддержания своей сложности, это - математически рассчитанный приговор индустриальной цивилизации.

Как гласит надпись в Принстоне:

«Light and truth are not for all, but for those who seek them».

«Свет и истина — не для всех, но для ищущих их»

Best regards, DR

21 / VIII / 2025

#collapse #EROI #anthropocene #Крипта #BTC #Криптоиндустрия #EROI_катастрофа #ТермодинамикаЦивилизации #каскадный_коллапс_цивилизации #наука #anthropocene #энергетика #крах_цивилизации #майнинг #кризис #когнитивные_способности #цивилизация

P.S.

Эта статья — не призыв к запрету криптовалют, но предупреждение о необходимости энергетической трезвости. Как писал итальянский учёный, философ, теоретик культуры и писатель Умберто Эко: «Цивилизация начинается с запрета убийства и заканчивается разрешением на самоубийство».

Источники:

1. USGS Critical Minerals (2025)

2. Nature Sustainability (2024)

3. Murphy & Hall - "Energy Return on Investment" (2023)

4. Global Carbon Project — "Crypto Energy Consumption" (2025)

5. IIASA SSP3 Database — "Demographic Projections" (2025)

6. Nature Energy — "EROI of Renewables" (2023)

7. Rystad Energy — "Bitcoin Mining Impact" (2025)

Дополнительные материалы:

1. http://neftianka.ru/budushhee-energetiki-opredelit-pokazatel...

2. https://nangs.org/news/economics/infra/energy/budushchee-ene...

3. https://habr.com/ru/articles/482756/

4. https://renen.ru/v-1-polugodii-2025-kitaj-vvel-v-stroj-bolee...

5. http://euanmearns.com/eroei-for-beginners/

6. http://euanmearns.com/the-energy-return-of-solar-pv/

7. https://blog.sf.education/vvedenie-v-okupaemost-investiciy-v...

8. https://globalternatives.wordpress.com/analitics/eroi-and-en...

Максим, эколог и сотрудник природоохранной организации:
Очень важно провести параллели между эксплуатацией природных ресурсов и эксплуатацией человеческих ресурсов. В нашей работе мы защищаем природу от чрезмерной выработки и хищничества, но неужели не пора сделать то же самое и в отношении людей? Экология — это баланс, и он должен включать справедливое отношение ко всем аспектам нашей жизни, в том числе и к труду.

Светлана, врач:
Вижу это каждый день в больнице. Пациентов становится все больше, и многие из них — сами же медработники, которые просто выгорели. Мы работаем с утра до ночи, иногда неделями без полноценного отдыха, но кто задумывается, что человеческий ресурс имеет свои пределы? Как и в экологии: если не дать время на восстановление, система просто не выдержит.

Андрей, сварщик на заводе:
Меня больше всего задело про воровство жизни. Вот оно, как есть. Мы с коллегами проводим на заводе столько времени, что на семью и друзей сил почти не остается. Выходим с работы уже без задних ног, будто нас и вправду используют как ресурс. На смену приходят новые, их тоже выжимают, но эта система не может существовать вечно. Людям нужен отдых, а не просто выживание.

Дарья, научный сотрудник в лаборатории:
Так общество и экономика видят нас, работников, только как функции, а не как людей. Часто исследователи работают за небольшие деньги, но отдают работе свою жизнь и здоровье. Представьте, сколько знаний и научных идей теряется, когда молодые таланты, измученные этой системой, уходят из науки. Это словно вырубить лес, не давая ему возможности вырасти снова.

________

Если вам близки эти темы и вы хотите поддержать их популяризацию, буду благодарен за любые донаты. Вместе мы можем продвигать эти важные вопросы, делая шаг к осознанным и эволюционным решениям. Спасибо за участие!

Такое «паразитирование» на рабочих, присвоение их времени и энергии заставляет взглянуть на систему капитала с экологической точки зрения: высасывая жизненные силы работников, она нарушает баланс и вызывает разрушение связей, которые в здоровой экосистеме поддерживают её устойчивость. Экология труда демонстрирует аналогии с хищническим использованием природных ресурсов, где труд и человек выступают такими же ресурсами, подверженными истощению.

Пропаганда «нищего труда»

Современная культура труда не просто нормализует, но и романтизирует бедность как нечто неизбежное и даже достойное. На рабочем месте от сотрудников зачастую ожидают не только выполнения обязанностей, но и полной самоотдачи за минимальную компенсацию. Эта пропаганда нищенских условий представляет собой культурный вирус, формирующий у людей ложное убеждение, что бедность — это норма. Примером может служить трудоустройство с неоплачиваемыми сверхурочными, отсутствием достойных условий труда и ограничением личного времени.

С экологической точки зрения это можно уподобить инвазии — явлению, когда в естественную среду обитания проникает чуждый элемент, разрушающий привычные связи. Пропаганда бедности и нищего труда внедряется в сознание работников, создавая ситуацию, когда они сами начинают поддерживать эту вредоносную систему и считать её естественной.

Присвоение ресурсов и воровство жизни

В биосистемах всегда есть борьба за ресурсы — вода, пища, пространство. В условиях капитализма происходит системное присвоение не только природных, но и человеческих ресурсов. Труд — один из таких ресурсов. Рабочие отдают значительную часть своей жизни работе, оставляя всё меньше времени и сил для самих себя. Это лишение личности и времени можно рассматривать как своего рода «экологическое преступление», нарушающее баланс жизненных ресурсов, которые люди могли бы посвятить своей жизни, развитию и социальной активности.

Одна из ключевых форм присвоения — это заработная плата, которая зачастую не соответствует реальной стоимости вложенного труда. В результате рабочие вынуждены тратить больше времени на получение минимальных доходов, что лишает их права на полноценную жизнь. Так, как крупные корпорации «выкачивают» ресурсы из недр земли, они также «выкачивают» время, здоровье и жизненную энергию своих работников, превращая их в ресурс, подлежащий переработке.

Экологические последствия нищего труда и бедности

Чем хуже трудовые условия, тем больше люди привязаны к дешевым продуктам, ограниченным возможностям образования и бедным условиям жизни, что, в свою очередь, ведет к ухудшению состояния окружающей среды. Люди, живущие за чертой бедности, вынуждены использовать более дешёвые, но менее экологичные товары, подталкивая к ухудшению экологии.

Это похоже на деградацию почв из-за нерационального земледелия, где исчерпанные почвы уже не могут поддерживать стабильные экосистемы. Условия труда, которые истощают человека, ведут к деградации социальной экологии: социальные структуры становятся менее устойчивыми, а качество жизни падает, что ведет к дальнейшему разрушению связей и к тому, что человек становится всё более зависим от деструктивных экономических структур.

Воровство личности и осознание своей роли в системе

Эксплуатация труда часто лишает людей возможности самореализовываться. Экологический подход может объяснить это тем, что личность — это экосистема, состоящая из потребностей, интересов, ценностей и навыков, которая тоже нуждается в питании и развитии. Современная рабочая система часто навязывает идентичность, ограниченную рамками профессиональной роли, не оставляя времени и сил для полноценной самореализации.

Таким образом, личность становится жертвой этой «экологической системы», где ее основные ресурсы — время, здоровье, психологическое состояние — отдаются на развитие компании или организации, в которой человек работает. Это «экологическое» преступление против личности, создающее в человеке внутренний дисбаланс и мешающее ему быть частью здоровой социальной системы.

Альтернативные модели: экология, труд и справедливость

Если подходить к трудовым отношениям с позиций экологии, то можно выстроить новые системы взаимодействия, направленные на поддержание человеческого капитала и его устойчивого развития. В экологической системе важно поддерживать баланс и гармонию, чтобы сохранить все звенья экосистемы. Подобным образом, трудовые отношения должны учитывать, что человек не может быть ресурсом для бесконечного истощения — необходимы условия для восстановления, личного роста и самореализации.

Развитие моделей социального и экологического справедливого труда, таких как базовый доход, сокращение рабочего дня и улучшение условий труда, даст шанс системе капитала стать более устойчивой, так как ресурсы (в данном случае люди) смогут восстановиться и функционировать в оптимальном режиме, не теряя при этом своей ценности и личности.

________

Лучшая ваша поддержка - лайки понравившихся статей и постов. Спасибо вам!