Репортаж журналиста Александра Политковского о контрафактной продукции кооператоров: московский рынок, А.Политковский расспрашивает продавцов о фирмах, продукцией которых они торгуют, журналист перед зеркалом примеряет купленную на рынке "фирменную" футболку, полинявшая футболка после стирки; утюгом приклеивают наклейку "adidas"; А.Политковский зачитывает комментарий к уголовному кодексу РСФСР о незаконном использовании товарного знака, приносит "фирменные" вещи в студию, показывает их Владиславу Листьеву и Александру Любимову.
Если вы работаете в Premiere Pro, и цвет видео после экспорта отличается от цвета на таймлинии - не пугайтесь, это норма.
Не вдаваясь в технические дртали, скажу так: в Премьере и плеере VLC цвет отображается неправильно. Чтобы финальное видео получилось таким, каким вы его видите на таймлинии, при экспорте добавляйте корректирующий лут (Export -> Effects -> Lumetri Look / LUT -> Apply).
Есть распространённый совет для видеографов: скручивать резкость в настройках камеры до минимума. Откуда он берётся?
Дело в том, что любое прибавление резкости на этапе съёмки - суть обработка. В разных камерах она будет разной, но всегда грубой и необратимой. Отсутствие обработки - это скрученная в минус. Когда ты снял с исходной (минимальной) резкостью, ты волен потом добавлять её на свой вкус. А резкость в камере никуда не денешь, она прошита в исходник.
Алгоритм прибавления резкости можно понять на примере «Нерезкой маски» (Unsharp mask). У фильтра 3 переменных: сила/эффект (amount), радиус (radius) и порог (trashold). Их комбинация в разных пропорциях даёт разный результат. И в зависимости от а) исходного изображения б) творческой задачи в) способа просмотра фильного видео - обработка будет разной. Гуглите подробности, если хотите, сейчас не буду влезать в детали.
Здесь начинается вкусовщина. Кому-то нравится звенящая видеокамерная резкость, кому-то нет. Например, мне не нравится. Единого правильного мнения не существует, но существует ориентир: кино. В кино пластиковой резкости не бывает, если только это не фильм про супергероев. Там резкость с жирным радиусом выступает специальным творческим приёмом. В остальных случаях телевизионный перешарп удешевляет картинку.
Второй момент, более важный: увеличение резкости подчёркивает лишние детали.
Например, излишняя резкость убьёт труды визажиста на крупном плане. А неумение видика работать со светом забьет последний гвоздь в крышку гроба даже самой красивой невесты с идеальной кожей (см. Боковой свет).
Старые камеры снимали очень мыльно, поэтому резкость добавляли всеми доступными способами - её реально не хватало. Сейчас с детализацией перебор, идёт антитренд на смягчение (советские объективы, мягкие фильтры, скрученная резкость).
Предлагаю отталкиваться от задачи: мы снимаем людей. Обычных людей с неидеальной кожей в неидеальном окружении ). Плюс современные камеры выдают очень детализированную картинку даже в Full HD. Поэтому для нас более актуально скрывать детали, чем подчёркивать.
И последнее: один раз научившись чему-нибудь, люди в массе долго и болезненно перестраиваются. Или не перестраиваются, продолжая снимать в стиле 2010 года. И удивляются, что заказов стало меньше. Видеокамерный перешарп - один из обязательных атрибутов усатых профессионалов в растянутых свитерах. Надесь, ты не такой )
Итого: а) современные камеры достаточно резкие б) резкость в камере убивает мелкие детали и выглядит грубо, назад потом не откатишь, в том время как постобработка более тонкая и обратимая в) при съёмке людей зачастую выгоднее скрывать детали, чем подчёркивать
Для репортажной съёмки что необходимо? а) мобильность б) скорость работы
Поэтому выходят вперёд компактные сетапы, которые позволяют быстро и много снимать. Поэтому зум-объективы, съёмка с рук, маленькие микрофоны и т.д. - чтобы видеограф был готов подскочить кабанчиком в любой момент.
Поэтому любители снимать всю свадьбу на стедикам скоро останутся только в музее антропогенеза, рядом с неандертальцами и австралопитеками.
И поэтому же громоздкие внешние мониторы - зло.
Зачем нужен отдельный монитор? Чтобы видеть фокус, когда штатного экрана камеры недостаточно. Если свой дисплей нормальный, внешний нафиг не нужон (см. камеры Canon). А если свой отвратительный, без костылей не обойтись: увеличение при фокусировке, наглазники, внешние мониторы, автофокус в конце концов (см. камеры Sony).
Так вот! При всей важности и незаменимости (для репортажа) большого дисплея с хорошим разрешением в обзорах камер об этом не говорят практически никогда. Я навскидку могу вспомнить только один случай упоминания проблемы вскользь. На мой взгляд, причина банальная: блогеры не снимают репортаж. Следите за руками: они снимают обзоры для репортажников, но не снимают репортаж. Отсюда многие проблемы в обзорах.
Если блогеры молчат, то как оценить детализацию? Короткий ответ: плотно поснимать на камеру день-два. Длинный ответ: смотреть характеристики, сравнивать количество пикселей, слушать бестолковые отзывы коллег -> взять камеру в руки и осознать, что эти цифры на бумаге слабо связаны с реальностью -> понять, что перед покупкой нужно арендовать камеру и плотно поснимать день-два.
В каких камерах нормальные мониторы? Конкретные модели не назову, здесь тонкости, но закономерность такая: . Canon - лучшие . Panasonic - терпимо . Sony - работать невозможно
(поэтому мы так часто наблюдаем сониводов с внешними мониторами)
Короче ) Детализация дисплея камеры архиважна, когда вы снимаете репортаж с ручным фокусом. А вы будете снимать репортаж, даже если это не ваше основное направление. И вы будете снимать с ручным фокусом, даже если есть хороший автофокус. Учитывайте этот момент. И перед покупкой обязательно поработайте с камерой денёк-другой.
37-летний Сергей Серый пропал 11 августа 2022 года. Мужчина вышел из дома на проспекте Ленина, засветился на паре камер видеонаблюдения, после чего бесследно исчез. Обращение в правоохранительные органы и поисковые отряды, к сожалению, не дало никакого результата. Несмотря на колоссальные усилия следователей и волонтеров, дело Сергея Серого так и не сдвинулось с мертвой точки.
Странные угрозы и последний разговор
71-летняя Надежда Серая вместе с сыном переехала в Тулу из Новосибирска в 2016 году после смерти мужа. Старшая дочь женщины Надя давно обосновалась тут, поэтому решение переехать и воссоединиться всей семьей было логичным и правильным. Надежда Алексеевна купила квартиру на проспекте Ленина, а Сергей — в микрорайоне Левобережном.
— В начале августа Сережа был в отпуске, поэтому мы проводили все время в загородном доме дочери, — вспоминает Надежда Серая. — Надя по работе укатила в Сочи, поэтому мы присматривали за живностью и занимались садом с огородом. 10 числа Сереже понадобилось уехать в Тулу по делам, и он решил пару дней переночевать в моей квартире, чтобы не мотаться к себе на Восточный обвод.
Мужчина постоянно находился в контакте с мамой — созванивался, обменивался сообщениями и фотографиями котиков, в которых души не чаял. В диалоге он не выказывал ни единого намёка на то, что его что-то тревожит или угнетает. От этого еще более странным Надежде Алексеевне показался звонок сына, разбудивший её в 4 утра.
— Серёжа сбивчиво начал рассказывать про какие-то угрозы. Мол, ему в Телеграме пишут с неизвестного номера гадости и тут же удаляют сообщения. Честно, я спросонья посчитала, что он позволил себе выпить и теперь просто дурачится. Отчитала его, сказала, чтобы не страдал ерундой и ложился спать, — говорит Надежда Серая.
В 9 утра женщина перезвонила сыну, чтобы уточнить, кто и за что ему угрожал. Мужчина заверил её, что беспокоиться не о чем: наверное, какие-то мошенники хотели его запугать и «развести» на деньги.
— А в 13.44 Серёжа опять позвонил с той же историей про угрозы, — продолжает Надежда Алексеевна. — Якобы ему пишут страшные вещи и добавляют: «Это тебе за нее». А за кого — непонятно, ведь он пару лет как в разводе и с бывшей нормально разошелся. Голос у него очень тревожный был. Мне бы бросить все да поехать к нему, а я, наоборот, перебила его и сказала, чтобы он приезжал на дачу. Сейчас корю себя за это. Серёжа повесил трубку — это был наш последний разговор.
Голос во сне и проблемы с камерами
Остаток дня пенсионерка провела в хлопотах по хозяйству. Уже перед отходом ко сну женщина проверила телефон — пропущенных звонков от сына не было. В соцсетях сообщения от Сергея также отсутствовали. Ей показалось это странным, но она посчитала, что сын просто обиделся на неё, и решила оставить выяснение отношений до утра:
— Во сне мне послышался детский голос Серёжи. Он умолял: «Мама, мамочка, спаси меня!» Я поняла, что случилось что-то ужасное.
Подскочила на кровати, на часах было 6.38. Судорожно набрала его номер, но абонент уже был недоступен. Мигом собралась и отправилась в Тулу. Вбежала по ступенькам в квартиру, открыла двери, но внутри никого не было. В машинке валялись вещи Сережи, а в зале работал вентилятор. Значит, он не собирался уходить из дома надолго, и с ним что-то случилось.
Не зная, как поступить, Надежда Алексеевна съездила в квартиру Сергея, все это время продолжая безрезультатно вызванивать сына. И только не обнаружив его и в Левобережном, женщина набрала номер телефона дочери и рассказала об исчезновении брата.
— Надя тут же позвонила в полицию, оставила заявление об исчезновении, — восстанавливает в памяти события того дня женщина. — Я вернулась в квартиру и с помощью старшего по дому стала мониторить камеры видеонаблюдения. Вот в 15.56 Сережа неторопливо вышел из калитки, посмотрел за угол, как будто опасался чего-то, и направился в сторону «Цветного бульвара».
Позже правоохранители смогут восстановить примерный маршрут мужчины: от аптеки в соседнем доме до магазина на улице Первомайской. Надежда рассуждает, что если бы правоохранители посмотрели записи камер сразу же после заявления об исчезновении Сергея, информации было бы больше.
— В органах сказали, что приступить к каким-то техническим действиям могут только через 10 дней, — утверждает Надежда Алексеевна. — Наверное, у них какие-то правила есть, которым они следуют. Однако было упущено столько времени, и с большей части камер записи уже были стерты. А где-то, оказывается, и вовсе висят муляжи. Так что вроде бы город увешан средствами видеонаблюдения, а толку от них…
Отсутствие подозреваемых и останки в лесополосе
Спустя какое-то время по факту исчезновения Сергея Серого было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Данная статья даёт правоохранителям максимальные полномочия для поиска: контроль над электронной почтой, телефонными звонками, отслеживание местоположения телефона пропавшего.
— Следователи расспрашивали нас о возможных подозреваемых, причастных к исчезновению Серёжи, но откуда они возьмутся, если он был добрейший человек? — говорит Надежда Алексеевна. — Последние 8 месяцев трудился хозработником в детском садике рядом с домом — где там врагов нажить? Устроился туда, потому что в пандемию прогорел его бизнес, так-то он правовед по образованию.
Следователи досконально изучили жизнь Сергея, но так и не смогли найти кого-то, подходящего на роль возможного подозреваемого. Устав ждать результатов расследования, Надежда Алексеевна разместила в интернете объявление о вознаграждении в полмиллиона рублей за информацию о сыне, а потом и вовсе обратилась к тарологам и гадалкам.
— Хотя я и верующий человек, но когда опускаются руки, уже не знаешь, во что верить, — продолжает женщина. — Гадалки, получив деньги за сеанс, говорили, что он скоро придет.
Одна сказала, что он точно жив и вернется через неделю. А кто-то писал, что видит его мертвым — в сосновом бору, а рядом озеро.
А что касается объявления, то по нему только мошенники звонили: мол, поймали Сережку на Украине с автоматом, переводите деньги и вернем сына. Бред полнейший: его в армию-то не взяли из-за здоровья, какие ему автоматы?!
А прошлым летом Надежде Алексеевне позвонили волонтеры отряда «ЛизаАлерт». Сказали, что нашли костные останки, подходящие под приметы Сергея, в лесополосе в паре десятков километров от Тулы.
— Рост под 182 сантиметра, верхняя челюсть из металлокерамики — он как раз в 2022 году занимался зубами, — поясняет Надежда Серая. — Смущало только, что на трупе не было никакой одежды, а рядом валялся айфон, а не андроид. Следователи вроде бы смогли из останков выделить ДНК — не совпало. У меня, с одной стороны, как камень упал с души, а с другой — все равно сомнения грызут. Не бывает же таких совпадений. Теперь думаю, что зря я не поехала смотреть на тело, — сразу бы поняла, мой это ребёнок или нет.
Несмотря на заглохшее расследование, Надежда Серая не теряет надежды увидеть сына живым. Женщина строит различные предположения о судьбе Сергея и каждый день мониторит его соцсети, в которых он не появлялся с 11 августа 2022 года:
— В глубине души теплится вера в то, что он живой, — завершает Надежда Алексеевна. — Например, его же могли в рабство забрать — опоили и увезли куда-нибудь в горы. Поэтому, собственно, и придаю этой истории максимальную огласку. Может, найдутся какие-то свидетели, которые запомнили его. Слышала, что люди сбегают для того, чтобы начать новую жизнь, но это не тот случай.
Серёжа вышел из квартиры в спортивных штанах, майке и сумке через плечо — с таким «багажом» в новую жизнь не сбегают.
В пресс-службе областного Следственного комитета Myslo сообщили, что следственные действия, направленные на установление обстоятельств исчезновения Сергея Серого, продолжается. Уголовное дело находится на контроле руководителя СК.
— По этому случаю было проведено огромное количество поисковых мероприятий, — говорит наш близкий к расследованию источник. — Прошерстили весь город, обследовали все подвалы, чердаки, свалки, задворки, ближайшие к городу лесные массивы и лесопосадки… Силовики уверены, что он наркоман: может быть, поднял какую-то закладку в лесу, да там и остался. Откуда эта версия? На камерах наблюдения кажется, что Сергей совершает какие-то не поддающиеся логике передвижения...
По нашей информации, Сергей Серый действительно иногда позволял себе запрещенные вещества. Но от этого история его исчезновения не становится менее загадочной.
Как бы кто ни относился к Андрею Карасёву с канала «Ты видеограф», он по факту единственный.
До недавнего времени был ещё GOX, но у них случалась зрада, потом перемога, и они перешли на украинский язык назло русским людоедам. Т.е. похоронили хороший канал. Радует, что старые видео остались в доступе, но надолго ли?
Про остальных могу сказать так: всё идёт хорошо, пока не наткнёшься на вопросы, в которых понимаешь больше блогера. И тут с ужасом осознаёшь, что он не просто плохо разбирается (это фиг с ним), а несёт откровенную чушь и вводит тем самым доверчивых зрителей в заблуждение. Например, 99.9% всего, что вы найдёте на русском Ютубе про репортажную запись звука с микшера - дезинформация. А правильная инфа вы сами знаете где ))
Я понимаю: хорошие обзоры требуют вагон времени и сил. А отдача околонулевая. Чтобы выйти просто на окупаемость, потребуется положить несколько лет. Лично у меня не хватает времени даже не текст (читай: сценарий), чего уж говорить про полноценные ролики )
Поэтому нормальных русскоязычных технообзорщиков-видеографов почти нет. Поэтому честь и слава тем немногим, которые хоть что-то делают.
Где же брать инфу??? - спросишь ты.
Плохая новость номер 1: за тебя никто жизнь не проживёт не разберёт вопрос конкретно в тех аспектах, которые нужны тебе. Поэтому придётся читать инструкции, конспектировать и думать. И на практике обязательно выяснится, что некоторые важнейшие вопросы блогеры дружно обошли стороной )
Плохая новость номер 2: почти все хорошие источники на английском. Но сейчас есть автоперевод, так что не страшно.
Поэтому ответ такой: русскоязычных блогеров, считай, нет. Нормальная инфа только на английском. И никакие обзоры не заменят практику: перед покупкой новой техники советую взять её в аренду и потестировать.