Столь образованные дяди на столь высоких постах до сих пор не могут осознать простое понятие приоритета материального базиса над надстройкой.
Идеология - это НЕ тоталитарная инструкция по сборке человеческого сознания. Это ошибочное либеральное, идеалистическое представление, цель которого была обливать помоями тоталитарный совок, выставляя рыночную идеологию - как отсутствие/свободу идеологии. И это искажённое представление идеологии берёт на вооружение наша власть! XD
Идеология - это рабочий инструмент, от которого человек ожидает результата. И её выбор и формирование определяет тот, кто этим инструментом пользуется. И в таком виде идеология перестаёт быть идеологией - а становится практически-верным мировоззрением.
Поэтому для большинства трудящихся - такая "предлагаемая" нам идеология будет восприниматься - как пустой трёп и тупусть властвующих субъектов. А с классовой точки зрения, для НИХ такая идеология была бы желательна, но не для НАС. Но именно НАМ, своим трудом строить будущее и нести ответственность за результат, А их критерий успеха измеряется эффективностью эксплуатации, и они всегда будут последними в очереди на раздачу последствий.
Про MAX, с самого начала его появления, пошла волна негатива, что называется, из каждого утюга. Понятно, что государство тоже внесло определённую лепту, через блокировку звонков в других мессенджерах и, сейчас, через блокировку WhatsApp, но, вообще говоря, на эту волну негатива я обратил внимание до того, как государство попыталось заставить людей переходить на MAX. То есть, это не ответ на действия государства, а самостоятельное явление.
На Пикабу, там прямо ежедневно, может даже по нескольку раз идут посты с негативом про MAX, но, конечно, не только на этом сайте. Некоторое время назад в одном небольшом госучреждении (где люди не замечены в том, что сидят на Пикабу) наблюдал такую картину: потребовалось перевести рабочий чат в MAX, и несколько человек побоялись ставить его на свои телефоны, предполагали, что через него смогут за ними следить, то есть, подозрения в адрес MAX выходили за рамки технически реализуемого, причём те же люди вполне пользуются VK. То есть, по сути же два продукта одной компании со сходными функциями (общение через Интернет текстом, голосом и видео), но одно из приложений вопросов не вызывает, а по поводу второго просто какой-то страх. А значит люди не сами пришли к такому мнению, просто против MAX идёт пропаганда, а против VK нет.
Многих сейчас стали волновать вопросы безопасности (вдруг угонят MAX и через него получат доступ в Госуслуги), при том, что людей, реально заботящихся о безопасности, должна была волновать аутентификация через SMS: технология небезопасна, что называется by design, она не была предназначена для контроля доступа к банковским счетам и прочим ответственным вещам, о необходимости отказа от кодов в SMS говорилось уже много лет, но большинству это было безразлично, и тут вдруг более безопасный вариант (доверенное приложение, работающее по защищённому протоколу) вызвал столько вопросов в плане безопасности, причём у людей, которых безопасность особо не волновала, и которые легко игнорировали информацию об угрозах, которые несёт аутентификация через SMS. То есть, тоже видим определённое противоречие во взглядах.
Если человек боится MAX, и при этом не использует никакие отечественные мессенджеры и социальные сети, если не использует аутентификацию через SMS, ну или как минимум опасается всё это делать, то позиция будет спорной, но внутренне согласованной. А если MAX мы боимся, а другие вещи за то же самое не боимся и спокойно постоянно используем, то здесь уже внутренне противоречие, которое говорит о том, что мнение сформировано пропагандой.
Причина этой пропаганды понятна: отказ людей от WhatsApp вызовет потерю возможности получения информации о жизни России для американских спецслужб, то есть, просто изучая переписку, они могут понимать, куда лучше направить ресурсы на то, чтобы вызывать в России те или иные внутренние конфликты, какой ущерб нанесён атакой на тот или иной НПЗ (если работники между собой переписываются, они могут сообщить что-то важное), удаётся ли создать экономические проблемы в России и т.д.
В общем, независимо от вашего отношения к MAX, стоит отказаться от WhatsApp. Если нужен приватный мессенджер, то можно же поднять свой сервер Jabber или Matrix, и общаться близкими через свой собственный сервер, который не просматривает ни отечественный товарищ майор, ни иностранный. Последнего многие посчитают безобидным, но это ошибка — именно у иностранного товарища майора цель деятельности — борьба против нас, и если у него получится очень хорошо работать, когда-нибудь к нам прилетят бомбы и ракеты, и давайте ему всё-таки не помогать.
Тут некоторые одноклеточные особи из сталинской клаки плаксиво описывают житуху советской номенклатуры, поэтому придётся слегка отрихтовать их наивные представления по этой теме. .. Следующая порция описания привилегий номенклатуры будет посвящена раскрытию информации о заработной плате одного из господ номенклатурщиков, которая, по сути, лишь самая малая часть его гигантского дохода.
Тут нужно понимать, что проблемы не в том, что есть отдельный слой выделенных личностей с максимальным их вознаграждением со стороны государства. Это как раз нормально: наиболее важные члены общества не равны остальным во всем. Проблемы лишь в том, какие они,- ради чего стараются.
Вопросы не в том, как кастрировать правителей, но в том лишь, чтобы лучших назначать! Это совсем-совсем другой вопрос.
"Русский народ - это человеческий каркас, на котором держится все сооружение, называемое СССР. Расколоть этот каркас идейно политическими диверсиями, взбаламутить, дезориентировать одних, настроить против большевизма других, парализовать третьих - значит развалить этот каркас;
Что же проклятые украинцы так ненавидят русских? Да не, ничего личного, just бизнес.
Давным-давно Европа была населена славянскими племенами, которые однако запоздали с государственностью и были в основном германизированы.
Карта германизации славян. Славяне - зелёным.
В 19 веке Германия и Австро-Венгрия продолжили политику германизации, или другими словами - дерусификации, ухудшая условия жизни славян и русинов (это как бы наименее дерусифицированные из славян), вынуждая их германизироваться, т.е. принимать другие имена, другой язык, другую религию, либо образовывать как бы отдельные этнические группы.
Концлагерь Талергоф, созданный властями Австро-Венгрии для русских жителей Галиции. Тех, кто принимал украинство - выпускали. 1914-1917
В то же время, германизации Европы противостояла Англия, которая не хотела усиления Германии, но и была категорически против усиления России, за счёт присоединения территорий, все ещё населённых славянами или русинами. (Возможно, опасения были не напрасны, так как идеи Панславизма становились весьма популярны).
В Первую мировую, чтобы развалить Австро-Венгрию, на её территории Англия активно поддерживала национально-освободительные движения, но не столько освобождение народа от чуждого им монархического режима, сколько борьбу разных этнических групп за независимость - венгров, чехов, словаков, поляков, сербов и т.д. Получалось неплохо.
Во Вторую мировую процесс продолжился и был усовершенствован. Славянские народы успешно стравливали между собой и они воевали друг с другом, пока немецкие войска были заняты более насущными проблемами.
После Второй Мировой почти ничего не изменилось, только к процессу подключились США со всей своей финансовой мощью. Восточноевропейские славяне (и другие этносы, которым повезло оказаться в соцлагере) были объявлены "порабощёнными народами", которые надо срочно помочь "освободиться". Так славянские ультранационалисты, вскормленные ещё Гитлером, получили щедрую подкормку и сыграли свою роль в разрушении Югославии в 90-х.
Что было дальше и происходит сейчас - я бы написал, да придётся пруфы на каждое слово искать, а без них опять забанят.
Так значит, проклятые англосаксы ненавидят русских? И тоже нет. Русофобия - не уникальный феномен. Абсолютно похожие процессы произошли в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Африке, Юго-восточной Азии.
Скажем, вот нахрена Сирия, Иордания и Ливан - разные государства? А Латинская Америка вообще почти вся говорит на испанском - зачем там столько государств? А затем, что армия Сальвадора может тягаться только с соседним Гондурасом. А была бы Латинская Америка единым государством - пришлось бы американцам забыть про венесуэльскую нефть, про шахты, рудники, банановые и пальмовые плантации. Ещё бы репарации пришлось платить.
В общем, национализм в целом и русофобия в частности - всего лишь часть древней тактики "разделяй и властвуй". Ваш КО, Новичок5.
Первые черновики Солженицына содержали массу красноречивых, но неудобоваримых текстов, которые необходимо было объединить в единое целое. Оригинальная рукопись его "Одного дня из жизни Ивана Денисовича", которую Хрущев разрешил опубликовать, была в три раза длиннее готовой книги и изобиловала вульгаризмами и малопонятными пассажами, которые пришлось отредактировать.
Источник: Multiple Exposure: An American Ambassador's Unique Perspective On East-West Issues. By Jacob D. Beam. New York: W. W. Norton, 1978.
Jacob D. Beam возглавлял посольства США в Польше, Чехословакии, СССР, затем руководил радиостанцией «Радио Свобода».
Листая ленту ВК и Пикабу встречаются публикации возмущённых товарищей. Дескать, портят нашу душевную советскую киноклассику своими ремейками.
Предлагаю взглянуть с необычный стороны на весь и особенно на советский кинематограф. Любой фильм есть пропаганда определённых ценностей. Даже в самом безобидном кинофильме всегда есть скрытый двойной или тройной смысл. Нельзя снять фильм на государственные средства и показать в нём какие-то свои взгляды и ценности, расходящиеся с утверждёнными государственными ценностями. Какие же ценности транслируют нам фильмы Гайдая? Целые комиссии просматривали эти кинофильмы про алкашей и недотёп и ни у кого не возникло вопросов к показанным образам и событиям. Почему герои пьют и курят? Почему сюжет строится вокруг употребления алкоголя? Почему образ мужчины это недалёкий подкаблучник?
Ремейки старых фильмов, песен и вообще всего - довольно распространённое на Западе явление. Хорошо знакомые образы лучше продаются. Советское кино для нас родное потому, что мы знаем его с детства и другого не было. Но никаких важных ценностей оно не транслирует. Киногерои алкаши и подкаблучники ничему хорошему не учат. Если не хотите видеть плохое кино - просто не смотрите, поддерживайте рублём и его не будет.
