Жительница города Черняховска Калининградской области Маргарита рассказала, как спустя годы пытается наказать отчима-педофила. Из-за сроков давности каждый день на счету, а следствие затягивается. NEWS.ru рассказывает, что известно об этой ситуации.

Заходил перед сном

О своей истории девушка Маргарита рассказала в подкасте правозащитницы Анастасии Даниленко. Последняя известна тем, что смогла посадить своего отца-педофила на 20 лет и до сих пор ищет его жертв в других городах. Также теперь девушка помогает другим пострадавшим от сексуального насилия добиваться справедливости.

С Маргаритой Анастасия работает с марта текущего года. Та написала правозащитнице в бот поддержки и рассказала, как с шестилетнего возраста ее насиловал отчим Сережа. Мужчина подбирался к падчерице постепенно. Сначала гладил перед сном по руке, спине, груди. Затем мужчина начал принуждать девочку к оральному сексу.

Все это происходило в городе Гурьевске в 20 км от Калининграда. Но вскоре семья обзавелась участком за городом, а Рита продолжала ходить в городскую школу. Отчим для этого каждое утро увозил девочку в квартиру в Гурьевске. Это давало ему возможность растлевать падчерицу, не опасаясь, что жена застанет его за преступлением.

Старые травмы

По словам Маргариты, примерно в возрасте девяти лет отчим начал насиловать ее анально. При этом изнасилования в юридическом смысле он так и не совершил — не было вагинального проникновения. При этом все иные формы сексуального насилия стали для школьницы повседневностью. В интервью Маргарита признается, что в эти моменты пребывала в так называемой диссоциации — представляла, что насилие происходит не над ее телом.

«Я максимально была не в моменте, не в контакте, то есть я просто вообще смотрела куда-нибудь в окно, переключалась на что-то, начинала что-то рассматривать. Я даже не считала, что это я и это происходит со мной», — вспоминает Маргарита.

В какой-то момент насилие начало обретать откровенно садистские мотивы. Мужчина заставлял девочку называть себя «чмoм» и другими обзывательствами, прежде чем приступал к физическому контакту.

В ходе доследственной проверки девушка прошла медицинское обследование. Гинеколог констатировал, что девушка является девственницей, а проктолог подтвердил наличие старых травм, происхождение которых установить не представляется возможным.

«Я тебе ноги переломаю»

Изнасилования сопровождались жестокими побоями. Девушка вспоминает, что Сергей был классическим семейным тираном. Охомутав мать Риты, он запретил ей общаться со всеми родственниками и друзьями. Ограничив контакты жены и падчерицы с окружением, он начал их постоянно жестоко избивать. С 10 лет Риту перевели на домашнее обучение. У девочки не было никакой возможности пожаловаться другим взрослым на насилие в семье.

«Он говорил: „Если ты кому-то скажешь, я тебе руки-ноги переломаю“. Но он говорил это не в моменте изнасилования, в моменте это все происходило в тишине. Но, например, я могла стоять, мыть посуду, а он мог подойти сзади, взять меня за волосы, тянуть мне голову и сказать: „Если ты слово скажешь матери, я что-нибудь с тобой сделаю“. И он мог меня бить, когда мама не видит, и говорить: „Только попробуй матери скажи, что я тебя ударил“. То есть именно конкретно про изнасилование — нет. Но о том, что я должна вообще во всем держать язык за зубами, он давал понять», — вспоминает девушка.

Мать тоже избивала Риту, а появившийся в семье младший брат легко перенимал повадки отца.

«Егор вообще не воспринимал маму. Он мог спокойно подойти к маме и сказать: „Заткнись, сука“. И вот так руку ко рту прислонить. Или там его мама просит что-то сделать, он такой, типа, — я мужик, я главный, ничего не буду делать», — делится Маргарита.

По словам девушки, в итоге ее мать попала в психиатрическую больницу с шизоаффективным расстройством личности. Сейчас пара разведена и конфликтно решает вопрос с опекой над общим сыном.

«Было страшно сходить в магазин»

Риту из семьи забрал родной дедушка по материнской линии после того, как узнал, что внучка уже несколько лет не ходит в школу. При этом про пережитое насилие девочка еще долго не могла никому рассказать, хотя в школе к ней сразу же приставили для сопровождения социального педагога.

«Мало того что я не ходила в школу, я вообще не коммуницировала ни со сверстниками, ни с другими людьми. Мне было страшно сходить в магазин. Мне было страшно выйти на улицу одной», — вспоминает девушка.

На одной из сессий с психологом уже 15-летняя девочка оцепенела, когда специалистка заподозрила, что школьница пережила сексуальное насилие.

«Она начала подводить к этому, потому что видно было, что я ногти грызла, волосы рвала. Потому что мне нельзя было злость выражать, и я на себе все это проявляла. Она в итоге в конце спросила: „У тебя не было сексуального насилия?“ И в этот момент меня просто парализовало. Мне стало так страшно, меня просто аж накрыло. И я такая: „Ну ладно, все“», — рассказывает девушка.

Уже на следующем занятии психолог сказала, что такая реакция не является адекватной, но если школьница не готова говорить о насилии, то она не будет затрагивать эту тему.

Ложные показания или сокрытие преступления?

Весной материалы по доследственной проверке передали в город Гурьевск, где, по словам Анастасии Даниленко, женщина-следователь начала запугивать всех свидетелей статьей о даче ложных показаний и сокрытии преступления. В мае сотрудница СК закрыла дело, но после жалобы заявительницы в прокуратуру отменила свое постановление.

Родная тетя Маргариты, которой та рассказала о пережитом насилии одной из первых, устроила скандал. Она обвиняла родственницу в том, что та не спросила ее разрешения на упоминание в своем заявлении.

Сейчас Даниленко опасается, что волокита позволит избежать назначения реального срока в случае, если факт насилия будет доказан.

«Как я понимаю, сроки давности очень скоро истекут. И, возможно, они просто этого ждут. Я до сих пор также жду ответ от своих знакомых по Калининграду, но там, к сожалению, это все сложно. Это интервью сделано специально для того, чтобы поторопить следствие», — говорит Даниленко.

Сама Маргарита тем временем обучается в колледже по профилю дошкольного образования и параллельно работает нянечкой. Девушка признается, что планирует трудиться по специальности и очень любит свою работу.

23 октября 2002 года Ил-62М компании "Третьяково" вылетел из Домодедово в Бишкек. На борту - 7 членов экипажа и двое инженеров. Командиром воздушного судна был не просто пилот, а сам генеральный директор авиакомпании - Х.А. Сафиулин. Причём не очень опытный. Стоит напомнить, что в это время в российской авиации творился бардак, поэтому нет ничего удивительного в том, что его лётная история вызывала серьёзные вопросы.

Сафиулин начинал карьеру в 70-х как авиатехник. Позже он работал бортмехаником на вертолёте Ми-8. После этого почти десять лет не летал вообще. В 2000 году он получил свидетельство пилота-любителя на Ан-2. При этом в училище полноценную практику он не проходил. В качестве неё ему засчитали полёты в аэроклубе на спортивном самолёте В-35.

Через пару месяцев он оказался в списках вторых пилотов Ил-18 своей же компании "Третьяково", хотя нужной подготовки не прошёл. Несмотря на это, Сафиулина допустили к взлётам и посадкам, а позже и вовсе назначили командиром. При этом его налёт составлял всего 444 часа из требуемых 1500. Затем год он вообще не летал, но заново учиться или тренироваться не стал. В это время он получил допуск к выполнению полётов в сложных метеоусловиях, не имея на это оснований. С 14.03.2002 Сафиулин переучивался на Ил-62.

На момент получения первого класса линейного пилота Сафиулин имел всего 1790 часов налёта в качестве пилота. Для сравнения - по правилам того времени нужно было иметь как минимум 4000 часов на многомоторных самолётах, из них 1000 - ночью. Кроме того, требовалось не менее 3 лет стажа в качестве пилота второго класса, а также самостоятельный налёт от 1500 часов. Сафиулин этим требованиям не соответствовал. Тем не менее, класс ему был присвоен.

Как покажет дальнейшая проверка, медицинская документация пилота оказалась оформлена с нарушениями. Заключения не совпадали с диагнозами, а объём обследований не соответствовал установленным требованиям. Более того, когда Сафиулин в 45 лет поступал учиться на пилота-любителя, по медицинским нормам он уже был не годен к лётной работе. Но это не помешало ему получить нужную справку.

Вернёмся к 23 октября 2002 года, в Домодедово. Ил-62 должен был вылетать пустым, без груза. По документам, на борту перед вылетом было 70000 кг топлива и 3200 кг воды в балластном баке. Но экипаж утверждал: топлива было 65000 кг, а балластный бак был вообще пуст. Из-за этого центровка на взлёте и посадке оказалась за пределами допустимого, с сильным смещением назад.

Полет проходил нормально. Погода в аэропорту назначения - Бишкеке - была хорошей: ясно, видимость 10 километров, скорость ветра у земли - 4 м/сек. Заход на посадку выполнялся по курсо-глиссадной системе, управлял самолётом лично Сафиулин.

Во время захода самолёт то кренился, то отклонялся по курсу. Причинами колебаний были не погодные условия, а действия пилота. Самолёт "откликался" на его неуверенные движения. Всё это усугублялось тем, что центр тяжести у самолёта был сильно смещён назад. В таком положении машина становится менее устойчивой: её сложнее контролировать, она может начать "болтаться" в воздухе, особенно при посадке. Малейшее движение штурвала вызывает сильную реакцию, как будто самолёт теряет равновесие.

Сафиулин, занятый борьбой с раскачкой, упустил нужный момент, и в итоге вместо положенных 15 метров самолёт пересёк торец полосы на высоте около 30 метров. Дальше - хуже. На высоте 22 метра экипаж включил реверс на двух внешних двигателях, хотя по инструкции это допускается только на 5-8 метрах. На 20 метрах двигатели перешли на режим обратной тяги. Эти ошибки, при задней центровке, привели к тому, что самолёт начал задирать нос, несмотря на то что Сафиулин отклонил штурвал "от себя", пытаясь "прижать" лайнер к земле.

Касание полосы произошло почти в полутора километрах от её торца. Это было прямым следствием того, что экипаж не справился с удержанием нужной высоты на глиссаде. К тому же самолёт колебался по курсу и крену, и в результате сел "криво", с небольшим разворотом относительно оси полосы.

После касания бортинженер без команды отключил два внутренних двигателя. Одновременно экипаж начал выпускать спойлеры. Но в этот момент самолёт всё ещё двигался с поднятой носовой стойкой - переднее колесо так и не коснулось полосы. Из-за слишком смещённого назад центра тяжести даже максимальное отклонение штурвала "от себя" не помогало опустить нос - не хватало эффективности руля высоты. Самолёт продолжал движение с приподнятым носом и углом тангажа около 7°.

Из-за бокового ветра и движения на двух колёсах машину стало сносить влево. Управление только рулём направления на скорости 200 км/ч уже не помогало, а раздельное торможение колёс экипаж не применял. На скорости 120 км/ч командир перевёл внешние двигатели в режим малого газа, заявив, что хочет уйти на второй круг. В тот момент самолёт уже съехал колёсами левой стойки на край полосы.

Решение об уходе на второй круг было грубой ошибкой. Но взаимодействие в экипаже в этот момент отсутствовало, и командира никто не остановил. Второй пилот вмешался слишком поздно, когда стало ясно, что самолёт может выкатиться за пределы полосы. Бортинженер не сообщил, что два двигателя отключены, а значит, уйти на второй круг с тягой только двух оставшихся двигателей будет затруднительно.

Одновременно с уборкой спойлеров РУДы двигателей № 1 и 4 были переведены в положение, соответствующее взлётному режиму. Всё это происходило, когда самолёт находился у самой левой кромки полосы, скорость составляла около 120 км/ч, а впереди оставалось 1500 метров ВПП.

Расчёты показали: если бы экипаж не пытался взлететь, а просто начал тормозить, самолёт спокойно бы остановился на полосе. Но вместо этого была допущена ещё одна череда ошибок. Сразу после отключения реверса и уборки спойлеров самолёт резко "клюнул" носом - угол тангажа изменился с +7° до -2,5° всего за несколько секунд. Руль высоты при этом был почти полностью отклонён назад, но толку от этого не было - центровка снова сыграла свою роль.

Затем экипаж перевёл стабилизатор из положения -3,3° в положение 9°. Это, в сочетании с отклонённым рулём высоты, привело к тому, что нос снова задрался, и передняя стойка снова оказалась в воздухе. В таком положении лайнер выкатился на грунт. Экипаж пытался вернуть самолёт на полосу, но у него ничего не вышло.

В итоге экипаж перевёл двигатели обратно на малый газ - но было уже слишком поздно. На удалении 4360 метров от входного торца ВПП и примерно в 140 метрах левее её оси Ил-62М врезался в бетонное ограждение аэродрома. При столкновении с ограждением на воздушном судне возник пожар, самолёт полностью сгорел, находившиеся на борту члены экипажа и специалисты получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Комиссия, расследовавшая происшествие, пришла к однозначному выводу: командир был дезориентирован, не понимал, что происходит, и не оценивал последствия своих действий. Это был человек, у которого не хватало ни опыта, ни подготовки, чтобы справиться с критической ситуацией.

Кроме технических и пилотажных ошибок, расследование выявило и серьёзные проблемы во взаимодействии внутри экипажа. Об этом свидетельствует расхождение в объяснениях по работе с системой реверса и с выключением внутренних двигателей, которые были даны КВС и бортинженером. Последний утверждал, что все операции им были выполнены после получения соответствующих команд от командира. КВС, в свою очередь, отрицал, что давал такие команды. Установить истину не удалось, так как записывающее устройство сгорело.

30 января 2003 года в связи с несоответствием сертификационным требованиям эксплуатанта гражданской авиации сертификат эксплуатанта ЗАО АТК "Третьяково" был аннулирован.

Расследования авиакатастроф в Телеграм:

https://t.me/rumayday

один из немногих коментов в сети где чётко указаны виновные

поясню
И ДИОД! всегда ни в чём не виноват
Он всегда не знал не думал не планировал не то имел ввиду

Есть 4 типа такого рода идущих к успеху лиц
Бандит
Наивный
Дурак
Скорее всего в госду*е есть умные,но они там голосуют фракциями,а значит своего голоса не имеют и в итоге смерть ребёнка становистся предопределённой законом


В итоге мы получаем инфантила во власти который как недееспособный не способен отвечать за свои поступки

Он депутан
ОН защищён неприкосновенностью
ОН ссылается на пачки писем от трудящихся
Он всегда аппелирует к воле так называемого народа

А в итоге это просто безвольный инфантил который не принимает на себя результат своих решений,которые для многих более чем очевидны


К счастью в посте названы виновники по именам
Что большая редкость в сети

В августе 2018 года в Екатеринбурге было как обычно тихо. В парке Уктус – любимом месте для прогулок и вечеринок – встретились две подруги. Вечер, смех, бутылка вина, пицца. Всё выглядело обычно. На следующий день их искали грибники, а потом город узнает: за спокойным лицом примерного семьянина Алексея Александрова всю жизнь жила холодная жажда мщения.

Биография Алексея Александрова

Алексей Александров родился в Екатеринбурге, рос в семье инженеров. По детским воспоминаниям соседей и сверстников, он был замкнутым, одиноким мальчиком, немного странным, если можно так сказать. Учился в классе для детей с задержками развития: там и получил первый удар – стал изгоем среди тех, кого сами часто игнорируют. В школе его дразнили, унижали, а он записывал каждую обиду – по словам самого Алексея, в голове копился «буфер временного хранения». Со временем замкнутость только выросла, а вместо друзей у него были коллекция книг, техники, арсенал оружия.

Повзрослев, Александров не испытывал интереса к домашней жизни. Жена расскажет позже:

«Игрушек сыну не покупал, о здоровье не спрашивал, домой приходил только поспать».

В личных записях было много страхов, странных фантазий, в том числе о немецком художнике, который позже стал политиком (поняли ведь, про кого речь? - прим. ред.), которого подражал, маршируя под музыку и изучая насилие в семье. Общения с женщинами почти не было, а жене предпочитал... резиновую куклу, которую наряжал и фотографировал.

При всем при этом он успешно получил диплом инженера-конструктора, работал на оборонном заводе имени Калинина, считался надёжным специалистом. С коллегами практически не общался, а дом уже давно был только местом сна для «примерного семьянина».

Как закалялся мотив

Всё началось с многолетней обиды, которую он вынашивал годами. По версии экспертизы, мотивацией Александрова стала его одержимость идеей мести: «За четыре тысячи унижений – четыре жизни». Не получилось осуществить месть обидчикам – решил считать случайных прохожих «оплатой» за школьные годы. К фантазии добавились технические интересы, умение собирать оружие, а потом – скрывать следы.

Алексей не выбирал жертв заранее, решал всё на месте. Но вплотную к трагедии его, по данным следствия, подтолкнуло обычное событие – конфликт с одной из девушек за несколько дней до преступления.

Хроника преступления

25 августа 2018 года. Наталья Кузнецова и Ксения Солдатова решили встретиться вечером – отпраздновать успехи, поговорить на свежем воздухе. Заказали пиццу, взяли с собой коврики, теплые куртки, пару бокалов вина. Подруга Ксения мечтала о переезде в Москву, Наталья делилась своими планами. Настроение было бодрым – даже доставщик пиццы вспомнит: «Смеялись, было видно, что у них хорошее настроение».

В тот же вечер Алексей собрал винтовку – усовершенствованную пневматическую, собранную из разных частей, которую невозможно было сразу идентифицировать. На велосипеде доехал до Уктуса, захватил прибор ночного видения. Испытал винтовку – пара выстрелов по дереву, ждал случайного момента. Девушки сидели на склоне, разглядывая городскую панораму.

Он долго не решался – целился, но боялся. Тогда подошёл ближе, до девушек оставалось всего какие-то пять метров. Первый выстрел дал осечку, после чего он произвел ещё несколько. Ксения погибла сразу, Наталья получила тяжёлое ранение, за свою жизнь боролась почти неделю, но так и не выжила. Александров забрал их телефоны, попытался спрятать тела в глубине леса, ушёл незаметно – ночь, парк, тишина.

Следствие

Оперативники прибыли к месту убийства только утром, когда "находку" обнаружили грибники. Улики были минимальны: преступник работал в перчатках, следов почти не оставил, камеры ничего не зафиксировали. Началось масштабное расследование – сотни мужчин по окрестности сдавали слюну, опрашивали тысячи свидетелей.

На одежде нашли частицы ДНК четверых человек – среди них не было Александрова. Убийца был незаметен, не попадал в поле зрения, а свои сделки по покупке деталей оружия проводил анонимно – использовал чужие сим-карты, вымышленные имена, договаривался с продавцами через интернет-форумы.

Следствию понадобилось полтора года, чтобы выйти на точный след. Переломным стало одно событие: Александров начал готовиться к новому преступлению, покупая нарезной ствол к своей винтовке – вычислили его домашний IP, совпало с данными о предыдущей покупке деталей.

Дальнейшая работа: экспертизы оружия, анализ записей компьютера, изучение маршрутов велосипеда, прослушка звонков и новейшие методы криминалистики, чтобы хотя бы косвенно доказать причастность. Параллельно проходили психологические экспертизы – мотив мщения из-за обид в школе подтвердился.

Задержание, допросы, поведение

лексея задержали в декабре 2019 года прямо в подъезде по улице Авиационной. Сначала он отрицал свою вину, говорил, что не причастен, но после предъявления доказательств сознался – подробно описал детали вечера, показал оружие, объяснил свою «логику» мести:

«Я хотел закрыть счёт обид, не смог убить настоящих виновников, выбирал случайных».

Во время допросов не проявлял эмоций, держался отстранённо. На суде рассказывал о «центральном буфере» и своей гениальности, цитировал собственные стихи:

«Рано утром на горе менты найдут две тушки…»

О своей семье, жене, ребёнке говорил мало, большую часть показаний составляли рассуждения о детстве, унижениях, неизбежности мести.

Суд, приговор, реакции

29 сентября 2020 года Свердловский областной суд вынес приговор: пожизненное лишение свободы за умышленное убийство двух лиц из хулиганских побуждений (ст.105 ч.2 УК). Иск родителям погибших был удовлетворён частично – по миллиону рублей компенсации морального вреда. Мать Ксении Солтановой, Алина, вспоминала:

«Да, дочери нет, но важно, что суд если не по максимуму, то хотя бы не дал этому человеку шанса выйти».

Александров просил рассмотреть дело присяжными, надеясь смягчить наказание. Но суд не пошёл навстречу. В момент оглашения приговора преступник упал в обморок – пришлось вызвать скорую в зал суда. Судья сказал:

«Если решишь ещё падать, заранее предупреди конвой».

Апелляция была отклонена – наказание осталось в силе. Александров отправлен в колонию особого режима, где останется до конца жизни.

Человеческая драма, вывод, мораль

Две молодые жизни были оборваны не за деньги, не по заказу, а только из-за фантазии о мести, сохранившейся с детских лет у одинокого, несчастного человека. После смерти дочерей их матери пытались найти хоть какие-то объяснения – писали экстрасенсам, участвовали в телеэфирах, искали «почему». Экспертиза подтвердила: убийца был вменяем. Его проблема – несвоевременная, не замеченная вовремя психологическая травма.

Это дело до сих пор обсуждают в Екатеринбурге – не только как пример жестокости, но и как предупреждение: безразличие к чужой трагедии может однажды принести беду. Важно замечать одиночек, тех, кто замыкается, видеть «немых» в классе, на работе, в семье, задавать вопросы, не закрывать глаза.

Цена молчания в этой истории – две жизни и одна искалеченная судьба, для которой, казалось бы, уже нет возврата.

Вся трагедия – не только про зло или патологии, а про то, как общество обходит стороной тех, кто переживает боль. Слишком часто наши действия ограничиваются только сочувствием, а реальная помощь – редкость. Нужно быть внимательнее к тем, кто рядом: возможно, своевременно сказанное слово, поддержка, принятие могли бы спасти и жертву, и самого убийцу от того дня на склоне горы Уктус.

Город ещё долго будет помнить этот день – и возвращаясь к парку, люди снова и снова обсуждают, как маленькая встреча превратилась в один из самых громких уголовных дел Екатеринбурга.

Источники

раз два три четыре пять шесть семь

Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.

Также прошу вас ознакомиться с другими моими материалами. Если вам нравится мое творчество, аккуратно попрошу поделиться ими в своих социальных сетях, а также поддержать мое творчество через донат, так я пойму, что мои старания заметны:)