Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Что таится в глубинах Земли? Только Аид знает наверняка. А также те, кто доберётся до дна шахты.

Эпичная Шахта

Мидкорные, Приключения, 3D

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
14
HornyJalapeno
HornyJalapeno

Про потребительский экстремизм, или немного о бревнах в глазах⁠⁠

2 года назад

Всем привет. Общался тут, давеча, с товарищем по этой теме. И возникло у меня желание вынести это дело на всеобщее обсуждение. Тем более, давно уже подмывало написать какой-нибудь пост обо всем, и ни о чем сразу. Ну и эта тема очень неплохо ложится на это желание. А тут и про WB пост вышел в горячее, который прямо подстегнул меня расчехлить печатало.

Сразу отмечу очень важный момент, который считаю необходимым проговорить. Я всецело поддерживаю право потребителя на отстаивание своих интересов в области качества предоставляемых услуг. То, что у человека есть возможность требовать качественное оказание услуг, и механизмы, которые позволяют эту возможность реализовывать - это замечательно. Так и должны строиться нормальные и здоровые рыночные отношения.

Но, к сожалению, встречаются индивиды, которые начинают использовать свои права не совсем добросовестным образом. Вот есть такая категория людей, которые живут по принципу "не наебешь - не проживешь". Я думаю, практически каждый хоть раз сталкивался с такими товарищами. Свои права они знают настолько, что любой выпускник юрфака позавидует. Правда не всегда их права на самом деле работают так, как им хотелось бы, но это тема уже немного другого разговора.

Собственно, сам по себе потребительский экстремизм можно описать как умышленное использование своих прав в целях получения выгоды. Это не какое-то официальное определение, мне лень лезть за ним в гугл, но оно четко характеризует данное явление. И важны тут два слова: "умышленное" и "выгода".

Сперва я хотел привести несколько примеров из жизни, чтобы конкретнее объяснить то, что я имею в виду. Но потом посчитал это не совсем этичным, так как могут найтись люди, которые решат повторить это уже ради своей выгоды. Поэтому, я не буду привязываться к какой-либо конкретике, там где это может спровоцировать кого-то на нехорошие дела. Но постараюсь привести примеры, или хотя бы описать теоретически, то, к чему такие действия могут привести.

Первый пример. Тут, все таки, будет немного конкретики, но дело это уже давнишнее. По которому, в прочем, как раз таки можно и последствия отследить. Aliexpress. Речь сейчас не о том говнище, в который его для российских пользователей превратило Mail.ru, а про старый, "ламповый" алик. Если мне память не изменяет, даже тут были посты про это. Схема была какой. Покупался товар (помню, конкретно, ситуацию такую с кроссовками), покупатель его получал, открывал коробку, подменял товар на похожий, делал фотографии и открывал диспут. Мол, смотрите, я заказал одно, а пришло совсем не то, верните мне деньги. Скорее всего не сразу, но такие споры, как правило, решались в пользу покупателей. Им возвращались деньги, товар так же оставался при них. Обман? Несомненно. Хорошо ли это? Нет. Последствия? Тут мне сложно что-то утверждать наверняка. Но, по моим личным ощущениям, стало в разы сложнее вернуть деньги. Точнее, вернуть то можно, без проблем, но с условием отправки товара обратно продавцу. И началось это именно тогда, когда рунет заполонили инструкции о том, как это все провернуть. В контакте точно с определенной периодичностью выдавались такие посты.

Второй пример. Тут уже без конкретики. Покупается некий товар, на который распространяется гарантия качества. Мол, если в этот срок товар потерял потребительские качества по вине производителя - его можно вернуть с чеком и упаковкой, и вам вернут деньги. Товар используется весь этот срок, а под конец определенным образом портится. Его приносят в магазин, и заявляют, что чукча не виноват, оно само, заберите. Ну его и забирают, а деньги возвращают. Все честно. Казалось бы.
Еще раз. Товару намеренно наносят повреждения для того, чтобы вернуть за него деньги. Обман? Да.
Про этот способ мне поведала одна девушка, которая работала в магазине с подобной системой возврата. По ее словам, и она так делала постоянно, и подруги ее так же пользовались этим, и родители. И меня больше всего коробило то, с каким энтузиазмом она это все рассказывала. Благо, общение с ней сводилось только к рабочим моментам, и очень непродолжительное время. Поскольку это как раз тот тип человека, который я охарактеризовал в самом начале. И мне такие люди просто неприятны.

Третий пример будет немного схож, но будет касаться уже покупки через Интернет. Опять же, по работе (вот не везло мне на коллег в свое время) столкнулся с товарищем, который прямо гордился тем, как все провернул. Приобрел он товар на маркет-плейсе. В течении пары дней после получения, по своей тупости и рукожопости, он этот товар угрохал. Причем там точно был не гарантийный случай, поскольку были грубо нарушены правила эксплуатации. И он решает вернуть этот товар, сославшись на брак. Что он и делает, причем удачно, поскольку возврат товара не требовал какой-либо экспертизы.

И вот сегодня я прочитал пост о том, что WB снова ужесточают правила возврата товара. Знаете, вот оно как-то закономерно, вы не считаете? Оба эти примера, собственно, могут привести к подобному. Станет в разы сложнее доказать, что товар, который вы покупаете, на самом деле имеет брак.

По поводу бревен в глазах. Даже здесь, в комментариях, когда подымается подобная тема, найдутся индивиды, которые скажут: "Не, ну а че такого? Магазин/услуга говно, они заслужили, так им и надо". И это вопрос к таким людям. Вот вы, блять, серьезно? Вы действительно считаете, что такими действиями можно наказать бизнес, который вам чем-то не угодил? Страдать от последствий таких действий, в первую очередь, будет всегда покупатель. Обман со стороны клиентов приведет только к тому, что продавец, или лицо, которое предоставляет услуги, начнет защищать уже свои права.

Я не считаю себя самого белым и пушистым. Но меня с детства воспитывали так, чтобы я вырос честным и сознательным человеком. И сейчас стараюсь таким быть. Сам я не предприниматель, но, в силу своей рабочей деятельности, с определенной регулярностью сталкиваюсь с попытками наебать уже меня. И для меня этот момент очень знаком и понятен, наверное потому я так отношусь к подобным людям.

Мне хотелось высказаться, я высказался. Если дочитали эту простыню - спасибо за уделенное внимание.

Показать полностью
[моё] Обман Бизнес Клиенты Потребительский экстремизм Мат Длиннопост Текст Негатив
6
984
karneds

Про ОЗОН с другой стороны или как обманывают покупатели⁠⁠

2 года назад

Довольно много видел постов про проблемы с озон со стороны покупателя. Хочу рассказать обратную сторону, как покупатели могут обманывать озон/продавцов.

У жены есть небольшой магазинчик на озон. Торгуем детскими товарами - интерьерные наклейки, ростомеры, постеры, карточки алфавита. Разрабатываем всю продукцию сами, но пока производства своего не имеем и печатаемся в типографиях города

У нас есть серия многоразовых новогодних "наклеек" на окна. И вот как-то появляется в кабинете продавца заявка на возврат одного из таких наборов.
Покупатель получил товар 29.11, а заявку на возврат создаёт 20.12. То есть прошло уже больше 14 дней, которые есть у покупателя для возврата товара. У озона кстати свои правила возврата и вернуть товар можно в течении 30 дней (с подпиской Premium — 60 дней).
Приложенные фото товара товара это просто 3 залитых красным цветом картинки. Я естественно такую заявку отклоняю, так как непонятно в каком состоянии наш товар. В причине отказа пишу про отсутствие фото, доказывающих что товар не был использован.

Получив отказ, покупатель открывает спор где уже ОЗОН должен принять решение по возврату (схема как на али). Работников озон не смущает ни отсутствующие фото, ни мой отказ и принимается решение о возврате. 27 числа покупатель получает назад свои деньги, а мы ждем свой товар. 5 января супруга забирает возврат и снимает видео с распаковкой.

Перейти к видео

Как видно на видео, получили мы совсем не свой товар. А покупатель вернул не понравившийся товар и "заработал" на этом еще 1 000 рублей.

Теперь мы должны писать в поддержку озона, чтобы вернуть деньги за свой товар, который мы не получили. И добиваться компенсации полной стоимости своего товара.

Почему озон разрешил возврат товара без доказательства, что тот не был использован? Почему при приёме возврата на пункте выдачи заказов не проверяют, что приносят покупатели под видом возврата?

Как видим ОЗОН очень лоялен к покупателям и некоторые этим пользуются.

Показать полностью 2 1
[моё] OZON Маркетплейс Торговля Потребительский экстремизм Обман Малый бизнес Видео Вертикальное видео Длиннопост Негатив
231
MaximovSV

Я му... чудак или нет? ⁠⁠

2 года назад

Добрый день, уважаемые пикабутяне. Данный пост пилю для того, чтобы понять - я мудак, который занимался потребительским терроризмом или же просто человек, который отстаивал свои права. Тот редкий случай, когда мне сложно однозначно классифицировать свои действия, поэтому обращаюсь за вашим мнением.

Все вы знаете, что Макдональдс из России ушел, а вместо него пришла "Вкусно - и точка". Пришла она вместе со своим приложением. А приложение - лютая глючная херь. Пару дней назад мы с женой думали, чем поужинать. Промониторили приложуху и нашли пару интересных акций. Поэтому я решил скататься в эту вкусноточку.

Пробравшись сквозь вечерние пробки, я попал в пробку в макавто (автовкусноточки) и простоял в ней минут 15. Все ок, меня это не смутило, знал на что шел.

Но есть но! Как только я доехал до терминала, мне радостным тоном сообщили, что приложение у них глючит и акции не работают. Чтобы понимать цену вопроса - мой заказ был по акциям на 800 с чем-то рублей, а без акции - на 1300. Я вежливо спросил на терминале, могут ли они что-то сделать, ведь проблема исключительно на их стороне. Мне ответили, что сделать ничего нельзя, а обо всем можно поговорить на окне оплаты.

Окей, я проехал дальше на окно оплаты. Там мне та же девушка, но уже лично, сказала, что акции она пробить не может. Я, выразив ответное сочувствие и разочарование, попросил как-то решить эту проблему. Мне в ответ сказали, что от них ничего не зависит и приложение не работает (sic!) из-за большой пробки, которая образовалась. Но не работает при этом по всей России.

Я опять же посочувствовал и попросил все же решить вопрос, так как ехал на оферту, которую отменили в последний момент, что меня очень расстроило. Менеджер вновь сказала, что не может ничего сделать. Я опять повторил, что лично к ней не имею претензий, но попросил позвать администратора. Здесь нужно сделать акцент, что общался я без повышения тона и предельно вежливо.

Вышла администратор и сказала всё то же самое. Меня это начало накалять. У меня возникло ощущение, что меня откровенно наёб...налюбливают.

Мне сказали, что по техническим причинам они не могут пробить акции. В ответ я заявил, что по техническим причинам не могу отсюда уехать. Демонстративно поставил авто на ручник и включил аварийку. Администратор удивилась и сказала, что в этом случае ей придется вызывать ГИБДД. Я сказал, что совершенно не против такого исхода.

Передо мной демонстративно захлопнули окно, хотя я сидел с протянутой из окна картой. Прошла минута. Сзади сигналят машины, очередь порядка машин 10-12. Я же преисполнен терпения довести дело до конца.

Через минуту окно открывается и администратор на повышенных тонах меня спрашивает, за свой счет что ли она должна купить мне еду. Я ответил, что это меня мало волнует каким именно способом решиться мой вопрос.

В итоге мне пробили заказ, я его оплатил. Передо мной опять захлопнули окно. Я проехал на окно выдачи - мне выдали заказ без стандартного "приятного аппетита" (ну, как выдали, практически запихнули пакет в машину) и вновь захлопнули окно.

Не знаю, плюнули они в бургер или нет, но он был вкусным.

Итоги такие, мои уважаемые:

1) То, как я поступил - это такое себе, вероятно. Как минимум, зона серой морали. Но меня выбесило, что меня пытаются налюбить;

2) Почему я сорвался на сотрудников данной вкусноточки? Во-первых, я считаю менеджера и администратора представителями компании, с которой возник конфликт. Во-вторых, я был предельно вежлив и не выражал агрессию. В-третьих, возможно, я надеюсь, они хотя бы так доведут информацию до своих айтишников, что нужно допилить приложение (такая ерунда происходит не в первый раз);

3) Минус конвейера (по принципу которого основан макавто), что затык на одном этапе тормозит всю линию. И отказ меня обслуживать ведет к риску гораздо больших потерь.

Поэтому хочу узнать ваше мнение, чтобы для себя решить этот вопрос. Если вы считаете, что я мудак - не стесняйтесь это говорить.

Показать полностью
[моё] Негатив Макдоналдс Вкусно и точка Конфликт Потребительский экстремизм Защита прав потребителей Мат Текст
52
90
user4896620
Народный контроль

ОЗОН НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВАШИ ПОСЫЛКИ⁠⁠

3 года назад

С Апреля 2022 года являюсь действующим селлером на озоне, прирегистрации был присвоен номер до 500000, сейчас на Озоне 1.5 миллиона активных селлеров и озон не справляется с этой нагрузкой.

Во-первых идут задержки доставок товаров как до покупателя так и по кросс-докингу.

Во-вторых качество поддержки ухудшилось, поддержка в сообщениях отвечает реже чем раньше и чаще шаблонами, телефонные операторы, в течении 30 минут не отвечают, а мы за эту линию платим ежемесячно.

Так последнее время клиенты, сотрудники Пвз, и курьеры занимаются ещё и порчей товара, но Озон себя подстраховал и с 27 октября озон не несет ответственности за порчу товаров в категории одежда, обувь, аксессуары, также в этих категориях введена опция оплата после примерки, это значит что Царь-клиент, может абсолютно безнаказанно заказать себе 300 товаров, все перемерить, дешевое купить, а в дорогое положить свои обноски например, и ему ничего за это не будет и озон за это тоже не отвечает, даже видео с камер в Пвз предоставить не могут. За доставку до клиента и обратно на склад платит тоже Селлер.

Так вот последние случаи порчи товара за неделю

Так вот волшебный Пвз в Санкт-Петербурге на Малом проспекте Васильевского острова, интеллектуальный уровень ваших сотрудников поражает, понравилась коробочка, да она дорогая, как и сапоги которые Вы испортили оторвав с коробочки и наклеив на сапоги этикетку озон. За 1500 рублей в день мозг совсем не должен работать. Отправление поэтому и было в красивой дорогой коробке, чтобы не испортить сапоги за 4200. А вы умудрились испортить сапоги оставив себе коробочку.

Второй волшебный пункт находится в нижегородской области в деревне Культура. Где живут наоборот не культурные люди, которые в процессе примерки украли сапоги и подменили их на совсем другой товар, по данному факту Озон отказался предоставить видеозапись получения отправления в пункте выдачи. А это значит, что по прибытию той фигни которую вы положили в коробку, будет написано заявление в правоохранительные органы по 2 статьям Кража и Мошенничество.

Благо есть данные покупателя и адрес пункта, интересно когда в пункт придет участковый или дознаватель видео ему будет предоставлено. В данном пункте украдены сапоги за 9100 рублей.

Итого за неделю ОЗОН принес малому бизнесу в лице нас чистых убытков на 13300 рублей.

Также при доставке был разбит чайник из жаропрочного стекла, упакованный в 4 слоя воздушно-пузырьковой пленки,в коробку и курьерский пакет, также на данном курьерском пакете была надпись Осторожно Стекло, но чайник это не спасло.

#Озон #Маркетплейсы #БудниСеллера #Воровство #мошенничество

Показать полностью
[моё] Негатив OZON Мошенничество Кража Продавец Потребительский экстремизм Жалоба Развод на деньги Обман Служба поддержки Текст
52
2126
Emisar
Emisar
Видеохостинг на Пикабу

Ответ на пост «Пармезан стоил $10.44 за фунт, но сотрудник магазина ошибся, выставив данную цену за половину головки сыра»⁠⁠5

3 года назад

В гипермаркете «Глобус» мужчина приобрел около 120 килограмм сарделек по 24 рубля за килограмм.

Вертикальное видео Сыр Пармезан Юмор Покупка Глобус Сардельки Видео YouTube Ответ на пост Потребительский экстремизм
307
771
MamaLada
MamaLada
Скоровские истории и другие авторские рассказы. А ещё у меня есть кот. Его зовут Сэр Макс
Лига скорой помощи

Скоровские истории #235: Потребительский экстремизм⁠⁠

3 года назад

Есть такое понятие как потребительский экстремизм. (Определение этого выражения можно прочесть здесь.) Если коротко, то потребительский экстремизм - это злоупотребление потребителем своими правами с целью обогащения. Он повсеместно распространён. Конечно, медицину этот вид экстремизма тоже зацепил. И службу Скорой медицинской помощи.


Например, этот случай.

В прокуратуру поступила жалоба. Во избежание обвинений в нарушении медицинской тайны и разглашения личных сведений, я замазала данные человека, название населённого пункта и название больницы. Хотя считаю, что наша страна должна знать своих "героев" в лицо. И так - читаем жалобу и возмущаемся действиями диспетчера Скорой помощи. Сразу для адептов ЛЛ - у ребёнка была травма головы, отец пытался вызвать Скорую, а диспетчер сказала, что не знает где находится этот адрес и отказала в вызове бригады. Видимо, именно поэтому мужчина стал ждать бригаду. Через 50 минут он всё же сам решил увезти ребёнка в больницу. Там ребёнку наложили швы.

Возмутились? Но вот что странно - диспетчер прекрасно знает, где находится этот населённый пункт, так как живёт рядом. И все водители знают где это находится. И дорогу туда также все знают. Даже медики. Потому что постоянно туда везжаем. Кроме того, если ребёнок потерял много крови, то почему он не был госпитализирован? Думается, что если бы ребёнка положили в больницу, то автор жалобы на это обязательно указал. Но он не пишет о госпитализации. Зато приводит кучу статей федеральных законов, в том числе и "О защите прав потребителей". А к чему это всё подводится можно понять, обратив внимание на участки текста, которые я выделила жёлтым цветом - см. ниже.

О том, чего хотел ещё автор жалобы, кроме проверки по факту не оказания помощи, мы не знаем, так как на Скорую жалоба пришла только на двух страницах.


Естественно, было проведено расследование. Подняты все записи в системе АДИС. Прослушаны аудиозаписи разговоров. Ответ составлял наш заведующий. Такую форму ответа он выбрал ориентируясь на жалобу. В жалобе статьи федеральных законов, а в ответе - приказы Минздрава. Много воды, а суть я обвела жёлтой рамкой. Если коротко - утверждение, что "в вызове было отказано" не соответствует действительности. Жалоба признана необоснованной.

Вызов был принят, что зафиксировано в АДИСе. Также имеется аудиозапись звонков.

Очерёдность вызовов определяет не диспетчер, а программа АДИС.

Во второй раз мужчина позвонил и отказался от вызова сам.

В дальнейшем заведующий СМП указывает на то, что автор жалобы "очень подробно и грамотно описывает действующее законодательство по возмещению вреда."

А потом предлагается прокуратуре провести проверку законности действий жалобщика. 

Вот такой ответ приготовил заведующий Скорой помощи. (В качестве ведения различных юридических дел СМП он мастер. Прекрасно разбирается в этих вопросах, и всегда готов сотрудникам помочь с решением юридических проблем). Но в администрации больницы вышел небольшой спор. Юрист, например, предложила просто написать, что жалоба необоснованна. И не ввязываться во всё это. Так как "это может длиться годами, а у нас времени нет этим заниматься". Но другой представитель администрации за то, чтобы попробовать наказать этого человека. "Достали уже с такими жалобами. Надоело уже по необоснованным жалобам отписываться ". На тот момент, когда я узнала об этом случае, ждали что скажет Нач.мед. Её слово было решающим, но она решила сначала хорошо подумать.


А теперь я уволилась и не знаю, чем дело кончилось. Но считаю, что таких людей, как автор жалобы, надо наказывать. И словам этого человека есть название - клевета. О сколько их таких! Большое количество. А сколько они времени и сил у людей забирают!


На этом всё.

С вами была Я - ваша @MamaLada.

Предыдущая история со Скорой здесь:

Скоровские истории #234: Кто такой Серёжа


Пользуясь случаем хочу передать привет педиатру из нашей поликлиники. С ней я вчера столкнулась в лифте, когда уходила от друзей. И она меня узнала:

- Это ведь Вы на Пикабу пишете? Мама Лада, правильно?


Было очень приятно. Такая милая девушка. Успехов Вам в труде и учёбе.

По поводу электронной версии книги "Скоровские истории". Новости такие:

Я хотела вложить книгу "Скоровские истории" на Литрес. НО. Я столкнулась с небольшими трудностями. Оказывается, этот сайт не устраивает формат PDF. Видите-ли там нужен вордовский формат. Переделала в Ворд. Но и тут всё им не ладно. Теперь нужно как-то на главы разбить, но не так, как у меня, а по-другому. В общем - мне лень и времени жаль. Может как-нибудь потом. Ох уж этот всемирный потом! Кого устраивает книга в формате PDF - напишите мне на почту или в ВК. Данные есть в профиле. Воть.

Показать полностью 8
[моё] Скоровские истории Скорая помощь Жалоба Потребительский экстремизм Длиннопост
57
user4607974

Дотерроризировали?⁠⁠

3 года назад

Добрый час!

Если кто-то точно знает как оно на самом деле и почему так - пожалуйста поделитесь, мне бы тоже хотелось знать достоверно.


Согласно моему личному опыту предположениям и догадкам  - отношение (в данном случае) маркетплэйсов к потребителям было вполне лояльным и пока потребитель не наглел, на Али споры быстро решались в пользу потребителя, теперь - одуреешь бадаться и ждать возврат, китайцы поняли что из себя представляет типичный юный заказчик из РФ.... Вайлдбериез не брал денег за обратную доставку, возврат денег при отказе на Озоне делали быстро, со стороны Озона их небыло. Было больше предложений с постоплатой...


Теперь конкретный, актуальный случай: заказала подруга стиралку на озоне - отказ, перезаказ - отказ, деньги мгновенно не возвращают, следовательно, как минимум, деньги "заморожены", сроки получения хоть чего-нибудь отодвигаются.

И вопрос: господа любители (и профессионалы) нервотрепок и отстаивания своего "законного права" понравятся вам такие "улучшения сервиса"? Наверное "кайфа полные штанишки" будут, когда при заказе, абсолютно в рамках законодательства, вам будут теребить нервы отказами, удерживать предоплату, "тянуть волокиту" до самого конца предусмотренного законом срока? На все вопросы/негодования будет отвечать только бот - насиловать мозг некому. Быть может там тоже работают люди, а не "терпилы" и  "сглатыватели" потребительского экстримизма.

Зы. Скрины не порядку, смотрим время.

Показать полностью 3
[моё] Потребительство Маркетплейс Потребительский экстремизм Клиенты Длиннопост
12
21
Nemolodoj

Ответ на пост «"Выпишите мне бумагу, что вы у меня ничего не украли"»⁠⁠1

3 года назад

Я 20 примерно лет (90-е и нулевые) держал магазин "Игрушки".

В ситуациях, когда покупатель предъявлял необоснованные претензии, я предлагал написать письменное заявление. Почти всегда на этом этапе наезжатели сдувались. А если все-таки писали, то в этом тексте разоблачали себя сами.

UPD

Устно: "Вы оборзели! Верните деньги! Мой муж служит в ОБЭП, а сестра работает в налоговой! Я закрою ваш магазин!"

Письменно - либо ничего, либо - прошу вернуть мне деньги за...

А по факту - радиоуправляемая машина не ездит, потому что на оси колёс намотались волокна пыли с пола. Что и есть основание для отказа в удовлетворении претензии.


Федеральные законы "Правила торговли" и "О защите прав потребителя" защищают не только потребителей, но и продавцов, четко прописывая права этих самых потребителей.

[моё] Негатив Психологическая помощь Стресс Стрессоустойчивость Потребительский экстремизм Торговля Защита прав потребителей Потребители Ответ на пост Текст Воскресенск
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии