Есть бывший муж, на раздел имущества не подавала. Узнала недавно что банкротится , и участок который приобретался в браке включен в конкурсную массу и продан с торгов. Мне уведомлений никаких не поступало от конкурсного управляющего.
Вопрос : можно ли восстановить свое нарушенное право на 1/2 этого участка?
Не подавала на раздел потому что вроде норм отношения сохранили, и говорил что если будет продавать половину отдаст . Сейчас даже не знаю .. свою часть проёб и мою тоже получается?
История о том, как женщина попыталась обойти правило «одна приватизация в жизни» и чем это закончилось.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
В далеком 2001 году гражданка Б. приватизировала квартиру. Казалось бы, обычная история. Но спустя несколько лет, в 2014-м, дом признали аварийным, вот только снос затягивался — денег в местном бюджете не было.
Ждать сноса и переселения в ветхом жилье Б. не захотела. Тогда она решила пойти по хитрому пути: оформила деприватизацию — вернула квартиру муниципалитету, снова встала в очередь на жилье, получила квартиру по социальному найму и попыталась приватизировать уже другую квартиру.
Но администрация такие маневры не оценила. Чиновники напомнили: закон позволяет гражданину приватизировать жилье только один раз в жизни, и Б. уже воспользовалась этим правом. Поэтому в приватизации ей отказали.
Сначала удача была на стороне Б. Суд первой инстанции поддержал ее доводы: если сначала она заключила договор приватизации, а потом деприватизации, то свое право она формально не реализовала. Значит, может приватизировать снова.
Эту позицию подтвердили и апелляция с кассацией. Администрации пришлось идти дальше — в Верховный суд.
По ст. 11 закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» право приватизации предоставляется только один раз. Если гражданин уже стал собственником квартиры, значит, свое право он использовал — независимо от того, продал ли он квартиру в дальнейшем, подарил, обменял или вернул обратно государству.
Деприватизация не дает «вторую попытку». Закон не содержит никаких исключений на этот счет.
В итоге Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на пересмотр.
И при повторном рассмотрении суд первой инстанции уже встал на сторону администрации: Б. не имеет права на повторную приватизацию. В иске ей окончательно отказали (Решение Ачинского городского суда Красноярского края по делу N 2-3245/2022).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Здравствуйте. Ситуация следующая. Жена беременна от другого человека. Будем разводиться. Биологический отец со слов жены официально не трудоустроен, но достоверно известно, что заработок имеет. Подскажите, можно ли оформить на него алименты для будущего ребёнка и как это сделать ?
Моя мама, пенсионерка, не может удалить чужой номер оператора "Волна мобайл" со своих Госуслуг. У моего мтс есть опция "расторгнуть договор", а у Волны нет такой опции.
Там написано, что моя мама должна обратиться к мобильному оператору, чтобы расторгнуть договор! Ей оператор отвечает: "Для расторжения договора Вам необходимо погасить задолженность по номеру. Ваш баланс минус 581 рубль."
Моя мама не покупал этот номер и не пользовалась им! Как можно доказать, что этот номер кто-то продал, используя паспортные данные моей мамы? Помогите, пожалуйста!
Куда нужно жаловаться? Как правильно составить жалобу в МВД, Прокуратуру, Роспотребнадзор? У кого был такой же опыт и как вы решили эту проблему?
Чем мобильный оператор может доказать, что моя мама пользовалась этим номером, звонила кому-то отправляла смс, выходила в Интернет? В каком городе был куплен этот номер на паспортные данные моей мамы и с какого мобильного устройства осуществлялись звонки, с районе действия какой вашей вышки связи?
Сотрудники оператора "Волна Мобайл" послали мою маму очень далеко, к юристам! Они не хотят отвечать, кто оформил чужой номер на паспортные данные моей мамы!
Сколько еще пенсионеров не знают, что они должны какие-то суммы мобильным операторам и что на их паспортные данные были незаконно оформлены чужие сим-карты?
Несовершеннолетний(17лет проживал как бы с матерью,родители в разводе,мать неоднократно лечилась от наркозависимости,лечится и сейчас)ни чего никому не сказав, берёт и уезжает в другой город, отец узнав об этом обращается в полицию в опдн,участковые того города где находится подросток берут у неё обьяснение, что всё у неё хорошо, и сваливают в закат.пока мать занимается наркатой отец помогает дочери материально в родном городе,дочь живёт то с молодым человеком, то с матерью отца то есть бабушкой,а её мать по устной договорённости должна была забрать ип по алиментам, но этого не произошло и теперь долг .прошу дать советы и оценку действиям полиции
Можно ли считать фразу "У меня сомнения на ваш счёт.", сказанную в профессиональном чате, информацией, публично порочащей честь и достоинство, в соответствии со ст. 152 ГК РФ? Фраза была сказана в ответ на предложение помощи.
Можно ли на основании этого идти в суд? Как защищаться?
UPD:
Пленум Верховного Суда РФ в своих Постановлениях неоднократно указывал, что не являются предметом судебной защиты по статье 152 ГК РФ оценочные суждения и мнения, высказанные в допустимой форме, даже если они несправедливы или резки.
Суд, скорее всего, откажет в иске по следующим причинам:
Фраза не содержит конкретных, проверяемых фактов.
Она выражена в относительно вежливой форме (без нецензурной брани или прямых оскорблений).
Выражение сомнения трактуется как проявление свободы мысли и слова.
История с возвратом ноутбука на яндекс-маркете имеет продолжение:
Кратко предыстория: купил ноутбук на яндекс-маркете, в рамках 7 дней решил его сдать (не подошел). Обратился к продавцу - отказ, обратился к "арбитру" яндекса - отказ, обоснование - вскрыта пленка. Далее обратился в комплайнс яндекса, который сообщил, что мы только площадка, идите к продавцу.
Путем долгих переговоров с продавцом вопрос был почти решен, готовы принять обратно, НО! Звонок с яндекс маркета - "Вы готовы взять на себя комиссию яндекса?", с чего? Почему?
Со слов родавца - обратился в яндекс с просьбой подтвердить возврат, однако яндекс отказал и ему и мне, ссылаясь на решение "арбитра" по спору. Я считаю, что это развод для продавца, который пытается соблюсти закон, однако, яндекс не дает ему такую возможность.
Возвращаясь к вопросу изначально:
Решение арбитра яндекса нарушает закон (но на просьбу откатить назад отвечают, что мы только площадка - идите к продавцу).
Продавец понял, что он не прав и готов пойти на встречу, но яндекс и после этого идет в отказ, не желая возвращать комиссию продавца. Продавец идет ко мне - покупателю с просьбой компенсировать это. С х....ли? На минуту, комиссия яндекса в данном случае весьма большая (44285 рублей!) - это мне переслал продавец.
Я написал (как покупатель) в яндекс с просьбой возобновить возврат, и получил ответ, что арбитр уже принял решение - идите нафиг.
Как так? Нарушен закон - это раз. Продавец попался адекватный, принял аргументы и согласен. Но "АРБИТР" яндекса (это они себя так называют), видимо выше законов ))
Вот вам и подход. Свои бабки удержали, продавца кинули, покупателя в проблеме оставили, хоть и нарушен закон. Ваши комментарии!?
еще раз для сотрудников яндекса: 47084641792 (номер заказа).
Ну что, ситуация с «захватом» разрешилась. Если кому было интересно. Сейчас вкратце расскажу. Хотя там ничего такого интересного в итоге.
Повесили мы объявление в подъезде, около лифта и в подвале на саму дверь. Никто не звонил и думали, что уже может пора к юристу обратиться. Но тут вдруг позвонили. Оказалось, что человек. Поручил строителям разгрузить дверь и потом установить ее на нежилое помещение. Вот только он перепутал номер помещения, а больше никто и не переспрашивал. Всего одна цифра отличалась:) В итоге его дверь установили на наше помещение. Я, конечно, заранее посмотрел примерную цену двери, чтобы договариваться самым удобным способом. В итоге предложил цену за дверь на 20% ниже, чем она стоит в магазине. Она не самая дешевая, с нормальными замками и т д. Человек согласился. Ему бы все равно вышло дороже демонтировать ее.
Вот такая развязка вышла.
