Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Космический арканоид

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
5
Smoki77777
Smoki77777
5 дней назад
Я из СССР

МГНОВЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЖИЗНИ⁠⁠

МГНОВЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЖИЗНИ СССР, Социализм, Фотография, Политэкономия, Telegram (ссылка)

Сотрудница технического отдела цеха производственного оборудования Минского тракторного завода Людмила Шереверя со своими дочерьми, бабушкой и дедушкой. Минск, Белорусская ССР, 1982 год. Фото Евгения Коктыша.

Какой была психологическая атмосфера той жизни, понимают только люди, которые хотя бы в детстве её застали и запомнили. У тех, кто рос и формировался в постсоветское время, этого и в ощущениях нет.

Что такое квартира без ипотеки и коммунальных платежей, которые каждые полгода сжирают всё более значительную часть твоих доходов? Каково это, быть уверенным в том, что ты никогда не лишишься своей работы, «не вписавшись в рынок»? Что значит получать медицинскую помощь и образование, не заглядывая в свой кошелек и не задумываясь, сколько ты за это должен заплатить? Для многих та жизнь уже нечто из разряда легенд и мифов. А по историческим меркам — рукой подать.

Хорошо было бы, если бы лет через 40 наши потомки, рассматривая фото и видео сегодняшней рыночной российской действительности, уже не знали по собственному опыту, что такое капитализм.

Думай сам/Думай сейчас

Показать полностью
СССР Социализм Фотография Политэкономия Telegram (ссылка)
46
809
Smoki77777
Smoki77777
16 дней назад
Левый угол

МГНОВЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЖИЗНИ⁠⁠

МГНОВЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЖИЗНИ СССР, Политэкономия, Социализм, Капитализм, Жилье, Прибыль, Telegram (ссылка)

Чертановские новосёлы. Начало 70-х.
Снимок из альбома «Москва» издательства «Московский рабочий».

Абсолютно жуткая фотография. Ни один талантливый деловой русич, банкир или застройщик, не обогатился. Люди просто получили квартиру от пролетарского государства. Без ипотеки на 30 лет. Ужас-то какой. И подобное несчастье случилось с десятками миллионов граждан СССР. Многие до сих пор так и живут в этих квартирах. Дикие времена. Родина нашего страха.

Думай сам/Думай сейчас

Показать полностью
СССР Политэкономия Социализм Капитализм Жилье Прибыль Telegram (ссылка)
420
1
Smoki77777
Smoki77777
2 месяца назад
Левый угол

Продолжение поста «СОЦИАЛИЗМ В СССР?»⁠⁠1

Так был ли социализм в СССР или нет?

Поскольку я предложил использовать диалектическое определение социализма — как создание условий для наступления коммунизма — то будем исходить из него.

Создавались ли в СССР условия для наступления коммунизма? Если сравнивать с дореволюционной Россией — то безусловно, да.
На уровне базиса: национализация ключевых отраслей экономики, монополия внешней торговли, организация планомерного ведения хозяйства.
На уровне надстройки: власть Советов как наиболее прогрессивная на тот момент форма демократии.
На уровне идей: равноправие, всеобщее и доступное образование, пропаганда научного мышления, свобода творческой мысли и т. д.

Пусть с оговорками, но всё это действительно было в ранний период становления Советского государства. Несмотря на НЭП (который во многом сохранял рыночный характер экономики), для огромного количества людей открылись невиданные ранее возможности. Наука, культура, искусство получили мощнейший импульс к развитию. Это был рывок из отсталого, аграрного, архаичного общества — в сторону общества, основанного на принципиально новых началах. То есть в сторону коммунизма. А значит — это и был социализм, в полном соответствии с нашим определением.

Но очень скоро эти тенденции стали размываться, а в ряде случаев — разворачиваться вспять.

Одной из несомненных (хотя и не единственной) причин была угроза скорой войны… Но сейчас мы не будем разбирать причины — просто зафиксируем факты.

Политическая система, формально называвшаяся властью Советов, фактически переродилась в партийную диктатуру. Возможность свободной критики и споров о путях развития постепенно сменилась полным одобрением и восхвалением всех решений, принимаемых «наверху». Про репрессии и чистки я даже не буду говорить — это отдельная, болезненная и трагическая тема.

В этой ситуации уже трудно говорить о социализме. Скорее — о противоречивых тенденциях.
В одних сферах социализм (то есть движение к коммунизму) сохранялся и даже усиливался. В других — наблюдался откат и укрепление противоположных начал.

Однако... страна победила в самой страшной войне в истории. Выстояла. Восстановилась. Казалось бы, теперь можно надеяться на качественное изменение.

Но этого не произошло.

Когда Сталин опубликовал свои «Экономические проблемы социализма в СССР», он недвусмысленно призвал к критике, к поиску новых решений — потому что проблемы назрели. Но уже почти никто не рисковал спорить, критиковать, предлагать иное.

Потом — хрущёвская «оттепель», косыгинские реформы и брежневкий "застой"... Старую (условно сталинскую) систему демонтировали, но новую так и не построили. И страна, оказавшись в подвешенном состоянии, постепенно от разнонаправленных тенденций перешла к вектору обратного движения — назад, к капитализму.

Парадокс в том, что на тот момент базисные и технические условия вполне позволяли сделать рывок вперёд. Советская экономика (со всеми её недостатками) была одной из ведущих в мире. Уровень образования, науки, культуры — одни из самых высоких. Были кибернетика, автоматизация, энергетика, ресурсы, социалистический лагерь.
Большинство стран соцлагеря копировали «советскую модель» — и рухнули вместе с ней.

Это говорит о том, что для устойчивого развития социализма крайне важен не только базис, но и надстройка. Потому что базис управляется именно через неё.

Надстройка в позднем СССР просто прикрывалась коммунистическими лозунгами, пытаясь сохранить статус-кво. Но сохранить не удалось.

Река времени не позволяет стоять на месте: либо вперёд — либо назад.

Значит ли это, что социализм проиграл, а капитализм победил окончательно? Нет.
Ровно так же, как гибель ранних форм капитализма в феодальной Европе не означала окончательной победы аристократии.

Всё новое рождается в борьбе, не сразу и не без боли.
Но именно через эти тернии лежит путь к звёздам!

Просто марксизм

Показать полностью
СССР Социализм Коммунизм Карл Маркс Капитализм Политэкономия Политика Марксизм Telegram (ссылка) Ответ на пост Текст
76
12
Smoki77777
Smoki77777
2 месяца назад
Левый угол

СОЦИАЛИЗМ В СССР?⁠⁠1

Можно бесконечно смотреть на то, как течет вода, как горит огонь и как в марксистских чатах спорят о том, был ли социализм в СССР!

Самый распространенный метод спора, сводится к аргументации с помощью цитат.

Загвоздка заключается в том, что цитаты тут не сильно помогают, поскольку классики марксизма использовали термин «социализм» в совершенно разных значениях в зависимости от контекста.

Но давайте попробуем обойтись без цитат, но с использованием марксистского метода, одним из основных инструментов которого является классовый подход.

Классовый подход опирается на анализ классовых интересов.

С точки зрения классового анализа, капитализм это такая общественно-экономическая формация, которая в первую очередь обеспечивает интересы весьма незначительной части человеческого сообщества, - той которая владеет средствами производства.

А что же социализм?

Сам термин, происходящий от латинского socialis (общественный) дает недвусмысленный ответ на этот вопрос.
Социализм, это такое общественно-экономическое устройство, которое должно служить не интересам меньшинства, а интересам большинства, которое олицетворяет социум в целом.
Абсолютное большинство людей в мире, это трудящиеся, которые собственным трудом добывают средства к существованию и именно их интересам, по идее, должен служить социализм.
Безусловно, это упрощенная схема, но научный подход неизбежно требует некоторого упрощения. Но в данном случае получилось слишком просто и слишком абстрактно.
Неясно, в чем же конкретно заключаются эти интересы.
Существует множество самых разных представлений о социализме (реформистский, национальный, христианский) и в каждом из них интересы большинства понимаются по-разному. Наиболее распространенным к середине 19-го века стало реформистское понимание социализма.
Это одна из причин, по которой классики марксизма, которые иногда использовали социализм, как синоним коммунизма, постепенно стали отдавать предпочтение второму термину.
В марксистской традиции именно коммунизм является ключевым понятием!
Маркс видел в коммунизме нечто значительно большее, нежели просто очередную, пусть и весьма прогрессивную общественно-экономическую формацию.
Даже, нечто большее, чем систему отношений, которая работает в интересах трудящихся.

Коммунизм по Марксу, это принципиально новый этап в истории человечества!
По сути, история человечества начинается лишь с наступления эпохи коммунизма, а всё предыдущее являлось долгим приготовлением к этому состоянию!
Если очень кратко изложить эту концепцию, то получается, что сотни тысяч лет шел процесс формирования человека как общественного существа обладающего способностью не только адаптироваться к окружающей среде, но и сознательно адаптировать окружающую среду под себя. Все эти сотни тысяч лет человек жил как родовое, общинное существо.
Именно община (коммуна) сформировала наш вид с его специфическими особенностями, позволившими нам выжить и развиться и создать цивилизацию способную отправлять творения своих рук к другим планетам!
Все эти сотни тысяч лет, человек не знал никакой частной собственности (не путать с личной собственностью), а когда узнал, то общество разделилось на классы, где частная собственность (в первую очередь на землю) позволила одним людям использовать труд других людей.
Начало этой эпохи называется неолитической революцией и произошла она каких-то 10 000 лет назад, что есть ничтожный эпизод в истории человечества. На протяжении почти всех этих 10 000 лет, главным ресурсом за который велась драка между «сильными мира сего» было продовольствие, а соответственно плодородная земля и люди которые эту землю обрабатывали. Это была аграрная эпоха. Для принуждения к труду использовались самые разные методы, такие как обращение в рабство, закрепощение и наемный труд.

Если внимательно посмотреть на марксову концепцию ОЭ-формаций и выделить в ней главное, то этим главным будет способ производства, а способ производства непосредственно связан с уровнем развития технологий и радикальное изменение способа производства, после перехода людей к оседлому образу жизни, произошло лишь в эпоху индустриальной революции, а до этого, многие тысячелетия общество оставалось аграрным.

Аграрное общество обеспечивало постепенный рост населения, постепенное развитие культуры, навыков и технологий, появление городов и развитие торговли, но лишь совсем недавно ситуация радикально изменилась. Постепенное развитие сменилось взрывным ростом!
Если за первую тысячу лет нашей эры численность населения на Земле почти не менялась, а за следующие 500 лет выросло вдвое, то следующее удвоение произошло уже менее чем за 300 лет, а за последние 300 лет увеличилось в 8 раз!
Аналогично росло потребление ресурсов, энергии, информации.

Причиной такого взрыва стала индустриальная революция, которая, в свою очередь, еще больше подхлестнула научно-технический прогресс, а этот прогресс стал востребован, поскольку в Западной Европе, а затем и во всём мире восторжествовал капитализм.

При капитализме превалирует промышленное производство, наемный труд, торговля, а главный ресурс ради которого работает капиталистическая экономика, это деньги.

И деньги, и наемный труд, и товарное производство и рынки, существовали на протяжении тысячелетий, но всегда были лишь дополнением к производству пищи, которой постоянно не хватало.
Научно-технический прогресс позволил решить эту проблему. При капитализме производство пищи стало лишь одним из сегментов экономики, главной целью которой является производство самого универсального капиталистического товара – денег!

Теперь деньги стали делать деньги! Деньги стали мерилом всего – успешности, эффективности, главной мотивацией, смыслом жизни!

Деньги стали самоцелью!

Соответственно, если что-то приносит деньги (особенно большие), то перед этим аргументом отступают все иные. И напротив. Если мы можем остановить войны, накормить голодных, дать жильё бездомным, излечить больных, облегчить тяжелый труд, но при этом не получим прибыли, то всё это неактуально и даже вредно!

Капитализм, благодаря которому сила разума достигла невероятных вершин, сам, как система общественных отношений, совершенно не разумен! Это система, у которой нет рациональной цели, ведь нельзя же бесконечное накопление денег назвать рациональной целью!
По сути, мир капитализма, это дикие джунгли в которых правит грубая сила вооруженная достижениями науки и техники.

Эта сила использует достижения разума как своё оружие в борьбе за господство и удержание власти в руках ничтожного меньшинства собственников крупного капитала.

И чем больше достижений порождает сила разума воплощенная в технологиях, тем опаснее становится система, которая использует эти достижения для того, что бы всё более изощренно грабить, контролировать и подчинять!
Неизбежно возникает вопрос: а не приведет ли такая ситуация к катастрофе для всего человечества?

На определенном этапе развития, капитализм играл роль мощного катализатора научно-технического прогресса. Но с прогрессом социальным, нравственным, интеллектуальным дело обстоит намного хуже. Прогресс человека происходит значительно медленнее. Капитализм этому процессу не очень способствует. Ключевые решения, за всё человечество, принимают вовсе не лучшие его представители, а самые богатые (действуя напрямую, либо через своих ставленников в госаппарате). Подчас, это те же дикари, только в дорогих костюмах и наученные изощренно врать. Дикарь, сам по себе опасен, но несоизмеримо более опасен дикарь с ядерной бомбой!
Эта угроза настолько очевидна, что её не отрицает даже современная масс-культура! Более того, она не скрывает и часто обличает страшные изъяны капитализма.

Но… при одном условии, - каким бы иррациональным, жестоким и опасным не был существующий миропорядок, трогать его нельзя! Можно ругать и обличать систему, но даже помыслить нельзя заменить эту систему на другую, ибо… ибо капитализм, это навсегда!

Проблема только в одном – ничего не бывает навсегда, ибо всё течет и всё меняется!

И капитализм тоже когда-нибудь закончится. Вопрос лишь в том, что бы вместе с историей капитализма не закончилась история человечества!
Чтобы этого не произошло, человечеству необходимо повзрослеть!
Необходимо перейти от состояния войны всех против всех, к состоянию взаимовыгодного сотрудничества, от разграбления ресурсов планеты к их рациональному использованию.

А для этого, необходимо наиболее эффективно использовать самый главный ресурс человечества – самого человека, его творческую, созидательную способность!

У каждого из живущих на земле людей, должна появиться возможность в полной мере реализовать свой творческий потенциал, без насилия и принуждения.
Но человек не может быть свободным, творческим созидателем, если он стеснен материальными условиями. Соответственно, и материальное обеспечение каждого человека должно соответствовать его потребностям.

У людей должна быть возможность влиять на свою жизнь, на жизнь общества, частью которого они являются и не зависеть, как подневольный раб, от воли господина, начальника или чиновника.

Всё вышесказанное, касается не отдельной страны или региона, а всего человечества в целом!

Человечество не должно быть разделено на части условными границами, которые придумали люди. То, что придумано людьми, людьми может быть устранено, как ветхий хлам!
Всё человечество, вся планета, это наша истинная Родина, наш дом, наша община!
Только так, сообща, мы можем выжить, как разумный вид!
Только так мы сможем преодолеть пространство и время, и обеспечить достойное будущее грядущим поколениям!

Именно это состояние и называется – коммунизм!

Понятное дело, что сейчас это выглядит как научная фантастика.
Но полеты в космос тоже казались фантастикой всего век назад!
Но классики марксизма не были фантазерами. Они изучали современную им реальность и в ней обнаружили тенденции, которые говорят о том, что коммунизм возможен и его зачатки появляются уже сейчас. Чем дальше идет технический прогресс, чем сильнее он влияет на общество, тем больше этих зерен будущего мира прорастает в настоящем.

Да и есть ли у нас выбор? Или эти зерна дадут всходы и мы повзрослеем, что бы перейти на новый уровень развития,… либо нас ждёт судьба динозавров!
Полагаю, что кризис современной цивилизации сделает этот выбор неизбежным!

Но ничего не возникает на пустом месте и сразу. Как я уже упомянул, зачатки нового мира зреют в текущем. И попытки изменить текущий миропорядок неизбежны, ведь человечество развивается не волей неведомых сил, а организованными усилиями людей.
Одной из таких попыток, было возникновение на карте мира Союза Советских Социалистических Республик. Нет ничего удивительного в том, что эта попытка завершилась провалом.
С первого раза редко решаются даже более простые задачи.
Тем более, если не созрели объективные условия.
А тут была задача по строительству нового мира!
И нельзя сказать, что ничего не получилось. Многое получилось – Гагарин тому свидетель!

Нет ничего удивительного в том, что была допущена масса ошибок. Не ошибается только тот, кто ничего не делает! И эти ошибки, теперь для новых поколений - бесценный опыт!
Главное, грамотно воспользоваться этим опытом и не впадать в крайности – не идеализировать и не втаптывать в грязь, а научиться не повторять ошибки прошлого и двигаться вперед!

Если человечеству суждено выжить, люди неизбежно будет пробовать снова и снова изменить мир в котором они живут. Этот процесс не может быть быстрым, ибо очень многое должно измениться, но это шаг в верном направлении, которое мы называем словом "коммунизм".
Этот процесс перехода, от прежнего состояния к будущему, который уже не капитализм, но еще не коммунизм, классики марксизма назвали социализмом.

Просто марксизм

Показать полностью
СССР Социализм Коммунизм Карл Маркс Капитализм Политэкономия Политика Марксизм Текст Telegram (ссылка) Длиннопост
14
tablepedia
5 месяцев назад

Ответ на пост «КЛАССОВАЯ БОРЬБА»⁠⁠1

Между какими классами была борьба в СССР 1985 года? Какие из них были эксплуататорскими?
Только не надо ля-ля про бесклассовое общество!

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Классовая борьба Марксизм-ленинизм Политэкономия Политика Пропаганда Капитализм Рабовладение Феодализм Диалектика СССР Социализм Коммунизм Демократия Эксплуатация Насилие Свобода Равенство Братство Короткопост Ответ на пост Текст
10
tablepedia
5 месяцев назад

Продолжение поста «Абсолютное равенство при социализме как миф антисоветчиков. Пара слов об "уравниловке"»⁠⁠10

Диванные марксисты не знают, как социалистическое государство помогало людям, которые занимаются изобретательской деятельностью, держаться подальше от паразитов, которые им мешают?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Социализм Капитализм Равенство Антисоветчина Политэкономия Марксизм-ленинизм Коммунизм СССР Пропаганда Демократия Институт Инфраструктура Инновации Инвестиции Патриотизм Свобода Критическое мышление Братство Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
3
tablepedia
5 месяцев назад

Ответ HappyNewBear в «Абсолютное равенство при социализме как миф антисоветчиков. Пара слов об "уравниловке"»⁠⁠10

Если государство хочет создавать инновационную продукцию, то оно должно помогать людям, которые занимаются инновационными проектами (изобретательской деятельностью) держаться подальше от паразитов, которые им мешают?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Социализм Капитализм Равенство Антисоветчина Политэкономия Марксизм-ленинизм Коммунизм СССР Пропаганда Демократия Институт Инфраструктура Инновации Инвестиции Патриотизм Свобода Критическое мышление Братство Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
1
tablepedia
5 месяцев назад

Ответ MaxsimilianLi в «Абсолютное равенство при социализме как миф антисоветчиков. Пара слов об "уравниловке"»⁠⁠10

Диванные марксисты будут обсуждать далёкие планы на будущее счастье при социализме вместо реальных действий?

[моё] Социализм Капитализм Равенство Работа Антисоветчина Мифы Политика Политэкономия Сталин Марксизм-ленинизм Ответ на пост СССР Коммунизм Пропаганда Демократия Патриотизм Вопрос Спроси Пикабу Счастье Короткопост Текст Волна постов
9
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии