Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Управляйте маятником, чтобы построить самую высокую (и устойчивую) башню из падающих сверху постов. Следите за временем на каждый бросок по полоске справа: если она закончится, пост упадет мимо башни.

Башня

Аркады, Строительство, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
43
bulgat
bulgat
6 лет назад

Марксизм устарел⁠⁠

Марксизм устарел Политэкономия, Ленин, СССР, Россия, Работа, Марксизм, Политика

Марксизм устарел кричал программист , самозанятый ипешник, уставший учитель и рабочий, грустный врач и медсестра отработав по 8-12 часов! Марксизм это бред! Кричали они дружно! При этом, придя домой, успев только поужинать, сразу спать, так как снова рано утром рано работу.

Марксизм это чушь, кричала молодежь, упорно сдавая сессию за деньги и не видя перспектив, думая, а где нам жить после универа.

Марксизм устарел Политэкономия, Ленин, СССР, Россия, Работа, Марксизм, Политика

P.S

Может сказать им, что эта ситуация и есть законы Марксизма?

Или пускай думают, что это все случайность, они просто плохо работают и им пока не везет?

Пускай поучатся на своем опыте, без всяких умных книжек, когда на них повиснет ипотека с безработицей и шеф, зная это по глумится над ними, они поймут что это была закономерность?

И когда пьяного мажора сбившего их товарища, отпустят в зале суда, они поймут, что так и должно быть?

Подождать, когда их маленький бизнес в который они вложили полжизни, закроет продажный чиновник, до них дойдет, что крупный капитал, не терпит конкуренции?

Даже когда они разбогатеют, их детей будут грабить и убивать стремительно нищающие гопники, от которых не спасут высокие стены заборов, от нищиты не спрятаться за стенами сказочных розовых замков.

Знания рождают печаль, пускай дальше верят в светлое будущие или сказать им правду?

Показать полностью 1
[моё] Политэкономия Ленин СССР Россия Работа Марксизм Политика
340
bulgat
bulgat
6 лет назад

Сталин о отношение коммунистов к НЭПанам в СССР и Китае.⁠⁠

Сталин о отношение коммунистов к НЭПанам в СССР и Китае. Политэкономия, Россия, СССР, НЭП, Сталин, Ленин, Политика, Китай, Длиннопост

Известно, что при НЭПе в СССР как и в Китае сейчас, начала резко расти буржуазия. Она стала вырастать до очень крупных размеров. Коммунисты в СССР очень переживали по этому поводу. Некоторые тогда считали, что коммунизма в СССР теперь нет и он ушел в капитализм, то что сейчас говорят про Китай. Оказывается этот вопрос уже давно обсудили, что сказал нам на это товарищ Сталин?

Сталин о отношение коммунистов к НЭПанам в СССР и Китае. Политэкономия, Россия, СССР, НЭП, Сталин, Ленин, Политика, Китай, Длиннопост

В связи с вопросом о крестьянстве у нас наметились в партии два уклона. Уклон в сторону преуменьшения кулацкой опасности и уклон в сторону её преувеличения, в сторону преуменьшения и недооценки роли середняка. Я не скажу, что эти уклоны представляют что-либо смертельное для нас. Уклон есть уклон, уклон есть нечто, еще не оформившееся. Уклон есть начало ошибки. Либо мы дадим этой ошибке развиться,- тогда дело плохо, либо мы эту ошибку подсечём в корне,- и тогда опасность ликвидирована. Уклон есть нечто ошибочное, которое даст результаты потом, если ты вовремя его не остановишь.


Два слова о недооценке кулацкой опасности. Говорят о кулацком уклоне. Это, конечно, глупо. В партии не может быть кулацкого уклона. Речь идёт не о кулацком уклоне, а об уклоне в сторону недооценки кулацкой опасности. Если бы даже не было людей, которые стали жертвой этого уклона, которые стали на почву этого уклона, они всё равно появились бы, потому что развитие у нас идёт в сторону некоторого оживления капитализма, а оживление капитализма не может не породить сумятицу около нашей партии. С другой стороны, у нас развивается социалистическая промышленность и идёт борьба между нею и частным капиталом. Кто кого перегонит? Перевес сейчас на стороне социалистических элементов. Мы подчиним себе и кулака и частного капиталиста в городе. Но пока факт является фактом, что кулак растёт, и мы его экономически далеко еще не поколотили. Кулак собирает силы бесспорно, и кто этого не замечает, кто говорит, что это пустяки, что кулак-жупел, тот ставит партию перед опасностью потерять бдительность и оказаться разоружённой в борьбе с кулаком, в борьбе с капитализмом, ибо кулак есть агент капитализма в деревне.


Говорят о Богушевском. Конечно, у него не кулацкий уклон. У него уклон в сторону недооценки кулацкой опасности. Если бы у него был кулацкий уклон, его надо было бы исключить из партии. Но до сих пор никто, кажется, насколько мне известно, не требовал его изгнания из партии. Этот уклон-уклон в сторону недооценки кулацкой опасности в деревне,- уклон, который мешает держать партию в состоянии постоянной готовности к борьбе, который разоружает партию в её борьбе с капиталистическими элементами, этот уклон осуждён, как известно, решением Центрального Комитета партии.

Но есть другой уклон – в сторону переоценки кулацкой опасности, в сторону растерянности перед кулацкой опасностью, в сторону паники: “кулак идет, караул!”. Странное дело! Люди вводили нэп, зная, что нэп есть оживление капитализма, оживление кулака, что кулак обязательно подымет голову. И вот стоило показаться кулаку, как стали кричать “караул”, потеряли голову. И растерянность дошла до того, что забыли о середняке. А между тем основная задача в деревне состоит теперь в борьбе за завоевание середняка, в борьбе за отрыв середняка от кулака, в борьбе за изоляцию кулака путем установления прочного союза с середняком. Об этом забывают товарищи, ударившиеся в панику перед кулацкой опасностью.
Я думаю, что если доискаться корней этих двух уклонов, то можно было бы их свести к следующим исходным пунктам.
Первый уклон состоит в преуменьшении роли кулака и вообще капиталистических элементов в деревне, в замазывании кулацкой опасности. Он исходит из того неправильного предположения, что развитие нэпа не ведет к оживлению капиталистических элементов в деревне, что кулак и вообще капиталистические элементы отходят или уже отошли у нас в область истории, что дифференциации в деревне не происходит, что кулак– это отзвук прошлого, жупел, и только.
К чему приводит этот уклон?
На деле этот уклон приводит к отрицанию классовой борьбы в деревне.

Второй уклон состоит в раздувании роли кулака и вообще капиталистических элементов в деревне, в панике перед этими элементами, в отрицании того, что союз пролетариата и бедноты с середняком возможен и целесообразен.
Уклон этот исходит из того, что у нас происходит в деревне будто бы простое восстановление капитализма, что этот процесс восстановления капитализма является всепоглощающим процессом, целиком или в подавляющей части захватывающим и нашу кооперацию, что в результате такого развития должна непрерывно расти дифференциация крестьянства в большом масштабе, что крайние группы, т. е. кулаки и бедняки, должны усиливаться и возрастать год за годом, что средние группы, т. е. середняки, должны ослабевать и вымываться тоже год за годом.
На деле этот уклон ведет к разжиганию классовой борьбы в деревне, к возврату к комбедовской политике раскулачивания, к провозглашению, стало быть, гражданской войны в нашей стране и, таким образом, к срыву всей нашей строительной работы, тем самым – к отрицанию кооперативного плана Ленина в смысле включения миллионов крестьянских хозяйств в систему социалистического строительства.

Вы спросите: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый и второй уклоны.
И если разовьются эти уклоны, они способны разложить и загубить партию. К счастью, у нас в партии есть силы, которые могут отсечь и первый и второй уклоны. (Аплодисменты.) Хотя оба уклона хуже, и глупо ставить вопрос о том, какой из них опаснее, но есть другая точка зрения, с которой нужно подходить к этим двум уклонам. К борьбе с каким уклоном больше всего подготовлена партия, – к борьбе с первым или со вторым уклоном? – вот как нужно ставить вопрос практически. Оба уклона опасны, оба они хуже, нельзя говорить, какой из них опаснее, но говорить о том, к борьбе с каким уклоном больше всего подготовлена партия, – можно и нужно. Если задать вопрос коммунистам, к чему больше готова партия, – к тому, чтобы раздеть кулака, или к тому, чтобы этого не делать, но идти к союзу с середняком, я думаю, что из 100 коммунистов 99 скажут, что партия всего больше подготовлена к лозунгу: бей кулака. Дай только, – и мигом разденут кулака. А вот, что касается того, чтобы не раскулачивать, а вести более сложную политику изоляции кулака через союз с середняком, то это дело не так легко переваривается. Вот почему я думаю, что в своей борьбе против обоих уклонов партия все же должна сосредоточить огонь на борьбе со вторым уклоном. (Аплодисменты.) Никаким марксизмом, никаким ленинизмом нельзя прикрыть того положения, что кулак опасен. Кулак есть кулак. Он опасен, сколько бы Богушевский ни твердил о жупеле. И этого не вытравишь у коммуниста никакими цитатами. А вот то положение, что с середняком нужен прочный союз, между тем как Ильич пишет в резолюции II конгресса о нейтрализации середняка, – это положение всегда можно замазать, затмить фразами о ленинизме, о марксизме. Тут богатое поле для цитат, тут богатое поле для всякого, кто хочет запутать партию, кто хочет скрыть правду от партии, правду о том, что у Ленина в отношении крестьянства был не один, а три лозунга. Тут можно насчет марксизма проделывать всякие манипуляции. И именно поэтому надо сосредоточить огонь на борьбе со вторым уклоном.
Сталин XIV СЪЕЗД ВКП(б) 18-31 декабря 1925 г.

Заметим, Сталин и его команда не боится крупной городской буржуазии, у которых есть большие предприятия и куча наемных рабочих, они о них даже не заикаются, они больше боятся сельскую среднею буржуазию, с незначительным числом наемных рабочих - кулаков, которых очень трудно отличить от обычных крестьян.

Городская буржуазия всегда на виду, ее легко контролировать, поэтому особой опасности, она не представляет.

Сталин призывает активно бороться с левым уклоном при НЭПе, который очень сильно преувеличивает силы буржуазии. Он требует вести осторожную политику по развитию страны, с помощью буржуазии, не забывая держать в руке камень, что бы в случае опасности ударить эту собаку по зубам. Но и не забывать, что ведя, якобы активную борьбу с капиталистическим базисом, можно сорвать развитие страны, а это уже вредительство, вот такой трудный курс, которого очень не просто держаться.


Также Сталин различает НЭП от капитализма:


Вопрос о нэпе. Я имею в виду тов. Крупскую и ее речь, сказанную по вопросу о нэпе. Она говорит: “Нэп является в сущности капитализмом, допускаемым на известных условиях, капитализмом, который держит на цепи пролетарское государство”… Верно ли это? И да, и нет. Что мы держим капитализм на цепи и будем держать, пока он существует, это факт, это верно. Но чтобы нэп являлся капитализмом, – это чепуха, несусветная чепуха.
Нэп есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики. Кто не понимает этой переходной, двойственной природы нэпа, тот отходит от ленинизма. Если бы нэп был капитализмом, то тогда нэповская Россия, о которой говорил Ленин, была бы Россией капиталистической. Но разве нынешняя Россия есть капиталистическая, а не переходная от капитализма к социализму? Почему же тогда Ленин не сказал просто: “Россия капиталистическая будет Россией социалистической”, а предпочел дать другую формулу: “из России нэповской будет Россия социалистическая”? Согласна ли оппозиция с тов. Крупской, что нэп есть капитализм, или не согласна? Я думаю, что не найдется ни одного члена съезда, который бы согласился с формулой тов. Крупской. Тов. Крупская (да простит она мне) сказала о нэпе сущую чепуху.
И.В. Сталин. XIV съезд ВКП(Б) 18–31 декабря 1925 г

Здесь Сталин дружески поправляет даже Крупскую. Оказывается вся политика НЭПа - это использовать капиталистов, как дойную корову и строить социализм. А наверху сидит пролетариат, который позволяет эксплуатировать своих представителей, для общей пользы.

Постепенно, в ходе конкуренции капиталистов вытесняют социалистические элементы.

Например: феодалы - правящий класс, но и при феодализме отдельные феодалы поступали на службу к евреям-банкирам (капиталистам), но когда те настырно требовали вернуть долг, их могли просто изгнать из страны, в лучшем случае. Проблема у феодалов - они были регрессивным классом и постепенно вытеснялись прогрессивной буржуазией, коммунизм это другая формация, пролетарии - прогрессивный класс и они будут вытеснять постепенно регрессивную буржуазию, которая не сможет выдержать конкуренцию.

А как понять, что страна приняла правый уклон и прогнулась под капиталистами? По способности бить буржуев, если за крупное воровство или коррупцию, капиталиста отпускают на волю, под легкое порицание, как Васильеву и Сердюкова, а работяге за кражу курицы дают десять лет, то капиталисты победили, демократии рабочих(дикт. прол.) нет, там капитализм.

Сталин о отношение коммунистов к НЭПанам в СССР и Китае. Политэкономия, Россия, СССР, НЭП, Сталин, Ленин, Политика, Китай, Длиннопост

Кто эти люди, которым Сталин старательно объясняет, что бы они успокоились, что в СССР не капитализм, а коммунизм?

Не все разделяли надежды и расчеты Ленина, на что указывают выступления некоторых делегатов XI съезда РКП(б) и поданные Ленину записки. Главным оппонентом Ленина продолжал оставаться Троцкий. Он был согласен с Лениным в отношении использования госкапитализма, как в 1918 г., так и в условиях НЭПа, но «свободная торговля»! Для него это означало возврат к капитализму. И он как мог боролся с этой перспективой. Фронт разногласий между Лениным и Троцким значительно расширился: к указанным выше тактическим по характеру разногласиям прибавились новые – по принципиально важным политическим и теоретическим проблемам. В результате борьба между ними на почве НЭПа стала приобретать еще более острый характер, а политическая дистанция между ними увеличивалась.
Троцкий не разделял оценок и надежд Ленина. Его собственный прогноз был другим.
25 августа 1921 г. на заседании Политбюро Троцкий заявил, что «дни Советской власти сочтены», что «кукушка уже прокуковала», что гибель советской власти неизбежна, если не будет принят предложенный им, Троцким, курс экономической политики и в соответствии с ним перестроено управление народным хозяйством. Вопрос, почему именно в это время Троцкий решился дать такой прогноз, специально не изучался. Сам он прямого ответа на него тоже не дал.

Оказывается основными ораторами, что в СССР уже давно сдох коммунизм, и он тайно перешел в капитализм, являются Троцкисты. Они сперва требовали от Ленина срочно свернуть НЭП, а потом продолжили требовать этого от Сталина. Сталин упорно продолжал поддерживать НЭП до необходимого времени, отбиваясь от троцкистов.

Сталин еще был "молодым и зеленым" и не понял, что данная публика, уже давно объявила НЭПовский СССР капиталистической страной и стала вести подпольную работу, против, якобы,  "новых капиталистов" - сталинской бюрократии, как когда-то против Российской Империи, готовить бомбы, тайные партийные фракции, распространение прокламаций.

Когда Сталин, наконец начал сворачивать НЭП, радости троцкистов не было предела! Проблема была одна, они уже были репрессированы.


Поэтому крики левых, которые кричат, что в Китае НЭП затянулся и там уже давно капитализм, выдает в них обычных троцкистов.


Движущим мотивом стахановцев является, однако, не "веселое" настроение само по себе, а стремление больше заработать. Эту поправку к Сталину внес Молотов: "непосредственным толчком к высокой производительности труда стахановцев - заявил он, - является простой интерес к увеличению своего заработка". Действительно: в течение нескольких месяцев успел выдвинуться целый слой рабочих, которых называют "тысячниками", так как их заработок превышает тысячу рублей в месяц; есть такие, которые зарабатывают даже свыше 2.000 рублей, тогда как рабочие низших категорий получают нередко в месяц менее 100 рублей.
Стахановцев буквально осыпают привилегиями: им отводят новые квартиры или ремонтируют старые; их отправляют вне очереди в дома отдыха и санатории; им посылают на дом бесплатных учителей и врачей; им выдают даровые билеты в кино; кое-где их даже стригут и бреют бесплатно и вне очереди. Многие из этих привилегий как бы нарочно рассчитаны на то, чтоб уязвить и оскорбить среднего рабочего. Причиной назойливой благожелательности властей является, наряду с карьеризмом, нечистая совесть: местные правящие группы жадно цепляются за возможность выйти из изоляции, приобщив к привилегиям верхний слой рабочих. В результате реальная заработная плата стахановцев превосходит нередко в 20-30 раз заработок рабочих низших категорий. Что касается особо удачливых специалистов, то их жалованьем можно во многих случаях оплатить работу 80-100 чернорабочих. По размаху неравенства в оплате труда СССР не только догнал, но и далеко перегнал капиталистические страны!
Когда новая конституция заявляет, что в СССР достигнуто "уничтожение эксплуатации человека человеком", то она говорит неправду. Новое социальное расслоение создало условия для возрождения самой варварской формы эксплуатации человека, именно покупки его в рабство, для личных услуг.
Троцкий

Ну мы видим знакомое недовольство троцкистов, что в Китае и СССР при НЭПе, очень сильно эксплуатируют рабочих, что они сильно получают по разному. Знакомое порицание социального расслоения по зарплате - которого марксизм не знает, он признает только по средствам производства. Это все наши знакомые троцкисты.


Но нам скажут что в СССР не было крупной буржуазии, а в Китае сейчас есть, и это в корне отличает ситуацию? Хм.. нет, в СССР тоже была крупная буржуазия, с гигантскими предприятиями и банками, ее тоже никто не собирался резко мочить, планировали с ней жить дальше, как с нелюбимой женой.

Сталин о отношение коммунистов к НЭПанам в СССР и Китае. Политэкономия, Россия, СССР, НЭП, Сталин, Ленин, Политика, Китай, Длиннопост
27 (14) ноября 1917 г. Советом народных комиссаров было издано «Положение о рабочем контроле». Производство, купля-продажа, финансы заводов, фабрик и т. д. ставились под контроль выборных рабочих органов. Как владельцы предприятий, так и представители рабочих и служащих, выбранные для осуществления рабочего контроля, объявлялись ответственными перед пролетарским государством за строжайший порядок, дисциплину и охрану имущества предприятия.
«Положение о рабочем контроле» было первым шагом в утверждении планового социалистического хозяйства. Главный смысл этого исторического мероприятия заключался в том, что оно организовывало творческую активность рабочего класса, подготовляя переход к планомерному регулированию всего народного хозяйства, к государственному управлению производством.
В задачу рабочего контроля входило наблюдение за производством, установление минимума выработки и принятие мер к выяснению себестоимости производимых продуктов. Органы рабочего контроля имели право контролировать всю деловую переписку предприятия. За сокрытие корреспонденции владельцы отвечали по суду. Таким образом, был сделан первый шаг к организации учета и контроля над производством и распределением продуктов в стране, к овладению рабочим классом средствами производства.
Эксплуататоры и их пособники яростно боролись против рабочего контроля. Они распространяли в печати гнусную клевету об анархии, саботировали мероприятия советской власти. Всероссийский съезд заводчиков и фабрикантов в ноябре 1917 г., обсудив декрет о рабочем контроле, принял резолюцию: не признавать рабочего контроля и оказывать всяческое противодействие его введению вплоть до закрытия фабрик и заводов. Петроградское общество заводчиков и фабрикантов еще резче выступило против советской власти и проводимых ею мероприятий: решено было закрыть предприятия там, где будет сделана попытка ввести рабочий контроль. Буржуазию поддерживал Московский союз инженеров, предлагая своим членам всемерно «отстаивать общественно-государственную точку зрения», противопоставляя ее классовому рабочему контролю [«Труд» от 2 декабря 1917 г.].
Саботаж буржуазии принимал самые разнообразные формы. Так, капиталисты вредительски вели техническое и финансовое хозяйство на своих предприятиях, провоцировали конфликты с рабочими на почве отказа признать новые тарифы, сознательно обостряли отношения между рабочими и инженерно-техническим персоналом путем подкупа отдельных служащих и лиц технического персонала. На заводах, фабриках скоплялись огромные запасы товаров, предприятия терпели финансовые затруднения, на рынке же не оказывалось необходимых товаров. Текстильная, табачная и спичечная промышленность переживали затоваривание. В угольной и нефтяной промышленности росли запасы вследствие разрухи на транспорте. Многие предприниматели с целью спекуляции практиковали обмен своих изделий на предметы первой необходимости и накопляли запасы, лишая потребителей необходимых товаров. Саботаж предпринимателей дополнялся саботажем буржуазных кооператоров.
.....
До национализации банков советская власть стремилась через Госбанк подчинить своему контролю частные банки. Госбанк, как «банк банков», предоставлял кредиты частным банкам. Кроме того, частные банки держали в Госбанке свои денежные резервы и получали наличность почти исключительно от Госбанка. Таким образом, частные банки находились в зависимости от Госбанка. Но воздействие на частные банки через Государственный банк затруднялось саботажем служащих Государственного банка.
Частные банки, как в Петрограде, так и в Москве, пытались создать собственный, независимый от советского государства расчетный отдел при одном из частных банков. В Петрограде такой отдел был создан при Азовско-Донском банке, где 29 ноября была проведена операция по взаимному зачету выданных банками чеков. Однако частные банки нуждались в наличности, которую можно было получить только у Государственного банка. Прекращение в декабре забастовки служащих Государственного банка дало возможность возобновить получение денежных подкреплений из Государственного банка. Но последний находился уже целиком в руках советской власти. Государственный банк заключил с частными банками соглашение, по которому денежные подкрепления должны выдаваться лишь при условии действительного подчинения этих банков контролю советской власти. По этому соглашению частные банки обязаны были представлять ежедневно Государственному банку сведения о том, кому, для чего и с какого счета произведена выдача средств (обязательно надо было указывать при этом адрес и род занятий получателя).
Приняв формально условия соглашения, частные банки на деле стремились уклониться от их выполнения и использовать получаемые из Государственного банка денежные подкрепления для борьбы с рабочим контролем на производстве, а также для того, чтобы дать возможность капиталистам извлекать из банка их денежные накопления. Часть банков вообще не давала требуемых сведений, а другая часть банков давала заведомо ложные сведения, скрывающие действительный характер их финансовых операций.

После революции 1917 года, Ленин не собирался резко отнимать собственность у крупной буржуазии, как думают многие либералы - все отнять и поделить. Он собирался просто поставить "рабочий контроль", над ними и пускай они дальше занимаются своим бизнесом, развивают экономику, а в это время, правительство будет развивать социализм, двигаясь параллельным курсом.


Почему Ленин не хотел, все сразу национализировать?

Он был реалистом, понимая, что бизнес должен работать, иначе при резкой национализации, прервется куча контрактов и связей, куча рабочих останутся безработными, новые хозяева, будут некомпетентными и развалят все, пока научатся (кухархи должны научится! А не брать быка за рога), да и у партии не хватало членов, чтобы всем руководить, были дела поважнее.

Сталин о отношение коммунистов к НЭПанам в СССР и Китае. Политэкономия, Россия, СССР, НЭП, Сталин, Ленин, Политика, Китай, Длиннопост

Главный принцип строительства коммунизма - постепенно вытеснять капитализм, без резких движений.


Сработал неучтенный фактор - начало гражданской войны и постоянные мятежи, капиталисты вдохновленные слабостью Советской властью, думая, что новый строй, это безумная фантазия религиозных фанатиков, "свидетелей Маркса", которая скоро рухнет, из-за отрыва фантазий от реальности, не подозревая в своей массе, что Марксизм это наука, буржуазия начала все саботировать. Рабочий контроль из-за неподготовленности не справлялся. Начались мятежи - пришлось вводить военное положение, а при военном положение, даже царь Николай 2 проводил национализацию, то Ленину сам бог велел. Да и не мог Ленин контролировать национализацию, она сама пошла стихийно, без его участия, рабочие сами выгоняли капиталистов и чихали они на требование наркомов.


После окончания гражданской войны и упрочнения государства, Ленин начал обратно возвращать национализированные предприятия буржуазии, возвращать страну на прежний курс. Если бы не было гражданской войны с мобилизацией и национализацией, мы бы увидели таких же миллионеров как и в Китае сейчас, но не срослось. НЭП в СССР из-за внешних обстоятельств был короче, чем планировалось. Хотя, если считать с октября,  миллионеры в СССР формально были, но не долго. Так что наличие миллионеров при НЭПе, никак не противоречит ленинизму.

Сталин о отношение коммунистов к НЭПанам в СССР и Китае. Политэкономия, Россия, СССР, НЭП, Сталин, Ленин, Политика, Китай, Длиннопост

Вывод


Истерика левых, что в Китае НЭП это есть капитализм или его нет, являются левым и правым уклоном по Сталину, он призывает с ними бороться, особенно с боязнью капиталистов.


Истерика левых, что в Китайский НЭП - есть капитализм, является троцкизмом.


Наличие миллионеров в Китае, никак не противоречит развитию страны по Ленину.


Призыв что нэп являлся капитализмом – это чепуха, несусветная чепуха. Нэп есть политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на постепенное возрастание социалистических элементов над элементами капиталистическими.

Показать полностью 6
[моё] Политэкономия Россия СССР НЭП Сталин Ленин Политика Китай Длиннопост
88
bulgat
bulgat
6 лет назад

Развал СССР без троцкистской теории⁠⁠

Развал СССР без троцкистской теории Сталин, Политэкономия, СССР, Россия, Перестройка, СНГ, Троцкисты, Политика, Длиннопост

В последнее время, очень популярна в России теория Троцкого, что развал СССР произошел из-за перерождения управляющих кадров - бюрократов СССР, в новый класс - новых капиталистов. Думаю Троцкий был бы очень рад, что он сейчас пользуется такой популярностью.

Но есть одна проблема, были марксисты, которые гораздо точнее предсказали развал СССР и даже как он произойдет.

А как развал СССР выглядит глазами настоящих классических марксистов?


После смерти Сталина, затаившиеся троцкисты Хрущев, Брежнев, Суслов, Берия и т.д. смогли наконец объединится, как говорится, по вылезали из подполья и начали вести запрещенную Ленином фракционную борьбу в партии. После объединения, они решили скинуть команду Сталина: Ворошилова Буденного, Молотова, Маленкова и т.д., но не без потерь, Берия неудачно подставился и Хрущевцы, потеряли одного из своих единомышленников, что впрочем не помешало, потом, его объявить своим врагом. Но потом выступив единым фронтом, они объявив антисталинскую компанию и снесли команду Сталина. Красота!

Но тут впрочем, очень сильно обиделись Китайцы. Вот где восторжествовал знаменитый Ельцинский лозунг - "Берите суверенитета, сколько хотите!", только нас оставьте, китайцы увели с собой половину коммунистов мира.


Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Сталин  конец мая 1941 г

Достигнута полная победа! Славу богу Сталин много чего понастроил в СССР, чем все это можно приватизировать и зажить счастливой капиталистической жизнью буржуа. Но сначала, надо опустить пролетариат до уровня люмпенов, а то он богатые рабочие не будут служить старым добрым капиталистам. Необходимо было осуществить рейдерский захват предприятия страны, посредством доведения ее до банкротства - доказать, что социализм неэффективен.

Предварительно была отменена демократия Сталина, посредством ввода диктатуры партии, за что был расстрелян еще Зиновьев. Роль Советов, за власть которых умирало куча большевиков всю гражданскую войну, свели до общественной организации.

Не особо мудрствуя, они стали делать то, что прямо запрещал делать Сталин - ликвидировать МТС и вешать на колхозы кучу техники с одновременным изъятием денег из них. Последовали дикие траты на целину. Заодно стали переводить общественную (коллективную) собственность в государственную, так как ее оттуда, потом будет легко раздать своим людям.

Промышленность падала, товары дорожали, народ беднел, скоро можно было уже отменить социализм. Но тут все пошло немного не по плану, народ взбунтовался! Посланные войска руководимые сталинцами в Новочеркасск, на подавления восстания, отказались стрелять по народу! А вот это уже было серьезно, после введения ручного управления, бунт был подавлен, народ расстрелян.


В самом деле, самое лучшее средство против заговоров — любовь народа; обыкновенно заговорщики предполагают, что смерть государя желательна народу; если бы они предполагали, что такая смерть раздражит народ, то никто из них не отваживался бы приводить в исполнение свои замыслы, представляющие обыкновенно бесчисленные трудности.
Никколо Макиавелли

Тут выяснились удивительные вещи, оказывается Сталинское государство оказалось необычно устойчивым, народ отлично помнил капитализм Российской Империи и отказывался туда возвращаться! Были живы куча революционеров, которые умели вести революционную борьбу в подполье. Была куча ветеранов, которые прошли огонь и воду под огнем немцев, прекрасно умели объединятся и воевать.

Народ отлично знал Марксизм, обученный Сталинской командой и мог с трудом, но все таки опознать оппортунистов - троцкистов.

Попробуйте сейчас среди коммунистов, опознать оппортунистов, хрен получится. Маленькая подсказка.

- Сейчас например оппортунистов легко можно опознать, по поддержки ими Империалистической войны в Сирии, а вот если этой войны не было, хрен поймешь, то ли они предлагает объединится с буржуазией как Зюганов, Кургинян, Роджерс, то ли тебе это показалось, за кучей их трескучих фраз.

Вывод, который сделали троцкисты из событий - народ надо перевоспитать обратно в капитализм. Но перед этим, для успокоения общественности, надо было снять свою шестерку и поставить новую.



Завоевав Романью, герцог решил отдать ее в надежные руки, дабы умиротворить и подчинить верховной власти, и с тем вручил всю полноту власти мессеру Рамиро де Орко[47], человеку нрава резкого и крутого.
Тот в короткое время умиротворил Романью, пресек распри и навел трепет на всю округу. Тогда герцог рассудил, что чрезмерное сосредоточение власти больше не нужно, ибо может озлобить подданных, и учредил, под председательством почтенного лица, гражданский суд, в котором каждый город был представлен защитником.
Но, зная, что минувшие строгости все-таки настроили против него народ, он решил обелить себя и расположить к себе подданных, показав им, что если и были жестокости, то в них повинен не он, а его суровый наместник. И вот однажды утром на площади в Чезене по его приказу положили разрубленное пополам тело мессера Рамиро де Орко рядом с колодой и окровавленным мечом. Свирепость этого зрелища одновременно удовлетворила и ошеломила народ.
Никколо Макиавелли

Пришлось снять Хрущева и поставить Брежнева, а товарищ Хрущев, слишком ускорился и за ошибку его курс, стало выдавать все труднее и труднее. Некоторые до сих пор верят, что Хрущев был идиотом, довольно наивно, в отношении человека, который хорошо справлялся под Сталинградом на войне и не выдавал в себе троцкиста, что поделать Советская пропаганда до сих пор работает. Вот работа на публику, у него было поставлена плохо.

Для продолжительного заговора начал действовать фактор времени и численности - Команда троцкистов не должна сильно разрастаться, иначе заговор раскроется, а также команда при большой численности может рассыпаться и пасть под ударами новообразованной группы, погубив все дело. Поэтому новых людей туда принимали неохотно. В таких условиях состав верхушки СССР, практически не менялся и не обновлялся.


Для наших заговорщиков наступила трудная пора, необходимо было постепенно подвести народ к принятию капитализма, для этого надо было осторожно довести экономику до развала, переждать когда революционеры РИ перемрут, а фронтовики станут немощными.

Заодно, надо было отвратить народ от марксизма - это сделали легко - перевели его в догматизм и заставили учить кучу бессмысленной информации, без практического применения, что в корне противоречило установке Ленина, студенты СССР с ужасом, вспоминаю этот предмет тех времен.

Необходимо было наладить изъятия денежных средств у населения - это было сделано посредством утечки капитала в Африку, Европу (дружба и строительство дамб, всяким людоедам), заодно СССР погрузился в бесчисленные волны индустриализаций, которые превосходили Сталинские, но давали нулевой результат - такое впечатление, что они трактора тупо, топили в болотах.

Была введена уравниловка, власть директоров, постоянно расширялась, уже о том что их надо менять голосованием, никто не заикался.

Появилась работающая бедность - уровень жизни у бухающего алкоголика на заводе, был почти одинаков с непьющим инженером, а если нет разницы, зачем напрягаться?

В СССР начался милитаристский психоз, тщательно подогреваемый, стали делать столько оружия, на которое даже призывников не хватило бы, например танкистов.

Тухачевского за идею производства 100 тыс. танков в мирное время Сталин расстрелял, с формулировкой, что это вредительство, что СССР от такой нагрузки развалится. При Брежневе именно такое количество танков и было произведено и надо-же СССР развалился.


По некоторым источникам в 1991 году в советской армии насчитывалось 69 тысяч танков + бронетранспортеры 97 тыс.

Железный занавес, хорошо нас защищал не только от капитализма, но и от идей коммунизма, при свободном  выезде за границу, советские люди, могли узнать, что половина коммунистов мира, их за коммунистов не считает и могли поведать почему. В СССР, вместе с диссидентами, за границу высылали, даже марксистов, которые поняли, что со здешним коммунизмом, что-то не так.

Некоторые с ностальгией вспоминают советскую прессу, но она не сообщала актуальную информацию для общества, что неправильно, что случилось и как бороться, только "светскую хронику" в виде удоев, повышения, это как сейчас, покупаете газету, а там только Ксюша Собчак и Дом-2 и больше ничего, спи спокойно, гражданин. В результате, общество стало питаться слухами, мог спокойно разбится самолет с кучей народа, но об этом знали только местные, материал не пускали, а то народ начнет вопить "До коли!" и на фоне этого события интересоваться, а не засиделся Леонид уже? Цензура накорню убивала демократию рабочих (диктатура пролетариата).

Развал СССР без троцкистской теории Сталин, Политэкономия, СССР, Россия, Перестройка, СНГ, Троцкисты, Политика, Длиннопост

Рис. 1. Капиталистическая Австрия, молодые коммунисты прошедшие полную проверку в КГБ Александр Шохин, Пётр Авен, Андрей Нечаев, Алексей Улюкаев, Анатолий Чубайс, Владимир Машиц, Сергей Глазьев, учатся как строить коммунизм в СССР. Кружок единомышленников с 1979 по 1990.


К концу семидесятых все было почти готово, для перехода в капитализм. Дети номенклатуры с отличниками, были отправлены за границу обучатся, как строить капитализм. Дефицит, уже начал зашкаливать, на заводах от бесперспективности бухали, в курилках все говорили, что все плохо, Российская Империя, уже казалась земным раем. От Ленина с Марксом всех тошнило. Газопроводы в Европу, для безбедного существования, будущих олигархов, были почти готовы.

Развал СССР без троцкистской теории Сталин, Политэкономия, СССР, Россия, Перестройка, СНГ, Троцкисты, Политика, Длиннопост

Рис.2. Подготовка к капитализму. Будущие акционеры Газпрома не должны голодать!


Население СССР уже практически жило при капитализме, с элементами социализма. Предприятия тоже стали переводить в капитализм, это был важный подготовительный этап, предприятия под управлением будущего хозяина, должно самостоятельно выживать в буре анархичного капитализма, после отмены плановой экономики.

Но эту задачу, как оказалось в будущем, троцкисты провалили.


Оставалась самая опасная часть плана - Реализация и перескок в капитализм.


Заговорщики, хоть и были почти владыками мира, но оставались пролетариями, у которых были просто много привилегий, мало того не все в Политбюро, знало о планах перехода в капитализм, их держали за лохов, судя по их последующему поведению, им ничего не сказали! Так что никакого класса капиталистов не было, были заговорщики, которые мечтали стать капиталистами и которые собрали команду единомышленников. Если бы была демократия рабочих (диктатура пролетариата), по Марксу их бы быстро прихлопнули.

Капитал он такой, управление им не делает тебя владельцем. Как и раб может управлять имением рабовладельца, но это не делает его рабовладельцем.

Ситуация резко обострилась в 1981-1983 гг., когда разразился глубокий экономический кризис, а США подняли до 20% учетную ставку банковского процента. Началось бегство капиталов из Латинской Америки в США.
Была ирано-иракская война. Добыча нефти в Иране и Ираке к 1981-1982 практически обнулилась.
Саудовская Аравия сократила добычу практически в 5 раз, если считать дно (1985 год) и пик (1981)
Нефтяной кризис был более долгосрочным, затяжным. Цены выросли в 3.5 раза с 12-13 долларов в 1978-1979 до 35 к 1981.
Инфляция в США 1980 г. составляла 13,5 %.

Сложилось отличная международная обстановка - мировой кризис, а значит нашим новоявленным капиталистам, никто не мог помешать, для них были бы открыты все двери. Не учли, что Американцы очень быстро из него выберутся - это имело катастрофические последствия в будущем, для номенклатурных капиталистов.

Развал СССР без троцкистской теории Сталин, Политэкономия, СССР, Россия, Перестройка, СНГ, Троцкисты, Политика, Длиннопост

Рис. 3. Влюбленность в Америку, благодаря советской пропаганде, приобрело истерический вид.


Первый этап.


В час Икс, советская пропаганда резко включила реверс, развернулась и начала пропагандировать красивую жизнь на Западе, что любой доходяга, может купить себе пару магнитофонов, джинсов и т.д. С каждым днем, количество таких статей, постепенно увеличивалось, а потом уже в открытую, начали печатать в главных изданиях статьи антисоветчиков, хотя уголовная статья за антисоветскую пропаганду действовала!

Для пропаганды на телевидение, были специально выделены, обученные молодые кадры.


Вы что думаете, готовили только экономистов-чубайсов?


Им досталось лучшее эфирное время, после программы Время, которое сейчас стоит бешеных бабок. Хотя что бы попасть на экран, ранее требовалась десятилетняя подготовка, старые зубры могли все запороть. Российская Империя заиграла буйством красок на телеэкране. Большевики вагонами грузили трупы и на их фоне, уже даже Гитлер казался мальчишкой заигравшимся в орлянку. Для эффективности пропаганды, уровень жизни населения, продолжали медленно опускать, здесь особо стараться не приходилось, знай поменьше работай, но и не допускай резких провалов, как Хрущев.


В результате агитации, сказать слово за советскую власть, выглядело полным отстоем.


Начали активно работать комиссии в архивах по раскрытию преступлений Сталина, с публикацией дел в "прямом эфире", удивительное дело, половина документов, представленных в те времена, оказались явной подделкой, а остальная часть, под большим сомнением. Их публикации вызывали полный шок, соответственно цензура, активно не пускала критиков этого дела, а если и пускала, то специально отобранных дуболомов, которые своим не адекватными реакциями , убеждали зрителей в обратном.

Например, часть документов были тупо напечатаны на электрических машинках, не изобретенных во времена Сталина! Работу комиссии Яковлевцев, до сих пор не проверена, сколько было расстреляно, на самом деле никого не волнует, развал СССР состоялся, цели достигнуты, чего проверять?

Развал СССР без троцкистской теории Сталин, Политэкономия, СССР, Россия, Перестройка, СНГ, Троцкисты, Политика, Длиннопост

Рис. 4. Гуманитарная помощь из Америки для советских олигархов. Коробка из под ксерокса.


Второй этап.


Но для перехода в капитализм, заговорщикам, своих сил уже не хватало, как при Хрущеве. Пришлось идти на союз с капиталистами Европы и США, что бы они им оказали финансовую и военную поддержку, в случае плохого сценария событий. Это оказался очень умный шаг, начинающие капиталисты из Политбюро просрали все, не смотря на то, что почти вся экономика была у них в руках, вливание долларов из Америки, очень сильно помогло им удержаться у власти. Американцев использовали в темную, не раскрывая своих планов, поэтому они до конца были уверенны, что имеют дело с маленькой группкой неожиданных союзников в стане врага. А зачем им раскрывать свои планы? Они же делиться заставят!


Убедившись, что пропаганда сработала, начался новый самый опасный этап. Необходимо было легализировать новую власть, для этого народ должен был проголосовать за развал СССР, если откажется, то хотя бы через парламент. Для этого сделали вид, что отменили Хрущевскую диктатуру партии и вернули Сталинскую демократию - плюрализм и критику. Вот тут парламент, мог взбунтоваться и проголосовать против заговорщиков из Политбюро, шанс был.

Тут начал работать спектакль: Заговорщики, стали массово выходить из Политбюро, оставляя лохов в старом отряде. Заодно начался неофициальный развал СССР.


Для того, что бы народ не мешал в будущем делить страну, перебивая цену, ему опять резко опустили уровень и что бы наверняка - отняли все накопления. Все было готово для большого хапка заговорщиков.

Появились частные предприятия, маскируемые под кооперативы. Любопытно, но их можно было открыть, только с разрешения партии! Для открытия счета, требовалось предприятие, но предприятие, без счета нельзя было открыть, замкнутый круг разрывал знакомство с обкомом. Кстати, старых цеховиков продолжали чморить, они не были своими, для номенклатуры, капитализм предназначался только для своих.


Но тут вышла пробуксовка, советская пропаганда, хоть и старалась но не доработала.  Народ, оглушенный пропагандой, после кучи унижений и серий грабежей, предательств, все равно отказывался разваливать СССР!


Парламент, тоже отказался продолжать разваливать СССР.

Без развала СССР, нельзя было перейти в капитализм, туда надо было перебегать малыми группами, в большой стране где нибудь, народ мог скоординироваться из-за падения уровня жизни и порвать начинающих капиталистов, как тузик грелку, урок Новочеркасска помнили! Планировалось, сделать что то типа союза полицейских капиталистических государств, которое будет бить народ, пытающийся освободится из под власти новеньких номенклатурных капиталистов в разных республиках.

Рассматривался на полном серьезе вариант, что бы войска НАТО, защищали наших новоявленных капиталистов от народа, на Западе конечно хотели, что бы в России наступил капитализм, с целью ее ослабления, но не до такой степени, что бы впрягаться еще за туземных вождей, не проконало. Дело было не в недоверии НАТО, а в недоверии своему народу, которому могло показаться, что лимит на революции бесконечный и стоит попытаться сбросить номенклатурных-капиталистов.


Заход в капитализм оказался под вопросом, необходимо было придать процессу ускорение.


Здесь лохов из Политбюро, использовали по полной! Их убедили, намекнули, внушили и даже выделили силы, задействовав солидный ресурс, что сейчас их все кинут, СССР развалится и они останутся без бабок, как последние терпилы!


Лохи взревели и устроили ГКЧП, который успешно слили. На фоне устроенного водевиля с переворотом, удалось удачно быстро развалить СССР и перескочить в капитализм! Самая долгая скрытая реакция завершилась успехом!


Наконец, мечта троцкистов Хрущева до Брежнева сбылась! Контрреволюция состоялась! Но плоды, из-за проклятого Сталина, вкусили только их дети.


Третий этап


Самый безопасный и счастливый, как думали дети троцкистов из Политбюро, легализация и вступление в вечный статус капиталиста, владеющих целыми монополиями страны, каждый по целой отросли, на века! С кегельбаном из старушек по обочинам дорог, вечный кайф! Но он как раз, внезапно, оказался самым сложным и болезненным.


Когда они катались по Европе, думая, что там работает новый капитализм, подвластный законам и буржуазной диктатуре, все у них будет также. По Марксу монополии, могут безбожно вздувать цены, поддерживая высокую маржинальность, что внушало оптимизм. Армия и журналисты верно служит за бабки капиталистам.


Но тут выяснилось, что они крайне хреновые капиталисты. Шестерки и зарубежная чернь, их постоянно кидали, на таких пустяках, что стыдно разглашать. Они для себя и своего пахана Ельцина, не смогли собрать деньги на прокорм, даже на избирательную программу, пришлось молить Американцев.

Наши капиталисты так увлеклись, что как не заметили как все сломали, контреволюция оказалась в опасности их могли порвать под лозунги "Долой максимум!(Франц.)", деньги на прокорм населения, в виде гуманитарки и т.д., тоже пришлось просить у Американцев.

Но за это пришлось платить им всем - рынок был открыт и все их захваченные отрасли, стали резко загибаться.

Во власть поперли личности, которых никто не приглашал - новые олигархи Беризовские, Абромовичи и т.д., задевая локтями старую аристократию из КПСС, отжимая у них бизнес сверху. Снизу тоже было не все хорошо, бандиты, которые должны были грабить совков из хрущевок, объединились и покумекали, что грабить бедных и полунищих ларечников, слишком затратно и обратили свои взоры на обкомовских работников и "красных директоров". Оказалось, что социальный статус, слабо защищает от магнитной бомбы под днищем. А менты замучились разбираться, где у номенклатуры свои бандиты, а где не свои, особенно, если их принадлежность, меняется каждый день, ну и капитализм тоже туда проник, все стали заниматься своими делами.

Развал СССР без троцкистской теории Сталин, Политэкономия, СССР, Россия, Перестройка, СНГ, Троцкисты, Политика, Длиннопост

Мало того, в национальных республиках, стали щемить членов Политбюро, обижать обкомовскую аристократию нельзя, приходилось спасать силовыми мерами, например Шеварнадзе. Идея союза полицейских государств по поддержки капиталистов из номенклатуры в странах СССР рухнула, общество и армия отказалась сражаться за них, а наемники себя не оправдали. А в некоторых странах бывшего союза, вообще всех их по выгоняли, как например в странах Прибалтики.

Мало того, даже с примитивной легализацией вышли проблемы, лохи из номенклатуры, которых кинули, успели объединится и предъявили предъявы на капитал заговорщикам - парламент все равно пришлось расстреливать.

Даже приватизации не смогли провести прилично, через создание кучи фондов и фирм однодневок, как делают нормальные люди, нет они тупо выделяли кредит из госбанка и давали под залог предприятия государству, которое им не возвращало долг, после чего в открытую забирали предприятие. В детстве они были не очень умными детьми.

Развал СССР без троцкистской теории Сталин, Политэкономия, СССР, Россия, Перестройка, СНГ, Троцкисты, Политика, Длиннопост

Рис. 5. Предсказание развала СССР, более точное, от марксистов.



Вывод


Перерождения классов не было, была интеллектуальная и кропотливая работа заговорщиков по переводу СССР в капитализм.


Хоть членам политбюро удалось стать капиталистами, падеж и потери в их составе и состояниях были дикими, их и сейчас вытесняют капиталистическая чернь и иностранный капитал. Номенклатура провалила переход в капитализм, хотя некоторым повезло.


Капиталисты Китая с ужасом смотрят на переход СССР в капитализм и понимают, лучше коммунизм, чем такой черный переход в капитализм, что делает их коммунизм, довольно устойчивым.

Показать полностью 6
[моё] Сталин Политэкономия СССР Россия Перестройка СНГ Троцкисты Политика Длиннопост
136
53
bulgat
bulgat
6 лет назад

Наполеон и Сталин. Как Реакция пыталась выкинуть их из истории.⁠⁠

Наполеон и Сталин. Как Реакция пыталась выкинуть их из истории. История, Сталин, Наполеон, Россия, СССР, Коммунизм, Политэкономия, Политика, Длиннопост

После победы реакции революции, победившим режимам для оправдания собственного существования, срочно требовалось забыть прошедших Героев революции. С этой проблемой столкнулись Бурбоны и Хрущев с Брежневым.

Проблема была в том, что у Героев были бесспорные экономические и военные победы.

Первая реакция - Герой был ничтожеством, выскочкой, жалкой посредственностью, вокруг которого собрались гении старой школы, которые направляли его на истинный путь, а всю славу эта бездарность забирала себе.

Но тут возникала коллизия:

-Если это правда? То что вы этих достопочтенных и умных людей отправляете в отставку, еще с унижениями и лишениями пенсий. Груши, Брюна, Массена, Молотова, Ворошилова, Буденного, Маленкова?

Далее по мере схлопывания достижений революции, возникают следующие вопросы и предложения у общества:

-У вас теперь идут провалы за провалами в экономике, но почему этих людей, которые все отстроили, помогли этому ничтожеству все сделать, обратно не приглашаете?

Наполеон и Сталин. Как Реакция пыталась выкинуть их из истории. История, Сталин, Наполеон, Россия, СССР, Коммунизм, Политэкономия, Политика, Длиннопост

Тут реакционеры, начинают понимать, что пропаганда, начинает работать против них. Срочно придумывается другой ответ:


Вторая реакция - Герой, злой гений, гениальный управленец, который не спит ночами и во все быстро вникает, изучает, он такой возвышенный и посланный небом, что не смог себе подобрать под свой уровень команду, поэтому вокруг него, собрались одни бездарности, трусы и корыстолюбцы, примитивные исполнители, которыми он, с помощью страха умудряется управлять.

Постоянно проводятся репрессии, расстреливаются принцы Энгиенские и командармы Тухачевские.

Далее идут объяснения:

-Как видите, всех этих подобранных злым Героем людей, прошедших с ним огонь и воду команду, мы изгоняем с управляющих постов, так как они управляемые только страхом. Мы добрые новые люди, не может позволить себе управлять таким жестокими методами, с помощью расстрелов, еще к тому же такими мерзавцами.


Но уровень жизни продолжает падать...


У общества возникает следующий вопрос на это:


-Хорошо, но провалы в экономике все нарастают и нарастают. Может сейчас начнете применять кнут и даже(!) расстрелы, против корупционеров и карьеристов, а то совсем жизни нет. Вон Герой легко справлялся с проблемами, с помощью описанной вами командой бездарей, почти с немыслимыми сейчас уровнями сложности и добился безусловной победы, может повторим?

Наполеон и Сталин. Как Реакция пыталась выкинуть их из истории. История, Сталин, Наполеон, Россия, СССР, Коммунизм, Политэкономия, Политика, Длиннопост

Реакционеры Бурбоны и Хрущевцы начинают паниковать, они не могут сами к себе применять репрессии. И тогда у них появляется другая удивительная версия.


Героя не было! Он начинает растворятся в истории, начинают выходить книги по истории, где его очень редко упоминают. В ходе всей войны, в довольно толстой книге, Герой только раз появляется в книге, пыхтит трубкой и говорит "Правильно говоришь..." и уходит или истерически кричит на дворецкого, что он ему не высушил носки и он проиграл Бородино. Войсками управляет штаб, в книге о наличие там Героя,  верховного главнокомандующего, тактично забывают упомянуть. Войска сами выстраиваются в каре и отбивают атаки кавалерии, пока пьяные маршалы зажигают в шатре с маркитантками. К отбившим атаку героическим войскам, выходил полураздетый маршал и отбросив бутылку с "Бургунским", бросает пехоту в атаку под картечь, победа достигнута, но какой ценой? Войска почему-то исправно снабжаются ядрами и танками, которые сжигаются в бессмысленных атаках, кто наладил производство? Да старая королевская власть!

Внезапно оказывается, что все ресурсы для ведения войны, подготовила прошлая королевская власть, которая почему-то, проиграла даже мелкие локальные сражения против гораздо слабого противника.

Памятники Герою, внезапно исчезают по ночам, хотя правительство поддерживает его героизацию.

Появляются мемуары сержантов, которые описывают старых добрых королевских офицеров, управляемые корсиканским чудовищем, которые ведут армию не взирая на безграмотных революционных выскочек.


А потом, внезапно, Герой вообще пропадает...

В этом деле всех переплюнули французы, у них Наполеон вообще пропал! Вместе с маршалами:

В 19 веке во Франции вышла весьма любопытная книжечка. Ее автор пытался доказать, что Наполеона Бонапарта… никогда не существовало! Что «так называемый Бонапарт» – на самом деле нечто вроде массовой галлюцинации, отражение старинных народных поверий.
Двенадцать маршалов Наполеона (которых на самом деле было вовсе не двенадцать – А.Б. ) объявлялись «преломлением в народном сознании двенадцати знаков зодиака». И так далее, и тому подобное. Читатель, решивший, что речь идет о шутке, о розыгрыше, ошибется. Розыгрышем здесь и не пахло.
Книга была написана по заказу восстановленных на французском престоле Бурбонов и издана на их денежки из секретных полицейских фондов. Бурбоны абсолютно серьезно пытались вычеркнуть из истории корсиканского узурпатора, вбить в умы версию о «массовой галлюцинации» – при том, что еще были живы тысячи людей, видевших Наполеона, говоривших с ним, от простых солдат до коронованных особ. Заодно Бурбоны приказали датировать их указы годами, приходившимися на правление Наполеона, – опять‑таки со всей серьезностью.
Все‑таки на дворе стоял девятнадцатый век – и потому столь лихо вымарать из истории Наполеона не удалось. Однако в более ранние времена такие штучки, бывало, и удавались – с таким успехом, что мы лишь сегодня начинаем продираться к истине…

При этом неоднократно, Бурбоны были упорные в этом деле.



Ранее ее реализовал архиепископ Ирландии Ричард Уотли, шуточная книга которого «Исторические сомнения относительно Наполеона Бонапарта» (англ. Historic Doubts relative to Napoleon Bonaparte, a jeu d'ésprit) вышла в 1819 году[4][5].
Памфлет Переса был издан «Так что Наполеон никогда не существовал» (фр. Comme quoi Napoléon n’a jamais existé). В этой брошюре автор с деланной серьёзностью доказывал, что Наполеон — несуществующий герой легенды, а его царствования — аллегория.
"Миф о Наполеоне - источник бесконечного числа ошибок, которые следует отметить в истории XIX в."
Текст для ознакомления
Наполеона Бонапарта, о котором столько писали и говорили, просто не существовало
- Это всего лишь фигура аллегорическая - олицетворение солнца;
- и наше утверждение будет доказано, если мы покажем, что все, что говорят и пишут о Наполеоне Великом,
- прямо связано с великим светилом и у него заимствовано.
Сначала сделаем общий обзор, подведем как бы итог тому, что говорят об этом чудесном человеке.

Нам говорят, что:
- его звали Наполеоном Бонапарте;
- он родился на одном острове Средиземного моря;
- имя его матери Летиция;
- у него было три сестры и четыре брата, трое из которых были королями;
- у него было две жены, одна из которых подарила ему сына;
- он положил конец великой революции;
- он властвовал над 16 маршалами своей империи, 12 из которых были на действительной службе;
- он восторжествовал на Юге и потерпел поражение на Севере;
- наконец, после 12-летнего царствования, которое началось по возвращении его с Востока,
- он удалился, чтобы исчезнуть в морях Запада.

Остается, таким образом, узнать, не заимствованы ли эти различные отличительные черты от Солнца
- и мы надеемся, что каждый, кто прочтет этот трактат, убедится в этом.
1. все знают, что поэты называют Солнце Аполлоном
- но разница между «Аполлоном» и «Наполеоном» невелика и
- окажется еще гораздо меньшей, если исследовать значение этих имен или их происхождение.
....
Итак, доказано, что мнимый герой нашего века - не что иное, как аллегорическая фигура, все атрибуты которой заимствованы от Солнца.
- Следовательно, Наполеон Бонапарт, о котором столько говорили и писали, просто никогда не существовал,
- и ошибка, в которую вдались столько людей, происходит от путаницы
- то есть они приняли за историю мифологию XIX века.
Жан Батист Перес, "Почему Наполеона никогда не существовало, или Великая ошибка" (1827)
Наполеон и Сталин. Как Реакция пыталась выкинуть их из истории. История, Сталин, Наполеон, Россия, СССР, Коммунизм, Политэкономия, Политика, Длиннопост

Хм... хотя нет. У нас тоже был свой Ленин-гриб, хотя наши не догадались, данной теории посвящать книгу, еще и перездавать ее, все таки 20 век.


Зачем реакция проделывала данную эквилибристику?

Зачем то принижать Героя, то наоборот сильно возвышать, то пытаться забыть, как будто его и не было. Это же просто история.

Задача Реакции не война с Героями, задача заставить общество не заметить революцию. Что Герои были обычными средними людьми, профессионалами в своем деле, что хотя у них были диктаторские полномочия, работали они в коллективе единомышленников, практически равноценные ему, движимые одной целью - строительство нового общества.

Что все их успехи объяснялись успехами революции, которая предоставляла им эти возможности, что если бы они оказались в эпохе реакции, они бы ничего не смогли бы сделать, так как их сила была в новом построенном революционном обществе, а не в примочках управления.

Реакция очень хочет жить в старом обществе, ведя при этом его разрушение, возвращая его на старый экономический базис. На старом базисе, которой не может содержать остатки нового общества, общество вернувшиеся из революции жить может, но не долго, так как заграницей живут иностранные хищники, которые ждут когда жертва ослабнет достаточно, из-за проводимой реакции, что бы набросится на нее и отобрать захваченное, во времена революционного общества, ну и оторвать лишний кусочек, тоже не помешает.

Наполеон и Сталин. Как Реакция пыталась выкинуть их из истории. История, Сталин, Наполеон, Россия, СССР, Коммунизм, Политэкономия, Политика, Длиннопост

Вывод


Под прикрытием понижения или повышения характеристик Героя революции, Реакция пытается скрыть характеристики нового строя, так как в нем ее выкинули бы на помойку. На фоне нового строя, видна вся никчемность Реакции.

Герой есть продукт революции, а не гений, спустившийся с небес.

У Героя есть команда, которая с ним строило новое общество, этих людей Реакция пытается забыть.

Деградация общества, идущая под управлением Реакции, все время ставит вопрос, почему у Героев революции все получалось, закрыть этот вопрос можно, только вернувшись в новый строй.

Показать полностью 4
[моё] История Сталин Наполеон Россия СССР Коммунизм Политэкономия Политика Длиннопост
119
bulgat
bulgat
6 лет назад

Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина.⁠⁠

Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост
Не ищите Дагомею на современной карте – она исчезла. Теперь эти земли на побережье Гвинейского залива принадлежат Республике Бенин. Два века назад, во времена своего расцвета, Дагомея была военизированным государством с вымуштрованной армией, все устройство которого было направлено на захватнические войны. Европейцы называли ее то Черной Спартой, то Невольничьим Берегом.
Дело в том, что каждую весну вымуштрованная армия отправлялась на захватнические войны к соседям. Главными трофеями солдат были рабы.
По некоторым оценкам, вплоть до середины XIX века Черная Спарта ежегодно продавала около 20 тысяч рабов. Такие деньги позволяли вдоволь приобретать ткани, спирт, табак и главное — оружие для армии. Чем больше оружия - тем больше захваченных рабов.
Часть порабощенных людей потом продавали в Вест-Индию и американцам, благодаря чему королевство солидно обогащалось. Остальных оставляли в Дагомее, для использования на тяжелых работах или для человеческих жертвоприношений в ходе ритуала культа вуду.

Вот и выходит, зря Американские негры обвиняют в работорговле белых, Африканские негры тоже этим активно промышляли, просто у них силенок, чуть поменьше было.


Негры для этих целей, даже организовали свое рабовладельческое государство, смыслом существования которого была добыча рабов. Так что можете плюнуть в глаза тому человеку, который будет утверждать, что негры не способны к созданию государств и всю жизнь готовы лежать под пальмой. Когда на кону такие деньги, даже негр может встать к станку и будет пахать добровольно и без принуждения круче белого, как последний капиталист.

Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост

Естественно суть рабовладельческого государства, подавлять класс рабов, и в этом искусстве, негры-рабовладельцы преуспели.


Отрубленные головы складывались перед дворцом, человеческий жир использовался в разных церемониях. А сердце съедали для того, чтобы закалить дух. Ежегодно по 500 человек приносили в жертву, своих, рабов, пленных. Считалось, что убиенные на том свете будут рассказывать предкам о том, какие дела вершит государь. Когда же умирал царь, то в жертву единовременно приносилось от 4 до 10 тыс. человек.
Их душили, травили, топили. В плане человеческих жертвоприношений дагомейцы мало отличались от ацтеков.

Но тут на Дагомею, начали действовать санкции Запада, так объяснили своим подданным экономический кризис, хозяева страны.


Поскольку рабы были основой экспорта Дагомеи, запрет европейцами работорговли стал причиной ослабления государства уже с начала XIX века. От Дагомеи отделились области Анло и Крепи, Порто-Ново стал французским протекторатом, хоть и управлялся формально одним из дагомейских «принцев». На севере область Махис со столицей в Савалу отвоевала полную независимость от Дагомеи.

От Дагомеи стали отделяться национальные республики, так как поток бабла из центра, стал иссякать, а рабов отправлять в центр для жертвоприношения не хочется, самим нужнее.


Чтобы предотвратить проникновение европейцев в Дагомею, в стране не прокладывали дороги и не строили каналы. Экспорт рабов был заменён экспортом пальмового масла, и если раньше военные экспедиции дагомейцев снаряжались в основном за рабами для продажи, то теперь — за рабами для работы на плантациях масличной пальмы.

Дагомейцы стали крепить оборону и готовится встретить Запад во всеоружии. Разрушая экономику? Хитрый план в действие, если провести деградацию экономики, то враг ее не захватит.


К концу XIX века армия Дагомеи состояла из 4500 человек регулярных войск, 10000 иррегулярных и корпуса амазонок. Вооружение составляли 8000 магазинных винтовок, 4000 старых ружей и несколько пушек, а также сабли, косы и луки.
Подобно женскому батальону, охранявшему Зимний в тот злополучный вечер, дворец королей Дагомеи охраняли несколько сотен элегантно одетых девственниц-амазонок, готовых сложить головы за своего правителя. Эти дагомейские весталки, впрочем, не давали обета оставаться в девстве пожизненно и рубить головы мужикам. Они могли уйти со службы и завести семью. Я думаю, что они были даже завидными невестами, хотя вряд ли видавший виды гренадер в юбке мог бы стать хорошей и доброй женой; малейшая ссора с ней могла бы закончиться однозначно в её пользу.
Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост

Ну и обряд инициализации у них был специфический в 14-16 лет, не негр с большой елдой, как вы могли подумать, а негр-раб со связанными руками, которому они с одного удара должны были отрубить голову. Не у всех сразу получалось, но для ученицы это было простительно.

Сохранилась запись морского французского офицера Жана Байоля, датированная декабрем 1889 года: «Я видел, как девочка-подросток Наниска осуществило свое первое испытание — убийство. Она подкралась к связанному рабу со спины, взмахнула большим ножом, и его голова покатилась к ее ногам. Под рев толпы она подняла свой страшный трофей и слизнула кровь жертвы с оружия».
Карательный отряд, приводивший в исполнение смертные приговоры, тоже состоял из прекрасных дам.
В общем, это было деспотичное африканское государство, наживавшееся работорговлей.

К мужикам требования было по жестче - не убивать связанных рабов, а принести две головы из похода, если он приносил одну, то начинающие негры-математики легко решали задачу сложения чисел, к одной добавляли еще отрубленную голову неудачника - задание выполнено, две головы принесены.

Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост

Дагомейцы очень сильно надеялись на Европу, что им удастся поссорить Французов со своими соседями. Они правда не знали, что на дела Дагомеи другим Европейцам плевать, они их использовали, что бы ослабить политически Францию, но идти на жертвы, ради каких-то негров? Извольте.

Интересно отметить, что побережье Дагомеи номинально находилось под протекторатом Португалии аж до 1886 года. В 1877 году англичане подтолкнули несколько дагомейских уездов к отделению и «добровольному» присоединению к Лагосу. Но настоящими хозяевами в стране становились французы. Французы появились в Дагомее еще в XVII веке и известно, что еще в 1670 году правитель Аллады отправил посла к Людовику XIV. Однако в следующем веке отношения с Францией пришли в упадок, и только в 1844 году в Уиде был открыт французский торговый дом фирмы «Режи & Фабр» с разрешения короля Гезо, деда последнего дагомейского короля Беханзина. В 1863 году племянник Гезо – принц Дасси – стал королем Порто-Ново под именем Тоффы. Он первым заключил договор с французами о протекторате. В 1868 и 1878 годах король Гле-Гле заключил договора с Францией уже от имени Дагомеи. Французы утвердились в Котону, Годоме и Абомее-Калаве, несмотря на тщетные протесты со стороны Португалии.
На французов точили зуб не только португальцы.
Немцы, обосновавшиеся в 1884 году в Того с дипломатической помощью выдающегося немецкого путешественника и специалиста по Африке Густава Нахтигаля, мечтали вытеснить французов из Дагомеи. Когда в 1889 году Гле-Гле решил обложить иностранных коммерсантов в Котону и Уиде дополнительными налогами, Франция возмутилась, но Гле-Гле нашел неожиданных союзников в лице немцев и англичан.

Только у германских торговцев было закуплено около 5 тысяч скорострельных ружей и боеприпасов к ним, а также четыре пушки. Оружия хватило перевооружить всю армию и вывести ее на современный уровень, а вот с пушками вышла незадача, то ли их не было, то ли были, но ими не умели пользоваться.

А вот это уже было не терпимо! Что-бы наша любимая Дагомея, принадлежала сосисочникам и бифштексникам!

Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост
Для того, чтобы исправить ситуацию, Париж направил в Абомей своего посланника – лейтенанта Жана Байоля, губернатора Гвинеи (со столицей в Конакри). Прибыв в Котону, лейтенант отправил королю Гле-Гле свой жезл. По всей видимости, Гле-Гле намеревался увидеть не жезл, а шпагу в качестве смиренного подношения. Прием, который был оказан Байолю в Абомее, был не очень любезен.

Но увы, французу дали понять, что ему здесь не рады.

Лейтенанта продержали под стражей 36 дней, заставили подписать договор об отмене французского протектората над Котону (по сути, о возвращении Котону Дагомее), а под конец, для того, видимо, чтобы доставить незадачливому дипломату больше моральных страданий, вынудили присутствовать в качестве «почетного гостя» на церемонии человеческих жертвоприношений. Особенно усердствовал в глумлении над французским послом принц Кондо. Когда же наконец лейтенант Байоль выбрался из Абомея, он узнал, что спустя два дня по его отъезду Глее-Гле скончался. Королем стал принц Кондо под именем Беханзин…

Возвратившись надо было восстановить поруганную честь Франции, хм. особенно когда под вопросом стоят большие бабки.

Так началась война Французских Империалистов, против государства не являющего Империалистическим, но активно ведущего Империалистические (Захватнические) войны, против соседей, вот такой парадокс. В войне столкнулись два хищника один побольше, другой поменьше.


Байоль поведал о своих мучениях своему руководству, и в 1890 году в Дагомею отправились две роты сенегальских стрелков и полурота габонских стрелков под началом Терильона. В общей сложности, «экспедиционный корпус» французов состоял из 320 человек. 20 февраля 1890 года они взяли Котону и провозгласили его французской территорией. 23 февраля, в день Советской Армии и Флота, дагомейская армия понесла еще одно поражение от французов. Однако уже 1 марта атака дагомейских амазонок-мужеистребительниц отбросила французов обратно к Котону. Французские торговцы в Уиде были частью убиты, частью закованы в кандалы и отправлены вглубь страны. Терильон потерял сорок человек убитыми и ранеными, а армия Беханзина насчитывала как минимум две тысячи стрелков. Пусть ружья у них были большей частью кремневые, но пуля – дура, сами понимаете, нас Суворов этому учил. Однако Беханзин повел себя странно. Он объявил, что не намерен отвоевывать Котону, а хочет захватить Порто-Ново и посчитаться со своим братом Тоффой. Французская канонерка «Изумруд» 28 марта пришла на помощь Тоффе. Она прошла вверх по реке Веме и расстреляла несколько дагомейских деревень. Уже в апреле французская эскадра у берегов Дагомеи насчитывает шесть кораблей, а сухопутный контингент – 895 человек. Решающая битва разворачивается у деревни Атиупа 18 апреля. Убиты 1500 дагомейцев и 8 французов. Армия дагомейцев рассредоточивается, собираясь с силами для последующей борьбы, но наступает сезон дождей и лихорадок. Не до войны. Новый командующий французским корпусом полковник Клипфель предлагает снова послать эскадру вверх по Веме и в одну кампанию захватить Абомей. Однако осуществление этого плана решено отложить.
Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост

Первый этап войны, дагомейцы выиграли. Большие их потери не должны смущать, французы, на бумаге не жалели басурман. Наступила пауза.

Численность обеих армий были почти одинаковы 4500 дагомейцев, против 3000 французов+2600 носильщиков.

В сентябре 1892 года трехтысячный французский корпус, состоящий из частей артиллерии, морской пехоты, кавалерии и с участием Иностранного легиона, отправился на штурм столицы королевства. В 50 километрах от столичного города Абомей французы встретили яростный отпор. В рядах колониального войска возникло замешательство, ведь на хорошо вооруженных и обученных солдат с остервенением набросились… женщины.
Дивизионный генерал Альфред Амеде Доддс в своих мемуарах писал, что французские солдаты сначала были обескуражены: как воевать с дамами? Но когда на землю полетели отрубленные головы товарищей, стало понятно, что девицы с длинными ножами – отнюдь не мадемуазели из парижских предместий, а умелые и храбрые воины.
В ближнем бою им не было равных. Прорвавшись сквозь огонь ценой немыслимых жертв, черные амазонки ловко орудовали своими ножами, оставляя вокруг горы трупов. Казалось, что они не испытывают страха. Даже оставшись в одиночестве, воительница сражалась до тех пор, пока не падала бездыханной.
Французы были поражены мужеством и яростью амазонок. Однако, несмотря на мощное сопротивление, дагомейская армия не могла противостоять европейцам, имевшим более совершенное оружие.
К середине августа они начали медленное продвижение к городу Абомей — столице Дагомеи. 19 сентября французская колонна двинулась к Догбе на берегу реки Веме, расположенному в 80 километрах в глубине Дагомеи. В пять часов утра фонсы осуществили нападение. После трех часов борьбы легионерам удалось восстановить положение, несмотря на массовые попытки врага подавить их. Армия Дагомеи отступила, потеряв 132 человека убитыми. Французы потеряли убитыми пять стрелков и двух офицеров (правда, включая командующего Фора). После гибели Фора батальон возглавил капитан Баттрео, а в Догбе были построены мост и форт, который назвали «Командующий Фора».
Французы продолжали свое наступление на север, пройдя около тридцати миль вверх по реке, после чего повернула на Абомей и была атакована 4 октября армией под командованием короля Беханзина. После нескольких часов рукопашного и штыкового боя, который выявил бесполезность дагомейских мачете против французских винтовок, фонсы были вынуждены отступить, потеряв около 200 воинов. Французы захватили в плен трех немцев, одного бельгийца и одного англичанина, которые сражались в рядах дагомейской армии, вечером пленные были расстреляны. Потери французов в битве при Абомейе составили 42 человека.

И тут выяснилось что в рядах Дагомейцев сражаются ИхТамНет, прямо классика Империалистических войн! Французы были в ярости, вот почему у них такие большие потери, однозначно, эти европейцы нанесли 90% потерь их армии, а ни какие-то безграмотные нигеры.


После победы французы возобновили свое движение в сторону столицы Дагомеи. Фонсы, в свою очередь, изменили тактику и усилили партизанские действия, чтобы замедлить продвижение колонны Доддса. Французы потратили почти месяц, чтобы подойти к столице Абомей. До 15 октября Легион потерял несколько лейтенантов, а также капитана Бальтро, который получил ранение. Стойкий противник не прогибался, конвой подвергался постоянным атакам.
Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост

Дагомейцы поняли, что кнутом обух топора не перешибешь и перешли к партизанской тактике. Проблема была в характере рабовладельческого государства, оно не могло вести тотальную войну, так как почти все силы уходили на охрану рабов. Только небольшие армии, гигантские для племен негров-соседей и смешные даже для народных государств.


Решающее сражение войны состоялось 6 октября 1892 года в селе Адегон. Фонсы снова осуществили нападение, но в результате боя 503 фонских солдата были убиты, а знаменитый корпус амазонок Дагомеи был разбит. Потери корпуса амазонок были столь велики, что еще неделю они не участвовали в столкновениях, однако начиная с 15 октября принимали участие в каждой стычке. Это сражение явилось поворотным пунктом в умонастроениях дагомейцев: они смирились с тему, что войну выиграть не удастся. Французы в битве при Адегоне потеряли лишь шесть человек убитыми и 32 ранеными.
15 октября французы расположились бивуаком на расстоянии около тридцати километров от столицы, чтобы реорганизовать свои силы и дождаться подкрепления.

Дагомейцам удалось остановить противника, при полном изнеможение сил, наступила оперативная пауза, вопрос решался кто первым подведет подкрепления, несколько сот лишних человек решали исход кампании.

Сработала европейская организация, которой они всегда били туземцев,  к французам прибыли подкрепления, иначе им пришлось бы поворачивать назад.

Фонсам удалось блокировать их в деревне Акпа. Последовали ежедневные нападения со стороны солдат Беханзина и амазонок. Подкрепление к французам прибыло 20 октября в виде батальона под командованием офицера Одеуда. 26 октября французы прорвали линию обороны фонсов и возобновили движение.

И тут только тогда Дагомейцы поняли, что надо все таки забыть о бабках и подумать о своем национальном государстве, пора переходить в феодализм. Но как то поздновато...

Поражение государства, стало приносить свободу рабам, согласно Ленину - очень неприятный факт, для буржуазных историков.


Столкнувшись с потерями, фонсы вынуждены были освободить своих заключенных, а также рабов и включить их в состав своей армии. Со 2 по 4 ноября французские войска и фонсы столкнулись в нескольких сражениях. Беханзин и около 1500 человек пытались осуществить прямую атаку на французский лагерь 3 ноября, но были отбиты после четырех часов боя. На следующий день французы, пользуясь своим численным перевесом, захватили королевский дворец после целого дня битвы.
Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост
5 ноября король Беханзин направил миротворческую миссию французам. Миссия не удалась, и французские колонны, вошедшие в Кану 6 ноября, 16 ноября начали поход на Абомей. Город был покинут и подожжен фонсами. Несмотря на свою отвагу, Беханзин оставил столицу в пламени. С 18 ноября полковник Доддс оставил вооруженный гарнизон в столице и организовал разведку. Остальные колонны были направлены в Порто-Ново чтобы восстановиться и ждать подкрепления от метрополии.

Выиграли французы войну? Нет, сожжение Москвы, ни на шаг не приблизило французов к победе. Основная война должна была только начаться, что значит для слабо развитой страны, потеря дворца для жертвоприношения людей культу вуду? Ничего, моральная неприятность. Открылось идеальное поле для партизанской тактики в джунглях, французы дохнут от болезней, а многочисленные партизаны, грабят обозы и вооружаются.

Но сработал маленький нюанс - классовый патриотизм рабовладельцев.

Конечно, французы сами не собирались сами эксплуатировать рабов. Они просто считали, что рабовладельцы-негры, слишком много себе отщипывают от экспорта "черного дерева" и пальмового масла, что надо больше делится, слишком много для них чести. Естественно, они хотели срезать верхнею политическую верхушку и поставить свою марионетку. А вот олигархов-рабовладельцев они трогать не собирались, они и так успешно управляют своими рабами, лезть с своим французским рылом в их устав? А это им надо?


Когда рабовладельцы поняли планы французов, они быстро сдали свое национальное государство в руки Французов, еще бы терять такие бабки, ради своего народа-негров, когда они их до этого успешно тысячами продавали.

Вести партизанскую войну против оккупантов? А какая у меня с этого будет выгода?

-Свобода страны!

-Вы что издеваетесь? А как я свободных буду продавать?

Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост
Беханзин и остатки королевской армии бежали на север. Французы посадили на королевский трон брата Беханзина. Сам Беханзин, после безуспешных попыток воссоздания армии и организации сопротивления, 15 января 1894 года сдался французам и был сослан на Мартинику.

Для негров-рабов ничего от войны не поменялось, как были старые рабовладельцы, так они и остались, только имя короля сменилось. Единственное, радость, запретили жертвоприношения вуду, но к сожалению для вида. Теперь рабовладельцы не делали это открыто, устраивая праздник, а так, на заднем дворе, где поменьше глаз.

Патриотизм и Пораженчество.


Попробуем извлечь из истории уроки, а то ее изучение это окажется бессмысленной тратой времени.


Вернемся к нашим рабам, допустим, они узнали, что Французы, собираются напасть на Дагомею и решили поднять восстание что-бы освободится. Но так как рабы попались слишком умными, они решили написать письмо Марксистам, как действовать в данной ситуации и написали письма и получили два ответа.


Как рабам Дагомеи лучше всего освободится.


Первый ответ


1. До нападения Французских Империалистов, необходимо объединится городским и аграрным рабам, можно даже привлечь к своим целям мелкую буржуазию - ремесленников и мелких торговцев.

Затем, после того как главные силы Дагомеи, выступят из столицы к направлению главного удара Французов и рабовладельческая армия ввяжется в бои с Империалистами, поднять восстание рабов в городе и окрестностях, связанная боями, армия не сможет подавить восстание. После того как восстание увенчается успехом, создать свое правительство, отменить рабство, договорится с армией рабовладельцев, так как она в основном состоит из пролетариев, кроме верхушки, ей придется принять данный факт и перейти на сторону восставших, ради национальных интересов страны.

Возможен плохой вариант развития событий, армия откажется идти на союз, после чего у нее будет два варианта действий - лучший: разбежаться, худший: соединится с Империалистами и вмести с ними они начнут завоевывать страну, действуя из патриотизма классовых интересов.

Если армия присоединится к восставшим - прислать в армию своих комиссаров, для контроля оставшейся командной верхушки, пока он не согласится с приказом, приказ считать не действительным и наполнить состав армии освободившимися рабами. Разбухшая армия, увеличенная в несколько раз, благодаря усиленному притоку свободных негров, которым есть за что сражаться, легко разобьет Французскую колониальную армию, которая неожиданно встретит врага, имеющего численное преимущество в несколько раз больше, чем она ожидала, еще и морально устойчивую. При этом Дагомейская армия, сможет вести более эффективную партизанскую тактику.


Рабы освобождены, национальные интересы страны спасены. Страна перешла на новый уровень развития общества. Самый важный и печальный вопрос, что кажется, как будто противоречит идеям освобождения, дальнейшее освобождение рабов надо проводить постепенно, иначе экономика государства может рухнуть и не сможет противостоять внешней агрессии.


Второй ответ


2. Перед нападением Французских Империалистов, всем рабам объединится с рабовладельцами, активно им помогать, возводить укрепления, сдавать неустойчивых рабов, которые хотят поднять восстания во время войны.


На восстание идти только аграрным рабам, которые занимаются тяжелым физическим, так как вшивые интеллигенты - городские рабы и "креативный класс - мелкая буржуазия", ремесленники и мелкие торговцы сдадут нас после победы!


Когда призывник тренируется, голову держать прямо, не ерзать, а то отрубаю вам голову, он не дай бог себе вывихнет руку или нанесет себе травму. Помнить! Все это ради интересов национального государства! Будем укрепляя государство, после успешного восстания, нам же больше достанется.


После отбития нападения Империалистов, армия приобретет опыт, научится эффективно сражаться у нее появятся пулеметы и другие трофеи, приобретет элементы Европейских тактики, станет в разы сильнее. Убедится что государству ничего не угрожает и политическое поле чистое.

Государство рабовладельцев награбит много ресурсов и поделятся с рабами, жить им станет легче.


После чего можно поднимать восстание!

После победы восстания (хм.. против сильно усилившегося государства?), одномоментно сразу, полностью освободить рабов, не обращая внимания на последствия для экономики.

Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост

Оба письма написали Марксисты:


Первое письмо написали настоящие коммунисты: Ленин, Сталин, Константин Семин, Клим Жуков.

Черная Спарта (Дагомея), против Французских Империалистов. И пораженчество Ленина. Сталин, Россия, Ленин, Политэкономия, Рабовладение, СССР, Новые амазонки, Политика, Длиннопост

Второе письмо написали оппортунисты: Плеханов, Зиновьев, Зюганов, Александр Роджерс, Суть Времени и примкнувший к ним профессор М.В.Попов.

Они под видом коммунизма, проталкивают службу за интересы эксплуататорского класса. Все могут ошибаться, но именно они упорно делают вид, что не понимают Ленина, цитируя его.

По первому ответу, действовали в России перед первой мировой и получили передовое государство, которое отбила все атаки Европы.


По второму письму, перед первой мировой, действовали Франция, Германия и Италия - освободится не удалось, проиграли, зато получили фашистов, Французы, формально выиграли, не оправились после войны и фашисты сами к ним заехали.

Американцы, помогая из патриотизма Империалистам своей страны, постепенно скатываются в фашизм.


Ну и не забываем наблюдать за оставившими коммунистами, они легко могут перейти в оппортунизм, так деньги от олигархов никогда не бывают лишними.


Вывод.


Иногда интересы государства, противоречат интересам народа.

Но после захвата власти угнетенным классом интересы народа, начинают соответствовать интересам государства.

Иногда, нельзя выиграть тяжелую Империалистическую войну, не устранив класс предателей, они успеют сдать страну, даже если вы ее выиграли.

Оппортунистов-марксистов, очень трудно распознать, говорят правильные логичные вещи, а по итогам выходит полная ерунда.

Показать полностью 10
[моё] Сталин Россия Ленин Политэкономия Рабовладение СССР Новые амазонки Политика Длиннопост
63
4
bulgat
bulgat
6 лет назад

Когда желания не соответствуют возможностям⁠⁠

Когда желания не соответствуют возможностям Политэкономия, История, Россия, Сталин, СССР, Коммунизм, Китай, Политика, Длиннопост

После победы в гражданской войне, некоторые коммунисты бросились реализовывать дома-коммуны, со спальнями и общими кухнями, с общими комнатами отдыха для культурного развития.


В конце 1920-х годов на фоне свёртывания нэпа возродилась дискуссия о новых типах рабочих жилищ, главным из которых понимался дом-коммуна. Участники дискуссии были убеждены в том, что новый быт в старых архитектурных пространствах строить невозможно. В 1926 году был организован конкурс архитектурных проектов, организаторы которого поставили перед участниками задачу:
« …проникнуться новыми запросами к жилищу и… дать проект такого дома с общественным хозяйством, который превратил бы так называемый жилищный очаг из тесной, скучной, а подчас и тяжёлой колеи для женщины в место приятного отдыха.[9] »
В годы первой пятилетки, с появлением на улицах первых конструктивистских построек, стали вырастать и новые жилые дома-коммуны. Возведение домов-коммун регулировалось «Типовым положением о доме-коммуне» Центржилсоюза (1928), который предписывал коммунарам при вселении отказаться от накопленных предыдущими поколениями мебели и предметов быта и предполагал коллективное воспитание детей, стирку, уборку, приготовление еды и удовлетворение культурных потребностей[9].
Часть архитекторов реализовывала эту концепцию в едином архитектурном объёме, объединявшем индивидуальные квартиры и коммунальные учреждения — по такому принципу были возведены дом-коммуна архитектора Николаева и Дом Наркомфина в Москве, Дом-коммуна инженеров и писателей, Дом политкаторжан, Бабуринский, Батенинский и Кондратьевский жилмассивы в Ленинграде. В квартирах на одну-две семьи предусматривались умывальники, кухни (или шкафы-кухни для разогрева пищи, доставлявшейся в термосах из фабрик-кухонь) и ватерклозеты, а банно-прачечные процедуры осуществлялись либо в ванно-душевых комплексах на несколько квартир, либо в банях и прачечных, входивших в состав комплекса.

Все кончилось печально:

Практика домов-коммун была осуждена специальным постановлением ЦК ВКП(б) от 16 мая 1930 года «О работе по перестройке быта», где, в частности, говорилось:

ЦК отмечает, что наряду с ростом движения за социалистический быт имеют место крайне необоснованные, полуфантастические, а поэтому чрезвычайно вредные попытки отдельных товарищей (Сабсовичruen, отчасти Ларин и др.) «одним прыжком» перескочить через те преграды на пути к социалистическому переустройству быта, которые коренятся, с одной стороны, в экономической и культурной отсталости страны, а с другой — в необходимости в данный момент максимального сосредоточения всех ресурсов на быстрейшей индустриализации страны, которая только и создает действительные материальные предпосылки для коренной переделки быта. К таким попыткам некоторых работников, скрывающих под «левой фразой» свою оппортунистическую сущность, относятся появившиеся в последнее время в печати проекты перепланировки существующих городов и перестройки новых исключительно за счет государства, с немедленным и полным обобществлением всех сторон быта трудящихся: питания, жилья, воспитания детей с отделением их от родителей, с устранением бытовых связей членов семьи и административным запретом индивидуального приготовления пищи и др. Проведение этих вредных утопических начинаний, не учитывающих материальных ресурсов страны и степени подготовленности населения, привело бы к громадной растрате средств и жестокой дискредитации самой идеи социалистического переустройства быта.[16]

Был ли это бзик или заготовленной заранее позицией по строительству коммунизма? Откроем Сталинский учебник.


По мере укрепления и развития общественного хозяйства в колхозах последовательно
решаются задачи культурно–бытового и жилищного строительства. Быстро растущее
общественное хозяйство колхозов будет всѐ полнее удовлетворять разносторонние личные
потребности колхозников. При достижении обилия сельскохозяйственных продуктов
общественное хозяйство колхозов будет в состоянии удовлетворять как потребности
государства, так и все потребности колхозов и личные потребности колхозников. Тогда
колхозникам невыгодно будет иметь в личной собственности коров и мелкий скот, возделывать на приусадебном участке картофель и овощи. Вследствие этого необходимость в личном подсобном хозяйстве отпадѐт.
На основе дальнейшего укрепления и развития материально–производственной базы
колхозного производства будут постепенно создаваться предпосылки для превращения
сельскохозяйственной артели в высокоразвитую сельскохозяйственную коммуну как высшую форму колхозного движения. «Будущая коммуна вырастет из развитой и зажиточной артели.
Будущая сельскохозяйственная коммуна возникнет тогда, когда на полях и в фермах артели
будет обилие зерна, скота, птицы, овощей и всяких других продуктов, когда при артелях
заведутся механизированные прачечные, современные кухни–столовые, хлебозаводы и т. д., когда колхозник увидит, что ему выгоднее получать мясо и молоко с фермы, чем заводить свою корову и мелкий скот, когда колхозница увидит, что ей выгоднее обедать в столовой, брать хлеб с хлебозавода и получать стиранное бельѐ из общественной прачечной, чем самой заниматься этим делом. Будущая коммуна возникнет на базе более развитой техники и более развитой артели, на базе обилия продуктов»172. Процесс перерастания артели в коммуну будет происходить по мере того, как будут создаваться для этого необходимые материальные предпосылки, и по мере того, как колхозники сами будут убеждаться в необходимости такого перерастания.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954

Оказывается, это была осознанная программа, помочь рабочим жить как крупная буржуазия или патрициям в Риме, походы в кафе, вечером в клуб, обеды в ресторане, одежду тебе стирает слуга, потом поход в салон и политический диспут на форуме, как лучше жить и почему не проведен пивопровод в 6 микрорайон. Но жизнь показала, что это программа преждевременная, сперва надо поднять зарплату в разы, создать завод, по производству механических "слуг", обучить грамоте и т.д., а без этого развитого общества, это все утопия и вредительство.


Стоп, но ведь известны такие же дома-коммуны в Полинезии и Америке, которые успешно функционировали, и даже сейчас они служат своей коммуне.

Когда желания не соответствуют возможностям Политэкономия, История, Россия, Сталин, СССР, Коммунизм, Китай, Политика, Длиннопост

Мало того, такие же дома-коммуны, создавали в эпоху Маркса и они были довольно успешны.


И даже сейчас, они существуют.


Во второй половине XIX века распространение идей социализма, анархизма, феминизма спровоцировало создание коммун по всему миру. Самыми популярными были коммуны анархистов. В Бразилии, куда после подавления революций 1848 года потянулись эмигранты из Европы, возникла сеть таких объединений, но все они достаточно быстро исчезли.
А вот коммуна бразильских феминисток Noiva do Cordeiro («Невесты Кордейры»), основанная в 1891 году Марией Сеньориньей де Лима существует до сих пор. Вокруг нее вырос городок Белу-Вале. Члены коммуны занимаются сельским хозяйством, им не запрещается иметь мужей и детей, но мужьям и взрослым сыновьям не разрешается жить в Белу-Вале. По данным двухлетней давности, в коммуне было около 600 женщин в возрасте 25–30 лет.
....
В 60-е годы ХХ века бурный рост числа коммун был спровоцирован молодежным бунтом против засилья капитала, войны во Вьетнаме и лицемерия старшего поколения. Главными носителями этих идей были хиппи. Больше всего было коммун, идейно связанных с движением хиппи Back to the Land («Назад к земле»). Некоторые из них быстро распадались под давлением обстоятельств, другие существовали по много лет, некоторые сохранились до сих пор.
Настоящим «раем хиппи» называют коммуну «Тейлор Камп», основанную в 1969 году на свободном от «излишеств цивилизации» острове Кауаи (Гавайский архипелаг). В разные периоды там жило до 120 человек. Через восемь лет коммунаров согнали с земли, которая понадобилась для туристического бизнеса, но они до сих пор считают жизнь в коммуне «бесценным опытом» и «лучшим, что было в их жизни».
Когда желания не соответствуют возможностям Политэкономия, История, Россия, Сталин, СССР, Коммунизм, Китай, Политика, Длиннопост
Коммуна была основана в 1967 году на участке земли площадью 123 акра (0,50 км2), на котором до этого была табачная ферма[4]. Основателей было восемь человек[5], не имевших опыта в сельском хозяйстве, в их числе — Кэт Кинкейд, которая позже написала две книги про эту общину[9][10].
Первоначально коммуна создавалась на основе идей, почерпнутых из книги Б. Ф. Скиннера «Второй Уолден»[5] (англ. Walden Two[11]) — бихевиористской утопии. Однако эти идеи были довольно скоро отвергнуты, уступив место принципам эгалитаризма. В первые несколько лет своего существования коммуна «Твин Оукс» столкнулась со значительными трудностями, включая высокую текучесть кадров и низкие доходы членов коммуны; также возникали споры из-за совместных финансов и детей[5]. Но при этом, по словам Кинкейд, община сумела избежать тех проблем, которые обычно связывают с жизнью в коммуне — нежеланием трудиться, попытками жить за чужой счёт, несогласованностью действий вследствие отсутствия организационной структуры. Этого удалось избежать благодаря принятию структурированной, но при этом гибкой, системы организации труда[12].
Когда желания не соответствуют возможностям Политэкономия, История, Россия, Сталин, СССР, Коммунизм, Китай, Политика, Длиннопост

Кстати, марксисты и ленинисты отрицают такой способ существование коммун в капиталистическом обществе, так как они стремительно разлагаются, из-за проникновения туда капитализма, а также уничтожаются из-за классовой ненависти.


Индустрия является ведущим началом в отношении сельского хозяйства, а сельское хозяйство снабжает индустрию сырьём и продовольствием. «Социалистическое общество есть производственно-потребительское товарищество работников индустрии и сельского хозяйства. Если в этом товариществе промышленность не увязана с сельским хозяйством, дающим сырьё и продовольствие и поглощающим изделия промышленности, если промышленность и сельское хозяйство не составляют, таким образом, единого народнохозяйственного целого,— то никакого социализма из этого не получится».
Сталин 9 июня 1925 г.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954

Нельзя жить в обществе и быть от него свободным. Индейцы Северной Америки жили при коммунизме в капиталистическом государстве, но пришли капиталисты и всех их перестреляли.


Почему, в СССР они провалились, а вот более ранние коммуны существовали и некоторые дожили до сегодняшнего дня. Сталин был неправ, насчет домов-коммун?


Проблема в том, что тогда у полинизийцев и крестьян времен Маркса, уровень потребления был крайне низок, и жители легко могли начать жить таким образом. Современные Американские коммуны, существуют за счет, очень низкого ограниченного потребления - самоограничения. Мало того, такое ограниченное потребление, носит сектантский характер.


Из СССР планировалось сделать индустриальную страну и идею ограничивать потребление людей, там считали чушью и вредительством, так как ограниченния потребления общества ведет к деградации и консервации его, что более соответствует идеям капитализма.

Поэтому целью строительства коммунизма в СССР была максимально повысить потребление людей, а уже потом строить коммунизм.


Мы не станем, конечно, утруждать себя тем, чтобы просвещать наших мудрых философов относительно того, что «освобождение» «человека» ещё ни на шаг не продвинулось вперед, если они философию, теологию, субстанцию и всю прочую дрянь растворили в «самосознании», если они освободили «человека» от господства этих фраз, которыми он никогда не был порабощен; что действительное освобождение невозможно осуществить иначе, как в действительном мире и действительными средствами, что рабство нельзя устранить без паровой машины и мюль-дженни, крепостничество — без улучшения земледелия, что вообще нельзя освободить людей, пока они не будут в состоянии полностью в качественном и количественном отношении обеспечить себе пищу и питье, жилище и одежду, «освобождение» есть историческое дело, а не дело мысли, и к нему приведут исторические отношения, состояние промышленности, торговли, земледелия и общения…[6]
— Маркс К., Энгельс Ф. / Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. /Немецкой идеология.

Не сознание определяет жизнь, а жизнь определяет сознание.
— Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, /Немецкая идеология

Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние.

— Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, Второе издание. Т.3. /Немецкая идеология.

Ну и коммунизм, для марксистов, внезапно, не является идеальным строем. Это просто движение за равенство и справедливое распределение продуктов труда по труду. Ну и соответственно, он обеспечивает более лучшее и стремительное развитие общества, чем капитализм. Коммунизм также больше подходит к "зверинной" натуре человека, чем капитализм, так как в нем человечество жило всю свою историю, а в капитализме всего лет 200-300.


Поэтому для перехода в коммунизм (в социализм) в Полинезии требовался 1 день, они и так жили почти при нем.

Во времена Маркса несколько лет, построить и переехать в новый дом.

Во времена СССР, уже потребовалось лет 20, для перехода в социализм, из-за заметного технического прогресса.

Сейчас Китаю уже требуется лет 50-80 из-за существенно выросшего за 100 лет уровня потребления населения и уровня техники , если его сравнить с временами СССР Сталина - это небо и земля.


Поэтому призывы к попыткам, быстрее строить коммунизм в Китае, вон в СССР уже успели за это время, выглядят так же нелепо, как строить дома-коммуны в СССР, сразу после гражданской войны. Попахивает оппортунизмом и противоречит идеям коммунизма.


Вывод.


С ростом технического прогресса и увеличением уровня потребления у населения, увеличивается время перехода в социализм.

Показать полностью 3
[моё] Политэкономия История Россия Сталин СССР Коммунизм Китай Политика Длиннопост
27
37
bulgat
bulgat
6 лет назад

Как мелкая буржуазия стала пролетариатом⁠⁠

Как мелкая буржуазия стала пролетариатом История, СССР, Капитализм, Россия, Ленин, Политэкономия, Коммунизм, Длиннопост

Некоторые утверждают, что к пролетариату относятся только фабричные рабочие. Но один деятель революции, считал, что мелкая буржуазия - крестьяне, владельцы средств производства, тоже относятся к пролетариату.

Прочитаем его.

5) Другой новый тип — сельский пролетариат, класс наемных рабочих с наделом.
Сюда входит неимущее крестьянство, в том числе и совершенно безземельное, но типичнейшим представителем русского сельского пролетариата является батрак, поденщик, чернорабочий, строительный или иной рабочий с наделом. Ничтожный размер хозяйства на клочке земли и притом хозяйства, находящегося в полном упадке (о чем
особенно наглядно свидетельствует сдача земли), невозможность существовать без
продажи рабочей силы (= «промыслы» неимущего крестьянства), в высшей степени
низкий жизненный уровень — даже уступающий, вероятно, жизненному уровню рабочего без надела, — вот отличительные черты этого типа*. К представителям сельского пролетариата должно отнести не менее половины всего числа крестьянских дворов (что
соответствует приблизительно 4/10 населения), т. е. всех безлошадных и большую часть однолошадных крестьян (разумеется, это лишь массовый примерный расчет, подлежащий в различных районах более или менее значительным видоизменениям, сообразно с
местными условиями). Основания, которые заставляют думать, что такая значительная
доля крестьянства принадлежит уже теперь к сельскому пролетариату
, были приведены
выше**.
Следует добавить, что в нашей литературе зачастую слишком шаблонно понимают то
положение теории, что капитализм требует свободного, безземельного рабочего.
Это
вполне верно, как основная тенденция, но в земледелие капитализм проникает особенно медленно и среди чрезвычайного разнообразия форм. Наделение сельского рабочего
землей делается очень часто в интересах самих сельских хозяев, и потому тип сельского рабочего с наделом свойственен всем капиталистическим странам. В разных государствах он принимает различные формы: английский коттер (cottager) не то, что парцелльный крестьянин Франции или Рейнских провинций, а этот последний опять-таки
не то, что бобыль или кнехт в Пруссии. Каждый из них носит на себе следы особых аграрных порядков, особой истории аграрных отношений, — но это не мешает однако
экономисту обобщать их под один тип сельскохозяйственного пролетария. Юридическое основание его права на кусочек земли совершенно безразлично для такой квалификации. Принадлежит ли ему земля на праве полной собственности (как парцелльному крестьянину) или ее дает ему лишь в пользование лендлорд или Rittergutsbesitzer*
,или, наконец, он владеет ею, как член великорусской крестьянской общины, — дело от
этого нисколько не меняется**. О

Кто же написал, данное утверждение и так вольно обошелся с классовой теорией? Вроде, трактовка марксизма неправильна ?

Текст выше написал Ленин в 1908 году.


К пролетариям относятся не только те, кто является рабочими заводов и фабрик, но и «пролетарии умственного труда», в том числе работники нематериального производства, то есть и те лица, вынужденные жить своим трудом, которые «только тогда и могут существовать, когда находят работу». Буржуазная конкуренция и научно-технический прогресс приводят к тому, что в ряды пролетариев «опускаются» мелкие промышленники, торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне; они сплачиваются общностью своего положения и проходят различные стадии развития, организуясь в социальный класс.

А как выходит, что буржуй оказывается пролетарием? По Марксу, надо рассматривать совокупно всю систему эксплуатации и выяснять зависимости, а также цену воспроизводства дорогой рабочей силы, если сын торговца учится в дорогом университе за границей, пожирая на этом почти все его деньги, уровень торговца - фактически пролетарий.

Личная лопата не делает землекопа капиталистом. Ленин абсолютно прав в этом вопросе.

А может средний буржуй, оказаться пролетарием? Легко,например Зиц-председатель из "12 стульев", является люмпеном-пролетарием, его задача создавать видимость, что он владелец фирмы "Рога и копыта". Так же возможно ситуация,когда капиталисту, его заводик не принадлежит, он уже давно заложен и перезаложен банку, а его там держат как временного управляющего, чуть рыпнется, сразу окажется на рынке труда.

Также эту схему использовали бандиты в 90-х, когда ставили своего управляющего к хозяину фирмы и постепенно отжимали бизнес, в конце концов, он оказывался, фактически простым директором фирмы, хотя по закону он собственник фирмы, но воспользоваться своей собственностью он не мог, если не хочет оказаться в лесу.

Как мелкая буржуазия стала пролетариатом История, СССР, Капитализм, Россия, Ленин, Политэкономия, Коммунизм, Длиннопост

Вывод


Часть крестьян - это пролетариат.


К классам нельзя подходить догматически, легко может оказаться, что буржуй - это пролетарий, а пролетарий это буржуй (например кулак). Надо рассматривать всю совокупность общественных отношений, для выявления скрытого эксплуататора, который очень старается, что-бы его не заметили.

Показать полностью 1
[моё] История СССР Капитализм Россия Ленин Политэкономия Коммунизм Длиннопост
143
23
bulgat
bulgat
6 лет назад

Сталин - о развале СССР⁠⁠

Сталин - о развале СССР Политика, История, Россия, Сталин, СССР, Коммунизм, Капитализм, Политэкономия, Длиннопост

В СССР Брежнева качество товара было ужасное, образовывался постоянно дефицит, самых элементарных товаров. Да и товары часто были некачественные, с наличием множества скрытых дефектов. В СССР обычный человек, предпочитал переплатить в три раза за товар и купить иностранный товар, когда лавки магазинов ломились от отечественных аналогов. Не из-за идолопоклончества перед Западом, а из-за элементарной потребности, быть уверенным в качестве и надежности товара. Даже видимо нормального качества отечественный товар, отказывал в ходе эксплуатации, поменять его или отремонтировать было невозможно, хотя на "бумаге" - сервисные центры существовали, фактически гарантии на товар не было.


Почему так происходит и что делать - этот вопрос, очень сильно волновал общество, вплоть до серьезных волнений.

Сталин - о развале СССР Политика, История, Россия, Сталин, СССР, Коммунизм, Капитализм, Политэкономия, Длиннопост

А был ли разработан механизм по ликвидации, такого безобразия? Откроем Сталински учебник.


Назначение советской торговли состоит в том, чтобы активно воздействовать на
производство в интересах увеличения выпуска товаров в соответствии со спросом населения, добиваться повышения их качества, расширения и улучшения ассортимента. Важнейшими рычагами воздействия советской торговли на производство являются: хозяйственные договоры, заключаемые между торговыми и промышленными организациями на поставку продукции определѐнного ассортимента и качества, широкое применение системы предварительных заказов торговых организаций промышленности, тщательный просмотр поступающих товаров и применение санкций за нарушение условий договора вплоть до отказа в приѐмке низкокачественных изделий.
Советская торговля активно влияет на формирование потребительского спроса,
способствуя внедрению в быт новых товаров. При этом она использует рекламу как средство добросовестной информации потребителей о качестве и назначении тех или иных товаров в противоположность капиталистической рекламе, преследующей цели наживы за счѐт потребителя. Важным фактором формирования спроса являются уровень и соотношение цен на продаваемые населению товары.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954

Оказывается был механизм, который следил за качеством и ассортиментом товаров. Но может он был необязательным? Подумаешь, выпускают кривых плюшевых зайчиков, как это должно отражаться на руководителях? Поругают на собрании и разойдутся все по рабочим местам.



ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 1933 года № 84/2562

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЫПУСК НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

1. Установить, что управляющие трестов, директора предприятий и лица административно-технического персонала, виновные в выпуске недоброкачественной или некомплектной продукции, привлекаются к уголовной ответственности с применением меры судебной репрессии - лишение свободы на срок не ниже 5 лет.

2. Поручить прокуратуре Союза ССР обеспечить неуклонное проведение в жизнь настоящего Постановления.
Постановление от 23 ноября 1929 года
Председатель ЦИК Союза ССР
М. КАЛИНИН

......

И 10 июля 1940 года президиум Верховного совета СССР принял указ "Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями":
"1. Установить, что выпуск недоброкачественной или некомплектной промышленной продукции и выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов является противогосударственным преступлением, равносильным вредительству.
2. За выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции... главных инженеров и начальников отделов технического контроля промышленных предприятий предавать суду и по приговору суда подвергать тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет".

Оказывается, этому при Сталине постоянно придавали важное значение. Судили как сейчас за убийство.

При Брежневе это приняло массовый характер. Может социализм в принципе не может обеспечить нужное качество и необходимый ассортимент?

Но вот военная продукция в СССР отличалось отличным качеством и гигантским выбором оружия. Но может это только военная отрасль, только армия, как единая организация, может обеспечить контроль качества?

Было куча гражданских предприятий, работающих на экспорт, там было такое высокое качество, что в СССР обычные граждане, иногда его покупали за границей или доставали окольными путями в стране "экспортные" товары и потом хвастались всем, что у них "экспортная" машина.

То есть проблема качества была сугубо организационной, ни какого чуда не надо было - или создавай гражданскую "военную приемку" или какую нибудь независимую организацию, которая у нас успешно контролировала экспортную продукцию.

Сейчас делают тоже самое, без всякого контроля качества и никого не колышет, Система должна прощать. Живем же.


Почему Сталин, придавал такое важное значение? Что это за паранойя, ну поедят граждане колбасу второй свежести, не умрут же? Пробормочут какую нибудь гадость и успокоятся.


Тов. Ярошенко говорит в этом письме, что он не согласен с определением основного экономического закона социализма, данным в “Замечаниях” т. Сталина. Он говорит:
“Главным в этом определении является “обеспечение максимального удовлетворения... потребностей всего общества”. Производство показано здесь как средство для достижения этой главной цели - удовлетворения потребностей. Такое определение дает основание полагать, что формулированный Вами основной экономический закон социализма исходит не из примата производства, а из примата потребления”.
Очевидно, что т. Ярошенко совершенно не понял существа проблемы и не видит того, что разговоры о примате потребления или производства совершенно не имеют отношения к делу. Когда говорят о примате тех или иных общественных процессов перед другими процессами, то исходят обычно из того, что оба эти процесса являются более или менее однородными. Можно и нужно говорить о примате производства средств производства перед производством средств потребления, так как и в том и в другом случае мы имеем дело с производством, следовательно, они более или менее однородны. Но нельзя говорить, неправильно было бы говорить о примате потребления перед а производством или производства перед потреблением, так как производство и потребление представляют две совершенно различные области, правда, связанные друг с другом, но все же различные области. Тов. Ярошенко очевидно не понимает, что речь идет здесь не о примате потребления или производства, а о том, какую цель ставит общество перед общественным производством, какой задаче подчиняет оно общественное производство, скажем, при социализме. Поэтому совершенно не относятся к делу также разговоры т. Ярошенко о том, что “основу жизни социалистического общества, как и всякого другого общества, составляет производство”. Тов. Ярошенко забывает, что люди производят не для производства, а для удовлетворения своих потребностей. Он забывает, что производство, оторванное от удовлетворения потребностей общества, хиреет и гибнет.
...
Следовательно, цель капиталистического производства - извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потребностями исчезает из поля зрения.
Какова же цель социалистического производства, какова, та главная задача, выполнению которой должно быть подчинено общественное производство при социализме?
Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства, как говорится в “Замечаниях” т. Сталина: “обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества”.
Тов. Ярошенко думает, что он имеет здесь дело с “приматом” потребления перед производством. Это, конечно, недомыслие. На самом деле мы имеем здесь дело не с приматом потребления, а с подчинением социалистического производства основной его цели обеспечения максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.
Следовательно, обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, - это цель социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники, - это средство для достижения цели.
Таков основной экономический закон социализма.

Желая сохранить так называемый “примат” производства перед потреблением, т. Ярошенко утверждает, что “основной экономический закон социализма” состоит “в непрерывном росте и совершенствовании производства материальных и культурных условий общества”. Это совершенно неверно. Тов. Ярошенко грубо извращает и портит формулу, изложенную в “Замечаниях” т. Сталина. У него производство из средства превращается в цель, а обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества исключается. Получается рост производства для роста производства, производство, как самоцель, а человек с его потребностями исчезает из поля зрения тов-ща Ярошенко.
Поэтому неудивительно, что вместе с исчезновением человека, как цели социалистического производства, исчезают в “концепции” тов-ща Ярошенко последние остатки марксизма.
Таким образом у т. Ярошенко получился не “примат” производства перед потреблением, а что-то вроде “примата” буржуазной идеологии перед идеологией марксистской.
И. СТАЛИН
22 мая 1952 г.

Оказывается, производство оторванное от работы на общество (потребности) - гибнет, а раз гибнет экономический базис, на котором держится социалистическое государство, то и само государство гибнет, из-за несоответствия его базиса с политической надстройки. То же самое относится и к другим общественным формациям капитализму, рабовладению и т.д.

Сталин - о развале СССР Политика, История, Россия, Сталин, СССР, Коммунизм, Капитализм, Политэкономия, Длиннопост

Знаменитый Брежневский лозунг повышения производства, с игнорирование потребностей простых граждан - это банальный капитализм. По Сталину, Брежнев в СССР, отвергнув марксткую идеологию, перешел в буржуазную, успешно построил капитализм, с элементами социализма, осталось только снести ненужную настройку из последних коммунистов, пока они не "заметили" очереди и отвратительное качество товаров. Мы тут ордена получаем, а они лезут с своими мещанскими проблемами, ширше надо быть, придут зарубежные капиталисты, хуже будет!


А вот Китайские коммунисты удовлетворяя потребности общества и человека - успешно строит социализм, не смотря на капиталистический базис.Вот такой парадокс противоречий - но марксизм на этом и держится и успешно работает.


Поэтому государство, отказывающееся удовлетворять потребности общества - идет к гибели. Государство, снижающие потребности общества - прыгает в пропасть.


Поэтому игнорирование этих проблем Брежневым, это уже шаг к распаду СССР, по Сталину, фактически виноват не Горбачев, а инициатор процесса - Леонид Ильич.


Игнорирование потребностей общества - все что мы наблюдали при распаде СССР. Теперь мы наблюдаем на Украине, Венесуэле и даже в России, уже забыли о пенсиях и резком повышение налогов?

Сталин - о развале СССР Политика, История, Россия, Сталин, СССР, Коммунизм, Капитализм, Политэкономия, Длиннопост

Вывод


Распад СССР произошел из-за отказа политической верхушки работать на удовлетворения потребностей общества.


Отказ Брежневского руководства СССР работать на удовлетворение потребностей общества, ради производства - это явный переход к капитализму.


Россия, Венесуэлла, Украина, сейчас находится в том же положении как СССР эпохи Брежнева, на краю гибели - жесткий отказ работать на удовлетворение потребностей общества.

Показать полностью 3
[моё] Политика История Россия Сталин СССР Коммунизм Капитализм Политэкономия Длиннопост
131
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии