Сергея Фургала допросили с применением новейшей методики
Методика заключается в психолого-лингвистическом исследовании — сотрудники анализировали голос и смотрели на лицевые эмоции, прям как Тим Рот в сериале "Обмани меня"
За 3 часа допроса эксперты заметили несколько сотен признаков - кашель, тембр голоса, смена эмоций, что убедило следствие в его виновности.
Источник Москва даром | Позитивные новости
Кто заново похитил уже украденные 50 миллионов рублей в Министерстве обороны?
Сегодня трудно кого-то удивить тем, что люди в погонах замешаны в воровстве. Порой процесс подвергается занятной рекурсии, когда заново воруют наворованное ранее. И в коррупционных делах это тоже не редкость. Один из таких случаев произошёл в результате расследования уголовного дела по хищениям в Министерстве обороны.
Случилось так, что по заказу МинБобра строились разные объекты для нужд страны. ВНЕЗАПНО оказалось, что при строительстве смогли похитить 50 миллионов рублей. Цифра достаточно крепкая, хотя и не рекордная (по крайне мере, для Министерства обороны). Кстати, есть непроверенная информация, что сумма хищений была значительно выше, а 50 миллионов - это просто то, что обнаружили.
Короч, что получилось. В одном из сейфов обвиняемого нашли эти самые 50 миллионов рублей, бóльшая часть которых хранилась в твёрдой иностранной валюте. Деньги забрали и поместили в сейф следователя.
Такие штуки, как ни странно, нужно оформлять на бумаге, однако следователь придерживался иного мнения. В итоге с изъятым кэшем он ничего процессуально делать не стал, а вскоре какие-либо бумажки о том, что эти деньги были обнаружены, и вовсе пропали.
Затем следователь ВНЕЗАПНО ушёл на пенсию. Получал он её недолго, кстати, но об этом позже. Через какое-то время те, кто пока не успел выйти на пенсию, вдруг вспомнили, что следствие когда-то прикасалось к 50 миллионам рублей. Стали искать концы, которые обнаружились в кабинете бывшего следователя. Концы-то обнаружились, а денег в сейфе - нет.
Начали шерстить возможных похитителей денег. Все, кто знал про изъятый кэш, успешно прошли полиграф. Сам же бывший следователь вообще отказался от тестирования на "детекторе лжи", сославшись на плохое самочувствие. Всё-таки пенсионер, можно понять, да?
Потом выяснилось, что ключи от сейфа были в единственном экземпляре и были они только у отставного ныне пенсионера-следователя-полковника. Следов взлома и проникновения в бывшее место обитания некогда уважаемого человека никто не обнаружил. Вот так звёзды и сошлись на его персоне.
Разумеется, бывший следователь не признал своей вины в присвоении денежных средств (а это ч. 4 ст. 160 УК РФ). Суд не шибко поверил пенсионеру и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы и штрафа в размере 500 тысяч рублей. Сумма штрафа - отдельный анекдот, но из песни слов не выкинешь...
В судебном порядке полковника лишили его специального звания. Как нетрудно догадаться, пенсию он получать прекратил. Будет ли он оплачивать штраф? Сомнительно. Скорее всего, будут еле-еле взыскивать с каких-нибудь его доходов. Из похищенных 50 лямов он, конечно, вполне может и погасить этот штраф, однако же зачем это ему?
Случай, на первый взгляд, можно назвать рядовым. Если же вдуматься, то на этом примере можно отследить целые схемы по присвоению денег, которые являются вещдоками. Отрицать их существование весьма проблематично и не очень разумно.
Резонансные дела (Захарченки с Черкалиными) с кучей живых денег в виде стопок хрустящих бумажек часто кочуют от одного следственного органа к другому, не говоря уж про неизбежные пертурбации внутри одного ведомства. В таких обстоятельствах очень трудно отследить, на каком именно этапе деньги пропадают. Концов практически не найти. Этим и пользуются ковайные сотрудники правоохранительных органов.
Кстати, в случае с Захарченком всплывала информация, что часть найденного кэша уже успела пропасть. Учитывая, что эти самые деньги имеют коррупционный оттенок, то... Следите за руками: вполне можно допустить, что борцы с коррупцией в лице подразделений самого Захарченки нашли украденные деньги, которые, в свою очередь, были переворованы уже другими правоохранителями. Рекурсия в кубе.
Подобные случаи всегда будут показательными. Несмотря на всякие обстоятельства, всегда найдутся алчные люди, которые будут присваивать себе деньги при любом удобном случае. Уж по крайней мере, пытаться это сделать. Можно даже смело снимать фильм в духе Гая Ричи. Воровство не остановить, но можно, по крайней мере, надеяться на снижение количества желающих стремительно обогатиться.
Честное интервью с военным следователем. Продолжение
Разговор с военным следователем немного подзатянулся, поэтому интервью было разбито на две части (чтоб не переутомлять дорогих подписчиков). Как и было обещано, продолжение не заставило себя долго ждать. Ссылка на первую часть будет в конце статьи.
-----------------
По практике, кто чаще всего ведёт оперативное сопровождение уголовных дел, находящихся в производстве военного следствия?
По практике, в основном это подразделения ДВКР ФСБ России в войсках. В основном это касается крупных резонансных дел, либо тех, что возбуждены по материалам ОРД (прим. - оперативно-розыскная деятельность). В остальном военные следователи работают сами, без оперативного сопровождения. И это безусловно вызывает сложности.
Иногда приходилось слышать о том, что нагрузка у военных следователей в разы ниже, а зарплата за счёт статуса военнослужащего - выше. Так ли это на самом деле?
Не буду скрывать, доля правды в этом есть. Нагрузка у военных действительно ниже, чем у гражданских, но не сказать, что прямо в разы. Как я уже говорил, ввиду повышенных требований к объёму доказывания и качеству следствия военные следователи работают, так же, как и их гражданские коллеги, практически круглосуточно.
Заработная плата незначительно выше, но в основном это обусловлено надбавками, связанными с особенностями военной службы. Как я уже говорил, ты должен быть готов принять на себя её тяготы и лишения, связанные с боевыми походами, вооруженными конфликтами и так далее.
Нередко можно услышать, что военным свойственно квадратное катить, а круглое - носить. Насколько это актуально для военного следствия?
Я считаю, что военным следователям это не присуще, всё-таки мы в первую очередь следователи, а уж потом военнослужащие. В то же время, хочу отметить, что подобное встречается тогда, когда руководителями отделов или управлений становятся выходцы из Вооруженных Сил, т.е. те, кто по первому образованию был танкистом или артиллеристом, а затем переучился, получил второе высшее юридическое и попал в военное следствие. Тогда порой к следователям начинают предъявлять требования, которые далеки от тех, что изложены в УПК.
Большинство коррупционных скандалов связанно с гражданскими следователями. Про вас особо ничего не слышно. А как лично ты оцениваешь уровень коррупции в военных подразделениях СКР?
Я считаю, что уровень коррупции в военных следственных органах СК России крайне низкий и скорее является случайным явлением, нежели системой. Хотя стоит сказать о последнем скандале, где следователь из одного из гарнизонов, входящий в следственную группу по уголовному делу в отношении сотрудников конторы, занимавшихся хищением золота, признался в систематическом получении взяток. Но, повторюсь, это исключение. Я убеждён и верю, что в наших рядах мало подобных людей. Военные следователи дорожат своими погонами, и терять все ради пресловутой взятки, мне кажется, глупо.
Многие склонны полагать, что после отпочкования СКР от прокуратуры уровень следствия упал. Что думаешь на этот счёт?
Считаю, что доля истины в этом есть, но надо признать, что изменившаяся обстановка предъявляет к следователям СК России требования гораздо выше, чем к следователям прокуратуры. Теперь у тебя нет права на ошибку, которую может поправить прокурор, ты рассчитываешь только на свой профессионализм. Читаешь старые уголовные дела и убеждаешься, что было проще работать. При этом в части уровня следствия, как по мне, это вопрос спорный.
Я считаю, что в целом развал системы прокуратуры негативно сказался на всем правоохранительном блоке. Мы потеряли действенный единый механизм, который работал как часы. Не склонен критиковать руководство нашей страны, но в данном случае считаю, что это реформа была ошибкой.
Работая по должностным преступлениям военнослужащих, порой сложно избежать влияния извне. Вроде бы на столе лежат бумаги о том, что военного преступника нужно закрыть, а с другой стороны влиятельные люди пытаются вытащить из болота фигуранта уголовного дела. Как в таких случаях находить компромисс?
В моей практике были такие дела. Но ещё раз хочу отметить, что уровень коррупции, в понятие которой я закладываю не только взятки, но и «решалово», крайне низок в военных следственных органах. Преступники с так называемыми «связями» очень не любят попадать к военным следователям, потому что тогда выбить себе какие-то преференции становится практически невозможно.
Мои слова кто-то примет за пиар или примет за излишний пафос, но я хочу заявить с полной ответственностью, что во всех случаях, когда на ход расследуемых мною уголовных дел пытались повлиять люди «извне», в том числе и с «большими погонами», мое руководство, вплоть до руководства ГВСУ, неизменно меня поддерживало и оберегало.
А подобных случаев было немало...
Относительно недавно в Забайкалье произошёл трагический случай, в результате которого один солдат помножил на ноль своих сослуживцев. Есть разные версии произошедшего. Одни убеждены в том, что парень просто не смог приспособиться к закрытому мужскому социуму, другие утверждают, что в этих армиях только и делают, что издеваются над солдатами. Что думаешь на этот счёт?
Считаю, что и те, и другие отчасти правы. Причиной произошедшего является комплекс факторов, каждый из которых повлиял на развитие психотравмирующей ситуации для подсудимого в Чите. Одни терпят до последнего и сами в последующем встают на место извергов, другие сразу дают отпор, не доводя до безвыходной ситуации. Вторых, кстати, большинство.
Хочу отметить, что, по моему мнению, неуставных взаимоотношений в ВС РФ после уменьшения срока службы стало значительно меньше и они перестали носить тяжкие последствия. Полагаю, произошедшее в Чите не носит повсеместный характер по стране.
В своей практике я сталкивался с разными типажами подобных убийц. Единственное, что, конечно, не было столько жертв и резонанса, как со случаем в Чите.
Среди личного состава Вооружённых сил присутствуют люди, причастные к распространению и контрабанде наркотиков. Приходилось ли расследовать подобные дела? Есть опыт сотрудничества с таможней?
Это действительно так. Приходилось расследовать уголовные дела по хранению и сбыту больших партий запрещённых веществ, но, к сожалению, все это был внутренний рынок и с сотрудниками таможни по уголовным делам мне поработать не довелось.
В производстве находилось несколько материалов проверок по контрабанде сильнодействующих веществ и по данным вопросам, хоть и незначительно, но с сотрудниками таможни я взаимодействовал. Хочу отметить, что у меня остались положительные впечатления о совместной работе.
Существуют ли перспективы карьерного роста без необходимой поддержки? Насколько сложно продвигаться "самому"?
Я считаю, что перспективы есть всегда, даже без поддержки. Двигаться по лестнице в пределах своего округа или флота возможно, но, с учётом высокой корпоративности нашей системы, порой бывает достаточно сложно. Я считаю, что попасть в центральный аппарат Главного военного следственного управления хорошему, опытному следователю из региона из-за озвученной мною корпоративности крайне сложно, практически невозможно. Несколько случаев мне известны, но все же это редкость.
Я считаю, что это безусловный минус нашей системы, так как у многих на местах теряется мотивация и они увольняются. Некоторые уходят в СК, где, кстати, делают хорошие карьеры. Среди ст.следователей по ОВД при Председателе СК России есть выходцы из военного следствия, которые продолжают держать «марку». Это тоже является нашей отличительной чертой от гражданских коллег, где люди двигаются по карьере, порой очень быстро. Правда, и падают с этой лестницы иногда так же стремительно
.
Что можешь сказать о денежном довольствии среднестатистического военного следователя? Можешь назвать ориентировочные цифры?
Честно сказать, считаю этот вопрос не совсем корректным, так как денежное довольствие не всегда играет основную или определяющую роль в нашей работе. Отвечу так: среднестатистический военный следователь получает достойно и достаточно, чтобы качественно и ответственно выполнять свой служебный долг. Его заработной платы достаточно, чтобы содержать семью.
Что на твой взгляд тормозит правоохранительную систему?
На мой взгляд, систему тормозит излишняя бюрократичность, клановость, кумовство и, конечно, коррупция. Читаю телеграмм-каналы и не понимаю, как такое может творится. Особое раздражение вызывают факты коррупции в рядах СК России или преступные действия наших коллег из МВД или ФСБ, которые жажду наживы меняют на понятие чести и достоинства. Понимаю, что мои слова покажутся высокопарными, но это действительно так. Обидно за то, что по отдельным «паршивым овцам» судят о всей системе в целом, где в основном трудятся достойный люди.
Китайский "Азарт"
Бывший начальник 1-го управления Главного управления связи (ГУС) Минобороны генерал-майор Александр Оглоблин рассказал, по какой схеме могли быть похищены 6,7 млрд руб. в рамках исполнения госконтракта на поставки в Вооруженные силы России радиостанций Р-187-П1 «Азарт». Об этом пишет «Коммерсантъ».
По данным издания, он рассказал, что почти готовые радиостанции закупались в Китае, а финальная сборка с установкой некоторых комплектующих происходила уже в России, что позволяло существенно экономить на производстве. Таким образом, при исполнении контракта на 18,5 млрд руб. можно было похитить 6,7 млрд руб., заявил он.
Такой же версии, как пишет «Коммерсантъ», придерживаются еще несколько фигурантов дела, в том числе якобы и бывший директор АО «Ярославский радиозавод» Сергей Якушев, обвиняемый в даче взятки.
По делу о хищении 6,7 млрд руб. при поставках «Азартов» в Вооруженные силы проходит бывший заместитель начальника Генштаба ВС России генерал-полковник Халил Арсланов. Его арестовали 7 февраля прошлого года. Обвинения в двух эпизодах мошенничества на общую сумму почти 6,7 млрд руб. ему предъявили еще в октябре 2019-го. Речь шла о хищении в рамках исполнения госконтракта на суммы 191,4 млн руб. и «не менее» 6,5 млрд руб. Свою вину генерал не признает.
Вместе с генерал-полковником в уголовном деле фигурируют вышеупомянутый Александр Оглоблин, начальник управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС России Павел Кутахов, а также задержанные еще в 2017 году бывшие топ-менеджеры ОАО «Воентелеком» — экс-гендиректор предприятия Александр Давыдов, его первый заместитель Олег Савицкий и советник Дмитрий Семилетов, гендиректор ООО «ЭрСиАй» Татьяна Ильина.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/04/03/2021/60406d259a7947fe62fc31...
Когда чиновник гол как сокол
Для начала хочется устранить недопонимание возникшие у комментаторов предыдущего поста. Некоторые не видят разницы между предлагаемой статьей «Незаконное обогащение» в УК РФ и существующим предоставлением сведений о доходах и расходах, предусмотренным ст.ст. 8, 8.1 ФЗ «О противодействии коррупции».
Между тем, разница принципиальная. Так, сейчас за непредоставление указанных сведений или некорректное указание таких сведений должностному лицу грозит (только не падайте в обморок) увольнение. Я же предлагаю реальное лишение свободы.
Но это даже не главное, основное то, что на настоящий момент взять чиновника в оперативную разработку только по факту владения незаконными имуществом ни ФСБ, ни УБЭП не будут. Зачем им тратить силы, если максимум чего они добьются - увольнение взяточника? Им свои «палки» в статистику нужны. А с доходами и расходами пусть кадровики разбираются, пусть кадровичка своего же начальника попробует уволить, или его зама, который с ней (не смотря, что женат - гад этакий) в длительных интимных отношениях.
Вот и получается, что сейчас так: да, допустим, у главы дорожного департамента одной великорусской губернии есть в пользовании яхта, зарегистрированная на его совершеннолетнего сына-предпринимателя, но вы (правоохранители) докажите сами, что она получена незаконно. Не можете? Ну тогда не пойман – не вор (мне такое положение дел известно по собственной следственной практике). В случае же предлагаемого объективного вменения – это самому главе департамента и его сыну надо доказать законность происхождения средств на яхту. Вот и пусть раскрывают своих серые схемы отмывания бюджетных денег и едут в Магадан, либо молчат, и чиновник все равно едет в Магадан!
Если с первой уголовно-правовой мерой закончили начнем обсуждение второй. Необходимо ввести полную конфискацию даже добросовестно приобретенного имущества семей осужденных за коррупцию (а это не только взятки, но и нецелевое расходование средств, растрата, мошенничество с использованием служебного положения, и кое-что другое) должностных лиц. То есть, при наказании конфискуется не только то, что чиновник успел незаконно получить или присвоить себе, но и его квартира, доставшаяся от бабушки и машина, на которую он сам заработал, и даже совместно нажитое с супругой имущество.
Исключение можно составить лишь для имущества супруги, полученной ей до брака или по наследству, в общем все то, что и сейчас осталось бы ей по семейному кодексу при разводе. Кроме того, при наличии несовершеннолетних детей взамен конфискованной квартиры, детям обязательно должна быть предоставлена другая, поскромнее, думаю по нормам, установленным для сирот, достигших совершеннолетия.
При этом, для коррупционеров, совершивших преступление в группе лиц и которые сотрудничают со следствием, добровольно нажитое имущество можно оставить. Естественно, с конфискацией имущества, приобретенного преступным путем, так, как это действует и сегодня в соответствии со ст. 104.1 УК РФ (конфискация конфискации рознь как видите). Вот пусть лихоимец и выбирает: либо оставит семью без кола и двора, либо сдает своего начальника, которого как правило сейчас за руку не берут.
Эта мера тоже не мое изобретение, она уже давно была применяема в США, где только так и смогли справиться с разгулом коррупции в 1930-х годах, мафия оказалась не бессмертна.
Кроме имущественных последствий, надо бы пойти дальше, и установить, что осужденный за любые коррупционные преступления лишается не только права занимать государственные и выборные должности, но и вести любую юридическую, управленческую, предпринимательскую деятельность, принимать участие в общественных организациях всех уровней и заниматься преподаванием. То есть, по сути, осуждение за коррупцию приравнивается к так называемой в римском праве «гражданской смерти».
Может кто-то скажет, что это жестоко или несправедливо? Возможно, но речь об эффективности, а не справедливости, что достаточно разные категории.
Тайны следствия
Следственные органы выводят из-под ответственности виновных в масштабных хищениях на строительных госконтрактах правительства Санкт-Петербурга. https://pasmi.ru/archive/291647/
В этом замешаны экс-председатель главы комитета по строительству Андрей Артеев и его родной брат — коммерсант Владимир Артеев. На счету братьев Артеевых и их подельников, возбуждено в общей сложности более десятка уголовных дел. При этом, действующие лица не были привлечены к уголовной ответственности. Как заявил бывший чиновник администрации города, к этому «влиятельному семейству» и их сообщникам в управлении СКР северной столицы проявляют поразительную мягкость, закрывая глаза на многочисленные свидетельские показания. Причина этого — укрывательство коррупционных и должностных преступлений сотрудниками Главных следственных управлений СКР и МВД по Петербургу при попустительстве прокуроров, которые должны были осуществлять надзор за следствием. Вот так вот и живем!
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Губернаторского "Козыря" спецназовцы вынесли из дома
На деньги «Открытой России» Рудомаха выступает как верный союзник кубанского губернатора...
На Кубани 18 ноября перетряски прошли у Ейского оппозиционного депутата Александра Коровайного, координатора «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрея Рудомахи и случайных соседей.
Стрема связаны с уголовным делом в отношении пенсионера, политактивиста Леонида Малявина, его подозревают в связи с организацией «Открытая Россия», которая признана нежелательной в РФ.Малявин разместил в своем фейсбуке ссылку на сайт организации, он репостнул ссылку на новость «Открытых медиа» из группы «Церковь атеистов» с заголовком «В Китае создали первый гибридный эмбрион обезьяны и человека». Следствие считает, что Коровайный и Рудомаха могут быть осведомлены об этом преступлении...
Обыск прошёл и у Малявина «Пытались унести ресивер спутниковой антенны, но я сказал: «Как же я буду тогда первый и второй канал смотреть?», - поделился Малявин.
Провели шмон еще у одного краснодарского активиста Виктора Чирикова, но ошиблись адресом и обыскали соседей: Чириков живет в доме № 27, а обыскали дом № 25. «Приехали в 5:45. Зашли в дом к соседям с обыском»
По словам активиста, соседке показали постановление об обыске, где указан неверный адрес. Он ожидает, что в СК исправят ошибку и позже заедут к нему. Чириков уже собрал теплые вещи, махорку и ждет, когда СК исправит ошибку...
✔️ Советника главы Кубанского картеля Кондратьева, Рудомаху планировали допросить в качестве свидетеля, силовики пришли к нему домой и выламали забор.
Телеграм-канал «Эковахты»: «Оперуполномоченный Антон Кисляков выбросил из протокола листы с заявлениями лиц, находившихся в доме, о нарушениях, допущенных при обыске, и не дал им подписать протокол. После чего дал команду спецназовцам насильно вынести Рудомаху из дома, не дав ему даже одеться и обуться, чтобы отвезти к следователю», - говорится в телеграм-канале.
Поводом послужило уголовное дело, возбужденное по статье 284.1 УК РФ (Осуществление деятельности нежелательной организации) в отношении гражданского активиста Леонида Малявина (Он подозревается в сотрудничестве с британской Open Russia).
Как указывается в постановлении о проведении обыска, основанием для его проведения стало то, что находившихся в доме Андрюха Рудомаха является другом Малявина по фейсбуку.
✔️ Пришли с обыском и к Ейскому оппозиционному депутату Коровайному.
Поскольку в отношении муниципального депутата действует особый порядок обыска, следователь обратился к прокурору, который поддержал ходатайство следствия об обыске.
Коровайный сообщил, что правоохранители забрали... плеер, пять старых неработающих телефонов.
✔️ Еще более удивительной кажется отчаянная смелость краевого руководства Кубани, если учесть, что плотное сотрудничество налажено с… иностранным агентом.
А. Рудомаха непостижимым образом оказался вписан в структуру краевой власти. Не чиновник. Он – видный общественник, покруче иного вице-губернатора будет.
Минюст РФ в сентябре 2016-го включило Эковахту в реестр организаций выполняющий функции иностранного агента. Пришлось Рудомахе приложить усилий, чтобы ЭВСК из реестра удалить.
✔️ Пожалуй, стоит назвать спонсоров Рудомахи и ЭВСК специально для некоторых кубанских высших политических руководителей.
Американский фонд «National Endowment for Democracy» (NED) - один из основателей фонда, Аллен Вайнштейн, многое из того, чем занимается фонд, раньше было работой ЦРУ.
«Freedom House» - эта неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне на 66-80% формирует свой бюджет посредством грантов… правительства США.
«Nord Carolina Costal Federation» - все без исключения их проекты посвящены берегозащите и экологии берега штата Северная Каролина. В чем же интерес американцев к берегу Тамани - учитывая строительство портовых мощностей, интерес США к новым российским транспортным узлам, кажется очевидным.
✔️ Казалось бы, от сотрудничества с такими экологами, бежать надо. А тут такая губернаторская поддержка и сотрудничество.
В чем причина?
Единственный возможный ответ: да пофиг всем интересы жителей России. Главное: «решать вопросы». Одному выпендриваться перед американским госдепом своей эффективностью, другим с помощью этого «беспокоящегося» по линии экологии отшивать в своих интересах выгодные земельные участки.
Для достижения этих сугубо «личных» целей, в союзники можно взять и иноагентов, и анархистов...
✔️ На деньги «Открытой России» Рудомаха выступает как верный союзник кубанского губернатора, по факту против интересов людей.
В общем, несмотря на обычную для Кондратьева витиеватость речи, понятно: получило региональное руководство карт-бланш от «кого нужно» на «внутреннее использование» координатора-иноагента Рудомахи, для различных «сливов».
По материалам | Коммерсантъ
По материалам | Юга.ру