0 просмотренных постов скрыто
За это давно пора сажать!4
Фальшивые протоколы — реальные сроки: за подделку решений жильцов предложили сажать.
Новый законопроект вводит до 5 лет колонии и полумиллионные штрафы для недобросовестных управляющих компаний.
Подделка протоколов общих собраний жильцов может превратиться из административного правонарушения в уголовное преступление с реальными сроками заключения. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму — он предусматривает наказание до 5 лет колонии и штрафы до 500 тысяч рублей для тех, кто фальсифицирует решения собственников.
Почему это важно?
Сейчас управляющие компании часто «утверждают» повышение тарифов или введение дополнительных платежей, ссылаясь на несуществующие решения жильцов.
— «В квитанциях появляются непонятные сборы, а на вопросы УК отвечают: „Вы сами это утвердили“», — поясняют авторы инициативы.
При этом простой опрос соседей обычно выявляет: никто не знает о таких «решениях», а протоколы собраний вызывают сомнения в подлинности.
Что грозит за подделку?
Предлагаемые меры:
Штраф до 500 тыс. рублей
Запрет занимать руководящие должности до 3 лет
Принудительные работы или лишение свободы до 5 лет
Эксперты предупреждают: фальшивые протоколы ведут не только к завышенным платежам, но и к другим злоупотреблениям:
Незаконная сдача в аренду подвалов и крыш
«Назначение» несуществующих подрядчиков для капремонта
Появление рекламы на фасадах без согласия жильцов
Почему старые меры не работали?
С 2015 года протоколы собраний считаются официальными документами, а их подделка формально попадает под статью 327 УК РФ («Подделка документов»). Однако за 9 лет ни одна УК не понесла уголовного наказания по этой норме.
— «Гражданско-правовых механизмов недостаточно — нужны жёсткие санкции», — подчёркивают авторы законопроекта.
Яркий пример злоупотреблений:
Жильцы одного из домов годами платили за «резервный фонд», «аварийный ремонт электросетей» и другие фиктивные услуги. Всё это было «утверждено» на несуществующем собрании. В Тульской области таких примеров — вагон и маленькая тележка.
_______________
Источник: rg.ru
Показать полностью
Автограф и подпись - одно и то же?
Подписывают ли известные люди документы также, как фанатские вещи? Вообще, что сейчас можно сделать, подделая чью-то подпись?
А также мне интересно, от кого у вас есть автографы. Мне бы хотелось иметь парочку.
Яишенка на хибачи
Мастер-класс от владельца отеля
Мужчина лишился своей квартиры только из-за того, что у него была очень простая подпись. Суды не помогли!
Оказывается подпись, которой вы расписываете в документах может сделать вас даже бомжом! И это не голословное утверждение. Вот пример из судебной практики.
Как известно, юридическую силу любой документ приобретает только после его подписания лицом, от имени которого он оформлен. И именно вид подписи может сыграть решающую роль - именно он способен как обезопасить владельца, так и лишить его права на имущество, если подпись чересчур проста.
В одной из ситуаций собственник квартиры обратился в суд - он требовал признания сделки купли-продажи квартиры недействительной. Мужчина утверждал, что вовсе не собирался расставаться со своим единственным жильем, договор он не подписывал и деньги за недвижимость не получал.
Истец был уверен, что стал жертвой мошеннических махинаций: злоумышленники воспользовались его одиночеством и злоупотреблением алкоголем, чтобы подделать подпись на документах. Как водится, суд назначил экспертизу для установления подлинности подписи в договоре.
Однако эксперты пришли к печальному для собственника выводу: «Категорически определить подлинность подписи невозможно, так как найдено недостаточно совпадающих признаков - подпись чересчур простая, состоит преимущественно из прямых и дугообразных линий».
Иначе говоря, подпись владельца оказалась настолько примитивной, что экспертное исследование не смогло установить с уверенностью, кому она принадлежит. Такой случай специалисты называют «недостаточностью почеркового материала». Даже если провести повторную экспертизу, результат, скорее всего, не изменится.
Дополнительных доказательств того, что договор был подписан не самим собственником (таких как свидетели, видео- или аудиозаписи), не нашлось.
В связи с этим суд признал, что подделка не доказана - иск был отклонен, а договор купли-продажи остался в силе. Так мужчина окончательно лишился своей квартиры (решение Бабушкинского районного суда Москвы по делу № 2-14/13). Теперь он живёт в общежитии.
Опасность примитивной подписи состоит не столько в легкости подделки, сколько в невозможности впоследствии точно установить - подделана она или нет. Поэтому рекомендуется усложнить свою роспись, чтобы не допустить подобных спорных ситуаций.
Ведь законодательство не требует, чтобы подпись на документах полностью совпадала с образцом в паспорте. Главное, чтобы у человека были документы с новой подписью, на которые можно было бы опереться при необходимости.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Показать полностью