Алекс, хочу сказать большое спасибо за Ваши работы! Как и у многих здесь, первые посты стали для меня спасательным кругом, который не дал сойти с ума, на полном серьезе. Зачастую, с Вами хотелось поспорить, не все прогнозы сбылись, но желание разобраться,проанализировать процессы и перспективы, позволили пережить первый вал всепропальщеских настроений.
На счет эффекта санкций примерно того же мнения - они не могут пройти бесследно, но Запад делал ставку на быстрое экономическое разрушение страны и были готовы ради этого немного потерпеть. Те кто считают, что экономический блицкриг Запада это выдумка, могут ради интереса посмотреть высказывания различных политиков с "той" стороны или статьи того же Блумберга, Рейтерс за последние месяца три. Ну и про "порванную в клочья экономику" и "доллар по 200" от лидеров западного мира тоже не стоит забывать. Планом А была именно быстрая экономическая победа. Ну а планом Б - народные волнения и свержение действующей власти, о чем, опять же, Запад говорит открыто. И то, что это не удалось - наша явная победа на текущий момент.
А вот что касается большой Победы - буду спорить)
На мой взгляд, главной Вашей ошибкой здесь оказывается попытка совместить сразу три мир-системы в одну. Часть прогнозов могут сработать при сохранении текущей модели глобального мира, с гегемонией Запада - но это наше поражение, без шансов на реванш.
Часть подходят для глобального многополярного мира - но в нем основные плюшки получат Китай, Индия, ЮВА и Южная Америка. А Россия и страны Запада стратегически проиграют, независимо от результатов боевых действий в Третьей мировой. При этом Запад весь год отвергает любые попытки прийти к многополярному миру, для них это экзистенциальная угроза миропорядку. Так что подобный вариант практически закрыт.
А часть прогнозов проходят в логике мира панрегионов - но этот путь означает конец североатлантической цивилизации. При самых перспективных раскладах Запад расколется на Англосаксов и континентальную Европу, которые будут конкурировать друг с другом и другими панрегионами, и про нынешний уровень влияния и потребления им придется забыть.
Так что, на мой взгляд, ситуация Win-Win в противостоянии с Западом принципиально невозможна, какая-то из сторон будет уничтожена в своем текущем виде.
А теперь по пунктам:)
Макроэкономические показатели:
1. Рост ВВП... - на ближайшие два-три года прогноз возможен, далее оценка экономике через ВВП в текущем виде станет все менее актуальна.
2. Колебания курса рубля к доллару... - через несколько лет потеряет актуальность как важный показатель
3. Инфляция... - в ближайшие несколько лет пожалуй согласен.
4. Рост индекса ММВБ- в ближайшие несколько лет произойдет сворачивание фондового рынка как инструмента, у нас в том числе.
5. Рост промышленного производства...- очень на это надеюсь. Сейчас слышно про самые разные промышленные проекты, и если мы хотим выжить как государство, в этом направлении темпы нужно только наращивать.
6. Рост реальных доходов населения... - падение реальных доходов на десять-пятнадцать процентов в ближайшие три-четыре года, и то благодаря резкому разрушению связанности экономики России с внешним миром. Плюс усыхание среднего класса в несколько раз. Для большинства развитых стран перспективы - минус 30-40 процентов с 22 по 26 годы. Только потом есть перспективы на новый подъём, но доживут до него далеко не все игроки.
Показатели внешней торговли:
1. Рост не-энергетического экспорта... - сама по себе тенденция вполне реальная, более глубокая переработка ресурсов это острая необходимость. Но объем экспорта через три-четыре года начнет падать - вне панрегиона торговля будет снижаться в разы, а копить чужие валюты, не имея возможности обменять их на реальные товары, теряет смысл уже сейчас.
2. Профицит торгового баланса... - в парадигме мира панрегионов абсолютно бессмысленная вещь, а в глобальном мире всего лишь заставляет переводить свои реальные ресурсы в бумажки гегемона и его приближенных. Сколько сейчас арабской нефти влито в фондовый рынок США, например? Да, саудиты живут богато - но это и близко не соответствует реальным объемам проданными ими ресурсов. Так что имеет смысл нулевой баланс экспорта/импорта и "заначка" на два-три месяца закупок привычного импорта.
3. Рост доли рубля...- логичная цель, при нулевом балансе внешней торговли и отсутствии единой мировой валюты.
4. Валюта стран БРИКС...- как панрегион эта структура невозможна, слишком мала связанность, слишком разные интересы отдельных игроков. В качестве переходной схемы преобразования миропорядка БРИКС может быть полезен, но запустить свою валюту, а тем более сделать ее достаточно сильной, объединение просто не успеет.
5. Полный отказ от доллара... - само собой, каждый панрегион будет пользоваться для расчетов внутри только собственной валютой. Доллар и, возможно, евро, будут валютой собственных зон без активного хождения вне.
6. Использование рубля в качестве резервной валюты... - в соответствии с предыдущим пунктом, само понятие резервных валют будет нивелировано. Да, страны и панрегионы, торгующие с нами, будут держать некий объем рублей для выполнения текущих операций, но не более того. Накопление резервов в валютах конкурирующих панрегионов выглядит плохой идеей.
Показатели промышленного производства:
1. Появление первых 20 отечественных самолётов... - хороший план, надеюсь сбудется.
2. Появление полностью отечественных микросхем по технологии 14 нМ...- пока выглядит малореальным. Полный цикл производства микросхем при фрагментировании мира будет сложно сохранить даже тем, кто уже на нем работает. Догнать же их за семь лет будет почти невозможным. Другое дело, что для нормального функционирования сильной страны 14 нМ в общем то и не нужно, станки, роботы и вычислительные системы могут работать и на более грубых техпроцессах. Вот рядовой потребитель да, лишиться многих привычных гаджетов. Так что к тридцатому году более реальным будет промышленное производство чипов 32-65 нМ и ограниченное - до 14 нМ, либо и вовсе закупка более совершенных чипов у дружественного панрегиона, сумевшего сохранить производство современного уровня.
3. Появление полной линейки автомобилей... - думаю реально, другое дело, что отечественными могут стать например корейские машины. С другой стороны, "копейка" вполне себе бюджетный класс. В общем, на фоне экономического кризиса и сокращения среднего класса в расцвет нашего автопрома не верю.
4. Опережающий рост производства ТНП... - в перспективе нам ( не только России) светит общее снижение потребления, возврат к ремонтопригодным, надежным вещам, так что в резкий рост производства ширпотреба не просматривается. Да, нужно будет заместить выпавшие поставки стран Запада, а потом и других регионов, но явный рост даже в этом случае будет только по направлениям, которые сейчас закрываются импортом процентов на восемьдесят.
5. Развитие производства средств производства - крайне важный пункт. Судя по новостям, этим начали заниматься, но пока больше бизнес, чем государство.
Показатели международного взаимодействия:
1. Возобновление прямого авиасообщения со странами Запада с 2025 года - только если на бортах ВКС. Года до 26-27 Запад наш явный враг, разве что будут отдельные перебежчики. Но расчитывать на потепление в отношениях вплоть до восстановления полноценных полетов на Запад я бы не стал.
2. Снятие с России "гуманитарных" санкций - скорее тенденция на ещё большее закрытие многих регионов в культурном и спортивном плане. Разрушение различных международных структур типа МОК и им подобных.
3. Возобновление финансовых транзакций со странами запада - только если конкретные страны Запада включаются в наш панрегион. В остальных случаях усиление изоляции, независимо от итогов горячей фазы противостояния. В лучшем случае возобновление торговли на уровне государств и госкорпораций при закрытом движении частного капитала. Деньги это оружие, Запад враг. Значит торговля с врагом сокращается до минимума, а вывод капиталов приравнивается к измене Родине. Причем подобная практика будет обоюдной.
4. Расширение возможностей для путешествий граждан в рамках панрегиона - справедливо, если конечно не считать панрегионом БРИКС. Фактически как раз года с 24-25 отдых в дальнем зарубежье станет доступен паре процентов населения, в первую очередь из-за дороговизны и опасности перелетов. Международное авиосообщение вообще ждут тяжёлые времена. А так, нам остаётся развивать внутренний туризм, ну и надеяться, что в панрегион войдут приятные для отдыха страны.
5. Расширение сети работы карт "МИР" на все страны панрегиона - скорее всего будет платежным стандартом внутри панрегиона. Но, опять же, не БРИКС, а Большой России или нового СССР. За его пределами лишится любых перспектив. Впрочем, Визу и другие аналоги ждёт похожая судьба.
Само собой, я опять про распад глобального мира) Если бы он мог сохраниться в текущем виде, Победа по Алексу могла быть реальностью, но, подозреваю, шансов на нее было бы куда меньше чем сейчас.
Ну а на мой взгляд, в текущей ситуации Победой для России будет создание собственного панрегиона и стабильное развитие в числе ведущих мировых игроков. Если мы это провернем - проблемы последних лет окупятся стократ. Альтернатива - забвение. Лучше не проверять, как оно там.
