Пенсионная система Израиля — в пятерке лучших в мире
Еврейское государство держится в числе мировых лидеров по пенсионной системе.
Израильская пенсионная система по-прежнему входит в число ведущих в мире, сохраняя статус страны категории А. Согласно ежегодному международному рейтингу пенсионного обеспечения, подготовленному Институтом Мерсера совместно с Университетом Монаша в Мельбурне, в 2025 году Израиль занял пятое место, потеряв одну позицию по сравнению с прошлым годом.
Несмотря на это, общий балл страны составил 80,3 — на 0,1 выше показателя предыдущего года. На четвертой позиции оказался Сингапур, который впервые принял участие в рейтинге. Первое место традиционно удерживают Нидерланды с результатом 85,4 балла, за ними следуют Исландия и Дания.
Пенсионные системы этих пяти стран были определены как «надежные, обеспечивающие выплаты, стабильные и обладающие высоким уровнем жизни»
Швеция, расположившаяся на шестой строчке, возглавила группу стран категории B. В десятку лучших также вошли Австралия, Чили, Финляндия и Норвегия.
Для сравнения, США заняли лишь 30-е место, а Япония — 39-е. Индия заняла последнее место, за ней следуют Аргентина, Филиппины и Турция, которые считаются странами с самыми слабыми пенсионными системами.
В ежегодный рейтинг вошли пенсионные системы 52 стран, которые были оценены по критериям адекватности, стабильности и надежности.
Перевод с иврита
Непопулярное мнение: Пенсионный возраст
Бюджет РФ - 41 триллион.
На пенсии уходит 7 трлн.
На оборону ещё 11 трлн.
На остальные 23 живёт вся страна.
Если возраст не поднимать - РФ обанкротится в течение нашей жизни, и тогда мы с тоской будем вспоминать сегодняшние сладкие деньки.
Государственная помощь (льготы) и как она нас убивает
Рассуждения ниже - моё личное мнение. Благими намерениями устлана дорога в ад
Социальная поддержка государства отдельных категорий граждан представляет собой совокупность денежной и материальной помощи - пенсии и пособия, льготы при оплате ЖКХ и лекарства, ЖД и авиа билетов и т.п.
Пример:
у меня сын инвалид (расстройство аутического спектра) государство платит на него пенсию ~20к + пособие матери по уходу за ним (требуется постоянный надзор - он не может себя обслуживать сам) ~ 10к.
Результат:
совокупные затраты государства на одного такого ребёнка ~30к + (а точнее это минус) не работающий гражданин, который не платит в казну налоги (допустим при зп 40к) - 5к, + налоги не платит его работодатель это ещё 10-15к + все остальные "мелочи", как то нехватка кадров на рынке труда, завоз иностранной рабсилы, которая не тратит деньги в России, а выводит их из страны и, как правило, не платит налогов вовсе.
Итого, грубо один ребёнок инвалид обходится государству в 50к/месяц или 600к/год
Другие последствия:
Снижение рождаемости. Даже при наличии желания, у меня никогда больше не будет детей. На то есть несколько причин. Во первых я работаю один в семье и суммарных 120 - 130к/месяц хватает только на закрытие минимальных потребностей. Еда ~50к на четверых, ипотека 10к (слава яйцам ещё успел взять трёшку по адекватной цене), коммуналка 10к, кредит 10к (а что либо крупное я могу позволить себе только в кредит), всякие мелочи детям в школу, связь, проезды, одежда и т.п. иии всё... Я уже давно ничего не откладываю и по факту с каждым годом жить становится всё хуже и хуже.
Ещё психологический момент - депрессия средней степени тяжести, шевелюсь потому что если не я, то никто. А если родится ещё один инвалид - повешусь нахер. Одно занятие с психологом 5к, а их нужно 2 в неделю и я его себе не могу позволить.
Другой аспект. Не секрет, что инвалидность сейчас легко покупается (300к и всю жизнь пассивный доход), особенно в южной части страны, а также новыми тоже россиянами. Видел лично ситуацию, когда на оформление пособия, как малоимущим, подъехала тетка на крузаке (домик строят на 200+ квадрат и им оно очень нужно), у которой муж в строительстве неофициально и налогов естественно не платит.
Есть случаи, и они не редки, когда бабкину пенсию по инвалидности пропивают дети/внуки алкаши. Буквально в день пенсии чуть не пИздят (а иногда и не чуть)- дай денег (рассказ социальной работницы).
В общем я к чему - любое хорошее начинание можно извратить и использовать по не назначению. Любое хорошее начинание можно и нужно улучшать .
Государство на льготах и пособиях теряет огромное количество денег, а в лучшем случае получает ничего (как в моем случае), либо приобретает кучу нахлебников тоже россиян, или никчем, которые ради маткапитала плодят нищету и антисоциальных элементов.
Ну а если рассматривать ситуацию как собственник, бизнесмен, владелец компании.
Каким образом можно минимизировать риски? Не говоря уже о выводе в плюс.
Я считаю, что денежная помощь - адово зло.
Там где есть бесконтрольный оборот денег, открывается широкое пространство для злоупотребления, коррупции и в целом это путь в никуда.
Если отменить льготы "живыми" деньгами, но заменить их на материальную помощь, то от этого все выиграют, кроме тех, кто пользоваться этой помощью не заслужил.
Посудите сами
Допустим вместо денег для получателя помощи-
бесплатный проезд в общественном транспорте,
нет платы за ЖКХ (в пределах норматива потребления ресурсов)
Доставка на дом по заказу продуктов и товаров на определенную сумму в месяц (никакого алкоголя, табака и прочих излишеств)
Возможность одеваться в государственном магазине на определенную сумму в год
Социальный тариф на связь, оплачиваемый из бюджета
Бюджетные парикмахерские где подстригут бесплатно
И т.п.
Вы спросите - " чем же это выгодно для получателя льгот"?
Ответ будет понятен ниже.
Для государства это выгодно -
созданием дополнительных рабочих мест - кто то должен будет работать в спец магазинах, доставке и т.п.
Снижением нагрузки на бюджет - нет денег, нет смысла большинству мошенников становится "инвалидами".
Загрузкой заказами предприятий, когда какой-нибудь ООО "Сарафан" отшивает по госзаказу адресно, а не на склад. ООО "Батон" четко понимает сколько хлеба нужно будет испечь сегодня, завтра, через неделю. И т.п.
Т.е. будет точечное стимулирование экономики.
Производитель товаров выиграет получая госзаказы, а значит сможет исключить факторы неопределенности, порчи, перепроизводства из ценообразования и сделать свою продукцию дешевле рыночной стоимости
И вот здесь кроется выгода для получателя льгот - больше товара за "те же" деньги.
Кроме того в этих профильных предприятиях возможно использовать труд тех же льготников по возможности, можно устроить "детские" или "взрослые сады" для таких детей как мой и дать возможность опекунам тупо работать, чтобы повысить уровень благосостояния семьи.
Тогда глядишь и веселее жить станет и рожать ещё захочется.
Это конечно "мысли вслух о наболевшем", но буду рад любому конструктивному разговору или критике.
Анонимно - просто потому что
Новая схема развода по телефону
Если коротко, для ЛЛ.
Позвонила женщина, представилась работником Пенсионного фонда, чистый русский язык, не шоканья, ни гэканья, единственно, номер Татарстана, а не Новосибирска.
Ладно, говорит что мне надо с документами прийти в пенсионный, на улице Театральной, с документами, перечислила с какими, куда, когда, масса подробностей, я даже поверил...
Но закончилось тем что мне надо сказать "номер обращения" со Сравни, потому что "номер электронной очереди на таком же автомате выдаётся!"...
Тролить и тянут время было некогда, руки грязные, на плите булькал борщ, который таки чутка переварился, потеряв немного цвет и вкус, просто оставил телефон включённым, на громкой.
И, скажу честно, ч поверил что это реально звонок из пенсионного. Не зная я про сайт Сравни ру, мог бы и попасть. А ведь многие реально не знают, на работе частенько сталкиваюсь с теми кто ни про Озоны, ни про валберисы не знает, тем более про какой то Сравни.
Так что, традиционно, предупредите родных и близких.
Мужчина через суд заставил Соцфонд вернуть повышенную пенсию, хотя ее назначили по ошибке
Далеко не всегда пенсионеры выигрывают суды с Соцфондом, даже если объективно правы — а уж говорить о том, чтобы Фонд сам исправил свои ошибки без суда, и вовсе не приходится. Но сегодня случай поистине уникальный: пенсионер смог вернуть себе повышенный размер пенсии, хотя изначально она была назначена по ошибке.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. вышел на пенсию в 2015 году. Часть трудового стажа он заработал в иностранном государстве, с которым у России действовал договор о взаимозачете отработанных лет. Однако этот стаж засчитывался не «один к одному», а по другой формуле.
Но при назначении пенсии специалисты ПФР допустили ошибку — они учли иностранный стаж как российский, из-за чего размер пенсии оказался выше положенного и составил целых 19 тысяч рублей.
Такую пенсию Б. получал девять лет, пока в Соцфонде не обнаружили ошибку. После перерасчета размер пенсии снизился до 15 тысяч рублей.
К счастью, Фонд не стал взыскивать переплату, так как завышение произошло не по вине пенсионера и не из-за счетной ошибки, а из-за ошибки специалистов ПФР. А неосновательное обогащение, полученное в виде пенсии или зарплаты, в таких случаях взыскать нельзя (ст. 1109 ГК РФ).
Однако Б. решил это так не оставлять — тем более что новый размер пенсии его не устраивал — и подал иск в суд, который изначально казался безнадежным.
Что решил суд?
В иске Б. указал, что ошибка при назначении пенсии произошла не по его вине: он предоставил в ПФР все необходимые данные, а неверный расчет — результат недосмотра сотрудников фонда. Девять лет он получал пенсию в установленном размере, считал ее правильной и не подозревал о каких-либо нарушениях.
Соцфонд, разумеется, возражал. Представитель фонда заявил, что восстановление прежнего размера пенсии невозможно — она ведь была рассчитана ошибочно, и повышенный размер Б. не положен. По мнению фонда, пенсионер вообще должен радоваться хотя бы тому, что с него не требуют вернуть переплату.
Суд с этими доводами не согласился. Он напомнил, что именно пенсионный орган несет ответственность за правильность учета стажа и расчета пенсии.
Хотя закон действительно позволяет фонду уменьшить пенсию в случае ошибки, в подобных ситуациях суд должен учитывать и другие обстоятельства: длительный период получения пенсии (9 лет), преклонный возраст Б., невозможность компенсировать потерянный доход трудом, а также добросовестность пенсионера.
Исходя из этого, суд обязал Соцфонд не только восстановить повышенный размер пенсии, но и произвести доплату за весь период, когда она была снижена (Решение Вологодского городского суда по делу N 2-7913/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Обращения в СФР, которых не было
Сегодня пришло на почту сообщение, якобы мои обращения в СФР успешно обработаны. Причем в то время, когда меня никак не могло быть в сети. 21.09 я туда заходил, но никаких справок вроде не брал. А сегодня, 27.09, вот приезжает такое:
У кого-нибудь было подобное? Может, я там прошлый раз чего-то случайно нажал, но не могли же они неделю тупить, и только сейчас что-то там обработать.




