Отношения + Право

В 2022 году мужчина скончался, оставив солидное наследство. Вернувшись в страну, М. узнала, что теперь является бывшей женой, а значит, не может претендовать на наследство. Все имущество должно быть распределено поровну между новой женой и дочерью.

С этим положением дел М. мириться не стала. Она подала иск в суд с требованием отменить заочное решение о разводе и признать новый брак недействительным.

Что решили суды?

М. настаивала, что в последние годы жизни мужчина серьезно болел и не осознавал своих действий.

Эти утверждения отчасти подтверждались документально: незадолго до смерти мужчину освидетельствовал психиатр, который диагностировал тяжелое заболевание и подтвердил его недееспособность.

Суд первой инстанции, основываясь на этом заключении, признал брак с домработницей недействительным.

Однако апелляционный суд решил иначе. Освидетельствование проводилось в 2022 году, тогда как брак с домработницей был заключен в 2011 году.

Не было представлено никаких доказательств, что еще 11 лет назад мужчина находился в недееспособном состоянии. Почему суд первой инстанции пришел к такому выводу — неясно.

Поэтому апелляция отменила решение и вынесла новое: отказать бывшей жене в иске и признать брак действительным (Определение Московского городского суда по делу № 33-54142/2023).

В итоге бывшая супруга осталась без наследства, а имущество было поделено поровну между дочерью и новой женой.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Но в этом случае бывший муж забрал себе большую часть имущества, а не все.

Также суд счел недоказанными утверждения, что договор был заключен с применением насилия — в правоохранительные органы Д. не обращалась, а при заключении договора нотариус удостоверил волю сторон.

В иске было отказано, брачный договор оставлен в силе.

А вот апелляция решила иначе: по условиям договора Д. оказалась лишена большей части имущества, приобретенного в браке, что нельзя считать благоприятным.

Решение первой инстанции было отменено, иск Д. удовлетворен, брачный договор признан недействительным. Кассация согласилась с такими выводами.

Однако бывший муж подал жалобу в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Суд апелляционной инстанции не обосновал, почему счел положение истца после развода неблагоприятным, а условия брачного договора — несправедливыми. А вот выводы первой инстанции были верными.

Во-первых, условия брачного договора нельзя назвать явно неблагоприятными для одной из сторон, поскольку Д. не была полностью лишена имущества после развода.

Во-вторых, факт применения насилия никак не доказан, кроме слов Д., а вот добровольность и осознание сторонами всех последствий договора были удостоверены нотариусом.

Поэтому решения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 50-КГ24-6-К8).

Пересмотрев дело, апелляция признала правоту суда первой инстанции — брачный договор оставлен в силе (Определение Омского областного суда по делу N 33-5662/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Суд первой инстанции заключил, что между сторонами не было никаких обязательств и договоров. Н. передавал деньги добровольно и безвозмездно.

Деньги не предоставлялись ответчику на условиях возврата, а условие о браке являются личным делом истца и ответчика и не может быть признано обязательством, во исполнение которого и передавались деньги.

Поэтому никакого неосновательного обогащения со стороны девушки не возникло.

Кроме того, не удалось в суде доказать и тот факт, что квартира предназначалась для совместного проживания и была приобретена именно на деньги молодого человека. Поэтому в иске ему было отказано.

Н. пытался оспорить решение в апелляции и кассации. Но и там ему отказали, поддержав решение первой инстанции (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-15711/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

2. Все сообщения и звонки с угрозами фиксируйте: записывайте, делайте скриншоты. Скриншоты будут доказательством даже без заверения нотариусом, а аудиозапись звонка — даже без уведомления об этом звонящего.

3. Если сообщения содержат угрозы жизни и здоровью — обращайтесь в полицию, делайте это по каждому факту угроз. Если содержат оскорбления — жалуйтесь в Прокуратуру (можно прямо через сайт). В заявлениях везде обязательно указывайте фразу «к угрозам отношусь серьезно, воспринимаю их как реальные, опасаюсь за жизнь и здоровье».

Помните: чем больше будет жалоб, тем выше вероятность, что злоумышленником займутся всерьез. Все сообщения всегда требуйте зарегистрировать, если отказывают — отправляйте по почте или через сайт МВД.

4. Фиксируйте любой ущерб имуществу: разбитое окно, поврежденную дверь, поцарапанную машину. Соберите контакты свидетелей, видеозаписи с камер, и подавайте в суд иск о взыскании ущерба.

5. За любые действия, от которых вы пострадали морально, можно подать иск о взыскании компенсации морального вреда. То же можно сделать и от лица ребенка — если он стал свидетелем угроз или порчи имущества, и это стало причиной стресса. Обратитесь в суд и ходатайствуйте о проведении в отношении ребенка психологической экспертизы.

6. Если имеет место взлом соцсетей или мессенджеров, то это уже является преступлением.

6. Через суд нельзя запретить бывшему мужу приближаться к вам. Однако можно добиться запрета определенных действий: звонков, СМС, сообщений в соцсетях и мессенджерах, подарков (часто мужчины после блокировки начинают отправлять оскорбления и угрозы через приложения банков, переводя по 1-10 рублей — это как раз подпадет под «подарки»).

7. Заключите договор с вневедомственной охраной Росгвардии на установку в квартире «тревожной кнопки» — обычно это просто мобильный телефон, с которого можно отправить безответный вызов в Росгвардию. В отличие от полиции, сотрудники охраны обязательно прибудут в кратчайшее время.

Прибывшие сотрудники уточнят у преследователя, зачем он тут находится, если он уже в квартире — выведут, могут также доставить в местный отдел полиции для установления личности.

Обычно услуга стоит в районе 300 рублей в месяц для квартиры и 700 рублей для автомобиля.

Что делать, если полиция и другие органы бездействуют?

Бездействие участкового и полиции можно обжаловать их руководству, а также в прокуратуру.

Бездействие или отписки прокуратуры — обжаловать в Генпрокуратуру.

Также любые действия или бездействия полиции и прокуратуры можно обжаловать в суде, и заставить их выполнить свою работу.

*****

А вы сталкивались с преследованием со стороны бывших? Как удалось решить ситуацию?

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Пост в соцсетях прочитали соседи, коллеги и родители учеников, и это стало последней каплей терпения. Сначала педагог обратилась с заявлением в полицию, где потребовала привлечь бывшую жену к ответственности и заставить извиниться.

Полиция обнаружила в действиях бывшей жены «оскорбление» (ст. 5.61 КоАП РФ) и оштрафовала ее на 1 000 рублей, однако извиняться нарушительница отказалась. Тогда пострадавшая обратилась с иском в суд, где потребовала компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Что решил суд?

В суде истец предъявила распечатки оскорбительных постов и личной переписки, а также привела свидетелей, которые прочитали порочащие посты в соцсетях.

Также она заявила, что сведения, размещенные в постах, не являются правдой — мужа из семьи она не уводила, встречаться они начали уже после развода, а спустя время поженились.

Суд не ставил под сомнение факт оскорблений, однако уменьшил размер компенсации до 70 000 рублей.

Обжалование

Это не устроило обе стороны, и женщины подали апелляционные жалобы. Одна просила уменьшить размер компенсации до 20 000 рублей, другая — увеличить до изначальных 200 000 рублей.

Апелляционная инстанция изучила дело и решила, что и 200 000, и 70 000 рублей за оскорбления — слишком много.

Судьи сочли, что будет достаточно и 20 000 рублей — «с учетом обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшей, степени причиненных ей нравственных страданий и требований разумности и справедливости» (Определение Верховного Суда Республики Татарстан по делу N 33-10886/2017).

Ни одна из сторон больше не стала требовать пересмотра определения.

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Позже Ж. подала в адрес бывшего мужа и гражданский иск, где потребовала 200 т. р. компенсации морального вреда.

Что решил суд?

В суде М. признал свою вину и принес извинения бывшей супруге.

Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137 УК РФ, ч. 1 ст. 138 и ч. 1 ст. 272, и приговорил к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства.

Также М. должен выплатить в пользу бывшей супруги компенсацию морального вреда 30 т. р. (Приговор Ломоносовского районного суда Архангельской области по делу N 1-670/2021).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.