©Заплати налоги и спи спокойно, ФНС России, 1997 г
2 декабря — срок уплаты налогов за землю, имущество, транспорт, проценты по вкладам.
ПРОВЕРЬТЕ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ СЕГОДНЯ, ЧТОБЫ ЗАВТРА НЕ ПОЛУЧИТЬ ПЕНИ И ШТРАФ.
0 просмотренных постов скрыто
Почему человек, имея модельную внешность, дорогой автомобиль, дорогой дом, не уверен в себе?
«Не уверен в себе» - озабочен, обеспокоен собой, боится за себя (боится потерять себя).
Из чего складывается «себя» человека? Из того, что он имеет – из модельной внешности, из дорогого автомобиля, из дорогого дома.
Не уверен в себе - не уверен в ценности модельной внешности, дорогого автомобиля, дорогого дома. Человек всегда неудовлетворён (никогда не сыт) тем, что имеет. При этом чем больше человек имеет, тем автоматически человек становится неуверенней в «себе» - озабоченней, обеспокоенней, отягощённей своим имуществом.
Чтобы стать уверенней в себе (=менее озабоченным собой) следует избавиться от модельной внешности, дорогого автомобиля, дорогого дома.
«Не родись красивой (и богатой всяким имуществом), а родись счастливой» (=некрасивой и неимущей).
«Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное»
Дело не в том, чтобы не иметь вообще никакого имущества и никакой внешности, а в том, чтобы не быть так сильно озабоченным имуществом и внешностью - не быть так сильно не уверенным в себе.
Есть (?) люди с модельной внешностью и дорогим имуществом, но при этом не озабочены ни внешностью, ни имуществом - уверены в себе. А есть люди с модельной внешностью и дорогим имуществом, но при этом озабочены и внешностью, и имуществом - не уверены в себе.
29 ноября - Черная пятница! Успейте сделать распродажу ненужных вещей, чтобы собрать на уплату налогов 2 декабря!
2 декабря - дедлайн по налогам!
Если вы не получили уведомление, то возможно налогов у вас менее 300 рублей. Такие суммы теперь платятся раз в 3 года.
Нашли ошибку в уведомлении или не согласны с суммой? Нужно сообщить об этом в свою инспекцию для перерасчета. Ведь после 2 декабря на неуплаченную сумму будут ежедневно начислять пени! Кроме того за неуплату/неполную уплату НДФЛ предусмотрена административная ответственность.
Не откладывайте уплату налогов на последний день, чтобы черная пятница не обернулась потом в черный понедельник😉
Показать полностью
Главное здание Следственного комитета России впервые стало местом преступления
Заместитель руководителя управления по расследованию организованной преступной деятельности и преступлений прошлых лет Следкома России Александр Избенко овершал хищения вещественных доказательств. Он крал вещественные доказательства по уголовным делам, которые у него находились в производстве. Полковние имел неограниченный доступ к деньгам и другому ценному имуществу, которые были признаны вещдоками. В частности, по делу о крушении пассажирского самолета Ту-134 в 2011 году, жертвами которого стали 47 человек. Похищенные драгоценности и ценные вещи он использовал на покупку недвижимости и машин, которые оформлял на жену и членов своей семьи. Полковнику юстиции инкриминируют семь эпизодов растраты в особо крупном размере и девять в крупном. Теперь уже бывший высокопоставленный руководитель Следкома РФ попытался скрыться в зоне СВО. Оперативники ФСБ обнаружили полковника юстиции в Донецке у родителей его гражданской жены.
Табуреточки
Всем привет!
Такой вот странный вопрос у меня, можно сказать правового характера)
У меня небольшая фотостудия, и вот год назад случилась предметная фотосессия, для маркетплейса - банные, мать их, скамейки.
Люди, более-менее знакомые, привезли парочку штук этих скамеек, дали тз, какие им нужны кадры, уехали. Я, все сделала, отправила фото, там остались довольны. Казалось бы happy end, но эти скамейки им нужно забрать, мне то они в студии на фиг не нужны. И год! ГОД! Они не могут их забрать. Переписка выглядит без ответа с их стороны, на звонки ответ - "да,да, на сл.неделе".
Грёбаные скамейки мне мешают! И я боюсь из куда то выкинуть.
Места и без них мало, у меня не склад. Написала владельцам, увезу тогда в баню родителям, раз никому ничего не надо, опять тишина. Объективно - люди странные и наглые оказались. Мне просто тревожно, если я их куда то увезу, а с меня потом спросят, получается я как бы виновата останусь за распоряжение чужим имуществом. Вот такой я тревожный терпила))
Нужна консультация: выселение пьющего родственника
Всем привет!
Являюсь собственником жилого дома в Тамбове, который получила по договору дарения от папы в декабре 2022 года. Папы уже, увы, нет в живых.
В доме проживает моя мама, пенсионерка. Я живу в Москве, но приезжаю домой раз в 2-3 месяца на 3-4 недели. Кроме мамы, в доме зарегистрирован мой брат 1990 г.р. Вот с ним у нас проблемы.
Брат хронический алкоголик. Сидел за убийство (лет 9 уже как вышел) Лечиться не хочет (мы с мамой предлагали помощь с этим, кодировали — бесполезно). Не работает. За пользование жилым помещением и коммунальными услугами не платит. Нарушает правила дома (приводит друзей-алкашей, не предупредив нас, курит, мусорит). По хозяйству помогает минимум, можно сказать, не делает ничего. Ворует: украл рабочий инструмент на 40к весной этого года, в августе смог вскрыть сейф и начал таскать оттуда деньги по чуть-чуть, были кражи в местном магазине, в прошлом году, после смерти отца, украл его золотое обручальное кольцо, были и раньше прецеденты. Сидит, по сути, на шее у матери, на ее мизерную пенсию. Своего жилья у него нет.
По поводу кражи инструмента: мама хотела писать заявление участковому, но тот ее отговорил, мол брат уехал в Москву на подработку, и его не достанут там и дело закроют. Ну, понятное дело, что просто не хотел себе лишнего геморроя. Частично инструмент брат возместил: шуруповерт (правда, дешевый noname вместо хорошего Бош) и болгарку. Но остального как не было, так и нет.
В августе после скандала с кражей из сейфа, ушел из дома. За это время появлялся дважды, но мама ему ночевать не разрешала: чисто как гость. Один раз из этих приходов напился до беспамятства и уснул, где сидел.
Сейчас от него маме стали поступать от него гневные сообщения, граничащие с угрозами. Он хочет вернуться домой и жить там. И регистрация дает ему на это право. Мама боится, поскольку живет одна (иногда приезжает ее старшая дочь, но что две не особо сильные женщины могут сделать с разъяренным пьяным мужиком?). Есть страх, что брат может совершить что-то из ряда вон вроде проникновения со взломом и выносом всего мало-мальски ценного или поджога. Доводить до этого не хочется. Тем более не хочется, чтобы пострадала мама.
Я так понимаю, единственный способ лишить его права возвращаться — это лишение регистрации. Мирно он на эту сделку не пойдет. Поэтому остается суд. По этому вопросу и нужна помощь знатоков.
Подскажите, пожалуйста, в каком порядке действовать? Возможно, вы знаете, где найти подходящий образец заявления? Можно ли подать заявление онлайн через госуслуги? Какие свидетели нужны: достаточно мамы и сестры или нужно поговорить еще с соседями и участковым? Как долго рассматривают дело? Может, есть еще какие-то нюансы? Помогите, пожалуйста.
Показать полностью
Как Минобороны не хотело выплачивать деньги жильцам дома, на который упал военный самолет
Пострадавшие жители дома начали подавать в адрес Минобороны иски о взыскании материального и морального ущерба, причиненного падением самолета. Но, как это часто бывает в России, вместо признания вины начались поиски виноватых и перекладывание ответственности. А что в итоге?
Что случилось?
Об этом инциденте вы наверняка слышали — 17 октября 2022 года в городе Ейск Су-34, совершавший учебный полет, рухнул на жилой дом. Пострадало множество людей, было уничтожено имущества на сотни миллионов рублей.
В течение 2022 и 2023 года в Ейский городской суд поступил ряд исков от пострадавших. Там граждане требовали взыскать с гвардейского бомбардировочного авиационного Млавского полка и Объединенного стратегического командования Восточного военного округа, куда был приписан самолет, материальный и моральный ущерб.
Позиция Минобороны
Во всех делах Минобороны отрицало, что должно отвечать по требованиям истцов.
Во-первых, по мнению министерства, отвечать за ущерб должен муниципалитет, т. к. после катастрофы местные власти ввели в районе режим чрезвычайной ситуации. А по закону в таком случае именно муниципалитет отвечает за устранение последствий и возмещение ущерба.
Во-вторых, подведомственные части долго не могли решить, кто отвечает за самолет. Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа утверждало, что воинская часть, куда был приписан самолет, теперь передана в иное подчинение, поэтому туда и надо обращаться.
В-третьих, министерство считало, что не было установлено виновных неправомерных действий пилотов — катастрофа произошла в силу непредвиденных обстоятельств, а именно технической неисправности.
Что решил суд?
Судьи решили, что именно министерство и его структуры должны компенсировать ущерб, так как были собственниками источника повышенной опасности. А министерство не доказало, что ущерб был причинен обстоятельствами непреодолимой силы.
Поэтому во всех случаях суд почти полностью удовлетворил требования о взыскании материального ущерба, отклонив все аргументы Минобороны (дело N 2-1950/2024, 2-1829/2024).
Один гражданин взыскал с Минобороны стоимость погибшего в катастрофе автомобиля — машину завалило обломками дома и самолета. В итоге суд назначил экспертизу, которая оценила рыночную стоимость авто, и присудил ее истцу (дело N 2-1063/2024).
А вот все заявленные компенсации морального вреда были сильно уменьшены: к примеру, с 5 млн до 300 т. р. (дело N 2-819/2024); с 1,8 млн до 40 т. р. (дело N 2-1906/2024). В ряде случаев некоторым истцам вообще было отказано в компенсации морального вреда.
Наибольшую компенсацию получили члены семьи погибшей женщины (дети и внуки) — в пользу пяти истцов взыскали 5 млн р. вместо изначально запрошенных 11,2 млн.
Одна гражданка пыталась взыскать моральный ущерб за гибель бывшего мужа и отца своего ребенка (дело N 2-1095/2024). С компенсацией в адрес несовершеннолетнего сына суд согласился.
А вот самой женщине в требованиях отказали — суд счел, что раз брака между ей и погибшим уже не было, и родственными отношениями они не были связаны, то и факт причинения моральных страданий не доказан.
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1
Вопрос о наследстве
Всем привет. У меня встал вопрос : умер отец , когда он был жив ему в наследство был оставлен дом и участок деда. Наследников было два отец и его сестра , сестра отказалась в пользу отца. Теперь после смерти отца , его вторая жена заявила, что дом и участок это имущество нажитое в браке , соответственно вопрос: является ли наследство имуществом нажитым в браке ?